PDA

View Full Version : Откуда появились негативные качества армян



Forget-me-not
10 Sep 11, 05:03
Вот откуда ноги растут у черт свойственным армянам :)

Cельджукские завоевания имели тяжелые последствия для экономики, культуры и демографии Армении. Тяжёлые последствия коснулись и морально-психологических качеств армянского менталитета: наблюдался морально-нравственный упадок и психологическая деградация. Армянский национальный менталитет подвергся коррозии, стали процветать качества не свойственные арийско-христианскому менталитету армян: ловкачество, лукавство, изворотливость, двуличие и лицемерие, лживость и льстивость, спесивость и зависть, коварство и чванство, страсть к роскоши и прелюбодеянию, непристойное щегольство. Стали формироваться те качества, которые, по сей день, характеризуют армян с негативной стороны. Появление в армянах вышеозначенных пороков связано во многом с тем, что им приходилось раздваиваться между душой (христианская мораль и нравственность) и телом (политическая власть мусульман). Усилено развивался конформизм. К тому же ислам консервировал в армянах родоплемённость и архаичность образа жизни. Трагедия Армении усугублялась ещё и тем фактом, что в армянской среде созревал целый пласт ренегатов и неофитов, которые ещё до того как исход борьбы был решён в пользу тюрок, присоединились к завоевателям. Во многом это были ремесленники, крестьяне, торговцы, занимавшиеся караванной торговлей и заинтересованные в защите своих экономических интересов, которые ущемлялись вследствие изменений, происшедших во внутренней политике Византии (Армении) и в международной жизни. Рынок необходимый для реализации товаров, всё более ограничивался. Защита национальной территории приводила к непрерывному росту налогов. К налогам прибавлялись повинности. Господствовали голод, нищета и эпидемии. Иными словами армянам невыгодно было защищать свою родину. Пошёл процесс утверждения плутократических форм правления приведших сначала к развалу (охлократии), а затем и политической исламизации Армении и Византии (Армянской Малой Азии).

Отрывок из статьи "Плутократия как внутренняя причина падения двух армянских государств - Армении и Византии"

brat_eu
10 Sep 11, 05:12
Rabise...;)

Forget-me-not
10 Sep 11, 06:06
А вообще туркам надо отдать должное - они своего добились - уничтожили аристократию, внедрили в умы крестьянского населения свои взгляды и исламскую мораль, кои мы нынче гордо именуем "армянскими традициями" и пытаемся "возродить"...

voter
10 Sep 11, 20:18
Психологичесие качества человека не так связаны с культурными наследиями, сколько с ситуацией в непосредствнном их окружении и необходимости выживания. Не надо валить на других то, что сам делаешь, больно много чести кому то тем более туркам и сельджукам делаете в том, что они могли бы изменить тип мышления,традиции и привычки за какие то 100 от силы 300 лет у народа живущего, создающего традиции и птинципы более 5 тысяч лет...

Shaper
10 Sep 11, 20:23
автор пишет ересь

арийско-христианскому менталитету армян
гитлера вспомнили опять? Че за арийцы такие? Арийские племена в индии были, озверелые, агрессивные завоеватели, поработившие дравидийцев, разбившие страну на касты/варны, поставившие фундамент дискриминации.
Гитлер своих кумиров правильно подобрал, а армяне то чего на них слюни пускают? Чем не нравятся цивильные фригийцы в роли предков?
Христианский менталитет? Армения языческая в 2-3 раза дольше Армении христианской существовала, причем тут вообще христианский менталитет?

В конце концов где были турки, когда Тигран великий оказался на коленях перед Помпеем из-за предательства и заговора своего сына? Где они были когда царь Пап травил католикоса Нерсеса? Где они были когда армянские предатели позволили изнасиловать и убить мать Папа-Парандзем?

Не над фантазировать и искать оправдание
недостатки есть у всех людей, всегда и везде. Идеальных наций нет и не было.