Cельджукские завоевания имели тяжелые последствия для экономики, культуры и демографии Армении. Тяжёлые последствия коснулись и морально-психологических качеств армянского менталитета: наблюдался морально-нравственный упадок и психологическая деградация. Армянский национальный менталитет подвергся коррозии, стали процветать качества не свойственные арийско-христианскому менталитету армян: ловкачество, лукавство, изворотливость, двуличие и лицемерие, лживость и льстивость, спесивость и зависть, коварство и чванство, страсть к роскоши и прелюбодеянию, непристойное щегольство. Стали формироваться те качества, которые, по сей день, характеризуют армян с негативной стороны. Появление в армянах вышеозначенных пороков связано во многом с тем, что им приходилось раздваиваться между душой (христианская мораль и нравственность) и телом (политическая власть мусульман). Усилено развивался конформизм. К тому же ислам консервировал в армянах родоплемённость и архаичность образа жизни. Трагедия Армении усугублялась ещё и тем фактом, что в армянской среде созревал целый пласт ренегатов и неофитов, которые ещё до того как исход борьбы был решён в пользу тюрок, присоединились к завоевателям. Во многом это были ремесленники, крестьяне, торговцы, занимавшиеся караванной торговлей и заинтересованные в защите своих экономических интересов, которые ущемлялись вследствие изменений, происшедших во внутренней политике Византии (Армении) и в международной жизни. Рынок необходимый для реализации товаров, всё более ограничивался. Защита национальной территории приводила к непрерывному росту налогов. К налогам прибавлялись повинности. Господствовали голод, нищета и эпидемии. Иными словами армянам невыгодно было защищать свою родину. Пошёл процесс утверждения плутократических форм правления приведших сначала к развалу (охлократии), а затем и политической исламизации Армении и Византии (Армянской Малой Азии).
Отрывок из статьи "Плутократия как внутренняя причина падения двух армянских государств - Армении и Византии"
Reply With Quote
