Оффтоп выборы!

[Forget-me-not]

Млин, сегодня же последний день голосования, а я был уверен что 15-ого числа... успел проголосовать лишь в 2-3х опросах...

А я думала, что до 10-го и тоже во многих не проголосовала Но так и будет...

[voter]

А я думала, что до 10-го и тоже во многих не проголосовала Но так и будет...

И так вместо 10 дней почти 2 недели висели голосовалки.

Но сказать своё слово у нас всегда можно и голосование это всего лишь мелоч - как уже говорил, не велодром, чтоб допинг принять и доехать до финиша первым, потом надо все эти голоса оправдать и для тех, кто тебе доверился отдел сделать интересным и приятным.

Кубок никому не будут вручат - по крайней мере ещё год, а там посмотрим, может финансы позволят избранникам будем и премиальные подарки выдавать.

[Армен]

За время голосования некоторые форумджане потеряли право голоса, так как у них оказалось после переучёта постов на сотояние 9 Мая меньше 7 постов.

Эти форумджане в количестве 6 человек участвовали в голосованиях

Выборы модератора в отдел "Любовь" 2008 / Elections of moderator in 'Love' 2008
Выборы модератора в отдел "Женский клуб" 2008
Выборы модератора в отдел "Мужской клуб" 2008
Выборы модератора в отдел "Семья" 2008

Соответственно там победивший не только должен был набрать большинство но и разница должна быть болше 6 голосов, чтоб считать победу не сомнительной.

Судье и думаю соответственно решать, объявлять второй тур или вообще аннулировать результаты голосования.

Для второго тура надо чтоб оба кандидаты проходящие во второй тур имели отрыв от всех остальных на более чем 6 голосов. Иначе будет "непонятно", кто на первом месте а кто на втором а кто на третьем.

Короче говоря, сомнительные голоса - нарушения влияют на результат вышеперечисленных голосований и их результат однозначно не возможно определить, без вскрытия данных кто за кого голосовал.

Право посмотреть кто за кого голосовал у Судьи есть и он может вычесть сомнительные голоса объявив после вычета кто честно победил, но тогда и другим будет ястно как минимум, за кого сомнительные голоса были отданы а утечка такой информации противоречит нашему принципу 1.7 неразглашение личных данных включая и варианты голосований см. http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=1791.

Гев а помоему больше 6-и должен быть,вы так и не ввели поправку насчет новых ююзеров че?

и ещо у меня личная просьба до понедельника ничего неделайте плиз,я работаю , а мне хочеться поучавствовать ...
и ещо если никто не против могу выдвынуть себя я на роль коалиции...?и хотел бы чтобы Шуш тоже была...
спосибо заранее...

[voter]

Гев а помоему больше 6-и должен быть,вы так и не ввели поправку насчет новых ююзеров че?

и ещо у меня личная просьба до понедельника ничего неделайте плиз,я работаю , а мне хочеться поучавствовать ...
и ещо если никто не против могу выдвынуть себя я на роль коалиции...?и хотел бы чтобы Шуш тоже была...
спосибо заранее...

Задним числом вводить изменения не честное дело, надо заранее объявлять, что какой допинг принимать нельзя.
Пока всё основывается на текущих правилах и договорённостях которые уже довно всем известны и с которым все соглашались когда регистрировались.

Это конечно некоторые не ястности оставляет, о чём я уже упомянул, но думаю решение суди будет направлено на устранение этих неястностей.

Думая до понедельника Speechless или может Karik появиться и объявят победителей в тех голосованиях, где сомнений ниукого нет.

Для сомнительных результатов я сам склонен поддержать идею со вторым туром к которому склоняеться Speechless, хотя и уже сказал, что даже для второго тура в упомянутых голосованиях чётко невозможно сказать кто первый кто второй а кто третий, разницы голосов меншье чем количество подтассовщиков - влитых бюлетеней.

"Коалиция" кандидатов думаю будет интересным выходом из ситуации, но это уже право каждого канидата собраться с другими и решить кого все поддерживают и свои голоса ему передают - против такого всеобщего кандидата никто даже с подтассовщиками шансов не будет иметь.

В этом плане точно тебя всем придётся ждать, так как в некоторых из этих сомнительных голосований у тебя есть голоса.

[Армен]

Задним числом вводить изменения не честное дело, надо заранее объявлять, что какой допинг принимать нельзя.
Пока всё основывается на текущих правилах и договорённостях которые уже довно всем известны и с которым все соглашались когда регистрировались.

Это конечно некоторые не ястности оставляет, о чём я уже упомянул, но думаю решение суди будет направлено на устранение этих неястностей.

Думая до понедельника Speechless или может Karik появиться и объявят победителей в тех голосованиях, где сомнений ниукого нет.

Для сомнительных результатов я сам склонен поддержать идею со вторым туром к которому склоняеться Speechless, хотя и уже сказал, что даже для второго тура в упомянутых голосованиях чётко невозможно сказать кто первый кто второй а кто третий, разницы голосов меншье чем количество подтассовщиков - влитых бюлетеней.

"Коалиция" кандидатов думаю будет интересным выходом из ситуации, но это уже право каждого канидата собраться с другими и решить кого все поддерживают и свои голоса ему передают - против такого всеобщего кандидата никто даже с подтассовщиками шансов не будет иметь.

В этом плане точно тебя всем придётся ждать, так как в некоторых из этих сомнительных голосований у тебя есть голоса.

Гев помоему мы с самого начала выборов говорили об этом,если с задним числом видвинули кандидатуру юзера почему не могли и изменение ввнести?Неправильно все делаете...

я думаю в втором туре уже будут внесены эти измеенеения....

Да нафиг моя кандидатура я не рвуусь к влласти как некоторые.....

а по мне выборы судьи должны быыли быть до обших выборов....

[voter]

Говорили помоему только в Ареопаге и палате лордов. И примени такой закон мы бы сравнялись с другими закрытыми клубами называющими себя форумом, где группа "голубокровых" возомневают, что они всё могут знать и навязывают всем остальным свои правила придуманные тайком.
Приходиш утром а на форуме ввели ЧП и танки..

В результате в конце остаются только кучка "голубчиков" тусующихся на форуме. В такое даже опенармениан скатился - придумывают правила, а остальными показывают на дверь, мол не нравиться уходи.

Не опубликованные договорённости силу закона не могут иметь вне того круга где эта договорённость была. Это как если мы с тобой договоримся, что за каждый забитый гол будем считать два очка и потом нескажем остальным и начнём с ними играть. В следующий раз с нами никто не захочет водиться.

Для последующих выборов конечно судье надо будет заранее оповестить процедуру, как будет идти голосования, кто будет допущен и тут можно поправку с ограниченим права голоса для новичков представить и посмотреть реакцию всех остальных.

Выборы судьи думаю будет не совсем удобно делать в начале, так как получиться, что тот, кто долго уже судьёй является и знаком с процедурой не будет проводить выборы а новичка надо будет научить, пока объясним что где открывать, какие у нас правила - ещё год пройдёт.

Но самое главное новый судья своё дело будет делать этак на пол ноги, ведь он же уже избран, чего суетиться, а если выборы будут после всего кард»»»»ета, он будет более чёток так как будет знать, всё что натворит апосля будет применено и на нём, когда выборы судьи будут.

[voter]

Про власть тут думаю только Маргарян говорил - придёт всех на место поставит.

НА самом деле нам нужны долгосрочные модеры, которые и после недели и после месяца и подле года смогут приводить своих друзей и знакомых сюда общаться.

Так что и не думайте, что кто то - реально знающий в чём дело модера состоит, видит в победе какого либо кандидата лишь стремление к власти.

Во всяком случае я надеюсь, что у нас все форумджане склонны рассматривать модера простым редактором, который обеспечит им активный отдел со всеми удобствами - в смысле отсутсвие плохих постов и тем и порядок.

Да и у нас модеру технический не возможно будет взять да забанить кого то вне правил чисто из своих личных соображений, он вынужден будет избрать пункт правил по которому ему хочется пердупреждение давать, да и это ещё не будет значить, что форумджанин окажеться забанен, система будет решать, уровен предупреждений достиг критического, чтоб лишать право голоса кого то.

Не говоря о сроках бана, на которые модер вообще никакого влияния не имеет и они вписаны в правила и сварены в систему, шо ниделай если за нарушение больше недели не даёться по правилам через неделю форумджанин востановится в своих полных правах