а просто лтп имел смелость и написал статью в 97-ом.призвал народ к открытому обсуждению.А про Арцахские уступки от Сержа и прошлый РК это прекращениия огня, а не сдачи земли...
написал что на столе у сторон...
а вот робика и сержика смелости в этом плане не хватает.они все делают тайком,за спиной...
ты поищи инфо про ки уест)
думаешь там готовили документ где было написано только про прекращение огня?
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
это заява нашего мида 2006 г0да вроде.
Министерство иностранных дел Армении 26 июля выступило с заявлением, полный текст которого предоставлен ИА REGNUM пресс-службой армянского внешнеполитического ведомства. В заявлении, в частности, говорится:
"С учетом заявления сопредседателей МГ Постоянному совету ОБСЕ 22 июня и последовавшего за этим интервью американского сопредседателя Метью Брайза, в котором, впервые, хотя и отрывочно представляются принципы урегулирования проблемы Нагорного Карабаха, а также заявлений Азербайджана о военном пути решения вопроса и об автономии Нагорного Карабаха, заявляем следующее:
Сопредседатели частично раскрыли принципы урегулирования вопроса Нагорного Карабаха. В частности, остались за пределами вопросы коридора между Арменией и Нагорным Карабахом и промежуточного статуса НК до референдума;
Сопредседатели впервые фиксируют, что вопрос статуса Нагорного Карабаха должен быть решен народом Нагорного Карабаха путем референдума;
Имевшие место в переговорном процессе несогласия не касаются референдума, этот вопрос между президентами уже согласован. Разногласия касаются очередности ликвидации последствий вооруженного конфликта в НК;
Конкретно, относительно разногласий по этому вопросу после переговоров в Рамбуйе, на поставленные на стол в Бухаресте предложения Армения дала согласие, а Азербайджан - нет;
Армения считает, что, по большому счету, представленные сопредседателями МГ ОБСЕ принципы являются серьезной основой для продолжения переговоров, и мы готовы на этой основе вести переговоры с Азербайджаном;
Армения считает, что изменчивость позиции Азербайджана относительно этих элементов является серьезным препятствием для достижения прогресса в переговорах. При продолжении подобной политики Армения будет настаивать, чтобы Азербайджан вел прямые переговоры с Нагорным Карабахом;
И последнее, еще раз хотели бы напомнить Азербайджану, что независимо от размеров его военного бюджета, он никогда не сможет принудить народ Нагорного Карабаха отказаться от права на свободу и самоопределение".
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
...Երեկ BBC-ն հեռարձակել է հարցազրույց ՀՀ առաջին նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հետ:
Այս հարցազրույցում Տեր-Պետրոսյանը, ըստ էության, նոր ոչինչ չի ասել և, մասնավորապես, ԼՂ հարցում պաշտպանել է այն դիրքորոշումը, որին ծանոթ ենք տակավին 1997 թ.-ից:
Անկախ նրանից, թե ով ինչպես է վերաբերում առաջին նախագահին, նրա կողմնակիցն է, թե հակառակորդը` հարկ է խոստովանել, որ նա հատկապես արտաքին քաղաքականության հարցերում միշտ զերծ է եղել ավելորդ զգացմունքայնությունից, հստակ բանաձևել է երկրի առջև ծառացած առաջնահերթությունները:
Ասել է թե` այս հարցազրույցը նորություն չէր` ոչ ձևի, ոչ մատուցման և ոչ էլ` բովանդակության առումով:
Ըստ այդմ, մի տեսակ անհասկանալի, անբնական է այն աղմուկը, որը հետևել է այս հարցազրույցին:
Ոմանք սկսեցին Տեր-Պետրոսյանին մեղադրել «դավաճանության», «հողեր հանձնելու» համար, մյուսները շտապեցին հայտարարել, թե առաջին նախագահը մեսիջ է հասցեագրում Արևմուտքին` սեփական պահանջարկն ի ցույց դնելով:
Մեզանում քաղաքական բանավեճի կուլտուրա չկա:
Ղարաբաղը «հանձնել-չհանձնելու» պարզունակ թեզը թույլ չի տալիս իսկապես բովանդակային քննարկում ծավալել հարցի շուրջ, բազմակողմանի քննարկել ստեղծված վիճակը և շտկելու միջոցները:
Եթե մեկը խոսում է փոխզիջումների անհրաժեշտությունից, անմիջապես ստանում է դավաճանի պիտակ, և այլևս խլացնում են անգամ փաստարկով հանդես գալու նրա իրավունքը:
Նույն պրիմիտիվ ընկալմամբ` պարտադիր հայրենասեր է այն մարդը, ով պատեհ-անպատեհ բարձրաձայնում է «ոչ մի թիզ` թշնամուն» կարգախոսը:
ԼՂ հարցը, ավելի ստույգ` Լևոն Տեր-Պետրոսյանի կողմից կարգավորման փուլային տարբերակի պաշտպանությունը, մի անգամ` 1997-ին, դարձել է իշխանափոխության պատճառ:
«Հաղթողական» տարբերակի կողմնակիցներն իշխանության են արդեն 12 տարի, սակայն ոչ ԼՂՀ միջազգային ճանաչումն է տեղի ունեցել, ոչ ազատագրված տարածքներն են ազատագրվել, ոչ Հայաստանի զարգացման բանաձևն է ձևակերպվել:
Կարգախոսներից, բարձրագոչ հայտարարություններից այն կողմ չենք անցել` հրապարակում թողնելով միայն Տեր-Պետրոսյանի մերժված ծրագիրը:
Այսօր էլ քննադատում ենք` առանց այլընտրանք առաջարկելու:
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
Ты хоть пол Армении и пол Арцаха отдавай Азерам, все ровно им будет мало и скажут что у вас есть это тоже дайте...Originally Posted by ХичКОК
а просто лтп имел смелость и написал статью в 97-ом.призвал народ к открытому обсуждению.
написал что на столе у сторон...
а вот робика и сержика смелости в этом плане не хватает.они все делают тайком,за спиной...
ты поищи инфо про ки уест)
думаешь там готовили документ где было написано только про прекращение огня?
Вопрос тут о другом, Азери до сих пор не хотять подписать документ которий позволит Арцаха для независимой.Звучит просто для ООН-а и МЕЖДУНАРОДНИХ всяких организациях, так за войну нужно отвечать им Азерам, после разговори продолжать о статусе Арцаха.А Азери этого не хотять, поподуться под суд при ООН…
Вот тебе главный вопрос с ответом...
прости но не понял что ты написал.
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
Азери за войну отвечать не хотять, кричат только дайте нам Арцах и Армению тоже...теперь понял.!!!
Ну они кричат верните наши кричат не вернем...
тебе такой статус кво устраивает?
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote