Считаете ли вы голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа?

[Армен]

Шуш кратко обьясни мне плиз что это,а то я не хрена не понял,если был голод в обшей СССР,то почему токо Украина подняла голову и хочет чтобы признали,или я и в правду ничего не понял ?))

[Конни_К]

Шуш кратко обьясни мне плиз что это,а то я не хрена не понял,если был голод в обшей СССР,то почему токо Украина подняла голову и хочет чтобы признали,или я и в правду ничего не понял ?))

очень кратко: по статистике на Украине смертность в эти годы была намного выше чем в остальных регионах, где был голод. и я не поняла каким образом было насчитано 7-10 млн. жертв "геноцида". а еще разница с общим голодом в том, что конфисковали не только урожай, но и запасы, типа для того, чтобы заплатить долги западу за оборудование. благодаря этому СССР стала развитее.

[Амиго]

P.S. Не нашла ограничений того, что в этом подразделе обсуждается только геноцид армян, поэтому создала опрос здесь, если что, перенесите в Историю, или Политику

Так и есть, ограничений в разделе нет, здесь можно обсудить любые вопросы связанные с геноцидом любого народа.

Интересно ваше мнение...

Я лично не считаю, хоть и живу в Украине и люблю эту страну и народ... Мне кажется, что это бред, потому что в то время умирали все и по всему Союзу вне зависимости от национальности... Хотя может я не очень осведомлена в истории?

Геноцид — действия, совершаемые с целью уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу путём:

- убийства членов этой группы;
- причинения тяжкого вреда их здоровью;
- насильственного воспрепятствованию деторождению;
- принудительной передачи детей;
- либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы (т.н. этноцид).

Честно говоря не очень хорошо ознакомлен с этим периодом истории.
Следуя вышеперечисленному 5 пункту данные события можно частично признать геноцидом, но данном случае все доводы строятся лишь на том что по статистике рождаемость значительно снизилась.
Я думаю что следствием таких потерь послужило политика проводимая Советским правительством, только как мне кажется не было мотива - целенаправленного уничтожения своего народа.

Проголосовал за вариант "Нет".

[ПУЧУРИК]

По мне, так если умерли много людей, то это нади считать ГЕНОЦИДОМ!!! ИМХО!!!

[Амиго]

По мне, так если умерли много людей, то это нади считать ГЕНОЦИДОМ!!! ИМХО!!!

Почему?

[ПУЧУРИК]

Если нацеленно сделали так, чтобы люди погибали, то это геноцид Арс!!!

[Амиго]

Если нацеленно сделали так, чтобы люди погибали, то это геноцид Арс!!!

А в данном случае нет никаких данный что это делали умышленно с целью частичного или полностью уничтожения народа. И все сведения об этом и доводы строятся на всесоюзной статистике, которая показывает что за несколько лет в данном регионе рождаемость понизилась значительно.
Я считаю это не довод данные события квалифицировать как геноцид, так как умышленного уничтожения какого либо народа не было.
А причиной низкой рождаемости стала неудачная внутренняя политика в то время проводимая правительством.