что это?

[Диана]

Диан а если я тебе такое скажу,когда к другу он в прояве работал,ну цифр фотки проявляют,и они сами так подкалывали людей,сделают 2 штуки сначала покажут ту где переделано,сделают так чтобы человек обратил внимание на эти рисунки,а в конце отдадут оригинал может и над ней также пошутили?

я же говорю она пошла второй раз в лругом месте проявила и то же самое было
я сама видела своими глазами

[User]

фотка с призраком и жуткой демонической рожей

вот так вот грубо обозвали лицо симпатичнога преведениа

[just PUPSIK]

Ну да, он прям милашка)) Виуу))

[Wolowitz]

я же говорю она пошла второй раз в лругом месте проявила и то же самое было
я сама видела своими глазами

Тогда хватайте колья, и ультрафиолетовые фонарики ,помните что бить надо строго в сердце

[DAVid-hay]

Знакомая тема...может быть просто совпадение.
если это фотошоп- то довольно неплохо сделано. Но может быть и просто так смазалось и т.д.
У одного знакмого парня отец очень давно купил BMW конца 30-ых, когда он наконец его отреставрировал и он был как новенький, решил сделать фотосессию по Москве и возле здания МГУ когда фоткал машину, то на заднем сиденье получился такой смазанный силует человека, который явно был в фуражке с орлом и пагоны как будто на нём, но все смазанно так и полупрознрачное, как призрак..потом долго смотрели фотку, тож на форум кидали
казалось просто отражение обалков в сочетание с узором сиденья.
просто мы видим то,что хотм углядеть.

[DAVid-hay]

Диан а если я тебе такое скажу,когда к другу он в прояве работал,ну цифр фотки проявляют,и они сами так подкалывали людей,сделают 2 штуки сначала покажут ту где переделано,сделают так чтобы человек обратил внимание на эти рисунки,а в конце отдадут оригинал может и над ней также пошутили?

на цифровой фотке и так изначально все видно, тоесть не надо проявляться,ты предаврительно видишь фотку и при распечатывании просто переносится все на бумагую. подделку сразу бы заметили... а то была на камере и компе одна, а при распечатке там призраки появились, да ? -)

[Диана]

на цифровой фотке и так изначально все видно, тоесть не надо проявляться,ты предаврительно видишь фотку и при распечатывании просто переносится все на бумагую. подделку сразу бы заметили... а то была на камере и компе одна, а при распечатке там призраки появились, да ? -)

дело в том что на самом аппарате не так чётко видно а вот на бумаге более отчётливо
как бы вы не ссылались на фотошоп, хочу вам кое что заметить, раньше когда ещё не существовали эти цифровики
люди встречались с такими явлениями только ссылались что просто размазня или же некачественная проявка
так что это не легенды и вовсе не миф..
я верью в это ( может потому что сама своими собственными глазами видела)