Da, lyublyu voter'a pochitat', interesno pishesh'! Tol'ko ne ponyal a zachet sredne-aziatskij gaz puskat' cherezOriginally Posted by voter
Баку, Баку-Россия-Турция-Европа ? Mozhno zhe cherez Kazakhstan v Rossiyu , Kazh-Rossiya-Турция-Европа . Kazakhstan eto Sr. Aziya. Plus, Kazakhstan druzhit s Rossiej...
Жизнь хороша!? Неа, опять чего-то не хватает......
Нет такого канала Средняя азия-Баку-Россия-Турция Европа и помоему непланируеться, на карте таких труб нету даже зигзагами и пунктирами.
В Баку просто немного газ есть и это всё что они могут предложить а хотели по крупней ещё и в Среднюю азию полезть и оттуда через свой туруба БТД газ и нефть качать в обход России в Европу. Типа мы независими гасударсва ТА...
А россия просто "нежно" попросила этого не делать и всякие новые трубы через Баку-Тбилиси не строить. А чтоб Баку не обижался на Россию предлагает если что есть в Баку для продажы в Европе русские перекупщики всё скупят БИРИК и через Россия/Турция сами понесут с наценками в Европе продавать. Заодно их пару вёдер дерьма продадут и трубы сторить не надо будет.
В казахстане даже для гарантии российскую военную базу будут ставить.
Так, что всяки планам ведущим через Баку и Тбилиси, Русские принесли "нежный" кирдык.
Последнее что осталось, это Баку успокоиться а то вообще не нежно будут просить а просто прикроют все краны, в тонком проходе между линией фронта в Арцахе и Мингечаурски Водохранилищем и никуда после этого они не денуться всёравно всё что у них есть продадут Россие, точней Газпрому, чтоб он занимался перепродажей в Европе и в Израеле...
Одно не приятно, знаю, что США так всё не оставят, они практически даже на турцию теперь даже влияния не имеют, русские как хотят в турции в доль и поперёк пользуються и не только в курортах в самой глубине проводя трубы тудя сюдя...
Что то может быть, непонятно что но это будет особенно неприятное для России, в прошлый раз это была чечня, чтоб Россия не могла доказать, что может из Баку надёжно качать всё, тогда получилось, Баку получил БТД мол дядя ваня, что поделаешь, у тебя война в чечне а нам надо нефть качать, у тебя стреляют...
Вся игра в систему "он плахой с ним не дружи" Русские делают всё, чтоб каналы США были плохими и безнадёжными, как было в Грузии а США делает так, чтоб Русские выглядели безнадёжными.
Пока выигрывает Россия - но контратака очень вероятна, к примеру вынуждение к быстрому решению конфликта в Арцахе, чем как бы окажеться всё надёжным за Кавказом.... Думаю Россия тут сообразит и будет дальше тянуть резину.
Мэтью Брайза уточнил, что он понимает под "возвращением" 7 районов вокруг НКР
10.08.2009 14:08 GMT+04:00
/PanARMENIAN.Net/ «Я в Ереване не говорил, что возвращение 7 районов вокруг Нагорного Карабаха обеспечит территориальную целостность Азербайджана, как утверждают армянские СМИ. Я заявлял, что возвращение 7 районов отражает принцип территориальной целостности Азербайджана», - об этом в ANS TV заявил американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза.
Что касается будущего статуса Нагорного Карабаха, М.Брайза сказал, что население региона само определит его: «Мы пока не знаем, чем завершится нагорно-карабахский конфликт, но проведение референдума будет одним из основных моментов».
Oт себя скажу
....на днях известное издание The Wall Street Journal выдало совсем непривычное откровение о том, что «В сегодняшней Европе право на самоопределение может быть достигнуто в большей степени посредством использования силы, чем принципами международного права и компромиссами».
...то положение дел, которое сложилось в Армении, не может не представлять опасности. Нет ничего более угрожающего, чем непонятливость и неискренность элиты. Помнится, еще в советские годы мне приходилось в одном из бывших центров страшной резни и депортации в 1918-20 годах в армянских селах левобережья реки Куры в Азербайджане расспрашивать оставшихся там редких сельчан о причинах этой резни. Было интересно, каким это образом врагу удалось уничтожить население компактно расположенных ста тридцати армянских сел.
Так вот, престарелые сельчане отвечали, что они не смогли тогда защищаться, потому что не знали об опасности. Сельские старосты и священники в каждом селе убеждали, что их сел никто не тронет, потому что они договорились с «кирвами». Говорили это даже тогда, когда громили соседние села. Уговаривали не вмешиваться в дела «других». А утром турки входили в села, где уже невозможно было найти ни старосты, ни священника. Многих из них потом обнаружили убитыми в окрестностях сел. А многих так и не нашли: говорят – сбежали ночью.
В наши дни, когда армянский народ больше всего желает знать, что на само деле происходит вокруг него, все также, существует проблема доверия к тем, кто по жизни занят всем этим «вокруг». Но так же, как и в те трагические времена, невозможно услышать убедительное пояснение. Видимо, подобные нравы армянской элиты не за один день вырабатывались. Армянском народу стоит не забывать об этом.
Манвел Саркисян
Полностью статья
http://www.armtoday.info/default.asp...PagePosition=1
У меня такое чувство, что Россия и США разделили кавказ на зоны влияния и конкретные границы, в плане которого и пробуют по быстрому решить проблему с Арцахом.
Мне кажеться, что ситуация с Грузией, когда она практический потеряла Осетию и Абхазию, заставила США пойти на компромис с Россией и получить согласие на то, что Грузия вступает в НАТО без Абхазии и Осетии, а Россия получает Азербайджан включая Арцах и доступ через Турцию в Европу.
А Армению оставляют на съедание Турции и в дальнейшем тоже внедряют в НАТО.
Армения окажеться в НАТО если потеряет Арцаха на основе Мадридских принципов - по которым просто всё отдаёться Азербайджану.
В этом плане на кавказе будет только две области влияния, США/НАТО исполнителем которго назначена Турция и Российское влияние - азербайджан и выход в Иран.
Союзников в такой ситуации у Армении не будет, она станет приставкой к Турции и через определённое время опустошённой территорией, где армян не будет - они все сэмигрируют...
Боюсь нам придёться встать на новый Сардарапат - но на этот раз придёться на два фронта.
Hurriуet: Власти Азербайджана близки к тому, чтобы понять, что Нагорный Карабах уже не вернуть...
«Бывший посол США в Турции, который пытался играть роль посредника в нагорно-карабахском конфликте, сказал мне, что трудно ожидать от армян НКР, что они станут законопослушными гражданами Азербайджана», — говорит на страницах турецкой Hurriуet аналитик Барчин Йнанч.
«Я не думаю, что турецкая бюрократия придерживается иной точки зрения. Как это ни сложно понять Азербайджану, но нагорно-карабахская проблематика не находится на повестке дня международного сообщества, но это факт и его следует воспринимать как данность. Милитаристская риторика Азербайджана, сводящаяся к тому, что НКР можно взять „обратно“ посредством военной силы, стихла после российско-грузинской войны. Воинственный настрой Азербайджана имеет своей предпосылкой нефтедоллары, благодаря которым ее армия стала сильнее армянских вооруженных сил. Однако дальше высказываний дело не дошло, так как было опасение, что в войну вмешается Россия, чтобы помочь своему единственному союзнику в регионе. Однако на самом деле вмешательство России в большей степени объяснялось бы тем, что она является противником Азербайджана в энергетическом мире.
Весьма вероятно, что азербайджанские власти близки к тому, чтобы понять, что НКР невозможно будет полностью вернуть в рамки азербайджанского суверенитета. На определенном этапе международные посредники использовали формулу „независимость минус“, означающую, что НКР получит статус широкой автономии, но не независимость в полном значении этого слова. Азербайджан доверяет Турции в „справедливом“ решении проблемы и чувствовал бы себя намного уверенней, если бы чувствовал ее поддержку. Но не вызывает сомнений то, что Баку потерял доверие к нынешнему правительству Турции. Не секрет, что правящая партия „Справедливость и развитие“ (AKP) особо не в восторге от тюркских республик Центральной Азии. Она намного комфортней чувствует себя во взаимоотношениях с исламскими арабскими странами, чем с мирскими тюркскими государствами, которые со стороны AKP считаются даже атеистами. Одним словом, есть взаимная антипатия, вызывающая недоверие друг к другу, что, в свою очередь, затрудняет сотрудничество по нагорно-карабахскому вопросу.
Анкара сделала шаги на предмет нормализации армяно-турецких отношений. Однако она не может делать их в ущерб и за счет Азербайджана. Сам нагорно-карабахский вопрос не имеет для Турции принципиального значения, стратегическую ценность для Турции представляют азербайджанские газ и нефть. И если президент Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган хотят продолжать начатые шаги по нормализации отношений с Армении и не хотят потерять Азербайджан, то тогда они должны найти пути для того, чтобы достигнуть взаимного доверия.
Но для этого им не следует утруждать себя поездками Баку, так как все их слова не порождают ничего позитивного. Все, что требуется – это отправить в Баку посланников и весьма респектабельных фигур в лице Сулеймана Демиреля (бывший премьер-министр страны) или Хикмета Четина (бывший спикер парламента). В этой стране они пользуются большим авторитетом и влиянием. В этом случае процесс нормализации отношений с Арменией пройдет более безболезненно и без лишних подозрений. А это может побудить азербайджанских лидеров быть более сговорчивыми в нагорно-карабахском вопросе. Таким образом, мы будем иметь два вектора по нормализации отношений – армяно-турецкий и армяно-азербайджанский. Причем оба процесса могут положительно влиять друг на друга».
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
