Россия, Украина и Армения: роль США в мире

[Амиго]

Chicago Council On Global Affairs и компания Worldpublicopinion.Org, Вашингтон.

В 2006 году Чикагский Совет по Внешнеполитическим Связям (ранее Чикагский Совет по Международным Отношениям) начал серьезно изучать общественное мнение в США, Китае и Индии. Свой интерес в участии в данном исследовании выразили организации из некоторых других стран. В роли инициатора выступила организация WorldPublicOpinion.org, которая пригласила к участию в исследовании еще несколько стран. Среди этих стран:


Армения, исследование проведено в ноябре-декабре 2006 г.
Армянским центром национальных и международных исследований, опрошено 1300 человек.

Россия, исследование проведено в сентябре 2006 г. Левада-Центром, опрошено 1599 человек.

Украина, исследование проведено в сентябре 2006 г. Киевским международным институтом социологии, опрошено 1003 человека.

Далее представлены результаты исследований только в этих странах.

[Амиго]

Роль Соединенных Штатов в мире

Большинство опрошенных в России, Армении и Украине не согласны с мыслью о том, что «США, как единственная сверхдержава, должна оставаться мировым лидером в решении международных проблем».



Рисунок 1. Роль США в мире. С каким суждением Вы согласны?



Жители Армении наиболее решительно высказались за то, чтобы США занимались решением таких вопросов совместно с другими государствами (58%).

Большинство украинцев (52%) поддержали эту позицию, но нехарактерно большое число опрошенных (34%) высказались за самостоятельное принятие решений Соединенными Штатами.

Большинство россиян (42%) поддержали сотрудничество, но эта цифра ненамного больше, чем 38% опрошенных, считающих, что США должны отказаться от попыток решать международные проблемы.

[Амиго]

США в качестве «мирового полицейского»

Большинство опрошенных в России, Армении и Украине заявили, что США «слишком часто действуют в роли «мирового полицейского».
С таким суждением согласны 76% россиян, 67% украинцев и 63% армян.

Рисунок 2. США как мировой полицейский: «США слишком часто действуют в роли «мирового полицейского».



Во время исследования респондентов также попросили ответить на вопрос «обязаны ли США играть роль «мирового полицейского», а именно бороться с нарушениями международного законодательства и с агрессией в любой точке земли».

Подавляющее большинство армян (70%) и украинцев (69%) согласились с тем, что США не обязаны делать это.
(Этот вопрос в исследовании по России не задавался).

[Амиго]

Можно ли верить в то, что США будут действовать ответственно.

Наиболее распространенная точка зрения среди россиян – нельзя возлагать на США ответственность за ситуацию в мире.
Респондентам были предложены следующие варианты ответов: на США можно полагаться «в значительной степени», «отчасти», «не особо» и «вообще нельзя полагаться».
Почти три четверти россиян (73%) питают слабое доверие, а треть (31%) считает, что США нельзя доверять вообще.

Рисунок 3. США как ответственный действующий субъект: «Насколько Вы верите в то, что США поступают ответственно во внешней политике?»



В Армении среди опрошенных 59% полагают, что, в общем, США доверять нельзя.
Почти половина украинцев считает, что США доверять можно (49%), хотя большинство из них (37%) думает, что США можно доверять лишь отчасти.
Около трети (37%) считают, что США доверять нельзя, а существенное число респондентов затруднилось с ответом (24%).

Готовность США учитывать интересы других стран

Россияне и украинцы придерживаются мнения, что США не учитывают их интересы. Две трети россиян (66%) считают, что США игнорируют их интересы, и среди них одна треть (33%) ответила, что эта страна игнорирует их полностью. Украинцы придерживаются схожей точки зрения: 63% говорят, что США не склонны учитывать их интересы. Среди них 38% респондентов считают, что США не учитывают их вообще.

Военные базы США за рубежом

Несмотря на распространенное мнение о том, что США не должны быть мировым лидером и что они выступают в роли «мирового полицейского» слишком рано, мнения стран по поводу сокращения США своего военного присутствия в мире разделились.

Большинство армян выступает за сохранение либо увеличение баз США за рубежом. 42% армян поддерживают сохранение военного присутствия США за рубежом, в то время как 37% – выступают против.

Большинство украинцев (62%) считают, что США должны сократить свое присутствие, а 13% говорят, что количество баз должно сохраниться. Только 3 % ответили, что баз должно быть больше, а 22 % затруднились с ответом.

[Амиго]

Улучшение двусторонних отношений

Большинство опрошенных в Армении (48%) заявили, что в отношениях между их страной и США видны признаки улучшения. В России 45% ответили, что отношения с США почти не меняются.

Соответствующая доля опрошенных на Украине равна 52%.


Рисунок 4. Двусторонние отношения с США: По Вашему мнению, отношения Вашей страны с США улучшаются, ухудшаются или остаются на прежнему уровне?

[Амиго]

Выводы

• Россияне, армяне и украинцы в целом не согласны с тем, что США, как единственная сверхдержава, должна оставаться мировым лидером в решении международных проблем;
• Подавляющее большинство россиян, армян и украинцев считают, что США слишком часто действуют в роли «мирового полицейского»;
• Тогда как россияне совсем не верят в то, что США поступают ответствено во внешней политике, армяне и украинцы не столь категоричны в своих суждениях;
• Опрошенные в Армении в большей степени полагают, что двусторонние отношения их страны с США продолжают улучшаться. Россияне и украинцы же отмечают, что отношения остаются на прежнем уровне.

Материал подготовлен на основе отчета WorldPublicOpinion.org.



Источник: http://www.hayinfo.ru/