Если бы СССР сохранился...

[voter]

Вот я и про то, что несчитая секретных НИИ и КБ никакой науки в СССР не двигали, а если кто сам по себе гениальный математик, физик или химик не говоря о кибернетиках позволял себе что то двинуть, делал это из принципа и часто унижался, понижался в иерархии всяких научных институтах - умных в СССР никто не любил и не уважал, что от части и в постсоветских странах сохранилось - каждая кухарка может управлять государством, лозунг готорый действовал повсеместно.

Да и в секретных НИИ и КБ которые жаргонно называли шарашками, очень сомнительно, чтоб какие либо технологии кроме копирования уже уграденных и отшпионенных технологий с запада можно было найти. Лично знаю как в одной шарашке предприимчегого инжинера изобретателя ставили на место и советовали не рыпаться своими "конструктивными новшествами"...

То есть умных и напичканных знаниями фундаментальной науки людми СССР гордиться может и до сих пор гордиться, но говорить, что СССР их научные разработки и технологический прогресс поддерживала сказки от коммунистической партии а не реальность.

Учёных в СССР делали в высококачественных универах, консерваториях и тех.институтах но на том дело и заканчивалось, когда лучших из лучших запирали в академ городках, сожая их на пайки от КГБ в закрытых НИИ, а вся остальная масса создавало во всяких открытых НИИ лишь впечатление занятости...

[Forget-me-not]

Если не было науки, каким образом могли быть "высококачественные универы и тех. институты"? Они что, сами по себе развивались?
В СССР, возможно, не было шансов пробиться, но наука там была, иначе люди с СССР-овским образованием не пользовались бы таким спросом в Штатах и Европе.

К тому же "холодная война" обязывала развивать науку и технику хотя бы для военных интересов...

[voter]

Если не было науки, каким образом могли быть "высококачественные универы и тех. институты"? Они что, сами по себе развивались?
В СССР, возможно, не было шансов пробиться, но наука там была, иначе люди с СССР-овским образованием не пользовались бы таким спросом в Штатах и Европе.

К тому же "холодная война" обязывала развивать науку и технику хотя бы для военных интересов...

Наука была но СССР эту науку не поддерживало а наоборот своими коммунистический, пропагандисткими машинами душила кого угодно и любую инициативу и новаторство...

А гениальных учёных уже говорил было не мало, но они в основном были и есть люди "искуства" делают своё дело не смотря на то, что им иногда вообще гроши платят или просто в тюрму сажают. Запретить им думать не могут, а мысли так и прут, но поддержки как таковой для нуки и развития технологий в СССР НЕБЫЛО, да и зачем, достаточно было выкрасть на западе и скопировать, чем и всякие путины, резиденты, шпионы до сих пор занимаються. Этот умник помоему даже сам признавался, что толку то чего, крадут технологии а их не внедряют...

[Nikestyle]

Была бы сильная держава)

Конечно есть и свои нюансы, но в целом все лишь в пользу вышло)

Ммм возможно и так
Но всё таки не соглашусь.
Во первых такую громадную державу один человек не смог бы контролировать.
Соответсвенно где нибудь то на какой то её части мог бы вспыхнуть конфликт.
Вообщем велика вероятность раздробленности, конечно не без посторонних сил
Во вторых опять начались бы массовые аресты и репрессии (имхо) ибо как то общество нужно контролировать, а кроме того как держать их в страхе других методов не вижу.
Ещё меня интерсует форума правления если раньше был авторитаризм и тоталитаризм (от слова "total" - "полный контроль" над гос-вом и над людьми.)
То в это время такого не может быть
Ещё минусы это однопартийная полит система.
Возможно если бы СССР сохранился, то в наше время были бы какие то серьёзные реформы

Razumni otvet