=Армяне Грузии=

[Хачатур]

Наш анализ парламентских выборов в Грузии.

Во первых количество принявших в них участие - около 55% от общего чила избирателей ИМХО действительно соответствует активности населения, наблюдаемой и невооруженным глазом. Опять же - какая часть электората, кроме эмигрантов, не вышла на участки? Это люди - которые просто устали и пресытились от гиперполитизации общества последних 9 месяцев. Которые и довольны и недовольны всем одновременно, которые сомневаются - что от их участия в выборах что либо кардинально изменится, впрочем и не в лучшую и не в худшую сторону.

Далее по списку - "Республиканцы"... это такая общность грузинской интеллектуальной "элиты", которая объединила в своих рядах атеистов, западников, либералов, бывших диссидентов, философов, борцов за права человека, за гендерное равноправие, за европеизацию ментальности грузинской, за ревизию традиционных ценностей и прочие губительные для Грузии элементы "черной" глобализации. Недаром что и музыкальным фоном своего последнего съезда в здании театра Оперы и Балета, они избрали не "мравалжамиер" грузинского многоголосья, а электрические визги третьесортной грузинской группы альтернативного рока. Ни слова, ни намека в своей избирательной компании на грузинские традиционные ценности не слетали с их уст. Результат был получен адекватный - "Республиканцы" потерпели сокрушительное поражение. Народ вынес вердикт анонсируемой ими продукции. Стало быть - не все ещё потеряно у Грузии и грузин.

"Объединенная оппозиция - Правый альянс" - как самая радикальная оппозиционная политическая сила судя по всему введет в состав нового парламента человек 20 из партийного списка. Времена, подпитанные деньгами почившего олигарха, благодаря которым во времена иные удавалось собирать на митинги до 70 000 недовольных, канули в лету... Если б позавчера не были установлены на месте проведения их митинга мониторы, по которому показывали футбол - из 1500 собравшихся, там осталось бы лишь 500 женщин. Вывод - на личной неприязни, неприятии оппонента на физиологическом уровне, на намеках полу-блатного, полу-криминального характера минус материальное обеспечение - иметь претензию на роль Отца народов Грузии и Лидера Нации, занятие контрпродуктивное и бесперспективное. Кстати, один из лидеров радикалов "Гречиха" позавчера же вечером был чуть ли не рад и такому раскладу, вежливо разъясняя журналисту Рустави-2, что главная их теперь задача - не дать позволить властям, лишить их и данного процента голосов.

"Христианско-Демократическое Движение" - официально зарегистрированно где то за 2-3 месяца до начала выборов. Я считаю - они достигли триумфального успеха. В чем причина? Несмотря на неоднозначное в обществе отношение к себе - лидер движения, бывший спикер Аслана Абашидзе и Бадри Патаркацишвили - Гиоргий Таргамадзе в глазах выгодно контрастировал на фоне уличной истерии своих оппозиционных коллег. Всегда чисто и опрятно одет, с философской улыбкой на устах и со смиренным лицом, там где это нужно. Кроме того - он единственный из политических "конкурсантов", кто главной задачей своего прихода к власти определил провозглашение Православия официальной государственной религией, с конституционно обеспеченными соответствующими правами и привилегиями, излив бальзам на определенную часть нашего общества. Нужно отметить, что на фоне оппозиционного кризиса последних месяцев, среди специфической части грузинского электората, которых я бы объединил в категорию прихожан, возникли некоторые проблемы - так за кого же голосовать? Я знаю лично установку на сей счет некоторых епархиальных начальствующих мужей, что если трудно сделать выбор исходя из политических предпочтений, то нужно делать выбор по призывам совести. Так вот, многим совесть подсказала голосовать за "апологета" и "защитника" Православия в лице нового политического движения. В результате - около 15 депутатов от него, судя по всему попытаются проводить в жизнь свои предвыборные обещания из здания парламента, оставив тех же "Республиканцев" с их набором ценностей далеко за бортом оного. Тоже ничего личного - просто политика.

Милые...милые мои "Лейбористы" - партия, неизменно побеждающая на всевозможных выборах последних 15 лет, но волею злого рока (в основном, в лице покойного Зураба Жвания) никак не попадающая в зал парламентских заседаний. Не иронизируя и от всей души - поздравляю Шалву Нателашвили (наконец то!) с возвращением к парламентской трибуне... Вняв совету ОБСЕ повышать свою политическую культуру, спустился на митинг протеста против "фальсификации" выборов, устроенный лейбористами во главе со своим нержавеющим лидером, Шалвой Нателашвили . На митинге присутствовало ровно 58 сторонников партии и 34 журналиста.

Ну и наконец то - "Национальное движение" с их, судя по последней информации, 58-ми процентами от числа принявших в голосовании избирателей. Не развивая тему их внушительной победы, в масштабе которой я очень сомневаюсь - предположу лишь, что основным аргументом голосовавших ЗА было: страх и принуждение. И лично я, на фоне сложившейся в Грузии и вокруг неё политической ситуации, без тени сомнения считаю: грузинское общество опять сделало абсолютно не верный и политически не оправданный выбор. Судя по пост-выборному затишью - в глубине души противники нынешней власти попали в глупое (тупое) положение. Выброс пара с их стороны конечно прогнозируем, до обжигать он уже не сможет (я так думаю ). Надеюсь, что Михо со своей командой "удастся" дерадикализировав эти оппозиционные настроения и направить их в русло конструктивизма. Если власть проявит при этом необходимую "гибкость", то есть все шансы удачно преодолеть политический кризис в стране.

Вот такие вот дела - ваш покорный и верный слуга - Хачатур.

[Хачатур]

"Власти Армении превратили Самцхе-Джавахк-Цалка в «коммерческий товар»".


29/05/08 г.
На вопросы ARMENIA Today отвечает Ваэ Саркисян –
председатель (атенапет) студенческого союза Никол Агбалян АРФ Дашнакцутюн.

Г-н Саркисян, в каком положении находится армянское население Самцхе-Джавахка-Цалки? Какие проблемы в этом армянском регионе требуют сегодня скорейшего решения?

Сразу отмечу, что армянство региона Самцхе-Джавахк-Цалка находится в чрезвычайно плачевном положении во всех отношениях. Если посмотреть на ежедневные очереди армян региона, которые с заявлениями и соответствующими документами на получение паспортов в руках стоят во дворе паспортного управления в Ереване (очереди стали возникать после принятия в Армении закона о двойном гражданстве), то станет понятно, какая беда обрушилась на регион Самцхе-Джавахк-Цалка. Если учесть то обстоятельство, что в Грузии нет института двойного гражданства и то (на это неоднократно указывали грузинские законодатели и государственные чиновники), что, в случае выявления в Грузии граждан с двойным гражданством, они будут лишены не только грузинского гражданства, но смогут находиться в Грузии только в определенном статусе (установленном законодательством Грузии), то можно заключить, что через некоторое время в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка наступит «демографическая зима». Естественно, что Грузия не потерпит существования региона Самцхе-Джавахк-Цалка, населенного гражданами Армении: начнется процесс по созданию законодательных и других препятствий для пребывания этих граждан в собственных местах проживания, что чревато взрывоопасными последствиями. Таким образом, можно констатировать, что на глазах правителей Армении, считающихся «национальными», целый народ, проживающий на своей земле, лишается родины.

Первостепенной задачей является удержать армян Самцхе-Джавахка-Цалки на своей родине. Для этого, в первую очередь, нужно решить вопросы, содержащие в себе политический подтекст, из которых, в основном, вытекают все остальные проблемы. Вместе с тем, то, что мы сегодня имеем, - результат неорганизованности, а также действий прошлых и нынешних властей Республики Армения, во многих случаях являющихся самоцелью и не содержащих концептуальных элементов. Политические проблемы, созданные Грузией и сталкивающиеся со слабым сопротивлением армянской среды, сегодня, подобно раковым метастазам, распространяются, содержат в себе социально-экономические, национально-религиозные, культурные, молодежные и множество других проблем.

В последнее время грузинская сторона предпринимает активные шаги по присвоению армянской церкви Сурб Норашен в Тбилиси. Чем, на Ваш взгляд, обусловлена политика Грузии, проводимая по отношению к армянскому народу и Армении?

Подобную политику нельзя рассматривать поверхностно: любой народ на том или ином этапе своего формирования в культурном и этническом смысле в состоянии просто поглотить другие этнические группы и их культурные ценности. В качестве такой мишени Грузия избрала армян и армянскую культуру и пытается осуществить это, используя государственно-административную машину, обращаясь к другим насильственным методам. В 1921 г. при поддержке органов Коммунистической партии того времени на нынешней юридической территории была создана Грузия, теперь очередь за созданием грузинской нации и грузинской культуры. Если у нас на этой территории не будет организованного, наделенного мощным потенциалом национального самосознания армянства, то подобных «жертв» среди армянской этнической группы и культурных ценностей в Грузии будет еще много.

Каковой в данном контексте должна быть политика Армении по отношению к региону Самцхе-Джавахк-Цалка, а также к самой Грузии?

Нужно использовать все средства для организации армян на их родине – в Самцхе-Джавахке-Цалке, а также грузинских армян, проживающих в других губерниях. Организовать так, чтобы они за своей спиной чувствовали существование национального государства и смогли достойно жить в Грузии. Наличие, по разным данным, около 400.000 армян в этой стране, из которых 150.000 – компактно проживающих в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка, является серьезным козырем в руках Республики Армения для того, чтобы стать фактором в этой стране. А таким фактором может стать только консолидированное и организованное армянство. Более того, армянство может стать тем залогом безопасности, благодаря которому мы беспрепятственно, безопасно, без давления и предварительных условий с грузинской стороны сможем «свободно передвигаться» по территории Грузии, что является мечтой правителей-бизнесменов Армении. А на практике все происходит наоборот: под угрозой оказания давления на армянскую общину, Грузия постоянно выступает в роли диктующей стороны.

Недавно экс-кандидат в президенты Армении Ваан Ованнисян заявил, что действующий в Абхазии армянский батальон им. Баграмяна – позор для армянской нации, и что армянское население Ахалкалака – это потомки беженцев-армян, спасшихся от Геноцида, осуществленного в Турции. Как Вы прокомментируете это заявление?

Я знаком с этим заявлением Ваана Ованнисяна. Отмечу, что создание любого батальона или другого военного соединения для защиты армян в физическом, духовном или другом плане оправдано и исходит из необходимости, возникающей в определенный момент. Батальон «М. Баграмян» был создан для защиты армянского населения от агрессии и варварства грузин. Сегодня он также пользуется большой славой и для нас может считаться символом борьбы. Этим батальоном стоит гордиться еще и потому, что его бойцы стали ярким примером патриотизма, они защищали армян, держа в руках трехцветный армянский флаг, в отличие от армян, проживающих в других регионах Грузии.

Естественно, все это иначе воспринимается в Грузии, и, следуя примеру последней, некоторые антинациональные и дискредитированные личности, считающиеся грузинскими армянами, наподобие Вана Байбурда, неподобающим образом высказывались в адрес батальона «М. Баграмян». Короче говоря, я не могу согласиться с вышеуказанным заявлением Ваана Ованнисяна относительно этого батальона. Что касается второй части заявления, то мне непонятна сама постановка вопроса о том, являются армяне Самцхе-Джавахка-Цалки коренным населением или же пришлым. О том, что местное армянство региона является автохтонным и что эти земли являются армянскими историческими землями, свидетельствуют не только многочисленные исторические факты и историко-архитектурные памятники, имеющие многовековое прошлое, но и многие грузинские и зарубежные источники. Сдача Турции исторических армянских провинций Ахалцха и Ахалкалак, согласно Батумскому договору от 4 июня 1918 г., министр иностранных дел Австро-Венгрии Буриани счел потерей именно для Армении. По этому же поводу с протестом, направленным в адрес турецкой делегации, выступил представитель Германии Лософф… Факты можно приводить бесконечно. Армяне Самцхе-Джавахка-Цалки не то, что прибыли в регион после Геноцида армян, а подверглись геноциду со стороны турок и грузин на этой самой территории в 1918 г., в результате чего из 80.000 армянского населения провинции того времени 50.000 погибли.

Как Вы считаете, почему политические и общественные силы Армении занимают пассивную позицию в отношении проблем армян Самцхе-Джавахка-Цалки?

Это отношение, прежде всего, обусловлено бездарной работой властей Армении: результатом этой работы является также то обстоятельство, что армянство Самцхе-Джавахка, оказавшееся в нынешнем положении, зачастую является настоящей «головной болью» для властей, и единственная уловка для «избавления» от этой головной боли – это применение безответственного выражения «идите, интегрируйтесь». Власти, находящиеся в зависимости от экономических кланов и сформированные из их представителей, ничего положительного не могли принести Самцхе-Джавахку-Цалке. Вместо этого они, спекулируя проблемами региона, в ходе нескольких последних избирательных процессов в Армении сумели «организовать» армянство Самцхе-Джавахка-Цалки, как это не покажется удивительным, в… Армении. В январе 1990 года в Ереване был создан благотворительный земляческий союз «Джавахк», чтобы вдали сильнее чувствовать тоску по родине – Самцхе-Джавахку-Цалке и горевать по поводу ее потери. «Джавахк» в статусе общественной организации по сей день в буквальном смысле слова проедает денежные суммы, получаемые из разных источников, в том числе от правительства Армении. Отметим, что только в 2008 году на «благотворительность» в Самцхе-Джавахке-Цалке правительство Армении выделило 200 млн. драмов. Ясно, что эта сумма не будет использована для развития региона Самцхе-Джавахк-Цалка: предоставление вышеуказанной суммы подобной организации – яркое тому доказательство. Это могут засвидетельствовать 99,9% армян Самцхе-Джавахка-Цалки. В 1999 году на базе земляческого союза «Джавахк» была создана уже политическая организация – партия «Могучая Родина», чьи бесцельные и направляемые властями Армении шаги продолжают искажать и дискредитировать в Армении проблему Самцхе-Джавахка-Цалки. А созданная совсем недавно, уже по распоряжению властей Армении, программа-структура – «Единство грузинских армян» преследует несколько целей. Во-первых, пробудить среди почти нескольких сот тысяч грузинских армян (согласно неофициальным данным) воспоминания о том, что они некогда «эмигрировали» из Грузии или Самцхе-Джавахка, и, упирая на это, постоянно агитировать их отдавать свои голоса за «соответствующего» кандидата. Во-вторых, искусственно, притворно, а также на основе «вечной армяно-грузинской дружбы» «поднимать» в Армении вопросы региона, создав в Армении и Самцхе-Джавахке-Цалке образ «национальной и сердобольной» власти. В-третьих, выступая в Армении и других местах в роли деятелей, «обеспокоенных» и «занимающихся» проблемами Самцхе-Джавахка-Цалки и заполняя этот «пробел», путем государственных, административных, «воровских», финансовых и других средств не допустить вмешательства заинтересованных и действительно обеспокоенных этой проблемой людей (организации) в вопросы Самцхе-Джавахка-Цалки. Нет нужды напоминать, что все это согласовано также с властями Грузии: строительство колонии в Ниноцминдском районе представителями общественной организации «Единство грузинских армян», а также присутствие различных сил Грузии на собраниях этой организации – яркое тому доказательство. Так что слепое стремление родных властей не потерять собственные кресла и видение событий на расстоянии ограды собственного дома сегодня становятся причиной потери нашей исторической родины и проживающих на ней армян.

Более того, регион Самцхе-Джавахк-Цалка во многом благодаря прошлым и нынешним властям Республики Армения превратился в «коммерческий товар», от «продажи» которого они желают получить от Грузии по возможности максимальную выгоду для себя лично и для собственного бизнеса.


http://www.mitq.org/?l=rus&id=14&news=940

[Хачатур]

Сегодня в Ереване будет обсуждаться антиармянская политика Грузии.

30 мая, в 11:00, в ереванской гостинице «Конгресс», Аналитический центр «Митк» организует Круглый стол – обсуждение на тему «Современная антиармянская политика Грузии». В ходе работы Круглого стола выступят директор Института истории Национальной Академии наук Республики Армения Ашот Мелконян, директор Ереванского офиса общественной организации по изучению армянской архитектуры (RAA) Самвел Карапетян, директор АЦ «Митк» Эдуард Абрамян и эксперт центра Ваге Саркисян.

В ходе Круглого стола будут обсуждаться следующие темы: «Грузинская государственная политика и посягательства на армянские культурные памятники (Сурб Норашен) и «Современная антиармянская политика Грузии: Абхазия (начало 1990-х), Самцхе-Джавахк-Цалка, другие районы». В частности, директор Института истории НАН РА Ашот Мелконян выступит с докладом «Антиармянская политика Грузии, начиная с 1918-го года (90-летие майской резни армян Джавахка в 1918 г.). Директор Ереванского офиса общественной организации по изучению армянской архитектуры (RAA) Самвел Карапетян выступит с докладом «Грузинская государственная политика и посягательства на армянские культурные памятники (Сурб Норашен). Директор АЦ «Митк» Эдуард Абрамян представит доклад «Церковная политика Грузии», а эксперт ИЦ «Митк» Ваге Саркисян - доклад «Антиармянская политика Грузии: прошлое и настоящее». На Круглый стол приглашены эксперты, общественные и политические деятели, с участием которых состоится обсуждение указанных проблем.

[Хачатур]

Грузины-мухаджиры участвовали в массовых убийствах армян.

Октай Озел

Грузины-мухаджиры участвовали в массовых убийствах армян и греков. Об этом на конференции в Тбилиси «Грузинские мусульмане и Османская Империя. Конец 19 - начало 20 веков» заявил турецкий историк Октай Озел в докладе «Эмиграция исламского населения Аджарии в Анатолию и русско-турецкая война 1877-78гг.». В докладе была затронута тема вооруженных формирований грузин-мусульман и их взаимоотношения с христианскими народами Малой Азии. По словам турецкого ученого, лидер грузин-мусульман, Али-Паша Тавгеридзе, создал вооруженные формирования в этом регионе.

«Грузины-мусульмане принимали непосредственное участие в резне армян и греков. Трудно сказать, какие их действия были вызваны планами Османской империи, а какие явились результатом воинственного нрава самих грузинских переселенцев. Скорее всего, одним из серьезных мотивов их действий была попытка продемонстрировать на практике свою лояльность султану», - подчеркнул Озел.

Октай Озел является директором центра исследования Османской империи Halil Inalcık университета Билкент, Анкара.

[Хачатур]

Сурб Норашен: Союз «Еркир» обращается к международному сообществу.

Союз «Еркир» обращается к международному сообществу с призывом предпринять безотлагательные меры по решению проблем проживающих в Грузии этнических меньшинств и содействовать процессу возвращения армянской церкви «Святой Норашен» законному владельцу. Выражая обеспокоенность в связи с развитием событий вокруг расположенной в Тбилиси армянской церкви «Сурб Норашен», Союз «Еркир» составил заявление, адресованное международному сообществу. 29 мая 2008 года копии этого заявления были переданы государственным органам Грузии (президенту, премьер-министру, министру иностранных дел, министру образования и науки, министру внутренних дел, министру культуры, министру по охране памятников и спорта), Католикосу-Патриарху Всея Грузии, Защитнику прав человека Грузии, посольствам Франции, Германии, Италии, России, Швейцарии, Великобритании, США, Ватикана, действующим в Грузии офисам Евросоюза, ООН, ОБСЕ, представителям правозащитных и неправительственных организаций. Ниже приводится полный текст заявления:

Всем международным организациям, посольствам и другим, действующим в Грузии,
заинтересованным структурам и лицам.

Несмотря на то, что Грузия ратифицировала многочисленные международные документы, касающиеся свободы мысли, совести и вероисповедания, тем не менее, в сфере защиты религиозных прав национальных меньшинств сложилась катастрофическая ситуация. В отличие от Грузинской Православной церкви, другие религиозные конфессии, в особенности Армянская Апостольская и Римско-Католическая церкви (ААЦ и РКЦ - соответственно) постоянно подвергаются в Грузии дискриминации: у них нет правого статуса общественной организации, а национализированные во времена советского режима церкви спустя 17 лет после развала Советского Союза все еще не возвращены законным хозяевам.

Армянская Апостольская церковь требует возвращения находящихся в Тбилиси церквей «Сурб Норашен», «Сурб Ншан», «Шамхорецоц Сурб Аствацацин», «Мугно Сурб Геворк», «Сурб Минас» и расположенной в Ахалцихе церкви «Сурб Ншан».

Многочисленные международные организации, правозащитные институты признают правовой характер требований и регулярно рекомендуют правительству Грузии решить эти проблемы.

Комитет ООН по правам человека, обсуждая в ходе 91-ой сессии (15-16 октября 2007 года) третий доклад по Грузии относительно выполнения обязательств, взятых ею в рамках Международного соглашения о гражданских и политических правах, призвал руководство Грузии:

1. Предпринять шаги для обеспечения равноправия в сфере свободы вероисповедания и гарантировать, что законодательство страны и деловая сфера полностью соответствуют международным стандартам;
2. Заняться проблемами, связанными с захватом культовых мест и других строений, являющихся собственностью религиозных меньшинств.

Вопросы, связанные с регистрацией ААЦ и РКЦ и возвращением собственности, поднимаются также в докладах Госдепартамента США о международных религиозных свободах (2005-2007 гг.), докладах Омбудсмена Грузии и других документах.

Несмотря на все эти рекомендации и обращения, правительство Грузии продолжает дискриминационную политику, ярким проявлением которой стал кризис, связанный с армянской церковью «Святой Норашен» в Тбилиси. Отец Тариэл Сикинчелашвили – настоятель монастыря, принадлежащего Грузинской Православной церкви, инициировал строительные работы непосредственно возле церкви «Сурб Норашен» и затем временно приостановил их, исходя из требований армянской общины и массовых протестов.

Для прояснения ситуации 21-22 мая Союз неправительственных организаций «Еркир» посетил Тбилиси с миссией по сбору фактов. В ходе беседы с отцом Тариэлом нам стало ясно, что вышеуказанные строительные работы спонсирует мэрия Тбилиси.

Несмотря на то обстоятельство, что строительство ограды вокруг церкви (на которой изображены грузинские символы) приостановлено, тем не менее, строительные работы во внутреннем дворике церкви все еще продолжаются.

Мы обстоятельно изучили вышеуказанные факты. На DVD, который прилагается к заявлению, вы можете увидеть следующее:

1. Разрешение мэрии Тбилиси на строительные работы.
2. Заявление Омбудсмена Грузии, в котором отмечается, что власти Грузии ничего не предпринимают для выполнения международных рекомендаций.
3. Документальные кадры, свидетельствующие о том, что в настоящее время строительные работы все еще ведутся.

Учитывая вышеуказанные факты, Союз неправительственных организаций «Еркир» призывает соответствующе структуры ООН, Евросоюза, ОБСЕ, Совета Европы и все заинтересованные международные организации, а также органы по защите прав человека незамедлительно предпринять шаги по решению проблем проживающих в Грузии этнических меньшинств, ускорению процесса регистрации ААЦ и РКЦ и возвращению захваченных культовых сооружений их законным владельцам.

Союз неправительственных организаций «Еркир» по вопросам репатриации и заселения.

[Хачатур]

Javakhk In Winter.



http://www.hairenik.com/HairenikTV/HA_TV_Clip82.htm

[Хачатур]

Отражение Джавахка в армянских СМИ.

Представляем статью о теме Джавахка в армянских средствах массовой информации,
напечатанную в региональном аналитическом журнале Южный Кавказ (номер 7, апрель, 2008г.).

автор - Самвел Мартиросян.

В армянских СМИ тема Джавахка актуальна, хотя при этом большинство изданий не имеют постоянного интереса к этому региону. Весьма редко используется эксклюзивная информация из самого региона, и отсутствуют штатные корреспонденты в Джавахке. Основная активность возникает в моменты, которые, так или иначе, связываются с событиями, важными для грузинских армян. В целом преобладает критическое отношение к проблемам армян Самцхе-Джавахка. При этом критикуется не только позиция грузинских властей по той или иной проблеме джавахкцев, но также и пассивное отношение властей Армении к соотечественникам, проживающим в Грузии.

Наиболее активно ситуацию в армянской печатной прессе освещают такие издания, как «Еркир» и «Азг». Отметим, что газета «Еркир», являющаяся официальным печатным органом партии АРФ «Дашнакцутюн», уделяет большое внимание положению армян в Самцхе-Джавахке по своему статусу, так как этот вопрос стабильно занимает свое место среди партийных приоритетов. «Азг» посылает в регион своих корреспондентов, и это - редкое явление для армянской прессы, которая чаще всего в своих материалах использует информацию из источников из Грузии.

Наиболее актуальными темами последнего времени для армянских СМИ являлись экономические и социальные права жителей армяно-населенного региона, переселение турок-месхетинцев в Самцхе-Джавахк, возможное присутствие турецких войск в этом районе, строительство железной дороги Карс-Ахалкалак-Тбилиси, в целом усиление влияния Турции в Грузии и возможное отражение этого факта на армянскую общину. Кроме того, армянская пресса также освещает и отдельные явления, происходящие в регионе и их возможное отражение на жизнь общины. Встречаются отдельные довольно резкие и острые материалы, направленные против политики властей Грузии, а также националистических грузинских организаций. Но в целом подобные радикальные анти грузинские публикации не создают погоды и не являются отражением общего настроя.

Немаловажным аспектом является внешнее влияние, так как периодически в азербайджанской прессе появляются дезинформационные материалы, направленные на разжигание армяно-грузинской вражды, к которым также, в каком-то смысле вынужденно, обращается пресса Армении. Так, в сентябре 2007 года азербайджанскими агентствами было распространено заявление некоего «Союза соотечественников Грузии» (ССГ), которые «начинают войну против армянских оккупантов Самцхе-Джавахка». В заявлении, подписанном председателем ССГ Гоги Чипашвили говорилось: «С этого дня (18 сентября) ССГ, составляющий в своих рядах около 2500 грузинских патриотов, со своими добровольческими отрядами, с оружием в руках начинают войну с армянскими сепаратистами». После этого в армянских СМИ появились ряд публикаций, в которых, с привлечением оценок местных экспертов, утверждалось о том, что данное заявление является явной дезинформацией, распространенной от имени несуществующей организации.

Сетевые СМИ.

Следует отметить ряд сетевых изданий, которые освещают события в армяно-населенных районах Грузии. В каком-то смысле, именно интернет издания более оперативно и порой чаще и глубже обращаются к темам, так или иначе связанным джавахкской армянской общиной.

Наиболее активным в этом направлении является интернет-агентство А-Инфо (http://www.a-info.org), редактором которого является Хачатур Степанян. Несмотря на то, что агентство зарегистрировано в Ахалкалаке, однако основной новостной поток из региона идет на армянском языке, в то время как русская и английские версии сайта обновляются крайне нерегулярно. Отметим, что сообщения А-Инфо часто перепечатываются армянской прессой и являются одним из основных источников информации.

Подборку новостей и аналитических материалов по теме армян Самцхе-Джавахка проводит сайт Джавахк.ком (http://www.djavakhk.com). Этот сайт в основном занят мониторингом публикаций из других СМИ. Здесь же действует и тематический интернет-форум на котором наряду с публикациями разных исторических материалов про Джавахк, периодически публикуются обращения, призывы, меморандумы, а не давно были выдвинуты конкретные предвыборные требования джавахкцев для широкого обсуждения и их освещения.

Темам, связанным с ситуацией в армянонаселенных регионах Грузии также большое внимание уделяет новостной портал PanARMENIAN.Net, который имеет внешнеполитическую направленность. Стоит также отметить в этом отношении закавказскую шеф-редакцию российского издательства «Регнум», которая находится в Ереване.

Кроме того, с 2007 года существует двуязычный сайт (русский и армянский) Багин.инфо (http://bagin.info), который в основном критикует власти Грузии в связи с проводимой политикой в отношении армян и других нацменьшинств в республике. Прямо на первой странице сайта размещен призыв к читателям сообщать в редакцию «факты дискриминационной политики грузинских властей по отношению к этническим меньшинствам Грузии». Однако принадлежность этого анонимного сайта определить невозможно, так как на нем лишь сообщается, что «информационный центр «BAGIN» является основным распространителем информации из Самцхе-Джавахк-Цалки и других регионов». При этом на сайте публикуются не только перепечатки из других источников, но и эксклюзивная информация от собственных корреспондентов в регионе. Радикальность этого сайта столь сильна, что он стал мишенью для грузинских хакеров, которым с 14-го по 20-ое января текущего года удалось вывести из строя этот ресурс.

Выборы.

Тема джавахкских армян также несколько актуализировалась в последнее время в связи с внутриполитическими проблемами в самой Армении, изменив при этом общую направленность. Учитывая жесточайшую борьбу во время президентской гонки в конце 2007 - начале 2008 годов, кандидаты использовали все возможные средства для привлечения сторонников в свой лагерь. Исключением не стали и грузинские армяне. Так, в газете «Чоррорд ишханутюн», поддерживающей Левона Тер-Петросяна, от 17 февраля текущего года (то есть номер вышел в последний день разрешенной перед днем выборов агитации) появилась информация о том, что на митинг в поддержку Сержа Саркисяна собираются доставить армян из Джавахка. Газета сообщала, что операцией занимается некто Норик Теванян, который имеет влияние на джавахских армян и в тоже время руководствуется в своей деятельности непосредственными инструкциями и поручениями заместителя главы ВД и СНБ Грузии Месхели. Одновременно газета опубликовала заявление Совета движения «Джавахк», который выразил безоговорочную поддержку Левону Тер-Петросяну. Тем самым газета давала понять, что в действительности армяне Грузии хотят видеть президентом Армении именно Тер-Петросяна.

В тоже время в армянской прессе было растиражировано заявление Совета армянских общественных организаций Самцхе-Джавахка и Квемо Картли, в котором содержится призыв поддержать кандидатуру Ваана Ованнисяна от партии «Дашнакцутюн», который объявлялся именно тем человеком, который будет серьезно заниматься решением проблем грузинских армян.

Армяне Грузии в СМИ рассматривались как серьезный аргумент в предвыборной гонке, и их столь противоположные мнения ставились на один уровень с позицией армянских диаспор из влиятельных стран, таких как США, Россия, Франция, а также жителей Нагорно-Карабахской Республики.

Данный материал опубликован при поддержке Европейского Союза. Содержание публикации является предметом ответственности
Кавказского института мира, демократии и развития и не отражает точку зрения Европейского Союза.