Очень трудно говорить о демократии и правах человека, когда надо решать социальные и экономические проблемы населения".

[voter]

Премьер-министр Армении Серж Саркисян недавно дал интервью газете "The Financial Times", в котором высказал следующую мысль: "Очень трудно говорить о демократии и правах человека, когда надо решать социальные и экономические проблемы населения".

Что это глубокоидущая философия? Политическое обозрение? Или простое дилетанство и неодооценка демократии?

Мне кажеться просто Армения на всех уровнях погразла в мировой корупции, которая заваёвывает всё больше развивающих и отсталых стран третьего мира.

В мире сейчас есть 2 направления по которому идут развивающиеся страны.
Первое - за счёт кредитов мировой банк и международный валютный фонд, читай стоящие за ними страны, пробуют развивать реформы, кредиты выдаються под определённые условия реформ
Второе - колониальное завоевывание-скупание третих стран, котрыми занимаються Венесуелла, Китай, Индия и Россия, выдавая кредиты как бы "без условий" но на самом деле ждут верности во всём, за деньги. Россия более того, непросто выдаёт деньги - зная, что на верности далеко неуедеш и лего от неё откажуться, требует отдать в её управление всё что на эти деньги будет строиться. Венесуелла ориентируеться на южную америку, финансируя нефтедолларами оплату долгов этих стран. Китай и Индия конкурируя скупают Африку. А Россия ориентировалась на постсоветское пространство.

Слова Саркисяна по моему мнению говорят о том, что он просто сторонник второго пути развития страны - коллониального.

США действует и по первому и по второму сценарию - война в Ираке и Афганистане и в ближнем востоке - неудачная попытка США вытеснить всех из региона и овладеть всеми правами на определение курса экономического развития в регионе по второму пути но применяя для политического развития первый сценарий...

[иНь-яНь:)]

Ну,действительно,о каком благополучии можно говорить,если на одну душу Армянина идет очень маленький процент денег. Только не понимаю,зачем скупать страны третьего мира? деньги девать некуда?

[Амиго]

Только не понимаю,зачем скупать страны третьего мира?

А что думаешь это не выгодно? кстати что ты понимаешь под словом "страны третьего мира? "?

[voter]

Ну,действительно,о каком благополучии можно говорить,если на одну душу Армянина идет очень маленький процент денег. Только не понимаю,зачем скупать страны третьего мира? деньги девать некуда?

Скупа обеспечивает доступ к полезные ископаемые - по которому голодает и Китай и Европа и США и любая индустриальная страна. Поэтому Арменией они неинтересуються, нечего у нас копать.

А в Венесуелле и России скупка третих стран и создание "пр(о)еданным" им режимов, важный фактор удержания собственной системы ценностей - мол смотрите народ быдло и так довольный, его бы прокормить и неважно как прокармливание народу дают.

Это весьма принципиальный вопрос для деньгадержателей, как они эти денги отдают народу,
-подачки ввиде "помощь олигарха народу" - пост советская и латинамериканская хунтовская система
или
-"финансирование из государственного бюджета" - западная система, все платят деньгу в бюджет а бюрократы сидят и распределяют кому за что платить.

В первом варианте они БОГИ и все должны им кланиться и им одно место целовать, неважно зачем деньги будут выделяться, важно, чтоб хорошо целовали.

Во втором варианте решает не папа а конкуренция. Нужны коммисии, мозги, гос.служащие, которые будут разбирать этот проэкт умный этот нет, этот финансируем этото нет. В такой системе папы, который всё решает нет.

Хотя на западе, в последнее время много скандалов происходят, когда выявляються какие то дельцы, чьими руками в обход конкуренции за мзду решались, какая фирма должна получить заказ или что будет финансироваться, но оное исключения и считаються в при западных ценностях криминалом, а постсоветская и латинамериканская систма пробует всё это узаконить.

В ираке и афганистане к примеру какраз эти две ценности сталкнулись и сколько ни учат местных полицейских и какие бы условия им несоздают они всёравно хотят брать мзду - что больше идёт из средневековой психики наличия папы, шейха, короля, предводителя который должен решать, и каждый на востоке получающий хоть немного власть, пробует из себя сделать папу, требуя платить ему ЛИЧНО мзду.