Имеется ввиду, что родиной армян эта цитата называла именно Балканы, а вот центром сложившегося армянского народа признавала Армянское нагорье. Это уже оттуда мушки, там были и луввийцы, и хурриты.А что делать с др. произведением и цитатой оттуда?
То есть???
Не переживайте, это уважительное обращение. "Учитель" переводится. Женщина-ханум! Мужчина - муаллим!Что такое "муалим"???
Это все ОШИБКИ!Quote:
А что делать с др. произведением и цитатой оттуда?
То есть???
Имеется ввиду, что родиной армян эта цитата называла именно Балканы, а вот центром сложившегося армянского народа признавала Армянское нагорье. Это уже оттуда мушки, там были и луввийцы, и хурриты.
Нет, не переживаю... Я конечно из тона собеседника понял приблизительно, что имелось что-то уважительное, но интересно было знать что... СпосибоQuote:
Что такое "муалим"???
Не переживайте, это уважительное обращение. "Учитель" переводится. Женщина-ханум! Мужчина - муаллим!
Уважаемый Azizbek,Originally Posted by Azizbek
Всегда Пожалуйста,
p.s. 300Драм
Вам спасибо за интересное общение
надеюсь, время от времени, у Вас будет возможность участвовать в форумских беседах на нашем сайте!!
Интуиция - поразительное чутье, подсказывающее женщине, что она права, независимо от того, права она или нет.
Lion
Аргументированно и четко!Это все ОШИБКИ!
HayArtsiv, надеюсь. Спасибо.
Хе-хе... конечно понял намек...Lion
Quote:
Это все ОШИБКИ!
Аргументированно и четко!
А мне что, здесь изложитт содержание целых книг и монографии???
Согласен, что в двух словах опровергнуть Абегяна, Адонца или русского кавказоведа Шопена невозможно. Но если, как Вы утверждаете, это сделано, да еще в советское время (хотя я также привел в качестве примера книгу из 1980 г.) - то Вы можете хоть контурно как-то обосновать "ошибочность" великого армениста Н.Адонца. Контурно.Хе-хе... конечно понял намек...
А мне что, здесь изложитт содержание целых книг и монографии???
И еще. В разделе данного форума "Обсуждения" есть такая тема: "Армянская периодическая болезнь". Я там не буду участвовать, просто времени нет. Но это вопрос не раздела "Обсуждения", как представляется, а именно раздела "История". Вам это может показаться странным, но дело в том, что согласно медицинской энциклопедии, этот вид болезни характерен для семитов и армян. Вы можете найти более подробно об этом в Сети. Информация выйдет через поисковик.
О чем это говорит - надеюсь, Вы понимаете, поэтому не продолжаю.
Еще раз говорю - я просто задал вопрос. Как любитель профессионалу. Но ответ, что типа "это просто ошибка" - не является же ответом по существу.
Справедливо...Контурно.
Дело было так. Изначально, до середины 19-ого века в ходу была теория Хоренаци, Вавилон, Айк и тд...
В середине 19-ого века была открита клинопись и в частности Араратский клинопись. Поскольку его сначала некто не понимал, сразу была видвинута версия, что это написали не армяне, а племя, до армян жившый на Армянской нагории. +овали к этому известное сообщение Геродота. В 1920-1960-их годах Манандян и Адонц более развили это теорию, но уже тогда конци этой теории не сводились с концами. В первых была открыта Хетская клинопись и все узнали про hайаса, который был ранше "Урарту", а потом и в Шумеро-аккадской клинописи были обнаружени сообщении про армян и Армению. В добавок - стали расшифровать клинопись "Урарту", что более расшатало эту теорию.
Уже в 1970-их годах все настойчивее звучали голоса против этой теории. Были опубликованы ряд иследовании и в их ряду особенно труды Ишханяна. Уже в конце 1980-их эта теория оканчательно вышла из употребления и сейчас в ходу лишь у врагов нашего народа - по понятным мотивациям.
В свою очередь нинешные Армянские ученные - Артак Мовсисян, Давид Петросян, Анжела Терян и Ваш покорный слуга своими иследованиями нашли столь много новых доказательств против этой теории, что уже и впрям - говарить о нем стало АНТИНАУЧНО
Вот такие дела...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote