Форум - чат, где есть время на обдумывание того, чего не станешь
говорить. Идеальное место для споров, но не всегда благоприятное для
людей.
Современный форум - форум, в котором собственно сообщения составляют
менее двадцати процентов информации, выводимой на экран.
Сверхсовременный форум - форум, в котором обработку и вывод полезной
информации осуществляет менее чем десятая часть скриптов.
Форумы - это единственное место на свете, где сказанную глупость люди
оправдывают тем, что эта глупость сказана именно ими, и что они не
хотели сообщить никому никакой информации, а только рекламировали
свою точку зрения. (ИМХО )
Постоянный посетитель форума - человек, искренне верящий в то, что к
его словам окружающие прислушиваются намного больше, чем он - к их.
Среднее сообщение - тщательно избавленный от слов набор знаков
препинания, смайликов, ссылок и цитат.
Законы модераторства:
Модератор - человек, который всем надоедает, пытаясь разогнать
надоедливых людей.
Любую тему, обсуждение которой не нравится модератору, он может
назвать оффтопиком.
Примечание: Оффтопиком действительно можно называть любую тему. Люди,
которые могут сказать что-то по теме, в форумах не нуждаются.
Популярное заблуждение: Последнее слово в споре всегда остается за
тем, кто может закрыть ветку.
PR, которого очень много и который проводится из рук вон нагло,
считается защитой своего мнения и удалению vодераторами не подлежит.
Первым делом люди читают закрытые темы.
Угрожать забанить и банить - это два абсолютно не связанных между
собою действия. Если модер угрожает вас забанить, значит, у него нет
причин сделать это прямо сейчас, но он очень хочет, чтобы они
появились.
Часто новые пользователи - это плохо забаненые старые.
Парадоксы содержательности:
Вниз форма сползают:
-Умные ветки, где большинству посетителей просто не о чем говорить.
-Вопросы, потому что с ними нельзя поспорить.
Вверх форума всплывают:
-Топики с оскорблениями.
-Споры.
-Спамм.
Вывод: форум должен быть устроен наоборот: чем больше сообщений, тем
глубже утопает ветка.
То же самое нужно сделать и со счетчиком личных сообщений: он должен
отсчитывать их количество до полного бана пользователя.
Это заставит людей думать над своими словами и не постить никому не
интересную фигню.
Иначе говоря, это убьет форум.
Даже на простейший и однозначный вопрос голосования люди могут
придумать неограниченное количество ответов, не предусмотренных
автором.
Ничто так не подстегивает людей отвечать на сообщения в ветке, как
отсутствие там какой-либо темы.
Сообщение, которое интересно писать, чаще всего бывает крайне
неинтересно читать.
Посещаемость топика обратно пропорциональна степени соответствия его
заголовка и содержания.
Ссылки черт знает куда в постинги вставляют даже тогда, когда
пересказ информации, находящейся по данному адресу, занял бы меньше
времени, чем собственно создание линка.
Цитаты используются:
Для того чтобы показать, на что отвечаешь, ведь только по ответу это
никто в жизни не поймет.
Для того чтобы не забыть, к какой именно фразе ты придрался.
Для того чтобы между абсолютно несовместимыми утверждениями была хоть
какая-то прослойка.
Аватар - отличный способ выделить однострочное сообщение, отодвинув
границу со следующим постом.
Аватар должен пугать врага!
Подпись хороша для заполнения места, оставшегося в однострочном
постинге из-за того, что используется чересчур большой аватар.
Подпись и личный профиль не должна давать вражеским шпионам никакой
информации!
Подпись избавила человека от возможной необходимости писать одно и то
же, ценой принуждения читать одно и то же.
Подпись человека на форуме не может совпадать с подписью в его
емейлах.
Улыбающийся смайлик - способ заменить добрые или радостные слова
несколькими знаками пунктуации.
Никнейм человека, с которым вы бы охотно поговорили, никогда не
появляется в столбце "последних сообщений".
Злобный ответ, как правило, на 80% состоит из цитирования ваших же
слов.
Вывод: уже в третьем злобном постинге подряд будет всего 4% новых
мыслей.
Вывод2: лучше всего спорят те, кто умеет противоречить сами себе.
Ветка с пометкой "важно" создается только тогда, когда
модератор уверен в том, что она не будет держаться "на
плаву" естественным путем. Т.е. ветка важно создается, только
если у модератора есть какая-то никому не нужная информация.
Если на вас накидывается большинство, значит вы случайно сказали
какую-то правду.
"Идиот" - это констатация факта, а вот "вы" - уже
оскорбление.
PS приписывают, когда цитаты уже закончились, а гадости еще остались.
Законы понятного и непонятного:
Вероятность получения ответа на вопрос в форуме растет
пропорционально возможности неправильно интерпретировать этот вопрос.
Вывод: для увеличения данной вероятности к вопросу стоит приписывать
какую-нибудь глупость.
Если человек не понял целое предложение из постинга спорящей с ним
стороны, он промолчит или спросит о его значении.
Если человек не понял, в каком значении использовалось одно слово из
того же постинга, он, скорее всего, приведет выноску из толкового
словаря, чтобы доказать всем, что оно использовано неправильно.
Вывод: словарная статья приводятся человеком только на слово в
понятном ему предложении. Значит растолковываемое слово:
-Или абсолютно не влияет на смысл сказанного в постинге.
-Или же оно использовалось в значении, которое самоочевидно, но это
никого не волнует.
В ответ на словарную статью по одному слову всегда можно привести ее
же по другому слову.
Еще можно начать приводить словарные статьи по словам из словарной
статьи оппонента.
Reply With Quote
Originally Posted by PusSycat
