Косово-Сербия-ООН

[Амиго]

В этой теме предлогаю обсудить Косовскую проблему
А пока для тех кто не знает в чём состоит суть проблемы,предлогаю ознакомиться с ниже приведённой статей.

Косово и Метохия — автономная область Сербии, в настоящее время населённая преимущественно албанцами (свыше 90 %). Из двухмиллионного населения Косово сербы составляют около 100 тыс. За годы войны край покинуло более 200 тыс. этнических сербов.
С 1999 Косово находится под международным протекторатом войск НАТО и администрации ООН. Статус Косово до сих пор не определён.
10 февраля 2006 президентом Косово был избран Фатмир Сейдиу. Он сменил на этом посту скончавшегося 21 января 2006 Ибрагима Ругову.


На момент ввода войск НАТО площадь Косово составляла 10 887 км

[Амиго]

В Вене началась встреча на высшем уровне по определению статуса Косово

ВЕНА, 10 марта.

В Вене началась встреча на высшем уровне по определению статуса Косово. Эта встреча является последней в рамках переговорного цикла, проводимого специальным представителем генерального секретаря ООН Марти Ахтисаари.


Во встрече, помимо Ахтисаари, принимают участие президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Сербии Воислав Коштуница, министр иностранных дел Сербии Вук Драшкович, президент Косово Фатмир Сейдиу, премьер-министр Косово Агим Чеку. От России во встрече принимает участие специальный посланник министра иностранных дел РФ Александр Боцан-Харченко, представляющий Россию в Контактной группе.

Перед началом переговоров, президент Косово заявил журналистам: «Мы приехали сюда, чтобы завершить процесс переговоров по статусу Косово. Мы намерены создать демократическое государство, готовое к европейской интеграции, в котором права всех меньшинств будут защищены». Подчеркнув, что Косово является одним из болезненных вопросов для Европы, Фатмир Сейдиу поблагодарил всех участников переговорного процесса, Контактную группу и Марти Ахтисаари. Члены сербской делегации к прессе не подходили.

[Амиго]

Тадич: Сербия готова продолжать переговоры по Косово

ВЕНА, 10 марта.

«Мы не можем сказать, что по результатам переговоров было достигнуто успешное решение», — заявил президент Сербии Борис Тадич на высшей встрече по определению статуса Косово.

«Документ, предложенный спецпредставителем генерального секретаря ООН Марти Ахтисаари для нас неприемлем, поскольку он содержит часть пунктов, подразумевающую независимость Косово, что является нарушением территориальной целостности Сербии, ее суверенитета и соответственно противоречит основам международного права. Мы предлагаем использовать решение, основанное на самой широкой автономии с международными гарантиями. Это решение соответствует принципам резолюции 1244 Совбеза ООН. Мы не можем принять навязанную независимость. События последних 10 лет показали, что такой подход к проблемам на Балканах может привести к трагическим последствиям. Мы поддерживаем переговоры, которые смогут привести к восстановлению мира и стабильности в Европе. Сербия готова продолжать переговорные процессы», — заявил Тадич.
Напомним, что сегодня в Вене проходит встреча на высшем уровне по определению статуса Косово. Эта встреча является последней в рамках переговорного цикла, проводимого специальным представителем генерального секретаря ООН Марти Ахтисаари.

[Амиго]

Путин: Мы не можем навязывать договоренности Косово и Сербии




Вопрос о признании независимости Косово должен быть решен без вмешательства посторонних стран в договоренности между Косово и Сербией. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на международной конференции по безопасности в Мюнхене.
«Не будем за них решать этот вопрос. Не нужно из себя корчить господа бога, решать все проблемы других народов», — подчеркнул президент. По его словам, ЕС может помочь выработать решения Косово и Сербии, но не может навязывать договоренности. «Наша позиция в том, что если одна из сторон не удовлетворена, мы такое решение поддерживать не будем», — отметил Путин.

[Амиго]

Белград и Приштина не идут на компромисс

Сербские власти выступают против передачи плана Марти Ахтисаари на рассмотрение Совбеза ООН.

По мнению министра иностранных дел Вука Драшковича, положения документа в конечном итоге предусматривают территориальный раздел Сербии, что Белград не устраивает.

Напомним, что переговоры о статусе Косово, которые прошли в Вене накануне, не принесли никаких результатов. Приштина по-прежнему настаивает на полной независимости, Белград готов предоставить краю лишь широкую автономию.

Свои предложения по будущему статусу Косово Марти Ахтисаари должен передать в Совет безопасности ООН до конца марта.


Члены Совбеза проведут голосование по спорному проекту. Если план Ахтисаари не получит поддержки, обсуждение проблемы начнется с чистого листа, передает НТВ.

[Амиго]

РФ предлагает назначить нового представителя ООН по Косово

Москва предлагает назначить нового представителя генсека ООН по Косово. Об этом сообщил сегодня этом на сессии Совета по внешней оборонной политике секретарь Совета безопасности Игорь Иванов, передает радиостанция "Эхо Москвы". По его словам, если миссия Марти Ахтисаари выполнена, значит, "его надо поблагодарить за это".

При этом И.Иванов подчеркнул, что переговоры по определению статуса Косова должны обязательно продолжиться "без какого-либо временного прессинга".
Напомним, 10 марта 2007г. М.Ахтисаари сообщил, что переговоры по статусу Косово между руководством Сербии и лидерами косовских албанцев завершились безрезультатно. "К сожалению, я вынужден констатировать, что ни одна из сторон не захотела изменить свои позиции в этом вопросе и они не смогли прийти к единому мнению", - сказал он. При этом М.Ахтисаари добавил, что его план по статусу Косово теперь поступит на рассмотрение Совета Безопасности ООН.

Между тем решение М.Ахтисаари прервать переговоры по косовскому урегулированию и передать свои статусные наработки в ООН вызвало у России негативную реакцию. "Венские контакты результатов не дали, по вопросу о статусе Косово стороны остались на противоположных позициях. Такой исход не стал неожиданностью", - заявил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.

"Вряд ли можно было ожидать что-либо иное при изначальных перекосах обсуждавшихся статусных предложений в пользу одной стороны, заявлениях о предрешенности суверенизации края и установлении искусственных временных рамок, затрудняющих выход на компромиссную развязку, - отметил представитель МИД. - Без согласия обеих сторон на основе компромисса эти предложения не могут гарантировать устойчивое, долговременное урегулирование". Вместе с тем в МИД РФ отмечают, что важно продолжать непредвзятые консультации, последовательно расширять поле согласия участников переговоров в интересах нахождения развязки на основе резолюции 1244 СБ ООН и принципов международного права.

[Амиго]

Косово - проверка для России?

Именно так озаглавлена (Russia’s test in Kosovo) только в утвердительной форме, т.е. без вопросительного знака, статья в «The Washington Post» от 13 марта 2007 года, автором которой является Ричард Холбрук. На нее можно было бы не обращать внимания, если бы не автор статьи - один из возможных кандидатов -- в случае победы демократов на предстоящих президентских выборах в США -- на пост госсекретаря. И по его нынешнему публичному выступлению можно судить о предполагаемых трендах в развитии некоторых чрезвычайно актуальных для всей системы международных отношений сюжетов. Таких, как отношения США и России, Евроатлантического Союза и России.

А прочитываются они через анализируемые подходы к решению проблемы Косово.
«Сербам придется взглянуть правде в глаза: Косово навсегда отделилось от Сербии», - пишет г-н Холбрук. Далее он отмечает, что будущее Сербии может оказаться блестящим в составе Европейского союза, а мирное достижение независимости Косово приведет к открытию всего балканского региона. Но при этом добавляет, что Сербии необходимо отказаться от исторических мифов. Надо полагать, речь идет о том, чтобы сербы забыли о своей более чем 600–летней истории?

Проблема Косово неразрывно связана с тем, что произошло вокруг бывшей Югославии, с распадом СССР. Не случайно центральное место в статье отведено России, действия которой, по мнению автора, угрожают стабильности в Европе. Г-н Холбрук пишет, что «Путин, вдохновленный трудностями Америки и эффективностью своей энергетической дипломатии (которая порой выглядит как шантаж), вновь хочет вернуть позиции, утраченные после распада Советского Союза». Можно подумать, что коллеги Холбрука в ответ на согласие советского руководства на объединение Германии, роспуск Варшавского блока, были выполнены обещания не продвигать НАТО на Восток.

Или: «Следуйте нашим рекомендациям, либо мы перестанем о б е щ а т ь вам 24 млрд.долл. в качестве стабилизационного фонда», - фраза, принадлежавшая коллегам г-на Холбрука, свидетельствующая о том, как содействовали России в трудные 1990-е годы прошлого века.

Уверен, не будь этого, да еще много чего, не было бы и опасений по поводу энергетической дипломатии В.Путина, стремящегося использовать конъюнктуру рынка энергоносителей в интересах, прежде всего, своей страны. И высказанная российским президентом обеспокоенность по поводу складывающейся ситуации в международных делах именно так и должна восприниматься, а не иначе. Иначе происходит по Холбруку. Специальный посланник ООН Марти Ахтисаари подготовил план поэтапного достижения фактической независимости Косово, который 26 марта должен быть представлен Совбезу ООН, а Путин заявляет, что Россия не поддержит никаких мер, с которыми не согласны сербы.

И не важно, по Холбруку, что план противоречит резолюции ООН 1244, предусматривающей территориальную целостность, а важно то, что Россия, тем самым, «поощряет в Сербии обратные тенденции». И далее уж совсем интересно: «Россия не стремится предотвратить насилие в Косово… если Россия заблокирует план Ахтисаари, ответственность за вызванный этим хаос ляжет на Москву и повлияет на все аспекты отношений России с Западом».

А поскольку г-н Холбрук относится к персонам, которые просто так ничего не говорят, стоит внимательно отнестись и к следующему его пассажу:

«Если Москва наложит вето на план Ахтисаари или станет тормозить его принятие, косовские албанцы провозгласят независимость в одностороннем порядке. Новое государство признают некоторые страны, в том числе, вероятно, США и многие мусульманские государства… На Балканах вновь начнется кровопролитие, НАТО, на котором лежат обязанности по поддержанию мира в Косово, может вновь оказаться втянутым в войну в Европе». Вопрос за сербов, как видим, уже решен. А после всего сказанного по поводу инициаторов произошедшего в бывшей Югославии, подобные заявления расценивать иначе как циничные вряд ли возможно.
Что ж, продвигать интересы своей страны похвально и достойно подражания.

Но в выборе средств нужно быть более избирательным. Иначе все будет идти по кругу: кому-то покажется, как это было в Тонкинском заливе, что атакуют твои корабли и на суверенную страну будет обрушен напалм. Другому покажется, что Куба угрожает национальной безопасности США и за этим последует оккупация Гренады. Третьему пригрезится, что Ирак производит ОМУ, и страну погрузят в хаос. Если в одном случае, мы будем называть тех, кто зверствует над ни в чем неповинными гражданами, взрывает дома, террористами, а в другом случае - повстанцами, доверия больше не станет. Если, когда это выгодно, будут поддерживать национальное самоопределение, а в ином случае следовать принципу территориальной целостности, безопасности и стабильности не прибавится.

Поэтому абсолютно не выдерживает критики еще один тезис, сформулированный в статье г-ном Холбруком об уникальности косовского случая, который, по его мнению, «не имеет прецедентов в других сепаратистских регионах мира». Ведь желает это кто-то или нет, но ситуации вокруг так называемых «замороженных» конфликтов на постсоветском пространстве со всей очевидностью будет развиваться в том же направлении, что и в Косово.
Кстати, открывая обсуждения темы Пятого Евразийского Медиа Форума «Пожар в пригородах новой Европы: Проблемы иммиграции, мультикультурализма в современном обществе. Роль государства и СМИ», Ричард Холбрук заявил, что этнические конфликты современности были спровоцированы политическими лидерами-преступниками. Интересно, считает ли он таковыми, например, Звиада Гамсахурдия, чья политика «провинциального фашизма» (по выражению Эдуарда Шеварднадзе) привела к бойне в Южной Осетии, или самого г-на Шеварнадзе, развязавшего войну в Абхазии, или г-на Саакашвили, чьи «миротворческие» усилия летом 2004 года взорвали с таким трудом восстанавливавшееся доверие между осетинами и грузинами.

Первый канонизирован в сегодняшней Грузии, его именем названы улицы. Второй – лучший друг г-на Бейкера и г-на Геншера. А третий, в евроатлантической версии, окружен ореолом борца за демократию и справедливость. Если быть последовательным, ответ очевиден. И тогда эти случаи не менее уникальны, нежели косовский.

Словом, России есть над чем хорошенько поразмыслить. И Косово - действительно очень важный тест для России