Я не против данного правила. Осталось лишь внести точность, что да как...
Я не против данного правила. Осталось лишь внести точность, что да как...
Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше.
Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее.
Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
а какой смысл то?я че то не догоняю если честно.
Вотер вот у тебя аватар с мордашкой какого то бедного животного.вы хотите что бы больше никто не вставил эту животную себе за аватар что ли?
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
Мы хотим относительную индивидуальность заиметь, чтоб если кто решил выставить аватар, чтоб отличаться от других, то оно было единичным и никто не путался а так же не обижался на то, что его пробуют скомпромитировать представившись под его аватаром.
А у меня гориллы на аватарах, животные они бедные и прищемлённые в праве на жизнь и простраство обитанияя, хотя моя бы воля лишил бы многих людей право на обитание ради них.
wilyem (18 May 10)
Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше.
Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее.
Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
voter (16 May 10)
Мне кажеться у ХичКОК тоже уже претензий и не ястностей нет. Или ошибаюсь и всё таки ставиш ХичКОК вето на такое правило и придётся открывать голосование?
For Wilyem, we have soume doubths from user ХичКОК how thinks that we want to forbid the use of "similar" avatars at all, say if I have a gorillas in my avatars, then nobody else will be allowed to have the gorrilas.
But Хулигано correctly explained, that the question is only about exact copies of avatars.
wilyem (18 May 10)
аватара у меня никогда не был и скорее всего не будет.так что этот вопрос мне не интересен.
хотя я думаю приватизация каких то картинок (именно картинок а не личных фото) не есть хорошо))
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
wilyem (18 May 10)
There are currently 31 users browsing this thread. (0 members and 31 guests)