Constitution of Forum Конституция форума Ֆոռումի Սահմանադրությունն

[voter]

прошу рассмотреть мое предложение об изменении в Конституции

Առաջարկում եմ Զ կետը վերախմբագրել

Хичкок предлагает уточнить поправку так, чтоб ясно было - третейские судьи выполняют обязанности модера в любом отделе, где нету модера.
Сейчас вправилоах упомянуто лишь ситуация когда модера отправили в отставку. А такое по сути делаеться и в случае когда выборы не состоялись или во время выборов ситуация сложилась так, что не ястно кого модером ставить.

По сути он прав, что надо уточнить, формулировка не полностью описывает возможные случае.

Точней надо ОБОБЩИТЬ, написать так, чтоб сущность третейских судей была ястна.

[voter]

Про запрет использования чужого аватара.

Это правило по сути не для модеров а самих форумджан, чтоб привыкли к праву других на интеллектуальную собственность.

Не думаю, что модерам придётся следить и наказывать кого то по этому правилу, часто можно будет обойтись выяснением факта согласен ли другой форумджанин, чтоб его аватаром другие пользовались.

Если да то включаем этот аватар в общий список аватаров представленных на выбор форумджан.

А если кто не согласен, то должен сам себе аватар нарисовать, скопировать, сделать.

[Хулигано]

Считаю что на форуме всегда должны быть "универсальные модераторы", исполняющие те же обязанности модератора, как в своём разделе так и за его пределами. Этакая подстраховка, на случай отсутствия хозяина раздела.

[voter]

Считаю что на форуме всегда должны быть "универсальные модераторы", исполняющие те же обязанности модератора, как в своём разделе так и за его пределами. Этакая подстраховка, на случай отсутствия хозяина раздела.

Универсальные модеры опасная вещь могут сами переборщит начать вмешиваться по всюду где их никто не избирал, а так же модеры могут разлениться и думать, всё равно универсал, глобал или как он там будет называеться, есть сделает всё, что надо а нам можно исчезнуть...

По сути мы это определили, что ответственность за модераторство лежит на самом модере и его отдельно на каждый отдел надо выбирать.

А что бывают особенные ситуации требующих быстрого вмешательства, то это опять на совести модера и избравших его. Надо им следить за своими отделами или хотябы доверить кому то свой отдел ко-модеру.

Так, что суть третейской судейской коллегии - вмешиваться когда модера нет вообще и никак не больше иначе упадём на уровень других форумов, где есть кто то вездесущий и всех жить учащий...

[voter]

Попробую перевести формулировку, что ХичКоК написал и с которым я согласен, с одним уточнением/упрощением

Զ. Եթե բաժնում բացակայում է խմբագիրը կամ համախմբագիրը, ապա երկու շաբաթվա ընթացքում նշանակվում են նոր ընտրություններ, իսկ մինչ ընտրությունները խմբագրի պարտականությունները դրվում են միջնորդ դատավորների վրա:

Е. Если в каком либо отделе отсутствует модератор или ко-модератор, то в двух недельный срок назначаются новые выборы а обязанности модераторы до окончания выборов возлагаются на коллегию третейских судей

То есть подробности о том почему в отделе модера нет удалить, не сути важно почему модера нет - из за несостоявшихся выборов или вотума недоверия, важно чтоб определить когда третейский судья имеет право и объязан исполнять объязанности модера какого либо отдела.

Но наделять третейских судей большими правами, чем быть модером в черезвычайных ситуациях, я считаю принципиально противоречащим сути и духу нашего форума.

[Хулигано]

Я за абсолютный порядок на форуме и совершенно не важно, каким образом мы к этому придём )

[voter]

Я за абсолютный порядок на форуме и совершенно не важно, каким образом мы к этому придём )

Абсолютный порядок симптом тоталитаризма - не хотелось бы, чтоб мы оказались очередным "крутым сайтом" с крутыми возможностями но отсутствием свобод.