Ладно, а как проверить, что у него много плюсиков стоит за хорошие сообщения? Или как напишет 5000 сообщений, уже лорд?)
Ладно, а как проверить, что у него много плюсиков стоит за хорошие сообщения? Или как напишет 5000 сообщений, уже лорд?)
Даже перед тем как открыть шкаф, сперва постучи.
Может стоит прочитать о чём идёт речь потом спорить?Originally Posted by Speechless
Набрав 5000 и больше, это кандидат, и если есть желание у форумчанина то его кандидатуру рассмотрят лорды и у каждого есть право "вето". Так что не факт что написав 5000 постов кто то станет лордом автоматически.Сообщение от voter
Переформулирую предложение с учётом текущей дискусии
Поправка Л. Палата лордов может наложить вето на кандидатуру, если усомниться в весомости вклада форумджанина в дело становления форума или наоборот может даже при отсутствии 5%ого барьера счесть уместным присвоение статуса и акции
Да и кстати Гев что так сразу лордом то? давайте админами сделаем?
А у кого больше 15 тысяч постов сделаем админами админов
Бог мой, как велико созвездие храбрецов на небосклоне нашей истории.
И как ослепительно их сияние. Увенчаны все, у всех есть шрамы славы.
В зрачках у них молнии, гнев, горечь.
Не осталось, почти не осталось в мире рода, который бы не узнал силу нашей руки.
Г. Нждеh
Judica, Domine, nocentes me: expugna impugnantes me.
Confundantur et revereantur quaerentes animam meam.
Чтоб я без тебя делала. В следующий раз обязательно спрошу тебя, что сделать, прежде чем отписатьсяМожет стоит прочитать о чём идёт речь потом спорить?
Даже перед тем как открыть шкаф, сперва постучи.
Гев, давай так, раз тебе хочется сделать их лордами, то считать будем не по кол-ву сообщений, а по кол-ву хороших постов. А то вон придут, нафлудят и написали тебе 5000, а друзья такие же поддержат и будет тебе новый лорд)
Даже перед тем как открыть шкаф, сперва постучи.
А у кого больше 15 тысяч постов сделаем админами админовно проблемо админом можем сделать если лорды ответственные за работоспособность техники форума готовы доверять админские доступы всем кто подпадёт под этот пункт.
Думаю не секрет что назначение того или другого техника в админку лоды и так уже решают и не вижу никакой проблемы если там в админы кого либо выдвинешь...
Джана мы какраз уже третий день думаем и количество хороших постов я в начале думал поменьше 1% достаточно, так как не каждый хороший пост люди отмечают.
Да и поправку как раз к тому и сформулировал, чтоб механизм проверки этих самых сообщений был не чисто автоматический но и немного субъективной оценки там было.
Но не давайте субъективным мыслям преобладать, нельзя никогда принимать решения от которого зависит жизнедеятельность форума, чисто субъективно этот хороший парень можно то то плохой нельзя - иногда плохие парни тоже важны для общности и целостности.
Проще говоря если мы согласились попечительство доверять любому, кто поддержит материально то и морально неимеем право ограничивать никого исходя из того как он мыслит и что на форуме пишет.
Факт, что написав 5000 постов человек вносит весомый вклад в форум даже если там будет уже пол миллиона постов и десятки тысяч участников.
Текущий вариант поправки гласит, что 250 из 5000 постов должны быть отмечены хорошими.
Насколько понял Speechless предлагает повысить планку "понравившихся постов" до 5000 - что по мему нереально, если за пол года редкий форумджанин написал 1000 хороших постов то это минимум один лорд в 2 года появиться и исходя из статистики он должен будет написать 100 тысяч постов чтоб 5000 из них форумджани не поленились и отметили бы как хорошие.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote