Политические Новости Армении

[Амиго]

В Армении необходимо защитить права парламентского меньшинства – депутат от Республиканской партии Армении



/HAYINFO-Армения/

В Армении необходимо защитить права парламентского меньшинства. Об этом,как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение «Новости-Армения», в среду на конференции «Конституция Армении: теория и политическая реальность» заявил депутат Национального Собрания Армении от Республиканской партии Армении, председатель постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян.

«В Армении не защищены права парламентского меньшинства. Создается впечатление, что меньшинство в Национальном Собрании Армении имеет только право говорить, выражать свое мнение», - сказал он.

При этом Арутюнян заметил, что не призывает принимать решения, соответствующие исключительно позиции парламентского меньшинства. Однако, по его мнению, необходимо обеспечивать права меньшинства, учитывая их мнение.


По итогам прошедших 12 мая парламентских выборов Национальное Собрание Армении прошли Республиканская партия Армении, Процветающая Армения, АРФ Дашнакцутюн, а также две оппозиционные силы – «Оринац Еркир» и «Наследие».

Конференция «Конституция Армении: теория и политическая реальность» организована Единой либерально-национальной партией Армении (МИАК) и Ассоциацией британских выпускников.

В обсуждениях принимают участие известные правоведы, эксперты в сфере законодательства и судебно-правовых реформ, научные деятели, представители политических партий, общественных организаций, студенты и журналисты.

[Амиго]

Реформирование Конституции Армении позволило обеспечить четкое разделение ветвей власти - депутат Национального Собрания Армении



/HAYINFO-Армения/

Реформирование Конституции Армении позволило обеспечить четкое разделение ветвей власти в республике. Об этом заявил в среду депутат Национального Собрания Армении от Республиканской партии Армении, председатель постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян на конференции «Конституция Армении: теория и политическая реальность».

«Реформирование Конституции позволило обеспечить более четкое разделение ветвей власти, усиление механизма сдержек и противовесов во взаимоотношениях этих властей», - сказал Арутюнян, представляя доклад «Конституционные гарантии прав и основных свобод человека и гражданина: теория и реальность».

Как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение «Новости-Армения»,по его словам, необходимость в реформировании Конституции, принятой в 1995 году, была озвучена президентом Армении Робертом Кочаряном в 1998 году.

Арутюнян заметил, что с момента объявления независимости в Армении бывшее руководство республики предпринимало попытки сосредоточить все рычаги власти в своих руках, в результате Конституция обеспечивала концентрацию власти в одних руках.

«До реформ в Армении действовало правительство, главу которого назначал президент. При этом правительство было лишь номинально подотчетно парламенту, который на практике был лишен возможности выразить недоверие правительству под угрозой роспуска», - заметил он.

Арутюнян проинформировал, что ранее также не обеспечивалась независимость судебной власти и органов прокуратуры, однако после внесения изменений в Конституцию вышеперечисленные проблемы во многом были урегулированы.

Конференция «Конституция Армении: теория и политическая реальность» организована Единой либерально-национальной партией Армении (МИАК) и Ассоциацией британских выпускников.

В обсуждениях принимают участие известные правоведы, эксперты в сфере законодательства и судебно-правовых реформ, научные деятели, представители политических партий, общественных организаций, студенты и журналисты.
Референдум, на котором был одобрен проект поправок в Конституцию страны, состоялся 27 ноября 2005 года.

[Амиго]

Оппозиция может попасть в книгу Гиннеса -уверен председатель Национально-демократической партии Армении Шаварш Кочарян



/HAYINFO-Армения/

Председатель Национально-демократической партии Армении Шаварш Кочарян уверен: атмосфера, царящая сегодня в оппозиционном поле, не внушает надежды на то, что на президентских выборах оппозиция выдвинет единого или ключевого кандидата,интервью передает газета «Аравот».

- Можно ли сказать, что поведение не прошедших в парламент сил адекватно ситуации? Не проявляют ли они удивительную пассивность?

- Во-первых, я считаю, что выбывшие силы, в том числе и мы, должны суметь заново оценить ситуацию, то, что сделано и не сделано, ошибки, которые допустила оппозиция в последние годы. Главный вопрос состоит в следующем: победила ли оппозиция на нынешних выборах или победу у нее отняли?

К сожалению, это не так, и оппозиция просто обязана дать оценку причинам своего поражения, понять, почему она не получила тех голосов, на которые рассчитывала. Я думаю, без такой оценки на президентских выборах у нас будет тот же результат. Наверное, должна родиться новая оппозиция, поскольку эта оппозиция, пожалуй, уже исчерпала себя.

- Однако известно, что ряд выбывших из парламента сил уже ведет переговоры в новом формате - на этот раз для того, чтобы выдвинуть не единого, а ключевого кандидата.

- Последние четыре года мы постоянно слышим о том, что они ведут переговоры, обсуждения, договариваются вокруг различных вопросов. Скажем, сформировать единый список, в 41 округе выдвинуть единых кандидатов, сформирвать единый штаб по контролю и т.д. Эти разгворы идут постоянно, но от этого ничего не меняется. Проблема глубже.

- Что Вы имеете в виду?

- Оппозиция считает, что действующая власть не удовлетворила требования, стоявшие перед страной, перед государством. Но что тогда предлагает оппозиция по ключевым вопросам, чтобы наконец стало ясно, что речь идет не об обычной драчке за кресла? Второе. Необходимо разобраться, какие грубые ошибки были допущены в последние годы, в результате которых рейтинг оппозиции упал настолько, что она не смогла добиться победы.

- Можете перечислить три основные ошибки оппозиции?

- Одна из ошибок состоит в том, что в условиях отсутствия поддержки народа и соответствующей атмосферы, оппозиция к месту и не к месту постоянно делает заявления о революции. А это всего лишь означает выпускать пар, что вызывает в народе разочарование. Во-вторых, по ключевым вопросам оппозиция оказалась в такой абсурдной ситуации, что ее можно даже занести в Книгу Гиннеса. Во всех странах оппозиция ведет борьбу даже за незначительные изменения, которые ведут к демократии.

А в нашей стране возникла абсурдная ситуация: власть пошла на внесение в Конституцию положительных изменений, а оппозиция высказалась против. Предусматривалось ограничение полномочий президента, но оппозиция была против. Между тем был очевидно, что предлагаемые изменения являются позитивными. Теперь об Избирательном кодексе, который имеет ключевое значение для любых выборов.

Вместо того, чтобы объединиться вокруг нашего проекта, который был намного лучше, оппозиция объединилась вокруг проекта властей, который не предусматривал ни 100-процентной пропорциональной системы, ни сбалансированного состава комиссий, ни других важных положений. И самое главное. Было ясно, что власть не пойдет на грубые шаги, а сделает все незаметно. Людям кажется, что быть оппозиционером, значит постоянно говорить, выражать мнение и размахивать мечом.

- Вы принадлежите к тем немногочисленным политическим деятелям, которые указывают на ошибки оппозиции, критикуют ее. Поэтому некоторые ваши коллеги обвиняют Вас в определенных договоренностях с властями, говорят, что Вам предложили должность и т.д.

- Разделим этот вопрос на две части. Если они считают, что я не прав, пусть объяснят, в чем я ошибаюсь, докажут, что они были правы, когда выбирали проект Избирательного кодекса властей, когда были против Конституции. Что касается второй части вопроса, то, естественно, любая горькая правда вызывает недовольство, поэтому те, кто делает подобные заявления, пытаются действовать традиционными методами, то есть выдвигают обвинения в личной выгоде.

И самое главное: если бы я выполнял заказ властей, я бы заявлял, что оппозиция действует безошибочно и что она должна продолжать свои действия, поскольку такое поведение оппозиции, я думаю, очень выгодно властям.

- В парламенте действуют две оппозиционные фракции - "Наследие" и "Оринац еркир". Как депутат с опытом дайте оценку их деятельности.

- Сила оппозиции не в ее количестве, а в качестве, то есть в тех выступлениях, проектах, подходах, которые оппозиция представляет в качестве альтернативы. Роль оппозиции в парламенте состоит в том, чтобы правильно использовать трибуну и представлять глубинные, альтернативные подходы.

- Вы верите в то, что на президентские выборы оппозиция пойдет одним или хотя бы двумя кандидатами - единым и ключевым?

- Для того, чтобы осуществить шаги, о которых я говорил, времени было достаточно. Однако эти шаги не были сделаны. И все же не исключено, что это произойдет, хотя сегодняшняя атмосфера не внушает такой надежды.

[Амиго]

Армении фракция «Наследие» предлагает провести парламентские слушания по карабахской проблеме



/HAYINFO-Армения/

Оппозиционная армянская фракция «Наследие» предлагает провести в Национальном Собрании Армении слушания по карабахской проблеме.

«С учетом постоянно звучащих заявлений по карабахской проблеме, считаем целесообразным провести слушания», - сказал в среду на пресс-конференции в Ереване секретарь парламентской фракции «Наследие» Степан Сафарян.


Как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение «Новости-Армения»,он сообщил, что их фракция выступила с инициативой проведения на осенней сессии парламента двух слушаний - по карабахской проблеме и обострению напряженности вокруг Ирана.

По словам депутата, их фракция уже обратилась к главе парламентской комиссии по внешним сношениям Армену Рустамяну с предложением организовать слушания.

Последние слушания по карабахской проблеме проходили в Национальном Собрании РА 29 марта 2005 года и были открытыми для прессы.

[Амиго]

В Армении 12 июля состоится открытие посольства Казахстана



/HAYINFO-Армения/

Открытие в Армении посольства Казахстана стимулирует развитие двустороннего сотрудничества, заявил в среду в Ереване премьер-министр Армении Серж Саркисян на встрече с послом Казахстана в Армении Айымдосом Бозжигитовым.

Как сообщили в управлении по связям с общественностью и прессой аппарата армянского правительства, торжественная церемония открытия казахстанского посольства состоится 12 июля.

Как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение «Новости-Армения»,в этой связи Саркисян выразил надежду, что активная работа между дипломатическими представительствами Армении и Казахстана станет новым стимулом для большего укрепления взаимоотношений.

Он подтвердил готовность Армении приложить все усилия во благо укрепления армяно-казахстанской дружбы и углубления взаимоотношений.

Посол Бозжигитов указал на широкие возможности и интересные проекты сотрудничества между Арменией и Казахстаном, по поводу которых уже состоялись обсуждения между сопредседателями армяно-казахстанской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Собеседники также отметили важность сотрудничества Армении и Казахстана в рамках различных международных организаций.

Посол Бозжигитов подчеркнул, что 25-тысячная армянская община также имеет значительный потенциал для укрепления армяно-казахстанских отношений и развития взаимодействия.

Дипломат также отметил, что в августе в Казахстане состоятся внеочередные парламентские выборы.

Он заявил, что для Казахстана может быть полезен опыт Армении по недавним парламентским выборам, удостоившимся высокой оценки международных наблюдательных миссий и аккредитованных в Армении дипломатических представительств.

[Амиго]

"Президентские выборы в Армении будут судьбоносными для Армении"-секретарь оппозиционной фракции Армении Степан Сафарян



/HAYINFO-Армения/

Президентские выборы в Армении 2008 года будут судьбоносными для страны, считает секретарь оппозиционной парламентской фракции «Наследие» Степан Сафарян.

«Мы находимся в сложном регионе, и если президентские выборы будут недостаточно демократичными, то мы не устоим стоящим перед нами вызовами, что создаст проблемы для будущих поколений», - сказал он.

Как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение «Новости-Армения»,по словам Сафаряна, в канун выборов осуществляется попытка ограничить свободу слова, о чем свидетельствует намерение внести изменения в закон РА «О телевидении и радио».
Со своей стороны член фракции «Наследие» Вардан Хачатрян добавил, что наличие единого кандидата от оппозиции приоритетно. «Однако единым кандидатом должна быть такая политически грамотная личность, которая могла бы стать единым воплощением альтернативы действующим властям», - сказал он.

В то же время Хачатрян заметил, что до сих пор как таковых переговоров вокруг выдвижения единой кандидатуры не ведется, но исследование поля покажет, кто может стать таким кандидатом.

Президентские выборы в Армении пройдут в первой половине 2008 года. О намерении баллотироваться на пост следующего президента Армении уже заявили, в частности, премьер-министр, лидер Республиканской партии Армении Серж Саркисян, лидер партии «Оринац Еркир» Артур Багдасарян, лидер Национально-Демократического Союза, экс-премьер Армении Вазген Манукян, лидер партии «Новые Времена» Арам Карапетян, лидер Марксистской партии Армении Давид Акопян, лидер Народной партии Тигран Карапетян.

[Амиго]

"Все делается под давлением внешней конъюнктуры", -убежден лидер Демпартии Армении Арам Саркисян



/HAYINFO-Армения/

- Шумиха вокруг предполагаемой угрозы закрытия американской радиостанции "Свобода" усилиями вполне конкретных лиц и инстанций не утихает. Что за этой шумихой - действительно борьба за свободу слова или?. .

- Будучи убежденным противником закрытия каких бы то ни было СМИ, я за этой шумихой вижу нечто другое. В начале 90-х, напомню, русофобия власть имущих вылилась в некую вакханалию и гонение на все русское. Одновременно новые хозяева страны ринулись в другую крайность - заделались англофилами. . .

- В начале 90-х общественность сопротивлялась закрытию русских школ и другим проявлениям аодовской русофобии, а сегодня та же общественность видит, что армяне безбоязненно отдыхают в Турции, а в России становятся жертвами скинхедов. Почему сегодня выгоднее быть англофилами?

- В основе американизации и европеизации правящей верхушки - банальная конъюнктура: под вывеской свободного рынка удобнее грабить страну. Условия диктуют МВФ и ВБ, а посему нет ничего странного в той шумихе, которая поднялась вокруг угрозы закрытия американской радиостанции. Окрик Госдепа США в этой связи был воспринят нормально, опять же Посольство США проявило явную заинтересованность. . .

- Да уж, реакцию внешнего мира вмешательством в наши внутренние дела никто не посмел назвать. Судя по всему, произошла смена приоритетов: вчера пресмыкались перед Москвой, сегодня - перед Вашингтоном, вчера оглядывались на Кремль, сегодня - на Белый дом, так что ли?

- Но если с Россией были исторические связи, было общее государство, экономические и культурные традиции, то в данном случае смена ориентации - чистой воды конъюнктура.

- Деятели пророссийской ориентации, включая вас, в свое время резко осудили программу "Предприятия взамен долга", осудили пресловутое заявление российского политика о том, что Армения - российский форпост, и т. д. Что касается Госдепа и американского посольства в Армении, то никто не смеет и слова поперек молвить, - все воспринимается коленопреклоненно и благоговейно. Неужели их так боятся?

- Я и сегодня готов повторить, что стратегический альянс с Россией необходим для национальной безопасности Армении, но это не означает, что мы должны забыть свои национальные интересы ради этого альянса. У России свои, абсолютно прагматичные интересы, а идеологического интереса нет. Ни в Армении, ни в какой-либо другой стране. Это надо понять. Только прагматичный интерес во имя усиления мощи и влияния России. И это нормальная политика.

Неспособность армянской власти устанавливать отношения в духе равноправия и партнерства ставит ее в условия, когда любой окрик - будь то из Госдепа, Кремля или какой-либо влиятельной европейской инстанции - воспринимается как команда. Я не вижу даже намека на самостоятельную политику, и ситуация с радиостанцией "Свобода" вполне характерна. Характерно и фарисейство спикера, дескать, закон не касается радиостанции, тогда как на самом деле это не так.

- То есть вы намекаете, что у нас испугались прямо заявить, дескать, пусть американская радиостанция вещает не на Общественном канале, а на частном, как это делается в большинстве стран?

- Понятно, почему при этом нам грозят пальцем из Госдепа и Посольство США проявляет явную заинтересованность, и никого это не возмущает, никто не обижается, дескать, иностранцы суют нос в наши дела. Вспомните, какой шум поднялся, когда Грызлов назвал Армению российским форпостом! Все обиделись! Оскорбились! Никто, однако, не оскорбляется, когда на нас покрикивают из-за океана. . .

- На них нельзя, они нам гуманитарную помощь присылают. Ни в одной уважающей себя стране иностранные СМИ на общественных каналах не вещают, почему у нас подобная перспектива так возмутила американские СМИ и иностранные представительства?

- Что позволено Юпитеру, то не позволено быку, ну а армянский обыватель слушает американскую радиостанцию, потому что айастанские СМИ зачастую замалчивают информацию о негативных явлениях. Послушать айастанские теле- и радиоканалы, так мы в Швейцарии живем, не иначе. К примеру, о самоубийствах на почве социальных и прочих проблем полной информации на отечественных каналах не дождешься. "Свобода" дает нам то, чего не дает Общественное радио и ТВ. Что же касается американской пропаганды применительно к этой радиостанции, то, к примеру, телеканал "Армения" занимается тем же самым, насаждая американские ценности и идеологию. При этом так называемые армянские националисты и национал-социалисты, видя, как у них на глазах рушатся и подменяются духовные ценности нации, предпочитают рассуждать о глобальном спокойствии и стабильности общества. Это фарисейство, граничащее с предательством!

И еще: то, что пропагандируется на отечественных телеканалах, - это даже не американская культура (американская культура - совсем другое, - это великие имена) , то, что насаждается у нас - это пропаганда, направленная на унификацию и насаждение американских ширпотребных псевдосвобод и приоритетов. И не надо пенять на американскую радиостанцию, когда тем же самым занимаются отечественные телеканалы, пропагандируя дешевую американскую продукцию - секс и насилие! И еще: не надо удивляться, что партия, имеющая в парламенте большинство, партнера по коалиции и сотрудничающую фракцию, не смогла провести пакет, содержащий угрозу для будущего американской радиостанции. Искусственная коалиция непонятного назначения в итоге непонятно себя и повела. . .

- А как вы относитесь к заявлениям аодовских деятелей, дескать, Левон Тер-Петросян в 90-х гг. закрыл "Свободу", исходя из национальных интересов, а нынешняя власть пошла тем же путем, потому что впереди президентские выборы?

- Я бы не стал в случае с Тер-Петросяном говорить о национальном интересе. Ни одно вещание не может негативно влиять на общество в стране, где власть проводит заинтересованную национальную и социальную политику. Я уже говорил однажды, что наличие в нынешнем парламенте однозначно проамериканской и проевропейской оппозиции - тоже следствие проводимой властями политики.

Говорим о стратегическом партнерстве с Россией, одновременно заигрываем с Европой и НАТО. Все твердят, что у них армянская позиция, а на самом деле все делается под давлением внешней конъюнктуры, а это - признак слабости. . . ,передает газета «Голос Армении».