Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

[voter]

Прохоров вполне мог устроить нормальный капитализм и выскрести остатки советской опухоли из России

только народ и сам к этому не готов
какжетак! у них отнимут халяву!

русский народ так любит халяву, что готов платить вдвойне за нее

Нормального капитализма быть не может, он по суит ненормальное, так как действует по законам джунглий, каждый сам за себя и гребёт капитал себе без того, чтоб задуматься а зачем ему столько - ведь если даже захочешь столько не сожрёшь и в гроб не унесёшь. Хотя многие и в этом стараються превзойти всех и вся, тратяться на похороны больше чем иногда на жизнь.

А опухоль советшины, это не только халява а нахлебничество - когда в не зависимости от того, ты для общества полезное делаешь или нет тебя почему то должны кормить.

На халяву в Европе тоже любого обиженного жизнью прокормят, но следят, чтоб все как могут были полезны обществу. А в советских странах партийное а теперь кгбшная принадлежность решает всё и все кто в братанах и братанах бтратанов получают халяву в не зависимости от того, что они с этой халявой делают и насколько от них обществу польза.

Эта опухоль приводит людей к мыслям разделять людей по цвету кожи, волос, землячества, национальности, секс.ориентации или популярный на кавказе родство, так как больше никак не можешь обосновать, на кой чёрт ты кормишь того или другого нахлебника если от него никакой пользы а иногда одни траты и бездарство и уродство, за что приходиться пахану отчитываться...

[Forget-me-not]

Нормального капитализма быть не может, он по суит ненормальное, так как действует по законам джунглий, каждый сам за себя и гребёт капитал себе без того, чтоб задуматься а зачем ему столько - ведь если даже захочешь столько не сожрёшь и в гроб не унесёшь. Хотя многие и в этом стараються превзойти всех и вся, тратяться на похороны больше чем иногда на жизнь.

А опухоль советшины, это не только халява а нахлебничество - когда в не зависимости от того, ты для общества полезное делаешь или нет тебя почему то должны кормить.

На халяву в Европе тоже любого обиженного жизнью прокормят, но следят, чтоб все как могут были полезны обществу. А в советских странах партийное а теперь кгбшная принадлежность решает всё и все кто в братанах и братанах бтратанов получают халяву в не зависимости от того, что они с этой халявой делают и насколько от них обществу польза.

Эта опухоль приводит людей к мыслям разделять людей по цвету кожи, волос, землячества, национальности, секс.ориентации или популярный на кавказе родство, так как больше никак не можешь обосновать, на кой чёрт ты кормишь того или другого нахлебника если от него никакой пользы а иногда одни траты и бездарство и уродство, за что приходиться пахану отчитываться...

А социализм делает людей ленивыми - посмотрите на многих европейцев - жалуются типа работы нет, а на самом деле работать не хотят

[Shaper]

Вотер, ты понимаешь ведь, что вся суть социализма-обыкновенное воровство?
государство робингуд отбирает у богатых и отдает бедным
и всем совершенно до лампочки, что богатые вообще-то эти деньги если делали, вне теневой экономики, то делали честно, без воровства и халтуры.

В итоге честный бизнесмен платит беднякам, чтобы они поменьше работали, а богатый мафиози радостно доминирует на рынке, т.к. его не обложить налогами.

Наконец сам принцип социализма-общественная собственность на средства производства, является грубейшим нарушением права на собственность и фактически ограблением владельцев средств производства, плюс созданием искусственной монополии и угнетением конкуренции.

Капитализм успешно работал работает и работать будет
социализм-СССР, Северная Корея, Куба. Китай по сути своей совсем не социализм, а скорее марксизм с элементами рабства, он свою экономику построил на крови китайцев.

[Forget-me-not]

Если брать все с точки зрения простого обывателя-эгоиста, то, конечно, социализм намного лучше - можно ничего не делать, а тебя и накормят, и оденут, и обогреют, и вылечат если надо... Да только всю жизнь будешь просто существовать и особо ничего не добьешься (хотя в принципе простым обывателям этого и не надо). Социализм - для "серой массы" - именно поэтому в Европе достаточно тяжело создать крупный бизнес с нуля - слишком много бюрократии и государство, которое лезет во все дыры и не дает предпринимателю нормально развиваться на начальном этапе. Зато довольно неплохо можно работать на кого-то, потому что неплохой соц. пакет...


При капитализме, конечно, приходится потеть и работать не просыхая... И если сам не заработаешь, то можешь и с голоду помереть, а если заболеешь, не дай бог, то потом всю жизнь будешь выплачивать пару дней пребывания в больнице... Зато капитализм дает возможность личного развития, потому что есть возможность что-то создать относительно легко, без бюрократии, плюс есть здоровая конкуренция. Плюс работаешь на себя, а не кормишь дядю Васю, который сидит на пособии по безработице, потому что "работы нет" (читай, не комильфо работать на стройке или посуду мыть). В конечном итоге, если есть трудолюбие, креативность и голова на плечах, можно многого добиться.


Каждый выбирает тот стиль жизни, который ему по душе... Только не забываем, что окружение очень влияет, и чем больше общаешься с нытиками и лентяями, тем больше становишься одним из них... И еще, что Европа медленно падает в бездну, именно из-за того, что приходится кормить ничего не делающих дармоедов - детей социализма...

[voter]

А социализм делает людей ленивыми - посмотрите на многих европейцев - жалуются типа работы нет, а на самом деле работать не хотят

Работают, ещё как , впрос в законах и в тех, кто за их выполнением следит.
Европеец европейцу в рознь, на юге конечно работать не хочеться, да и иногда не возможно, между полуднем и 4мя часами дня солце пекёт и только в винном подвале можно пережить, а вот по вечерам жизнь в Италии, Испании, Греции кипит.

Надо просто правильно организовывать работу и немного дисциплину держать как делают северные европейцы, от чего у них безработица на минимальном уровне, только те кто физический не в состоянии работать получают пособие и сидят дома и их никто не трогает всех остальных гонят на работу даже за дарма, тоесть фирма платит государству определённую сумму и в замен получает работников которые сидят на соц дотациях, ходят моют поезда, окна, чистят дороги...

В Европе социализм это социальное общество, все следят и думают друг о друге. Тут и КГБ не надо заводить, все соседи друг за другом следят, чтоб никто в лесничной и в лифте не гадил, поэтому не гадят а не потому, что в каждом туалете и лифте тётка сидит и следит....

Проще говоря не надо хаить испанцев, греков, италянцев, что на работу не ходят у них руководство бездари, дармоеды и корумпированы а это результат капитализма который в южноевропейских странах "бушует".

Хотя в освновном это не домощенный КАПИТАл всех испортил, а влитый из вне, особенно из США, Франции. Эте какраз КАПИТАЛизм внедрял в недвижимость испании, греции целыми триллионами в надежде сделать из каждого 1 доллар капитала больше 10 долларов, не задумываясь а куда деть всех людей которых за это время приучат жить на основе домостроения?

Когда закончились вливания в недвижимость все строители оказались безработными и переучать их теперь надо, чтоб они что либо производили.

Тоесть КАПИТАЛизм думает о выгоде в отдельно взятом случае, кратковременно, хапнул и смылся на багамы, а в социализме надо общеразвивающиеся структуры создавать, чтоб долговременно всем было хорошо а не одному миллиард сделали потом обонкротился и все вместе с ним пошли на дно...

[voter]

Вотер, ты понимаешь ведь, что вся суть социализма-обыкновенное воровство?
государство робингуд отбирает у богатых и отдает бедным
и всем совершенно до лампочки, что богатые вообще-то эти деньги если делали, вне теневой экономики, то делали честно, без воровства и халтуры.

В итоге честный бизнесмен платит беднякам, чтобы они поменьше работали, а богатый мафиози радостно доминирует на рынке, т.к. его не обложить налогами.

Наконец сам принцип социализма-общественная собственность на средства производства, является грубейшим нарушением права на собственность и фактически ограблением владельцев средств производства, плюс созданием искусственной монополии и угнетением конкуренции.

Капитализм успешно работал работает и работать будет
социализм-СССР, Северная Корея, Куба. Китай по сути своей совсем не социализм, а скорее марксизм с элементами рабства, он свою экономику построил на крови китайцев.

Когда дело доходит до социализма почему то СССР, ГДР Северная Корея или Куба социализмом называються,когда они никакого отношения к социализму не имеют как и Китай правильно заметил, это рабовладелческие монархические устои когда кто то один, как персона, партия решает, что он должен всё решать и все должны заработанное отдавать под его попечительство а он решит как всё поделить.

С чего ты воспринимаешь социализм как Шариков из Булгакова - надо взядь, да всё поделить? :о)

Социализм когда не кто то один делит по своему усмотрению а общество определяет на что имеющийся в данный момент капитал должен тратится.

Права на собственность ни в какой нормальной социал демократической стране не нарушаються, так как ДЕЛЯТ то, что ОБЩЕЕ а не обирают, раскулачивают всех чтоб потом поровну поделить, как делалось с золотом, землями, домами в советское время и сейчас продолжаеться ввиде отчуждения имущество "ради гос.нужд"...

Социалистическая страна предусматривает, что если ты там живёшь, ездишь по общественным дорогом, дышишь общим воздухом, пьёшь общую воду то должен за содержание этих дорог, воды и воздуха в нормальном состоянии платить налоги. Тоесть "отбор" собственности который ты нажил непосредственным трудом совершаеться в определённых всеми вмести рамках и законах, налогах и все вместе следят, чтоб "собранные" денги распределялись и внедрялись в УГОДУ ВСЕМУ СОЦИУМУ а не какому то олуху который себе на горе дом построил и теперь вокруг него и к нему ведут асфальтированные и освеченные дороги а весь район и село вокруг гниёт и мучаеться в бездорожье...

Если не хочешь жить в обществе и пользоваться общественными транспортами, дорогами итд можешь купить себе одельное государство, что к стати все капиталисты в конце и делют, покупают какой то остров и отделяються от всех, так как невозможно общаться и жить в социуме-обществе и ничего не тратить на содержание этого социума в нормальном состоянии...

[voter]

Если брать все с точки зрения простого обывателя-эгоиста, то, конечно, социализм намного лучше - можно ничего не делать, а тебя и накормят, и оденут, и обогреют, и вылечат если надо... Да только всю жизнь будешь просто существовать и особо ничего не добьешься (хотя в принципе простым обывателям этого и не надо). Социализм - для "серой массы" - именно поэтому в Европе достаточно тяжело создать крупный бизнес с нуля - слишком много бюрократии и государство, которое лезет во все дыры и не дает предпринимателю нормально развиваться на начальном этапе. Зато довольно неплохо можно работать на кого-то, потому что неплохой соц. пакет...


При капитализме, конечно, приходится потеть и работать не просыхая... И если сам не заработаешь, то можешь и с голоду помереть, а если заболеешь, не дай бог, то потом всю жизнь будешь выплачивать пару дней пребывания в больнице... Зато капитализм дает возможность личного развития, потому что есть возможность что-то создать относительно легко, без бюрократии, плюс есть здоровая конкуренция. Плюс работаешь на себя, а не кормишь дядю Васю, который сидит на пособии по безработице, потому что "работы нет" (читай, не комильфо работать на стройке или посуду мыть). В конечном итоге, если есть трудолюбие, креативность и голова на плечах, можно многого добиться.


Каждый выбирает тот стиль жизни, который ему по душе... Только не забываем, что окружение очень влияет, и чем больше общаешься с нытиками и лентяями, тем больше становишься одним из них... И еще, что Европа медленно падает в бездну, именно из-за того, что приходится кормить ничего не делающих дармоедов - детей социализма...

Капитализм это весьма либеральная-свободная система общества, но свобода не бывает односторонней а приводят к тому, что все свободын наплевательский относиться к тебе если ты наплевательский относишся к друим. Но это уже говорил простой закон джунглей, каждый сам за себя. Так, что капитализм это система для эгоизма.

А что в Европе бюрократия и госнадзор не даёт дышать, тому есть цена, что можно менее задумываясь пить воду, дышать воздухом и питаться продуктами будучи в Европе чем в США, так как в последнем всем наплевать куда весь мусор денеться, что из за него отравиться, а в Европе каждый мусор соизольте в отдельный бочок...

Вопрос больше не в стили жизни а в целях, чего хочеться добиться, много денег и что потом, говорю же многие приходят лиш к выводу "испробованный" и "известный" тысячилеяти, все эти деньги и вся цел сгущаеться на постройке себе мавзолея, пирамиды хеопса, так как ни на что другое все эти денги оказываеться тебе лично не нужны, ну мжно нажраться как древние греки делали, жрали заставляли себя блеваться, чтоб место освободтиь и снова жрать, ну будет у тебя много денег купишь яхту, футбольную комманду, остров, золота, машин и что тогда - этим жизнь преждевременно заканчиваеться, ни тебе ничего не надо ни ты никому не нужен.