Quote Originally Posted by Forget-me-not View Post
Quote Originally Posted by voter View Post
Какраз проблема в том, что диктуемая рынком-капиталом специальность и направление развития и образования делаеться только ради размножения капитала.
Технологии развиваются. Их развитие требует специалистов, которые могут работать на эти технологии. Ты предлагаешь остановить развитие общества, потому что кто-то делает деньги на этом развитии? То есть сделать обществу же и хуже - пусть сидит неразвитое... Hечего пользоваться телефонами, компьютерами... На них капиталисты деньги делают...
Кстати, огромная часть тех, у кого востребованные специальности работают на государство, а не на частный бизнес - НАСА, военная область и т.д. Инженеры нужны не только частным предпринимателям, они и государству нужны
Вот мы и подходим к основному заблуждению - развитие общества=развитию технологий. Технологии общество не развивают они делают его лучше и дают возможность развиваться иначе можно было уттверждать, что наличие у ребёнка компютер,смартфона или игровой приставки достаточно для его развития и не важно что с его помощью он делает, тоесть какие развивающие, образовательные системы этими технологиями доводяться до его мозгов.
Те кто делают деньги не заинтересованы в развитии обества, его образованию больше и столько сколько лишь нужно для использования этих технологий - иначе они просто потеряют клиентов которые их технологии не хотят и развившись что то лучшее для себя найдут потеряв интерс к высокотехнологической игрушке который ребёнку дали. Для этого технологии выдаються обществу капелька за капелькой в зависимости от того, есть ли ещё интерес выжить монету из технологии, как только заканчиваеться вытаскивают из сейфа следующую порцию уже довно известных и развитых технологий...
Раныше это делалось во благо сохранения влияния религии, во ремя инквизиций с сжиганием Коперников и Джордано бруно осмелившихся развиться а сейчас перешло всё в интересы капитала, который тоже как инквизиция властвует над реальным развитием общества....

Quote Originally Posted by voter View Post
А нобелевские лауреаты за фундаментальные открытия получали те, кто в бытность вырос в социал-демократических обществах, все остальные, начиная с 60х годов были технологами тоесть разработчики методов для размножения капитала а не размножения фундаментальных знаний человечества.
Важно не где они выросли, а где они получили возможность работать над своими открытиями и благодаря чему они над ними работали... Pазработчики методов для размножения капитала получают премии по экономике, а не по физике или химии.
Это то же самое глубокое заблуждение, что навалив технологиями и деньгами можно получить фундаментальные открытия человеческого масштаба... Не было никаких фундаментальных открытий уже почти целый век развитие определяют по выгодности вложения, что и убило "генилаьных" учёных готовых просто так из абсолютно глупых и немыслимых вещей создавать новое ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ....

Quote Originally Posted by voter View Post
Нету социалиста сидящего на диване и ждущего денег, эго феодал и капиталист могут себе позволить жить на основе эксплуатации чужого труда а самому нихрена ни делать для развития общества, гарантий и обезопасивания рабочих мест того, кого он эксплуатирует...
А европейские безработные, которые сидят на пособии (на деньги тех, кто вкалывает) потому что типа нет работы, хотя работа есть, они просто работать не хотят, тоже капиталисты и феодалы?
Против этого боряться какраз социалисты заставляя их ходить на переучивание, развиие а капиталисты лишь заинтересованы делать деньги на них... Сейчас и южноевропейские страны под пресс ставят, чтоб и там не отлёживали одно место на диванах и работали - очень много из португалии, испании и греции приезжают работать на север, так как знают риск может во всех случаях оправдаться, так как если не получиться минимум голодный не останешься - социум не позволит...

Так, что на пособие надо смотреть как гарантии общества которое хочет себя обезопасить от возможных казусов, когда безработные и лишённые перспективы массы ходят и грабят магазины как в самом наикапиталистическом и наифинансовом-спекулятном Лондоне...
Quote Originally Posted by voter View Post
Моя озабоченность в том, что ресурсы на основе которых некоторые создают капитал, принадлежать всем и когда этот капитал потом профукивают на всякое барахло типа яхт, гламурных украшений и вилл где они сами не живут, то надо на такое накладывать налоги то потолка, чтоб не разбазаривали капитал основанный на эксплуатации ресурсов СОЦИУМА где они живут и гражданами которог себя хотят считать и требовать защиты армейско-полицейскими силами оплачиваемые теми же налогами...
В капиталистической стране больше трети своего дохода миллионер отдает на налоги - на развитие общества и социума. Он не имеет права на оставшиеся 2/3 купить себе яхт и дворцов? Больше 30% налога на доход это все еще не до потолка?!
Размер налогов уже говорил, дело кажодо общества. Но оно больное общество как в США если звереют только от мысли, что их налоги тратяться на мед.обслуживание людей которые старые, больные, инвалиды или просто дети...
Так, что если общество считает свои социальные нужды более мнее покрыты теми налогами которые собираються но оно само собой не будет повышать налог.
А что делать со всем тем, что остатёться после уплаты налогов дело личное каждого и моральное, повторюсь, если общество достаточно моральное как к примеру в Швеции, Германии, Дании оно не позволит жиру беситься но и не доведёт дело до раскулачивания 100%ными налогами