Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

[voter]

не понимают? пора умнеть.

не обязан весь мир жить как в концлагере из-за того, что на свете есть узкая прослойка идиотов

Система управления благосостоянием общества не основана на морали и философии, она определяеться конкретными действиями и если кто то вредит общественному благосостоянию создавая неудобства, стресы, воины и кризисы, его надо как минимум поставить "в угол" как неугомонного пацана.

От системы наказания за несоблюдение общественных принципов к примеру тюрьмы, ссылки, конфискации имущества итд, человечество придумало не из за садомазохистких побуждений.
Просто в капиталистической системе наказания применяються на тех кто не может откупиться деньгами инвестированные на адвокатов, судьей и политикков пишущих им удобные законы.

Согласен пора умнеть человечеству и это начинаеться ввиду эры свободы информации, люди в состоянии сами вчитываться, обсуждать и осознавать, что где и кто нарушает их покой и создаёт проблемы - документация дип.миссий и письма гос.чиновников выставляемая викиликсами и другими активистами в открытую в интернет дают эту возможность контроля над капитлистами и купленными ими системами государств...

Я надеюсь, что армянский народ начал умнеть и видит как на его коже некоторые подзарабатывают, к примеру ради мимолётного дохода и капитала срезают целые столетние леса, выпускают воду из Севана валят или поднимают цену на валюту и всё это под ура купленными ими политическими деятелями и гос.чиновниками которые всё продадут ради угоды олигархии и капиталиста.

[voter]

Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами - Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг

Оригинальный текст (англ.)

Capital is said … to fly turbulence and strife, and to be timid, which is very true; but this is very incompletely stating the question. Capital eschews no profit, or very small profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20 per cent. certain will produce eagerness; 50 per cent., positive audacity; 100 per cent. will make it ready to trample on all human laws; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both. Smuggling and the slave-trade have amply proved all that is here stated.

T. J. Dunning, «Trade’s Unions and Strikes». London, 1860 page 36

[voter]

Մռութագրքում թեմայի վերաբերյալ քննարկումներիցս.
https://www.facebook.com/vardan.hako..._comment_reply

[Shaper]

я всегда находил забавным, когда жители страны, экономика которой развалена социалистами, которые сами свою личную на ноги не поставили, размышляют о том, как лучше жить всей их стране дальше...

Meanwhile

The Swedish government has announced that it will privatise a number of wholly and partly state owned companies.

Однако, здравствуйте

[voter]

Համայնավարությունից այն է կոմմունիզմից, սոցիալիզմից հրաժարվեցինք, քանի որ իրականում դրա անվան տակ ստրկատիրական ու միապետական համակարգ էին սաղացրել մեր գլխին...

Ապրում էինք ու մեզ համոզում, որ մի օր ազատություն ու կապիտալիզմ կլինի ու լոխ լավ կլի...

Շատ ուզեցին հիմա ամենակատարյալ կապիտալիզմ ու ազատությունն ունենք, ով ինչ ցանկանում է անում է...

ԱՄԵՆ ԻՆՉ Հայաստանում ՎԱՃԱՌՎՈՒՄ է դե բնական է նման համակարգում մանր բանսարկու առևվտրականներ ազգի շալակն են ելնում ու դառնում նրա ԱՐԺԵՀԱՄԱԿԱՐԳ ու ԲԱՂՁԱՆՔն...

Վայելեք կապիտալիզմի «բարիքներն»– հանուն շահի–կապիտալի կուտակամն, ամեն ինչ ՎԱՃԱՌՎՈՒՄ է փողին ու գնին մուննաթ ամեն ինչ էլ կտան հայրենի ազատագրված հող էլ, արոտավայր էլ, խիղճ էլ ընտրաձայն իսկ շենք ու ծառ առավել ևս կապիտալին են զոհաբերվելու...

Լուծումը մեկն է պառլամենտական պետության համակարգ ու վերադարձ դեպի համայնավարություն եթե ցանկանում ենք դեռ ունենալ ապագայում ՀԱՆԱՅՆ–ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ նշանակության արժեքներ...

Կապիտալիզմը նորմալ երևույթ չի կարող լինել, նա իր էությամբ միայն ու միայն ուղղված է ԿԱՊԻՏԱԼԻ կուտակմանը ու շահույթի մաքսիմալամանը...

Ցանկացած այլ գործողություն, որը կվնասի կապիտալի ավելացմանը կապիտալիզմում ՕՏԱՐ է...

Պարզ ասած ժողովրդավարության մակարդակը պետական համակարգի հետ առընչություն չունի...

Մենք սկսզբից պիտի ուզենք, որ մեր մոտ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ արժեքները ՎԵՐ դասվեն կապիտալից, ինչը կնշանակի սոցիալական ծրագրերն առաջնահերդ դարձնել ու պետական սուբսիդիաներն ՍՈՑԻԱԼԱԿԱՆ–հասարակական արժեքներ ստեղծելուն ուղղել ինչը ոչ մի հայ պատրաստ չէ այսօր անել, քանի որ բոլորս մարդա մեր ԳՅՈՐԱ մեր յորղաննի տակ ու ԹՔԱԾ բոլոր մյուսների վրա...

Հասարակ լեզվով ասած հայության մեծամասնությունը ձգտում է լֆիկ, գագուլիկ հանի ինքը նրա բիզնեսներին ու փոերին տիրանա, քանի որ իրեն ավելի արժանի է համարում, բայց ինչ պիտի անի էտ փողերին տիրանալուց հետո, շատ քչերն պատերացում ունեն, առավելագույնը կարծում են պիտի ԲԱՐԵԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆ անեն սրան նրան կես կիլո ալյուր բաժանեն ու դրանով համարեն իրենց ՊԱՐՏՔԸ հասարակությանը ՓԱԿՎԱԾ...

Օրինակով խոսեմ – մի հատ հարցրու ամեն ծանոթիդ, ինքը հարկեր հանուն ինչի է պատրաստ վճարել, եթե ընդհանրապես պատրաստ է հարկեր վճարել...

դու պատրաստ ես գործ ունենալու դեպքում հարկեր վճարել բայց այդ գումարը ուրիշին վստահես նա տանի ծախսի՞, թե համարում ես, որ քո մոտ մնա ավլեի լավ կծախսես քան ուրի՞շն...

Ես շատ քիչ հայ եմ տեսել, ով իրապես պատրաստ է զիճել իր որոշումներ կայացնելու իրավունքն ուրիշին, նամանավանդ երբ հարցը գնում է «փողերը ոնց ծախսենք»...

Arman Yaralyan կապիտալ ունենալ, այսինքն սեփականություն ունենալու իրավունքի բացակայությունը նորմալ կլինի երբ արժեհամակարգն այնքան հասունացած կլինի, որ անարխիա տիրի.... դրանից դեռ շաաաատ հեռու ենք... հիմա սեփականություն ունենալը կարևոր է, այն բազմապատկելը չպիտի արգելվի, բաաաաաայց ստեղ արդեն հանռային շահին ու այլոց շահերը ոտնահարելով չպիտի արվի... այսինքն եթե ՀԱՆՐԱպետություն ենք ոչ թե ՀԱՍԱՐԱԿԱպետություն, ապա հնարավոր կլինի ... հասարակությունը հանրությունից տարբերվում է նրանով, որ այդ հասարակ քաղաքացիների խմբից ավելի կարևորները կան հանրապետության մեջ ուղղակի բացառված է որ լինի հասարակություն
12 hours ago · Like

Անարխիայի կարիք չկա, կապիտալ ունենալու իրավունքն էլ միայն կապիտալիզմի ժամանակ չի ապահովված...

Հարցը միայն ու միայն ԱԶԱՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ են, որոնք տրվում են կապիտալ կուտակելու համար...

Եթե շահը, փողը, կապիտալը համարվում է ամենակարևոր արժեք, ինչը այսօր ունենք հայության ուղեղներում, ապա նա պատրաստ է լինլեու ցանկացած հանցագործության հանուն նրա, որ ավելի փող լինի ու փորձելու է ամեն տեսակ քրեական, բարոյական ու հասրակական օրենքներ փորձելու է վերացնել, որ իրեն խանգարում են հասնելու այդ ԲԱՂՁԱԼԻ ԿԱՊԻՏԱԼԻՆ ու միլլիոններին...

Իսկ հանրապետություն են բոլորն, անկաղ նրանից Շվեդական սոցիալիստական թե կապիտալիստական ամերիկայն...

Հարցը նրանում է թե ՀԱՆՐությունը ինչ ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ է ուզում լինել, հանուն ինչի է ուզում ապրել գոյատևել, հանուն ՓՈՂԻ ու շահույթի թե համայն–հասարակական–սոցիո ւմային ԱՐԺԵՔՆԵՐ ստեղծելու, որպիսիք են հենց տարբեր ՍԻՄՎՈԼՆԵՐ – ազգ, հայրենիք, բանակ, ճարտարապետություն, պատմություն, գիտություն, երաժշտություն...

Arman Yaralyan ամեն բան ճիշտ ես ասում, բայց նախ հասարակություն տերմինը էն չի ինչ դու նկատի ունես, ցավում եմ մեր լեզվամտտածողության համապատասխան ճի զարգացել մեր լեզվարտահայտչամիջոցներն ու ստիպված ենք եղել օգտագործել հնից եկած արդեն ծանոթ տերմիններ, ինչպիսիք են ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ, ԻՇԽԱնՈՒԹՅՈՒՆ, ՆԱԽԱՐԱՐ ու էլի լիքը տերմիններ, որոնք թեպետ արտաքինից այլ բան ենք ասում, բայց հոգեբանական ազդեցությունը դրանց ահավոր կործանարար է ոչ մասնագետ հանրության վրա... սա մի կողմ կապիտալիզմը շատ հաճախ խառնվում է ժողովրդավարության հետ, քո բերած որակները մարդիկ ունեցել են և սոցիալիզմի ժամանակներում, ուստի խնդիրը օրենքի գերակայության մեջ է ոչ թե թալանչիների ախորժակի... եթե ունես իրավագիտակից հանրություն որն իվիճակի է ստեղծել օրենքներ որոնք արդարացի բախշում կկատարեն ըստ յուրաքանչյուրի ստեղծածի, ապա ջհանդամ թե թալանչու հոգեբանությամբ մարդիկ չեն լինի.. ամեն քաղաքացի պիտի ունենա հնարավորություն իր կարողացածի չափով ունենալ ու դա վաստակել արդար... մեխանիզմները ճիշտ ստեղծիր, որ ստեղծագործող արարող մարդը արարի, իսկ նա ով ալարկոտ է հանրության հաշվին վեր չընկնի վայելի.. սայա խնդիրը

Arman ջան ախր թյուրիմացությունը ու ինքնախաբեությունը հենց դրանում է, որ համոզված ես թե ՆՇԱՆԱԿՈՒԹՅՈՒՆ ունի
ա.օրենքի գերակայությունը
բ. այդ օրենքներ ԻՐԱԳՐԾՈՂ անձի էությունը, ազնվությունը ու պարկեշտությունը

ու կապիտալիզմն կաշխատի ու բարիքներ կստեղծի...

ՉԻ կարող ստեղծվել մի համակարգում ինչպիսին կապիտալիզմն է համայնավարական կոմմունիստական ու հասարակական սոցիալիստական արժեքներ, այսինքն ինչ որ բան որը կծառայի ԲՈԼՈՐԻՆ, քանի որ դա ինքնին հակասում է կապիտալիզմի համակարգի հիմնական օրենքին – ՄԱՐԴԱ ԻՐԱ ԳՅՈՐԱ...

Եթե ինչ որ մեկը կապիտալի կուտակում է ունենում ապա այդ կապիտալը արտահոսում ուրիշների մոտից։

Հարստության կուտակումը տեղի կարո է ունենալ միայն ու միայն մյուսներին զրկանքների, շահագործման շնորհիվ....

Պարզ ասած ոչ մի հասարակական ու համայնավարական արժեք չի կարող ստեղծել ՈՎ էլ լինի համակարգի ղեկավարը....

Ինչ ԿՐԹՎԱԾ ԼԵԶՎԱԲԱՆ, թե ԼԱՎ ՏՂԱ; թե կոմերիծական ԱԿՏԻՎԻՍՏ կամ ԱԶՆԻՎ ԱԽՊԱՐ էլ լինի մեկ է մտնելով այդ համակարգ–բռի թալանչիական կապիտալիզմ, որը Հայաստանի Հանրապետության կառավարման համակարգն է, վերածվելու է այդ համակարգի ԿԱՏԱՐԱԾՈՒԻ ու ոչ մի ուրիշ բան քան ապահովվել կապիտալիստների ձեռքին ավելի մեծ կապիտալի կիզում այդ անձը չի կարող անել...

Կապիտալիստական լավագույն օրենքների գերակայունը հենց ապահովվելով է այս իրավիճակը Հայաստանում ստեղծվել ու այդ օրենքներն են – թալանիր, որքան կարո ես, կուտակիր, որքան կարող ես...

[Shaper]

Aмм... а кому ты это пишешь?

[voter]

На фейсбуке писал и уже не помню с кем обсуждали, но так как на мордокниге пасля еле чё найдёш скопировал сюда...