Page 24 of 30 FirstFirst ... 14202122232425262728 ... LastLast
Results 162 to 168 of 210

Thread: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

  1. #162
    Unforgettable flower VIP Ultra Club Forget-me-not's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Here, there and everywhere
    Posts
    3,983
    Thanks
    269
    Interesting posts: 910
    Posts signed 1,569 times as interesting
    Groans
    3
    groaned 24 Times in 23 Posts
    Rep Power
    21

    Re: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    Простите, но человек, писавший эту статью абсолютно не разбирается в том как делают инвестиции в компании, на каких условиях и какие права у инвесторов. Не буду говорить про Россию и ВКонтакте, не знаю, русская дужа загадочная, может у них действительно инвестора - идиоты, вкладывающие деньги без возможности контроля, но в Америке уж точно не так и тем более с Facebook-ом.
    Основатели и ранние сотрудники обладают суперголосующими акциями, которые защищают их от «неквалифицированных инвесторов». Инвесторы верят в талант основателей (и не хотят никого обрекать на мучения Yahoo или «Рамблера»), так что готовы стать финансовыми пассажирами — разделять успехи и неудачи компании, не участвуя в управлении.
    Это просто СМЕШНО! У инвесторов всегда preferred stock, а у основателей и работников - common, что означает, что инвестора даже с меньшим % акций имеют бОльший вес в комапнии, их голоса имеют бОльшое значение и решения принимают именно они. Те, у кого common stock, практически не имеют права голоса. Все решения всегда принимаются инвесторами, основатели и все остальные работники с акциями - просто пешки... И инвестора спокойно могут уволить и увольняют основателей если считают, что они компании не подходят.

    А социальные сети - отдельный разговор. Для меня их милионные валюации без особой монетизации - загадка. Денег никаких не делают, зато стоят десятки миллионов. Мыльный пузырь... Как бы не лопнул...
    Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют, что правильно.


    Check out my blogs:

    Tennis Fashion blog
    Учеба, работа и жизнь в США
    F
    ashion For Me
    A
    didas by Stella McCartney

  2. #163
    Unforgettable flower VIP Ultra Club Forget-me-not's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Here, there and everywhere
    Posts
    3,983
    Thanks
    269
    Interesting posts: 910
    Posts signed 1,569 times as interesting
    Groans
    3
    groaned 24 Times in 23 Posts
    Rep Power
    21

    Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    Quote Originally Posted by voter View Post
    Выходить замуж и женится рано в несовершеннолетнем ворзасте по взоимному согласию??? - ты реально веришь в эти байки???

    Организм большинства а сознание вообще у всех несовершеннолетних не готов в таком возрасте для создания семьи и особенно для беременности.

    Склонение малолетник не видавших жизнь и не вкусивших радосетей свободы, всякими умными адатами, традициями или религиозными табу, ничто иное как простая педофилия.
    Ну если в большинстве стран мира замужество легально разрешено с 16 лет, наверно в этом есть какой-то резон, нет? В Европе со скольки лет можно замуж выходить?
    Я не говорю, что это правильно выходить в замуж в 16-18 лет, но уж точно не преступление... Они женятся и выходят замуж за одногодок. Какая педофилия?
    Посмотрите на восточные страны... или на религиозных евреев... ну и с религиозными американцами - то же самое, их воспитывают в духе того, что главное - выйти замуж и рожать детей. Предохраяться - грех. Секс до свадьбы - грех. Вот они и выходят замуж как только, так сразу. Воспитание и "традиции" - вам это не знакомо, дорогие армяне? ))))
    Quote Originally Posted by voter View Post
    Но тема о том, что в социал-демократическом обществе, где все чувствуют ответственность за всех, необходимость вмешиваться даже в такие приватные и семейные дела как воспитание и организация детей более приемлемо и по моим убеждениям правильно.
    В каком социал-демократическом обществе вмешиваются в приватные и семейные дела? Мусульмане в Европе живут себе как хотят - заводят по 4 жены нелегально и это "нормально", выдают детей, уверена, еще раньше замуж чем религиозные американцы, и это тоже "нормально". Если девушка из мусульманской семьи хочет получить высшее образование, а родители ей запрещают, государство вмешается? В любом цивилизованном обществе есть законы, защищающие частную жизнь, и никто в семьи и их дела не вмешивается если реально не нарушается закон - не убивают кого-то, на пример... В частную жизнь семей нигде не вмешиваются кроме тоталитарных и радикально мусульманских стран.
    Для примера дет-сады, летние лагеря и подросковые скаутовские итд организации плод немецкого социал-демократического общества, а вот в Америке я не слышал чтоб кто то организовывал детей в какие то кружки и оплачивал из денег налогоплательшиков. Кроме кафе в Макдоналде дети не имеют никаких социальных общений...
    Ну вообще-то в Америке спорт - часть школьной программы из карманов налогоплательщиков и все дети занимаются футболом, плаванием, баскетболом, теннисом и т.д. и т.п. бесплатно... Чем не социальное общение? Плюс театральные кружки, музыкальные, оркестр, джазовые группы, рисование, лепка и т.д. - все бесплатно и все при школе.
    Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют, что правильно.


    Check out my blogs:

    Tennis Fashion blog
    Учеба, работа и жизнь в США
    F
    ashion For Me
    A
    didas by Stella McCartney

  3. #164
    Highly VIP VIP Extra Club Shaper's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Posts
    1,025
    Blog Entries
    7
    Thanks
    144
    Interesting posts: 76
    Posts signed 96 times as interesting
    Groans
    10
    groaned 36 Times in 32 Posts
    Rep Power
    16

    Re: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    http://whoownsfacebook.com/ в IT все иначе

    если Дуров уйдет Вконтакте просто разорится через 2 месяца)
    Не знаю, существует ли Бог, но для его репутации было бы лучше, если бы он не существовал.
    Жюль Ренар

  4. #165
    Զամունդացի դեմք VIP Ultra Club voter's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Age
    52
    Posts
    9,435
    Blog Entries
    19
    Thanks
    275
    Interesting posts: 1,176
    Posts signed 1,587 times as interesting
    Groans
    6
    groaned 170 Times in 119 Posts
    Rep Power
    27

    Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    Quote Originally Posted by Shaper View Post
    рушится рушится и все никак не обрушится. капитализм интенсивно прогнил аж до победы в холодной войне.

    Если 10% Умных хотят счастья-пусть переедут в умногород и строят себе там умную жизнь
    ум не оправдание для насилия
    Рушиться сейчас когда капитал обесцениваеться, так как слишком много капитала и капиталистов стало в мире на деньги которых по сути нечего покупать, вот и последние 10 летя уже с десяток пузырей всяких лопаються и нереальные "продукты" на бирже появляються как к примеру соц.сети.

    Нонсенс покупать и держать акции основанные на настроенни населения планеты: есть настроение зайти в мордокнигу или в контак, цена высокая, нет настроени цена падает... Такое впечатление как в фильм кин-дза-дза - важно иметь лиловые штаны и кучу спичек, зачем, чтоб перед тобой три раза Ку делали...

    Про ум и насилие не совсем вник о чём ты?

  5. #166
    Զամունդացի դեմք VIP Ultra Club voter's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Age
    52
    Posts
    9,435
    Blog Entries
    19
    Thanks
    275
    Interesting posts: 1,176
    Posts signed 1,587 times as interesting
    Groans
    6
    groaned 170 Times in 119 Posts
    Rep Power
    27

    Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    Quote Originally Posted by Forget-me-not View Post
    Quote Originally Posted by voter View Post
    Выходить замуж и женится рано в несовершеннолетнем ворзасте по взоимному согласию??? - ты реально веришь в эти байки???

    Организм большинства а сознание вообще у всех несовершеннолетних не готов в таком возрасте для создания семьи и особенно для беременности.

    Склонение малолетник не видавших жизнь и не вкусивших радосетей свободы, всякими умными адатами, традициями или религиозными табу, ничто иное как простая педофилия.
    Ну если в большинстве стран мира замужество легально разрешено с 16 лет, наверно в этом есть какой-то резон, нет? В Европе со скольки лет можно замуж выходить?
    Я не говорю, что это правильно выходить в замуж в 16-18 лет, но уж точно не преступление... Они женятся и выходят замуж за одногодок. Какая педофилия?
    Посмотрите на восточные страны... или на религиозных евреев... ну и с религиозными американцами - то же самое, их воспитывают в духе того, что главное - выйти замуж и рожать детей. Предохраяться - грех. Секс до свадьбы - грех. Вот они и выходят замуж как только, так сразу. Воспитание и "традиции" - вам это не знакомо, дорогие армяне? ))))
    Я о том, что мне никакой разницы какими законами и принципами насилие над малолетними узакониваеться, гос правилами о женитьбе с 16 лет или религиозными адатами, всё это для меня лично подлежит запрету как издевательство над малолетними. Либерализм тут не может быть приемлем, никакие свободолюбия не должны давать возможность избегать ответственности в вопросе воспитания детей. Так, что разрешение жениться в 16 лет для меня безответственное правило и подлежит отмене, так как детей надо воспитывать а не клеить им ярлык "ты взрослый иди гуляй создавай свою семью"

    Quote Originally Posted by voter View Post
    Но тема о том, что в социал-демократическом обществе, где все чувствуют ответственность за всех, необходимость вмешиваться даже в такие приватные и семейные дела как воспитание и организация детей более приемлемо и по моим убеждениям правильно.
    В каком социал-демократическом обществе вмешиваются в приватные и семейные дела? Мусульмане в Европе живут себе как хотят - заводят по 4 жены нелегально и это "нормально", выдают детей, уверена, еще раньше замуж чем религиозные американцы, и это тоже "нормально". Если девушка из мусульманской семьи хочет получить высшее образование, а родители ей запрещают, государство вмешается? В любом цивилизованном обществе есть законы, защищающие частную жизнь, и никто в семьи и их дела не вмешивается если реально не нарушается закон - не убивают кого-то, на пример... В частную жизнь семей нигде не вмешиваются кроме тоталитарных и радикально мусульманских стран.
    В странах где я бывал и жил, очень даже вмешиваються и следят, чтоб дети не выходили замуж принудительно а женщины могли избегать патриархата. Для этого существуют женские дома и спец. отделения в гор.управлениях имеющих право лишать родителей прав на ребёнка и забирать их из семьи.

    Для примера дет-сады, летние лагеря и подросковые скаутовские итд организации плод немецкого социал-демократического общества, а вот в Америке я не слышал чтоб кто то организовывал детей в какие то кружки и оплачивал из денег налогоплательшиков. Кроме кафе в Макдоналде дети не имеют никаких социальных общений...
    Ну вообще-то в Америке спорт - часть школьной программы из карманов налогоплательщиков и все дети занимаются футболом, плаванием, баскетболом, теннисом и т.д. и т.п. бесплатно... Чем не социальное общение? Плюс театральные кружки, музыкальные, оркестр, джазовые группы, рисование, лепка и т.д. - все бесплатно и все при школе.
    Что в Америке есть спорт клубы финансируемые налогоплательшиками для меня реалцьно новость и больно с трудом вериться, так как это один из факторов вывода подростков из влияния ганстеров, чем америка славиться.
    Можно по конкретней, какую поддержку получает среднестатистическая семья если хочет чтоб ребёнок ходил в какой то спорт клуб или кружок искуств, музыки, театра?

    Я лично благодарен государству Армянский ССР которая оплатила мой дет.сад, тренировки в спорт школе, учёбу в муз.школе, что на сегодня только за деньги и в не зависимости от наличия таланта делаеться...

  6. #167
    Զամունդացի դեմք VIP Ultra Club voter's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Age
    52
    Posts
    9,435
    Blog Entries
    19
    Thanks
    275
    Interesting posts: 1,176
    Posts signed 1,587 times as interesting
    Groans
    6
    groaned 170 Times in 119 Posts
    Rep Power
    27

    Պատասխանը: Re: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    Quote Originally Posted by Shaper View Post
    http://whoownsfacebook.com/ в IT все иначе

    если Дуров уйдет Вконтакте просто разорится через 2 месяца)
    В контакте так или иначе разориться как только поколение пользующееся ей немного выростит и поменяет свои интересы, всё реже находя время для траты в соц.сетях.
    Мордокнига уже терят свою цену - 30% минус меньше чем за месяц - при потере цены в 5% у многих начинаеться паника, а с мордокникой хоть бы гны парадокс, слишком много "зависимых", слишком многие инвестировали туда деньги, чтоб так просто признаться, что это всё очередной пузрь и ничего реального

  7. #168
    Unforgettable flower VIP Ultra Club Forget-me-not's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Here, there and everywhere
    Posts
    3,983
    Thanks
    269
    Interesting posts: 910
    Posts signed 1,569 times as interesting
    Groans
    3
    groaned 24 Times in 23 Posts
    Rep Power
    21

    Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Re: Պատասխանը: Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

    Quote Originally Posted by voter View Post

    Что в Америке есть спорт клубы финансируемые налогоплательшиками для меня реалцьно новость и больно с трудом вериться, так как это один из факторов вывода подростков из влияния ганстеров, чем америка славиться.
    Можно по конкретней, какую поддержку получает среднестатистическая семья если хочет чтоб ребёнок ходил в какой то спорт клуб или кружок искуств, музыки, театра?
    Это не спорт клубы, а часть школьной программы. Дети в школе обязаны выбрать спорт и заниматься им, они им и занимаются несколько раз в неделю, выступают на соревнованиях и т.д. Могут продолжить им же заниматься и в университете, если захотят. А потом - идти в профессиональный спорт, если захотят. В Америке спорт именно такой - начиная со школы и дальше, для этого не обязательно ходить в отдельные кружки, а для командных видов спорта, школа - вообще единственный путь.

    Точно так же музыка, танцы, театральные кружки - это часть школьной программы. Можно выбрать уроки игры на пианино и заниматься этим все 12 лет учебы. Можно брать уроки игры на скрипке и играть в школьном оркестре. Можно брать уроки игры на гитаре и играть в джазовом оркестре школы. Ученики должны брать определенное количество таких классов - музыка, рисование, танцы, театральные кружки и т.п. Эти предметы в Америке преподаются более глубоко и профессионально чем в наших школах и без этого они не закончат школу. И так как среднее образование бесплатное, это все бесплатно.

    Кстати, по-моему скаутские организации и т.п. тоже бесплатные, т.к. они non-profit и живут на donations, хотя в этом я не уверена...
    Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют, что правильно.


    Check out my blogs:

    Tennis Fashion blog
    Учеба, работа и жизнь в США
    F
    ashion For Me
    A
    didas by Stella McCartney

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •