Социал-демократия или капитал-либерализм Social-democracy or liberal-capitalism Սոցիալ–դեմոկրատիա թե կապիտալ–ազատականություն

[Shaper]

Рон Пол как раз кандидат либертарианец, его программа-не его личные идеи, это либеральная программа, которой в США не хватает.

Правда Рон Пол лажанулся со старыми переписками, где обзывает Мартина Лютера Кинга черно&@$ым коммунистом, либералы очень сильно недолюбливают консерваторские штучки типа расизма, ничуть не меньше коммунизмов.

На данный момент самое ужасное, что может произойти с Америкой-это Ньют Гингрич. Если этот шизофреник сядет в президентское кресло, он превратит америку в новый третий рейх.
Чувак выступал за смертную казнь за марихуану, за возврат физических наказаний в школах и введение судебного наказания поркой по сингапурской системе. Еще немного и он введет человечатину в рацион.


Ну а из реальных вариантов лучше конечно Обама, но было бы идеально, если бы Рон Пол.

[voter]

Тему отдельно бсурман можно открыть, только мне не понятно в каком смылсе будем дискутировать

-если их религиозные принципы будем обсуждать,то это в не зависимости от стран есть группы желающие наведения шариатских законов, но актуально это от силы в самих арабских странах и никак не в Европе, там такой "опасности" нет и не будет, слишком мала вероятность того, что религиозные фанаты желающие шариат повлияют или изменят, что то в Европейских устоях. Таковые составляют менее 2 процентов из ислам исповедующих, которых тоже не много от силы 5-6 в Европе, тоесть в целом 0,1 процент населния Европы настроено агрессивно и требует своих устоев. Даже если все 6% ополчаться, от силы смогут 1-2 представителей в какой либо парламент внедрить и никогда не добьються боьлшинства или изменения каких либо законов.

- если бусурмане в смысле иммигранты любой религии рассматривать, то опять же уттверждать о смерти Европейских ценностей глупо, так как понятие иммигранты в Европе очень относитлеьное, грек в Франции иммигрант, фанцуз в Греции и я ничего плохого не вижу, если ценности одних наций внедряються в ценности дргугих, даже если это ценности плохие, традиционалистические к примеру "нет сексу до свадьбы". Проще говоря измненения ценностей в Европе происходит очень интенсивно и я уверен, что народ намного сознателен, чтоб со временем отказываться от порочных и оставлять благоразумные ценности, каковых в любом обществе даже бусурманском можно найти - математику к примеру они дали Европе иначе писать бы нам до сих пор римскими цифрами, одна из самых нееффективных систем алгебры...

[Shaper]

я тут уже кидал ссылку про собак это ли не агрессивное навязывание людям шариата?

2 ноября 2004 в Амстердаме был убит кинорежиссёр Тео ван Гог — 47-летний праправнучатый племянник живописца Винсента ван Гога. Убийца-исламист нанёс ему несколько огнестрельных и ножевых ранений, после чего ножом приколол к телу жертвы записку. В ней объяснялось, что режиссёр поплатился за свой, как считал убийца, антиисламский фильм «Submission». Тео ван Гог посвятил памяти своего покойного друга, депутата Пима Фортайна, убитого в мае 2002 года исламским экстремистом, фильм «06-05 de film». Фортайн возглавлял партию «Жизнеспособные Нидерланды» и неоднократно выступал с требованием прекратить принимать в Голландии беженцев из мусульманских стран.

[Forget-me-not]

Тему отдельно бсурман можно открыть, только мне не понятно в каком смылсе будем дискутировать

-если их религиозные принципы будем обсуждать,то это в не зависимости от стран есть группы желающие наведения шариатских законов, но актуально это от силы в самих арабских странах и никак не в Европе, там такой "опасности" нет и не будет, слишком мала вероятность того, что религиозные фанаты желающие шариат повлияют или изменят, что то в Европейских устоях. Таковые составляют менее 2 процентов из ислам исповедующих, которых тоже не много от силы 5-6 в Европе, тоесть в целом 0,1 процент населния Европы настроено агрессивно и требует своих устоев. Даже если все 6% ополчаться, от силы смогут 1-2 представителей в какой либо парламент внедрить и никогда не добьються боьлшинства или изменения каких либо законов.

- если бусурмане в смысле иммигранты любой религии рассматривать, то опять же уттверждать о смерти Европейских ценностей глупо, так как понятие иммигранты в Европе очень относитлеьное, грек в Франции иммигрант, фанцуз в Греции и я ничего плохого не вижу, если ценности одних наций внедряються в ценности дргугих, даже если это ценности плохие, традиционалистические к примеру "нет сексу до свадьбы". Проще говоря измненения ценностей в Европе происходит очень интенсивно и я уверен, что народ намного сознателен, чтоб со временем отказываться от порочных и оставлять благоразумные ценности, каковых в любом обществе даже бусурманском можно найти - математику к примеру они дали Европе иначе писать бы нам до сих пор римскими цифрами, одна из самых нееффективных систем алгебры...

А про кого говорить, Вотер? Никакие иммигранты кроме мусульманских не стоят с транспарантами требуя законов, которые для них удобнее. И если у кого-то ценности "нет сексу до свадьбы", он применяет эти ценности к себе, своей семье и своей общине а не стоит с транспарантами требуя принять закон о казни за секс до свадьбы. О чем еще можно говорить...

Теперь понятно почему в Европе такое творится... Видимо большинство европейцев придерживаются такого же мнения как Вотер. Ты только не забывай, что по статистике, у европейцев (историчеких европейцев) смертность больше рождаемости, а мусульмане плодятся как кролики плюс съезжаются в Европу как легально, так и нелегально, плюс многие европейцы принимают ислам. Tак что их сейчас может быть и 6%, а через 10 лет будет все 20, a то и 30... По статистике, если демография не изменится, через 50 лет Европа станет мусульманской...

[voter]

Тему отдельно бсурман можно открыть, только мне не понятно в каком смылсе будем дискутировать

-если их религиозные принципы будем обсуждать,то это в не зависимости от стран есть группы желающие наведения шариатских законов, но актуально это от силы в самих арабских странах и никак не в Европе, там такой "опасности" нет и не будет, слишком мала вероятность того, что религиозные фанаты желающие шариат повлияют или изменят, что то в Европейских устоях. Таковые составляют менее 2 процентов из ислам исповедующих, которых тоже не много от силы 5-6 в Европе, тоесть в целом 0,1 процент населния Европы настроено агрессивно и требует своих устоев. Даже если все 6% ополчаться, от силы смогут 1-2 представителей в какой либо парламент внедрить и никогда не добьються боьлшинства или изменения каких либо законов.

- если бусурмане в смысле иммигранты любой религии рассматривать, то опять же уттверждать о смерти Европейских ценностей глупо, так как понятие иммигранты в Европе очень относитлеьное, грек в Франции иммигрант, фанцуз в Греции и я ничего плохого не вижу, если ценности одних наций внедряються в ценности дргугих, даже если это ценности плохие, традиционалистические к примеру "нет сексу до свадьбы". Проще говоря измненения ценностей в Европе происходит очень интенсивно и я уверен, что народ намного сознателен, чтоб со временем отказываться от порочных и оставлять благоразумные ценности, каковых в любом обществе даже бусурманском можно найти - математику к примеру они дали Европе иначе писать бы нам до сих пор римскими цифрами, одна из самых нееффективных систем алгебры...

А про кого говорить, Вотер? Никакие иммигранты кроме мусульманских не стоят с транспарантами требуя законов, которые для них удобнее. И если у кого-то ценности "нет сексу до свадьбы", он применяет эти ценности к себе, своей семье и своей общине а не стоит с транспарантами требуя принять закон о казни за секс до свадьбы. О чем еще можно говорить...

Теперь понятно почему в Европе такое творится... Видимо большинство европейцев придерживаются такого же мнения как Вотер. Ты только не забывай, что по статистике, у европейцев (историчеких европейцев) смертность больше рождаемости, а мусульмане плодятся как кролики плюс съезжаются в Европу как легально, так и нелегально, плюс многие европейцы принимают ислам. Tак что их сейчас может быть и 6%, а через 10 лет будет все 20, a то и 30... По статистике, если демография не изменится, через 50 лет Европа станет мусульманской...

Носиться с транспорантами в Европе имеют права ВСЕ, даже радикал националисты. Но говорить, что этим они что то в Европе меняют соразмерно тому, что по телику показывают иогурт и говорят он полезен для иммуной системы хотя влияние на самом деле на имунную систему мизерна и даже невозможно выявить...

В демократии есть простой способ менять систему, избираться и избирать тех, кто будет делать так как ты хочешь, вот и пущай пробуют эти 2-3% населения менять, что то, посмотрим сколко у них получиться...

Вчерак к примеру видел репорт с одним из таких редикальных исламистов, сам признался, что всё что они говорят это их идеи а реализовывать они это смогут когда убедят большинство в том, что так правильно... Вот если убедят, тогда будем думать. Только глупо думать, что можно кого либо убедить, чтоб он согласился руки себе рубить если украдёт к примеру в магазине не вытерпит и шоколадку прикарманит....

Не нат уж страшен чёрт, как его на первый взгляд кажеться...

Прямая демократия и власть большинства настолько правильна, что не важно что это большинство решит, этому надо подчиняться...

[Forget-me-not]

В демократии есть простой способ менять систему, избираться и избирать тех, кто будет делать так как ты хочешь, вот и пущай пробуют эти 2-3% населения менять, что то, посмотрим сколко у них получиться...

Вчерак к примеру видел репорт с одним из таких редикальных исламистов, сам признался, что всё что они говорят это их идеи а реализовывать они это смогут когда убедят большинство в том, что так правильно... Вот если убедят, тогда будем думать. Только глупо думать, что можно кого либо убедить, чтоб он согласился руки себе рубить если украдёт к примеру в магазине не вытерпит и шоколадку прикарманит....

Не нат уж страшен чёрт, как его на первый взгляд кажеться...

Прямая демократия и власть большинства настолько правильна, что не важно что это большинство решит, этому надо подчиняться...

Это сейчас они меньшинство. Если ничего не поменяется, то твои внуки будут жить в стране, где они - большинство.

[voter]

В демократии есть простой способ менять систему, избираться и избирать тех, кто будет делать так как ты хочешь, вот и пущай пробуют эти 2-3% населения менять, что то, посмотрим сколко у них получиться...

Вчерак к примеру видел репорт с одним из таких редикальных исламистов, сам признался, что всё что они говорят это их идеи а реализовывать они это смогут когда убедят большинство в том, что так правильно... Вот если убедят, тогда будем думать. Только глупо думать, что можно кого либо убедить, чтоб он согласился руки себе рубить если украдёт к примеру в магазине не вытерпит и шоколадку прикарманит....

Не нат уж страшен чёрт, как его на первый взгляд кажеться...

Прямая демократия и власть большинства настолько правильна, что не важно что это большинство решит, этому надо подчиняться...

Это сейчас они меньшинство. Если ничего не поменяется, то твои внуки будут жить в стране, где они - большинство.

Если мои внуки не смогут нормально, сознательно и логично менять их устои и заставлять их думать демократический, свободно и социально, то так им и надо, точеней надо будет отдать должное этому меньшинству, которое "смогло" провести в жизнь свои принципы...

Христиане 2000 лет назад тоже были меньшинством но смогли свои идеи внедрить по всюду.... По моим личным убеждениям ислам вряд ли сможет изменить в сегодняшних устоях мира, что то, еслиб мог, уже бы изменил, да и по сути излама менять ничего нельзя, любое изменение у них уже грех, так что не могу никак представить, как они смогут внедриться в то, что уже существует...