Обсуждения религии

[Саша]

вы можете дальше верить, что сборник маразматичных еврейских садо сказок-кладезь мудрости, добра и истины

я пока что не увидел ваших комментариев по поводу совершенно конкретных строк про геноциды и массовые убийства по указу боженьки.
я пишу про конкретную экстремистскую книжку, а вот вы похоже фантазируете. вы хоть эту книжку читали?

Вы, пока что, ещё не способны ничего видеть, ибо есть духовные младенцы (например как я, которые уже родились и уже глаза у них открылись, но они ещё ногами не окрепли и ещё не умеют твёрдо ходить, чтобы уверенно к Богу бежать), но вы ещё и не такой, а вы (если вы крещённый) ещё находитесь в стадии внутриутробного развития, и родитесь ли или будет выкидыш, я не знаю... поэтому ни ушами вы ещё не слышите, ни глазами вы ещё не видите и того, что я вам сказал, должно быть для вас более, чем достаточно.

Станьте правдивым к себе. Или признайтесь, что вы слукавили, когда согласились с утверждением, что "Невозможно судить о делах и поступках других, не обладая при этом всей полнотой знаний", или, если вы не слукавили, то тогда уж следуйте согласию с этими словами и хотя бы до времени, пока не узнаете всё более досконально, не беритесь судить, ни о делах Бога, ни о делах других, ибо полноты знания вы не имеете.

[Shaper]

Омг
давайте без тонн этого сектанто-религиозного пафоса

вам я привел конкретные ссылки на библию. Можете оспорить их значение-валяйтя, не можете оспорить-не надо ломаться.

Полнотой знаний невозможно обладать ни в одной области никогда, так гласит принцип Геделя о неполноте и непротиворечивости.
Тем не менее все знания о религии говорят, что религия-зло. Все знания о воображаемом боге христиан рисуют его как последнего садиста.

Что там за неизвестные воображаемые знания у вас я не знаю, можете с тем же успехом не все знать пор Чикотило и считать его добром, я такими иррациональными вещами не страдаю

[Forget-me-not]

Мой вопрос религиозным людям, которые уверены в том, что то, как они понимают Библию - единственно правильно и уверены в каждом слове, которое говорят священники:

В средние века любой священник, опираясь на Библию, довольно убедительно и логично объяснил бы, что сжигание на кострах - необходимость, что это идет от Бога, как и крестовые походы, охота на ведьм и т.д. Сейчас это считают извращением Библии и христианства. Откуда уверенность современных религиозных людей в том, что то, как вы понимаете Библию сейчас - единственно правильно? Скорее всего через 500 лет люди оглянутся назад и скажут, что и в 20-21 веке извращали слово Божье и неправильно все трактовали и неправильно жили и, возможно, вас будут приравнивать к таким же грешникам, как сейчас приравнивают средневековых священников. Откуда такая уверенность в современных священниках и в том, что они говорят? Чем они лучше средневековых - они такие же люди и так же трактуют Библию, базируясь на своем понимании и на современном богословии. Никому из них не являлся Бог и не говорил конкретно как понимать каждое слово Библии и как правильно действовать. Объясните, пожалуйста, нам, "неверующим" почему современное христианство и то как трактуют Библию сейчас считается вами единственно правильным? Или вы живете "по-автомату" и не анализируете ничего и даже не пытаетесь понять - как священники говорят, так и правильно, им лучше знать? То есть, если бы вы с таким же подходом жили в средние века, то как все охотились бы на ведьм, сжигали бы их на кострах и с открытым ртом слушали бы священников того времени?

[chelovek84]

Ոչ մի գիտնական երբեք էլ չի ապացուցի Աստծու գոյությունը։ Ինքս հավատացյալ քրիստոնյա եմ։ Իմ լավագույն ընկերը աթեիստ է։ Ոչ մի խնդիր չեմ տեսնում։

[Forget-me-not]

Ոչ մի գիտնական երբեք էլ չի ապացուցի Աստծու գոյությունը։ Ինքս հավատացյալ քրիստոնյա եմ։ Իմ լավագույն ընկերը աթեիստ է։ Ոչ մի խնդիր չեմ տեսնում։

chelovek84, Вы что, не в курсе, что "Ученые доказали, что написанное в Библии правда"? ))))) Хотя в той теме писать нельзя, ведь если только Вы попробуете оспорить ничем не подтвержденные "факты", подвергнете малейшему сомнению правдивость написанного в Библии, или, о ужас, предположите, что Бога может не быть, Ваше сообщение сразу перенесут в эту тему ))

[Forget-me-not]

И кстати, если кому интересно, я не неверующая (хоть меня уже давно прописали в этой теме), очень даже верующая, но только не в каждую цитату из Библии и их трактовку непонятно кем и не в тупое следование непонятно чему, а в то, как я понимаю Бога, или Вселенную, или Абсолют, или кто как это еще называет, сама. Просто как и любой здравомыслящий человек я подвергаю сомнению все, что никто из нас не может доказать со 100% точностью - в этом как раз и возможность хомо сапиенса - рассуждать, сомневаться, сравнивать... 100% уверенность в том, что никто не может (и никогда не сможет) доказать меня пугает, по скольку это напоминает зомби, не умеющих думать самостоятельно и очень смахивает на радикальных мусульман взрывающих себя в автобусах с криком "Аллах Акбар" и 100% уверенными в том, что за это геройство их ждет рай

[Shaper]

Умный дядя Сократ считал, что корень всего зла мира в глупости, а глупость в нежелании думать и рассуждать.

Вот так вот слепая вера и становится злом.