Обсуждения религии

[Forget-me-not]

Ученые доказали, что написанноне в Библии - правда

Исторические факты, подтверждающие подлинность излагаемых в Библии событий, обнаружили европейские ученые.

В крупнейшем мировом архиве древнейших глиняных клинописных табличек Месопотамии, хранящихся в Британском музее, обнаружено свидетельство подлинности существования одного из упоминавшихся в Библии персонажей.

Речь идет об одном из вавилонских военачальников, который под предводительством вавилонского царя Навуходоносора участвовал в осаде Иерусалима в 587 году до н.э. Его имя - Нэбо-Сарсеким упоминается в Книге Пророка Иеремии.

Ряд толкователей Библии считали, что данные события являются вымышленными и представляют собой «поэтическое и иносказательное поучение».

Каково же было удивление ученых, когда на днях во время работы по переводу новой партии клинописных табличек профессор университета Вены Микаэль Юрса обнаружил на одной из них имя Нэбо-Сарсекима. В ней сообщалось о крупном даре Нэбо-Сарсекима одному из вавилонских храмов. В тексте также упоминается и царь Навуходоносор. Сама клинописная табличка относится ко времени, описанном в Книге Пророка Иеремии.

Мировые научные круги считают, что подтверждение изложенного в Библии факта из независимых исторических источников служит дополнительным и убедительным подтверждением подлинности ее повествования, передает "ИТАР-ТАСС"

Ну и что, что определенные исторические персонажи из Библии не вымышлены и, возможно, даже определенные факты и события. В общем-то это вполне логично. Но это не доказывает, что все факты, описанные в Библии 100% были именно такими, какими мы их понимаем... К тому же там много того, что действительно сложно понять кроме как "поэтически и иносказательно"...

Я пока из всех вышепредставленных статей нигде не увидела реальных научных доказательств - везде только предположения или мнения ничем не подтверждающиеся... Я не являюсь ярой атеисткой и не отрицаю возможное участи Бога в создании мира. Но конкретно в этих статьях не увидела никаких доказательств...

[Весна]

Тема для атеистов, пофигистов, сатанистов и так далее. Буду переводить сюда все темы (посты), направленные против Бога, Его существования, ваших опровержений и сомнений.

Здесь и дискусируйте на всякие религиозные темы.

А все вопросы можете задавать в теме : Вопросы отцу Гевонду

[Forget-me-not]

Я не поняла почему мои два последних поста были перемещены в "тему для неверующих"... Весна, ты их читала вообще? Там что, говорится что-то против Библии или протива Бога? Они как раз были по теме "Библия и наука", потому что доказывали, что многие научные факты упоминались и в Библии. Может объяснишь?


Также не могу понять почему мой первый пост был удален из той темы. Там мы не имеем права обсуждать опубликованные тексты? Мне кажется, если не хочешь чтобы люди комментировали, надо писать это в своем дневнике, а форум - он на то и форум, чтоб высказывать мнения по прочитанным вещам...... Или зачем тогда их вообще публиковать?

Все приводимые статьи и обсуждения здесь только по теме, пожалуйста

иначе будет удалено

Объясни, пожалуйста, ЧТО в моих постах было не по теме

[Shaper]

Как всегда атеистов и сатанистов записали в один список.

Сатанисты, пастафорианцы, католики, православные, армяно-апостольские, свидетели иеговы, мормоны, шииты, сунниты, сайентологи и т.д. и т.п.-это все к вам

Атеисты и агностики не верят. В смысле вообще не верят!
Ни в сатану, ни в бога, ни в марсиан, ни в сейлор мун, ни в единорогов, ни в покемонов.
Мы либо знаем и понимаем, либо не знаем и н епонимаем.
Но никогда не верим априори, просто потому что дяденька с бородой нам так сказал.

И именно атеисты и агностики создали эти айфоны, компьютеры, интернеты.
Все эта странная богоненавистная наука, без которой вы бы даже библию записывали палочой, смоченной в саже.
Земля давно перестала быть плоской?

[Forget-me-not]

Честно говоря, не понимаю, почему многие религиозные люди не признают научные факты... Из статей, которые я опубликовала, видно, что Библия совсем не отрицает многие научные открытия, даже наоборот. А большинство ученых были религиозными людьми. То есть наука и Бог - совсем не полярные понятия. Было время, когда эти понятия вообще совпадали, потому что наука была в церквях. Мне кажется это все от какого-то тупого следования чему-то, что трактовалось когда-то и кем-то, а не возможность самому вчитаться в Библию и понять что там написано...

Кстати, еще один вопрос, который меня часто волнует - многие с пеной у рта доказывают определенные трактовки в Библии. Многие ли из них читали Библию в оригинале? И если немногие, то откуда они уверены, что перевод сохранил весь 100% смысл, заложенный в Библии?

Кстати, я все еще жду объяснений Весны по поводу перемещения моих предыдущих постов в эту тему........

[Shaper]

Наука теперь слишком много знает. Церковь не может все признать, иначе потеряет смысл.

В Швеции, где уровнеь жизни высокий и люди почти все с высшим образованием 80% уже атеисты и агностики, т.к. верить в библию или коран становится невозможно.
Нетопырь-млекопитающее, а не птица. Наука это знает, а библия нет.
Человека сделали не из глины 6000 лет назад. Наука это знает, а библия нет.

Но если библия содержит ошибки-значит библия не богом написана, а простыми людьми?
Понимание этой простой истины людьми смертельно для церкви.


Впрочем католики были вынужденны признать эволюцию. А теперь кучу денег сливают, чтобы привязать библейское сотворение к большому взрыву.

[Весна]

Атеисты и агностики не верят. В смысле вообще не верят!
Ни в сатану, ни в бога, ни в марсиан, ни в сейлор мун, ни в единорогов, ни в покемонов.
Мы либо знаем и понимаем, либо не знаем и н епонимаем.
Но никогда не верим априори, просто потому что дяденька с бородой нам так

Атеизм - это тонкий слои льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну.

Впрочем католики были вынужденны признать эволюцию. А теперь кучу денег сливают, чтобы привязать библейское сотворение к большому взрыву.

Я не буду стесняться того,что произошла от Христа, пусть стесняется тот,кто считает,что он произошел от обезьяны !... =)