Հերդական ընտրությունները Հայաստանում Очередные выборы в Армении Next elections in Armenia

[voter]

Государство не должно поддерживать общественные организации
если люди хотят собраться в общественную организацию, им надо просто позвонить друг другу и сделать группу в фейсбуке. Уже другие времена.

Если же людям настолько лень, что они и этого не делают- они сами виноваты.
Если же профсоюз спонсирует государство-выходит то что сейчас творится в европе: профсоюз перестает быть организацией работников и становится бизнесом, по выбиванию денег из бюджета.

вся эта соц. программа по обязательному страхованию всего, по государственному пенсионному фонду-это все откровенный грабёж.
Человек зарабатывает деньги. Он сделал работу, ему положены деньги.
На что он их потратит, на страховку медицинскую, на страховку машины или внесет в пенсионный фонд-его личное дело. Государство не должно относится к людям как к баранам, которые не могут собственные деньги правильно тратить.
В результате всей этой клоунады в той же страховой медицине каждый прибор и препарат покупается по тройной цене, ведь фирма продавец дает откаты чиновникам, которые решают, у кого брать товар.
В итоге работающий человек эксплуатируется чиновником и недобросовестным производителем, они его грабят!

Когда подавляющее большинство граждан становиться участником, членом какой либо организации, то эта организация само по себе становиться государственным органом а членские взносы налогами, а затраты на выполнение программ этих организаций по сути гос.поддержка получается.

Это первое, что я критиковал при создании Конгресса во главе ЛТП, если бы они организовали выборы своих членов и делегатов, собирали бы членские взносы то может быть смогли реально поменять ситуацию, когда правящий режим оказался бы не удел, так как права и интересы граждан, экономические программы итд получилось бы, что уже выполняется какой то организацией, в которой состоит большинство граждан Армении а остальным бы осталось лишь подчиняться этой новой структуре.

Но ЛТП и его свита просто изначально и далее хочет устроить разбират правящему режиму и не понятно даже если получив систему созданную сержанда-хабргистами, как собираются использовать и её изменить ситуацию??? Это было бы тоже самое если бы в 88ом мы просто избрали бы генеральным секретарём КП АрмСССР ЛТП и надеялись, что без изменения системы, что то поменяет новый хороший, добрый ген.сек...

Системные изменения, не важно какие в итоге будут и насколько либерально станет всё управление в Армении, важны как никогда - а какие изменения должны быть, дело политически активных людей, если окажется, что большинство просто хочет, чтоб никаких сборов в никакие пенсионные, страховые фонды не было, такая система и должна быть. НО это уже в мире прошли и результат был грабёжный капитализм когда все кто мог кидал людей всякими непонятными системами сбора денег так как никто их не контролировал, теперь иди найди эти деньги, которые люди думали скопить на старость сами и попались к мошенникам. Армения сейчас в этом дерьме и сидит, так как никот не занимался регулированием и контролем того, что творилось в бизнесе, бюджете и в гос структурах последние 20 лет...

Сейчас хочешь не хочешь предопределённа Марксом крах капитализма и переход к социализму когда государство всё больше определяет сам социальные программы для граждан, будет становиться явью, хотят это англо-американцы или нет.

[Shaper]

пфф... уже один раз Маркс свое показал. СССР называлось.
свободный рынок всегда эффективнее

Налоги не добровольный взнос, а принудительный.
я обязан платить за страховку, которая мне не нужна? я никогда не попадаю в аварии, если попаду сам оплачу
мои деньги идут макакам, которые не умеют водить
они идут безработному лентяю на диване
они идут в никуда.

[voter]

пфф... уже один раз Маркс свое показал. СССР называлось.
свободный рынок всегда эффективнее

Налоги не добровольный взнос, а принудительный.
я обязан платить за страховку, которая мне не нужна? я никогда не попадаю в аварии, если попаду сам оплачу
мои деньги идут макакам, которые не умеют водить
они идут безработному лентяю на диване
они идут в никуда.

Маркс ничего не показывал, необходимость социализма ещё только наступает, СССР было государство с системой между рабовладением и феодализмом, сейчас после разрушения СССР мы еле дошли до феодализма, пока мы дойдём до капитализма и буржуазной революции ещё долго всем пост советским рабам развиваться и менятся в поколениях.

А что некоторые себя коммунистами называли и хором интернацонал пели, про это надо Собачье Сердце Булгакова читать я к этим гениальным образам и разЪяснениям ничего нового добавить не смогу и перефразировать не стоит...

Уттверждать, что ты приготовил лаваш по древнеармянскому рецепту ещё не значит, что это на самом деле будет лаваш, особенно если вообще не умеешь и никогда не пёк хлеба... Большевики изнасиовали Марксизм и никакое отношени СССР к теориям Маркса особено его Капиталу не имело...

[Shaper]

тэм нэ мэнее

свободный рынок существует уже очень давно
и несмотря на все кризисы он имеет другие рынки
ведь китай все свои технологии изначально взял от капитализма, сам социалзм бесплодная обжора.
сильная, агрессивная, разрушительная.
но бесплодная

[voter]

http://www.armenialiberty.org/conten.../24428220.html
պ.Բագրատյանի ասածները սովորաբար շատ խելոք ու տրամաբանական են, բայց անհասկանալի է ինչու է համոզված, որ ԲՀԿն ինքնուրույն ու առանձին քաղաքական ուժ է, որ հիմա էլ կարող է հարց կանգնած լինել, որ նա ինչ որ մեկին պիտի միանա։

Երբվանից է ԲՀԿն ՀՀԿից առանձնացել, որ հիմա էլ պիտի հետ միանա կամ չմիանա։

ԲՀԿն մի մասն է Սարքսյան–Քոչարյան տանդեմի ու նրանից զատ այն գոյություն ունենալ չի կարող, հետևաբար այն երբեք չի եղել, չի ու չի լինի առանձին ու քննարկել ԲՀԿն ում կմիանա ՀՀԿին թե ՀԱԿին, թե առանձին պիտի քաղաքական գործունեություն ծավալի, ընդհամենը իշխող ռեժիմի կուտը ուտել է նշանակում։

Ավելի քան համոզված եմ, որ դա ռուսական հատուկ գործակալական տեխնոլոգիաներ են, հնարել ինչ որ մի անկապություն, որ զբաղացնեն, շեղեն վտանգավոր ուժերին, ուղղելով նրանց պոտենցիալը անիմաստ ուղղություններով։

ԲՀԿից սարքում են զոհ ու հետապնդվող կերպար, իսկ զոհին մարդիկ սկսում են խղճալ ու աջակցել։

ԲՀԿն միացած է իշխող ռեժիմին, եղել է այդպես, ծնվել այդպիսին ու չի կարող անջատվել, հենց անջատվեց կմեռնի։

В Армении появилась тема на которую сконцентрировали потенциал оппозиции. Мне от части кажеться, что Конгрессовская оппозиция больше играет под дутку правящего режима и их кукловодов из России, чем пробует самостоятельно, что то делать и темы в политической жизни людей создавать.

К примеру простая кажеться бы у нас дискуссия, рынок, капитализм, социализм, но на сегодня это намного важней, чем борьба за то, кто где с кем побратуеться и как кто заберёться на кресло правления арменией.

По моему мнению ужасно низкий уровень информированности и заинтересованности общественности в Армении политическими движениями. Редкий человек может осознать какими принципами какой изм на самом селе действует.

Люди просот не понимают, как их страна должна существовать, какая система правления им нужна для выхода из ситуации а лишь сконцентрированы на обсуждении персон - политика в Армении сведена к тому как какая персона спит, жрёт, срёт и с кем спит...

Культ личностей и абсолютно никакой основопологающей дискуссии о принципах, ценостях....

[voter]

тэм нэ мэнее

свободный рынок существует уже очень давно
и несмотря на все кризисы он имеет другие рынки
ведь китай все свои технологии изначально взял от капитализма, сам социалзм бесплодная обжора.
сильная, агрессивная, разрушительная.
но бесплодная

Вот какраз то, что кризисы учащаються говорит о том, что наступает время изменения, свободный рынок исчерпал свои возможности управлять ресурсами для обеспечения приемлемой жизни для населения. Она всё больше увеличивает разрыв между теми, кто владеет рычагами создания и распределения и теми кто потребляет.

Китайский социализм, не имеет лишь отдалённое онтошение к социализму и тем более коммунизму и определённому Марксом системой управления государством. Там такой же феодализм как в во всех пост советских странах, где некоторые аристократические круги - в случае китая партия, сидит в недоступных крепостях и замках и выделяет для халопов на развеселение и занятие деньги с поборов и определяет законы по которым халопы должны платить эти поборы. А социалистические принципы требуют заботы о всех и равномерном распределении ресурсов, что к примеру делаеться в Шведии, Норвегии за счёт очень высоких налогов, но все эти налоги платят усердно, так как видят, что их дети имеют полную свободу на образование, обеспечены бесплатными детсадами и школами, дороги в лучшем качестве, мед обслуживание для всех бесплатно, стаерики обеспечены на старости итд итп всё собраное тратиться на СОЦИАЛЬНЫЕ нужды...

При капитализме, накоплении капитала некоторые особи, каковых в США очень много, плевательно относяться к тому, что социум вокруг них может быть бездомным, не в состоянии сходить к врачу и получить бесплатное образование. Такое накопление и размножение капитала неизбежно приведёт к краху, что было предсказано Марском и что все уши прожужжали советские пропагандисты со своими гниющими капитализмом, но как это должно гнить никто из них не понимал и до сих пор не понимает...

Социализм не может быть обжорной, бесплодной, так как это система где государство ответственно за всех своих граждан. Разрушительно это конечно в плане налогов, очень дорогое удовольствие содержать социалистическое государство, но вроде Китай к этому идёт и если сможет реально тратить собранные налоги на создание общественных СОЦИАЛЬНЫХ проэктов, СОЦ. обеспечение, то очень скоро останеться единственным государством, где люди ещё будут хотеть жить....

То есть то, чего добивались советские пропагандисты - заставить думать, что капитализм плохая система, так как они зубрили Маркса, сейчас просто на самом деле без необходимости пропаганды становиться явью, капиталистическая система рушиться...

[Весна]

Интрига накануне парламентских выборов в Армении сохраняется