Quote Originally Posted by Shaper View Post
Чьим фактам?) сша сами признали, что минимум наркопроизводства был при талибане, а пик при их оккупации

ээ вы не путаете случаем с анархией?
я вот щас если пойду какать на людей в демократической стране мне ничего не скажут?
законы везде есть, в одном месте они якобы исходят о народа, в другом месте от властей
Если найдёте достаточно сторонников, желающих поступать так же как вы, то можете поменять устои и даже такое сделать легальным.
Анархия когда никто и не стремиться определять правила и законы игры.
Но если кто то себя считает хозяином в доме и кроме него никто не имеет право менять какие либо устои в обществе, то это тоталитаризм.

Не надо путать демократию - возможность большинства определять правила игры, с тоталитаризмом где один определяет правила после того как его убедят или заставят, или тем более с анархией где никто не заинтересован в определенни правил игры...

К примеру в фейсбуке - пока Зукерберг не решит ничего там не поменяеться, даже если все ополчаться и потребуют что то поменять или судами заставят это сделать, всё равно окончательное решение за Зукербергом и если очен надоест просто может всё выключить и никто ничего не поделает.
А вот у нас демократия хоть и виртуальная, если большинство за что то, то изменение правил объязательно должно быть произведено, хотят сисадмины этого, нравиться им это или нет.