Вотер поскольку у тебя скоро вроде должны быть пройти тут выборы у меня одЫн вопрос по этому поводу.
Насколько я мог понять из темы,где в прошлом году например голосовали за модеров судьей,можно было отдать голос сразу за несколько кандидатов.
Вотер,если не трудно укажи согласно какому пункту правил ты решил что такое допустимо?
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
brat_eu (02 Jun 11)
Не скоро а сегодня должны начаться выдвижения и через 5 дей сами голосования.
Третейские судья модераторы отдела выборов и жалоб избираються на основе
Чтоб обеспечить требование о минимально двух модераторах и необходимо давать возможность избирать больше чем одного.4.1.9 Третейская судейская коллегия-минимум двое модераторов в отделах "Выборы" и "Аппеляции", организовывают и проводят выборы, подводят итоги голосования и назначают победившего кандидата модератором.
Но это не значит, что невозможно будет отдать голос только одному, этим можно даже увеличить относительные шансы одного из кандидатов если проголосовать только за одного.
Но судейская коллегия должна состоять как минимум из двух а если больше чем два набрали одинаковых голоса то судьей будут больше чем два
Не скоро а сегодня должны начаться выдвижения и через 5 дей сами голосования.
Третейские судья модераторы отдела выборов и жалоб избираються на основе
Чтоб обеспечить требование о минимально двух модераторах и необходимо давать возможность избирать больше чем одного.4.1.9 Третейская судейская коллегия-минимум двое модераторов в отделах "Выборы" и "Аппеляции", организовывают и проводят выборы, подводят итоги голосования и назначают победившего кандидата модератором.
Но это не значит, что невозможно будет отдать голос только одному, этим можно даже увеличить относительные шансы одного из кандидатов если проголосовать только за одного.
Но судейская коллегия должна состоять как минимум из двух а если больше чем два набрали одинаковых голоса то судьей будут больше чем два
то есть если я правильно тебя понимаю нигде не написано что можно( и нужно) голосовать за несколько кандидатов?
вторым сидьей можно назначит того кто наберет второе по количеству голосов Вотер.
Так что твоя ссылка на то что судей должно быть как минимум двое не сильно катит.
Я вот что предлагаю.
либо ты ,когда будешь открывать тему о выборе судей делаешь все по правилам(то есть позволяешь нажать только на одну кнопку),либо до того как открыть тему проводишь голосование и делаешь изменение в правилах дающий тебе возможность поступать так как тебе хочется.Думаю что покорное большинство форума тебя поддержит что бы не потерять свои рычаги в управлении!!!
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
Я уверен, что правило требующее наличия более одного судьи и есть основа того, что избирателю даётся право иметь два голоса, ведь это будет ущемлением прав избирателей, если они получают по итогам выборов себе двух судьей а избрать могут только одного.Originally Posted by ХичКОК
Я пока открою тему для выдвижениа основных модеров, а судьей всё равно надо после завершения выборов всех остальных отправлять в отставку и новые выборы назначать.
До этого надеюсь убежу тебя, что в правилах это уже предусмотрено или для спокойствия допишем конкретно в процедурных правилах проведения выборов как это делаеться, но основные правила менять не имеет смысла.
дорогой в правилах предусмотрено что судьей должно быт не меньше двух но нигде не написано что во время голосования 1 юзер имеет два голоса!!!в правилах это уже предусмотрено
укажи такой пунктик и дерзай себе дальше))
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
дорогой в правилах предусмотрено что судьей должно быт не меньше двух но нигде не написано что во время голосования 1 юзер имеет два голоса!!!в правилах это уже предусмотрено
укажи такой пунктик и дерзай себе дальше))
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote