Хичкок предлагает обязательно публиковать списки участвовавших в голосовании после окончания и подведения итогов.
Голосуем а также приводим свои аргументы.
Согласен в случаях когда невозможно понять из списков кто как голосовал
Ни в коем случае, сам факт участия в голосовании должен быть анонимным
Публиковать в любом случае
Хичкок предлагает обязательно публиковать списки участвовавших в голосовании после окончания и подведения итогов.
Голосуем а также приводим свои аргументы.
От меня могу сказать, что я не против публикаций списков, кто голосовал, но только когда невозможно понять кто как голосовал.
К примеру как минимум один человек проголосовал не так как все.
А в случае если в голосовании только один голос был или просто все как один проголосовали за одно и тоже, тем более ничего публиковать нельзя так как нарушим правло об анонимности запрещающий публикацию вариантов голосования форумджан если они это не хотят.
Публикация во всех случаях должна происходить после подведения итогов иначе проследив за голосованием и списками можно будет легко вычислить кто как голосовует, если заметить момент когда голос отдался и новый участник в списке появился.
Во всех случаях есть косвенный список участников темы/голосования под каждой темой в низу, которая называется "кто читал тему". Просмотрев этот список всегда можно убеиться кто вообще был в этой теме и при подозрениях требовать проверки подозрительного форумджанина на возможность манипуляций, регистрации двойников.
Кроме того, сами третейские судьи как доверенные проводить выборы будут иметь право запрашивать списки проголосовавших если есть сомнения, но с обязательством сохранения анонимности. Или форумджане могут выставить доверенное лицо, которое получит списки.
Хичкок никак не угомонится))
Для того, чтобы быть красивой, женщине достаточно иметь черный свитер, черную юбку и идти под руку с мужчиной, которого она любит.
Это к стате не только он, вся дашнакская партия актуально требует такое для всех выборов проводящихся в армении, чтоб после подведения итогов списки учасвовавших были опубликованы. Хотят таким образом выявить дублёров и мёртвые душы, которые используються для манипуляций во время выборов в Армении.
Гев, ты считаешь, что это соразмерное сравнение: выборы в Армении и выборы на форуме?))
Для того, чтобы быть красивой, женщине достаточно иметь черный свитер, черную юбку и идти под руку с мужчиной, которого она любит.
Ситуация точь в точь похожа и очень даже соразмерна в плане понимания ситуации.
И там и тут люди опасаются манипуляций и там и тут есть сомнения в том, что в голосовании участвуют не те люди или дубли.
Осознавая, как можно проводить, проверять, манипулировать выборы в виртуале, можно легче ориентироваться в реальной жизни.
Конечно количество людей и вопросы которые здесь и в Армении решаются на несколько порядков отличаются, но принципы те же. Если сработает для маленького случае, можно будет и для большого случая применить.
Грань между реальностью и виртуалом очень тонкая, а если осознавать, что люди по сути и в реале и в виртуале одни и те же, то вообще никакой разницы они как к определённым вещам относятся в реальной жизни и в виртуальной.
Так, что я более чем уверен, если тут обсудим и проголосуем, это поможет в реале не только нам быстрей принимать решения.
There are currently 8 users browsing this thread. (0 members and 8 guests)