Публикация списков проголосовавших Publicly avaiable voters list Քվեարկության մասնակիցների ցուցակները

[ХичКОК]

Никаких данных, что ты вообще в этом голосовании принимал участия и за кого либо голосовал на данный момент нет - это технический возможно видеть и я говорю как организатор, что твоего голоса нет и у тебя всё ещё должна быть возможность голосовать

ах вон оно что))
Вотер а кто дал тебе право разглашать конфиденциальную информацию?
Ведь ты сам пару недель назад твердил что это не позволительно.Напомнить тему или сам помнишь?
Ты сам отклонил мое предложение о том что бы дать юзерам возможность увидеть кто проголосовал .Ни как и за кого а всего лишь проголосовал или нет.
Теперь ты,сам нарушив свое слово тут заявляешь голосовал хичкок или нет )))
Вот такие дела.

к стати про мудрость я наверно поторопился))
неужели ты не заметил там маленькую оговорку (

а такое предусмотрено?

или заметил и решил игнорить?>)))

[ХичКОК]

после подведения итогов всегда предлагал при наличии сомнений выставить доверенное лицо который получит список с условием не разглашения и проверит, скажет всё честно или нет. На этот раз тоже можешь при сомнениях сказать кому доверяешь или если все тебе доверят выдам список на проверку.

вот это ответ админа форума на мое предложение сделать выборы прозрачнее.

Я против разглашения, это может спровоцировать людей голосовать иначе или же вовсе не голосовать, остерегаясь "нападок" от некоторых форумджан, любящих выяснять отношения)

это мнение судьи который тоже решил в корне пересечь мое предложение.

теперь вопрос.
какого хрена тут разглашается как голосовал ,или голосовал ли,юзер хичкок?????

[voter]

ах вон оно что))
Вотер а кто дал тебе право разглашать конфиденциальную информацию?
Ведь ты сам пару недель назад твердил что это не позволительно.Напомнить тему или сам помнишь?
Ты сам отклонил мое предложение о том что бы дать юзерам возможность увидеть кто проголосовал .Ни как и за кого а всего лишь проголосовал или нет.
Теперь ты,сам нарушив свое слово тут заявляешь голосовал хичкок или нет )))
Вот такие дела.

к стати про мудрость я наверно поторопился))
неужели ты не заметил там маленькую оговорку ( или заметил и решил игнорить?>)))

Я хотел ограничился личным письмом тебе с просьбой посмотреть повнимательней, что на самом деле ты не голсовал, но так уже были сомнения и форумджанин, не будем говорть кто, но это был ХичКоК, сам "разглосил" наличие своего голоса и даже "за кого" он проголосовал, я лишь внёс техническую коррекцию. Так, что не надо было разглашать свой голось

[ХичКОК]

Я хотел

Дорогой хотеть одно а правил уважать надо.Ну или делать вид что уважаешь)))

Так, что не надо было разглашать свой голос

о себе хичкок может писать все что угодно.Что он космонавт,живет на Луне...
а вот техадмин,судья Вотер по правилам не имеет право на разглашение о хичкоке конфиденциальной информации,коим голосование и является.

1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկությունները հրապարակման ենթակա չեն - ... քվեարկության տարբերակները:

когда хичкок написал кому отдает свой "голос" хотел тебя наглядно указать на то что
1.распределять голоса отдание за одного между другими это есть нарушение правил
2.решение большинства о том что публикация списка принявших участие в голосование не позволительно-была всего лишь акцией против хичкока))

Короче Вотер
я указал какой пункт ты нарушил.или ты доказываешь обратное или удаляешь свой пуст применив наказание против себя самого )))

[Мукик]

Акция против Хичкока просто убило )))

[voter]

Дорогой хотеть одно а правил уважать надо.Ну или делать вид что уважаешь)))

о себе хичкок может писать все что угодно.Что он космонавт,живет на Луне...
а вот техадмин,судья Вотер по правилам не имеет право на разглашение о хичкоке конфиденциальной информации,коим голосование и является.

когда хичкок написал кому отдает свой "голос" хотел тебя наглядно указать на то что
1.распределять голоса отдание за одного между другими это есть нарушение правил
2.решение большинства о том что публикация списка принявших участие в голосование не позволительно-была всего лишь акцией против хичкока))

Короче Вотер
я указал какой пункт ты нарушил.или ты доказываешь обратное или удаляешь свой пуст применив наказание против себя самого )))

Разглашение самим форумджанином личных данных в данном случае тобой твоего собвственного варианта твоего голосования, освобождает любого от необходимости сохранять конфиденциальность того, что уже не конфиденциально.

А если ты думаешь, я должен был и дальше сохранять тайну о том, что ты не голосовал, то получиться тебя надо наказать за распространение заведомо ложной информации...

Предлагаю компромисс я извиняюсь за нарушение твоего права держать факт твоего участия в голосовании скрытым, а ты за то, что распространял заведомо ложную информацию с целью устроить манипулирование результатов дабы показать необходимость публиковать списки тех, кто принимает участие в голосовании

[ХичКОК]

Дорогой Вотер
еще раз повторю
О себе я на форуме в праве писать все что захочу.Вот у меня никнейм хичкок и если судит по твоей логике то это тоже заведома ложная информация поскольку на самом деле я вовсе не хичкок !я Кафка!
я указал тебя на ряд ошибок совершенных тобой
во первых перераспределение голосов это нечто новое в новейшей истории форумской демократии.
во вторых ты разглашал сделанный мной выбор тем самым нарушив тайно голосовании.
Теперь кандидаты в модеры этого раздела будут держать обиду на меня за то что я не голосовал Вотер!Так что тут одними извинениями не отделаться.

Я рад что ты признаешь свю ошибку по поводу разглашения но пойти на мировую с тобой я не намерен.
Если ты уверен что я,написав о своем выборе ,которого я не делал,нарушил правила форума то ты в праве наказать меня.Конечно с начало указав пункт правил который я нарушал.
какой пункт ты нарушил я уже указал если тебе трудно смотреть то завтра я напишу какое наказание тебе полагается по правилам)))