Конечно, если подсудимый конкретно выступает, делает заявления и требует изменения адвокатов, это ему и делают. Но на данный момент он даже этим не хочет воспользоваться, просто не может нормально потерпеть пока прочитают обвинение и получит право голоса, чтоб сделать своё заявление.Originally Posted by ХичКОК
Как самодур генерал, хочет только сам разговаривать.
дорогой по вашим законам ему адвокат полагается с самого момента задержания!!о каком "потерпеть" ты говоришь?потерпеть пока прочитают обвинение
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
суд вообще не должен начинаться если человеку впихнули адвоката насильно.
наш исконный земля тут очень кстати, поскольку еще раз повторяю армяне там защищали не курдов или корейцев, а своих же армян, своих родственников, свое культурно наследие, свой народ. При этом свой земля имеет значение в том аспекте что тамошние армяне не какие то беженцы которые приехали и права качают, а автохтононное население имеющее все права жить на своей земле как пожелают.
Ведь ЕС уже признало отделение Косово, поставив право на самоопределение выше права на территориальную целостность.
В Ливии ничего из списка нет.
В Ливии нет кого-то кто борется за своих, нет воли народа
Есть один урод и втодой урод и который из них хуже под большим вопросом
Точно так же если щас лтп пойдет бунт устраивать а толпа беекающих армян пойдет за ним, следует ли ЕС нас бомбить?
Да серж говно, но пардон, лтп не лучше.
стоит ли лить кровь, чтобы ко власти пришло одно говно на место другого?
и правомерно ли метать бомбы на суверенное государство, тем более, это мандат был: "создание закрытой воздушной зоны, с целью превенции воздушной бомбардировки"
мандат превышен
почему?
почему сша и нато позволяют себе во время всех компаний публично плевать на международные правовые нормы?
Я смотрел запись выступления Милошевича, я читал протокол, я не нашел у суда внятного опровержения простого факта: сша осознанно бомбило мирное население.
Я совершенно не понимаю с чего вдруг твой зверосерб не стал убивать словенов и македонцев, а просто позволил им мирно отделится.
Почему эти якобы нацистские лагеря не затронули всех желающих отделиться?
и опять: почему сша применяло оружие, которые запрещено применять вообще?
почему применялись ракеты и бомбы которые наносят вред в первую очередь мирому населению?
почему в ираке насиловали людей?
Ты правда веришь что от таких процессов людям в стране легче?
где санкции против сша за тысячи погибших в ираке, без причины(ведь они признали что оружия массового поражения небыло)
где санкции за диоксин во Вьетнаме?(ой откуда же они могли знать, что токсичный химикат токсичен для людей)
где санкции за кассетные бомбы, за мины в Югославии?
где санкции за Афганистан, где сша добилось только увеличения производства героина?
безусловно
афганистан зверская страна, в ливии казнят без суда и следствия и т.д. и т.п.
все там плохо и хреново
только от бомб им лучше не станет
можно подумать, недемократические страны о другом заботятся. Или когда Хуссеин в 1980 начинал войну с Ираном, он приказывал иранцев тортами закидывать, а не бомбами?
По крайней мере одна разница между демократическими и недемократическими странами есть. Ты в США можешь высказываться против войны в Ираке и даже поехать воевать на стороне иракцев. А в Северной Корее ты не можешь слова против власти сказать не говоря о том, чтобы куда-то ехать. Просто не выпустят из страны.
Зато муслимы и не только имеют право призывать уничтожить США, причем не правительство, а все население с женщинами и детьми.
Кстати, о Ливии больше всего вопят коммунисты и подобные, которые раньше сами призывали вмешиваться во внутренние дела ЮАР и Чили. Или тогда можно было?
Так лично я не за бомбардировки ливии. И даже не за суд над каддафи. Думаю, его нужно было просто выкрасть и поместить в психиатрическую больницу ( строгого режима ).
There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote