Уйдет ли Каддафи? Ливия бурлит Libya in flames, Gaddafi must go

[Shaper]

давай не путать божий дар с яичницей
карабахский конфликт был результатом теснения армян, живущих награнице Армении, на землях которые в свое время принадлежали Армении.
Что потерял Евросоюз в Ливии?
Чего добились мы войной и чего могут добиться они?
Какая польза от этого кровопролития?

демократия, либерализм, законы, порядок, разум, развитие и все такое хорошее НЕВОЗМОЖНО сбросить в виде бомбы, их строят ПОСТЕПЕННО! трудом, пробами и ошибками, шаг за шагом, а не парой ракет томагавк.


Откуда такая уверенность что была резня в Югославии? Почему резня затронула только боснийцев, а не всех, кто отделялся?
Почему гаагский трибунал отказал Милошевичу в лечении в России, если не отравлял его?
Почему они воды в рот набрали и заткнулись когда он на них вылил всю правду о мистификации под названием геноцид боснийцев? Где были тогда их факты? почему они заткнулись?
Неужели Югославия был такой крутой и страшной, что сверхдержава сша не могла ее победить без кассетных бомб и оружия нацеленного на уничтожение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирного населения?
Откуда вообще такое бредовое мнение, что что-либо может оправдать страну нарушившую запрет на использование такого оружия?
Химическое оружие, противопехотные мины, кассетные бомбы, ядерные отходы и т.д. и т.п. запрещены ВООБЩЕ, ВСЕГДА, независимо от того с какой страной воюешь. Их нельзя использовать ни против плохих ни против хороших, это закон, а закон либо выполняют все, либо все на него кладут кое какой орган.

[voter]

ну судьба России мне как то фиолетово но припоминаю что бомбить ее наровились и Наполеон и Гитлер и многие другие ослы тоже)
результат мы все помним)))
а на чей крови разбоготел любимая наша Великобритания или Франция?Не на крове народов колониальных стран разве?Или ты думаешь что рубли пахнут а вот фунты нет?

Наполеон и Гитлер не бомбили а завоёвывали, что делать бесполезно, россия слишком большая, чтоб её владеть а вот "отбомбить" не только реальными бомбами но и эмбарго и конфискацией имущества и замараживанием или обесцениванием награбленного можно многое сделать, что по сути и амеры в 80х сделали.

Что в америке негров бьют и британия индусов парабощает я и не отрицал, но вопрос в том, кто из этих обществ склонно покончить с паробащением. Амеры показали, что они могут даже того, кого порабощали президентом поставить. Сможет это саудовский шейх такое сделать к примеру женщину в правление пустить? Когда сделает тогда будем их сравнивать а пока нечего сравнивать говно с кашей с мухами. Мухи можно выдрать и каша ещё съедобна будет, а вот говно сколько не фильтруй всё равно останется говном, его просто надо утилизировать а не переговоры вести в надежде, что он в мёд превратиться. Это его сущность быть говном, когда в Армении это поймут перестанут пускать говно в управление государством, городом, сёлами.

[voter]

вот какой у вас в европах дермократичный суд Вотер
а что в европах уже отказались от института защиты обвиняемых?

Это не важно, что он болтал, ему сказали выслушайте приговор и вам дадут слово высказаться, а он только бормотал и не давал прочитать пунткы приговора в чём его обвиняют. Если человек даже не хочет знать, в чём его обвиняют, значит он уже с этим согласен и смирился. Но всё равно после его удаления из зала его адвокаты заочно объявили, что он себя виновным не считает.
Так что защита обвиняемых как раз очень хорошо работает так как во преки даже самомого даже желанию обвиняемого признать вину, его всё равно представляют как не виновного и проводят процесс. Это тебе не армянский ССовский суд, чтоб обвинения строить на чистосердечном признании, что выбивается долгим мордобоем и пытками во время расследования. Если человек ничего по делу не говорит, то его позицию воспринимают как объявление о "невиновности"

Анекдот такой был, можно даже на новый лад рассказывать, антропологи всего мира собрались и дискутирют как определить возраст скелета найденного в пещере рядом с 5000 летнем лапем в Армении. Тут в пещеру заходит районный опер.уполномоченный, шум, гам крики и через 10 минут выходит весь в поте, говори "пиши 5126 лет" откуда инфа спрашивают опер.отвечает "чистосердечно признался"

[ХичКОК]

Если человек даже не хочет знать, в чём его обвиняют

дорогой по вашим же дермократичным законам ,преступника с момента задержания есть право иметь СВОЕГО адвоката.Разве не так Вотер?А что там суд хотел читать без его адвоката это уже по сути не важно!

[voter]

давай не путать божий дар с яичницей
карабахский конфликт был результатом теснения армян, живущих награнице Армении, на землях которые в свое время принадлежали Армении.
Что потерял Евросоюз в Ливии?
Чего добились мы войной и чего могут добиться они?
Какая польза от этого кровопролития?

демократия, либерализм, законы, порядок, разум, развитие и все такое хорошее НЕВОЗМОЖНО сбросить в виде бомбы, их строят ПОСТЕПЕННО! трудом, пробами и ошибками, шаг за шагом, а не парой ракет томагавк.


Откуда такая уверенность что была резня в Югославии? Почему резня затронула только боснийцев, а не всех, кто отделялся?
Почему гаагский трибунал отказал Милошевичу в лечении в России, если не отравлял его?
Почему они воды в рот набрали и заткнулись когда он на них вылил всю правду о мистификации под названием геноцид боснийцев? Где были тогда их факты? почему они заткнулись?
Неужели Югославия был такой крутой и страшной, что сверхдержава сша не могла ее победить без кассетных бомб и оружия нацеленного на уничтожение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирного населения?
Откуда вообще такое бредовое мнение, что что-либо может оправдать страну нарушившую запрет на использование такого оружия?
Химическое оружие, противопехотные мины, кассетные бомбы, ядерные отходы и т.д. и т.п. запрещены ВООБЩЕ, ВСЕГДА, независимо от того с какой страной воюешь. Их нельзя использовать ни против плохих ни против хороших, это закон, а закон либо выполняют все, либо все на него кладут кое какой орган.

Ага, теперь значит армяне которые не хотели жить под тиранией баранов в суверенном государстве азверистан божий дар и можно было вмешиваться, так как их притесняли, а ливийцев никто не притесняет, на них бомбы не кидает, войска на подавление демонстраций не высылает, они просто народные традиционные танцы устроили называлось, постреляем?

Хватит уже эти сказки про "это мой земля" "нет эта мой земля" - эта параноя про великий, исторический, древний армянский народ уже слышать не возможно, всем только смешно как все только карты рисуют.
Никакого основания принадлежность и исторические реалии не дают никому в сегодняшнем мире выставлять требования на что то, так Европа бы никогда бы не создала евросоюз, так как везде столько навоевались и переделов границ было, что ещё лет 300 можно было бы всё делить и не остаться довольными.

Подобными лозунгами это наша историческая родина в последний раз немцы болели и вторую мировую войну развязали крича "австрия часть немецкого рейха" или "западная польша и чехия это историческая прусия". Надо перестать думать этими дряхлыми империалистическими лозунгами - наш исторический земля.
Или ты думаешь если завтра Турция провозгласит признание Армении от Куры до Вана, армяне приедут жить туда? Это даже евреи не делают, за 50 лет существования никто кроме религиозных фанатиков реально не вернулся в Израиль.

Вон мы отвоевали Арцах и что? Вместо этого Ереван отстраивем и то только в рамках кольцевого парка все так и прут жить в самом центре чуть ли не на площади республики а в 30 километрах от столицы редкая деревня даже каналицазию имеет, не говоря о разворованных деньгах Линси проэктра и отсутствия до сих пор нормальных дорог. Все только говорят, как армяне чут ли на луну летают, такие крутые, а у самих до сих пор ещё туалеты в виде будок над ямой существуют.

Про югославию никто не затыкался от белиберды Милошевича, факты есть пересказывать не собираюсь, факт, что эти маразматики просто хотели сохранить свою югославию насильно и не могли как нормальные люди, к примеру чехи и словаки разделится и мирно жить. Этнические чистки детально сейчас в Гаагском трибунале ещё раз выставлено будет - интернет есть английский знаешь, так что советую не только русские варианты читать.

[voter]

дорогой по вашим же дермократичным законам ,преступника с момента задержания есть право иметь СВОЕГО адвоката.Разве не так Вотер?А что там суд хотел читать без его адвоката это уже по сути не важно!

Суд хотел прочитать обвинение в присутсвии Младича и его адвокатов. Адвокаты у него есть и были с первого момента и эти адвокаты после глупого поведения Младича и его удаления из зала, защищали его права даже заочно. Так, что хочет не хочет, там он не там, его адвокаты будут там и будут его защищать.

[ХичКОК]

Адвокаты у него есть

нет у него никаких адвокатов.
за его адвокатов на суде были те,которых ему приписал сам суд!А такое можно только тогда когда подсудимый сам не в праве оплачивать за своих адвокатов ну или сам отказывается от защиты.Разве не так дорогой?