Quote Originally Posted by ХичКОК View Post
вот какой у вас в европах дермократичный суд Вотер
а что в европах уже отказались от института защиты обвиняемых?
Это не важно, что он болтал, ему сказали выслушайте приговор и вам дадут слово высказаться, а он только бормотал и не давал прочитать пунткы приговора в чём его обвиняют. Если человек даже не хочет знать, в чём его обвиняют, значит он уже с этим согласен и смирился. Но всё равно после его удаления из зала его адвокаты заочно объявили, что он себя виновным не считает.
Так что защита обвиняемых как раз очень хорошо работает так как во преки даже самомого даже желанию обвиняемого признать вину, его всё равно представляют как не виновного и проводят процесс. Это тебе не армянский ССовский суд, чтоб обвинения строить на чистосердечном признании, что выбивается долгим мордобоем и пытками во время расследования. Если человек ничего по делу не говорит, то его позицию воспринимают как объявление о "невиновности"

Анекдот такой был, можно даже на новый лад рассказывать, антропологи всего мира собрались и дискутирют как определить возраст скелета найденного в пещере рядом с 5000 летнем лапем в Армении. Тут в пещеру заходит районный опер.уполномоченный, шум, гам крики и через 10 минут выходит весь в поте, говори "пиши 5126 лет" откуда инфа спрашивают опер.отвечает "чистосердечно признался"