только что встретил фразу...
Недостающую глубину мысли обычно компенсируют её длиной
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
:haha79:
Люблю людей, которые рисуют улыбку на моем лице...
Эта тема подпадает под запреты наших правил:
2.2.4 Распространять заведомо ложную информацию и клевету как правду - пропаганда лжи.
Вся эта тема - ложь, и бред. В ней высказывается человек, прикрывающийся духовностью и пропагандирующий посредством обманчивых религиозных терминов грех блуда и прелюбодеяний.
Взять хотя бы вот эту фразу: "А интимная близость, конечно же, не будет греховной, не зависимо - в браке они или нет." И далее: "Да и брак в результате такой любви будет считаться воистину "браком, заключенным на небесах", не зависимо от того, благословили его в церкви или нет. Так, в каком же тогда грехе нас пытаются убедить, навязывая свою ложную позицию?"
Какой верующий или духовный человек может такое написать??!
Это что за бред!
И в подобном духе весь текст!
А тебе не нравятся мои темы? Скажи мне, и я их тут же удалю.А с чего ты взял что всем твоим темам место на форуме? Ты советовался со свещенником, а может у тебя было открытие свыше...
Вот точно таков... Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала". (Книга Притчей Соломоновых 30:20).Непойму к чему все это....честно
Я думал ты верующая, джана... А ты... не знаю где, не знаю с кем... Беги оттуда где ты и с кем... в каком ты молебном доме или в какой церкви, или где ты в своего бога научилась верить... и беги без оглядки... Ибо ни Бога с тобой нет, ни Святых ты не знаешь, ни Матушка тебя не знает... хотя я говорил тебе, что только она тебя защитить может. Но ты ещё и не такое совершишь... начавши с этого, так просто ты не остановишся...
Ты хочешь блудить? Блуди, если хочешь... но зачем других соблазняешь? "Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих." (Святое Благовествование от Луки 17:1-2).
действительно надо смотреть попроще господа
ведь чему наш учит Библия?
Библия учит нас любить ближнего .... а Камасутра учит как именно это делать!
Плохая примета – сесть на тюбик вазелина.
Есть разница между пропагандой лжи и высказывание интерпретацией своих убеждений и понимания, восприятия библии.Originally Posted by Саша
Эта тема подпадает под запреты наших правил:
2.2.4 Распространять заведомо ложную информацию и клевету как правду - пропаганда лжи.
Вся эта тема - ложь, и бред. В ней высказывается человек, прикрывающийся духовностью и пропагандирующий посредством обманчивых религиозных терминов грех блуда и прелюбодеяний.
Взять хотя бы вот эту фразу: "А интимная близость, конечно же, не будет греховной, не зависимо - в браке они или нет." И далее: "Да и брак в результате такой любви будет считаться воистину "браком, заключенным на небесах", не зависимо от того, благословили его в церкви или нет. Так, в каком же тогда грехе нас пытаются убедить, навязывая свою ложную позицию?"
Какой верующий или духовный человек может такое написать??!
И в подобном духе весь текст!
А тебе не нравятся мои темы? Скажи мне, и я их тут же удалю.
Вот точно таков... Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала". (Книга Притчей Соломоновых 30:20).
Я думал ты верующая, джана... А ты... не знаю где, не знаю с кем... Беги оттуда где ты и с кем... в каком ты молебном доме или в какой церкви, или где ты в своего бога научилась верить... и беги без оглядки... Ибо ни Бога с тобой нет, ни Святых ты не знаешь, ни Матушка тебя не знает... хотя я говорил тебе, что только она тебя защитить может. Но ты ещё и не такое совершишь... начавши с этого, так просто ты не остановишся...
Ты хочешь блудить? Блуди, если хочешь... но зачем других соблазняешь? "Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих." (Святое Благовествование от Луки 17:1-2).
К примеру, если уттверждение бы приписывалось тебе, скажем "Саша сторонник интимной близости, так как считает это не греховной, не зависимо - в браке они или нет." тогда это бы была пропаганда лжи, так как ты не сторонник этого.
Но в данном случае (хотя честно всё написанное Весной ещё не осилилил) представлено особое мнение относительно сексуальности с точки зрения религии.
Нравиться это кому то или нет, право высказать своё мнение Весна или тот, кому пренадлежат эти строки, имеет и правила форума, где основной постулат - свобода слова, не нарушались.
Хреново у меня со временем, но на то, что хватило прочитать я ничего про конкретных людей и их поведение не увидел а лишь попытка обсуждать сексуальность с точки зрения религии, отрывки и цитаты из Библии приводятся для обоснования своих подходов и тезисов к понятию сексуальность а не подход к тому,как себя ведут священники или другие верующие в реальной жизни.
То есть обсуждается не само сексуальность и связанные с ним факты, "процессы" в реале а психологическое и философское отношение, точней религиозный подход к этому вопросу.
Так что ни один предложенный тобой вариант названия не имеет отношение к теме, которую Весна пытаяеться вынести на обсуждения.
Если тема уже в отделе религия значит оно подразумевает религиозный подход в не зависимости от названия.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote