4.2.4 Խմբագիր-մոդերատորն իրավասու է լրացուցիչ կանոններ մտցնել իրեն վստահված բաժնում (տես Լրացում Դ.)
4.2.4 Модератор в праве определять дополнения к правилам действующие в доверенном ему отделе (Поправка Г.)
Процедурные правила есть по сути дополнительные правила отдела Выборы и подподают под юрисдикцию модеров отдела Выборы пока voter, Speechless, Хулигано, на которых лежит ответственность проводить выборы так, чтоб все или как минимум большинство считали их результат приемлемым.
Как узнать, приемлемы ли результаты или нет голосованием, которое следует сразу после того, как выборы основных модеров закончаться и судьи/модеры отдела выборы должны будут уйти в отставку, точней начнуться выборы судей/модеров этого отдела и на месте можно их переизбрать или нет, в зависимости от того, как они всё организовали, провели, какими процедурными правилами руководствовались.
Если решишся и почувствуешь, что есть достаточная поддержка, можеш сам выставляться на статус судьи/модера этого отдела и аппеляций, который в конце недели начнуться, так как уже последняя голосовалка тогда закониться и все модеры будут на месте... И если изберёшся можешь менять, применять процедурные правила как и когда хочешь, ну как минимум убедив судейскую коллегию что новые принципы приемлемы.
Мы давно текущие правилами мудрили ещё 2006ом на хайтаракстане и всякие ситуации пробовали учесть, так что "лох лява" у нас реально форумская демократия, пройдись в теме с правилам заметишь старые дискуссии.
А что на данный момент процедурные правила не совсем те, что написани - дык мы меняемся, активность форума верх и вниз скачет и мы уже год назад пришли к выводу, что по минимуму будем делать голосования и выдвижение кандидатов, один голос уже кворум один голос разница уже избрание.
Прощения просить не надо, от меня лично тебе благодарность за наблюдательскую работу.