Итоги выборов 2009

[voter]

выдвижение может и было а вот избрание НЕТ!Что требовалось и выяснить!



получается что я могу выносить вотум недоверия модеру Армену и для того что бы он был отстранен достаточно одного моего голоса получается!Я правильно понимаю Конституционную норму 4.3.8?

Если так буквально хочешь, избрание проводилось ОДНИМ голосом - я то сам могу сказать, что я был за избрание всех модеров.

И уже сказал, согласен это не есмь хорошо так как ОДНОГО голоса хватит, чтоб сделать импичмент любому модеру.

Но не совсем правильно интерпретируешь или может не очень чётко написано как вотум не доверия должен быть, иногда сам путаюсь

Смысл в том, что если начать вотум недоверия любому модеру и большинство выразиться против него, то голосование будет считаться состоявшимся если в нём приняло участие больше народу чем когда избирали модера.

На примерах:
получается, что нет данных о том, сколькими голосами избирались модеры так как голосований не проводилось. Тогда и любое голосование недоверия будет считаться состоявщимься в не зависимости сколько людей проголосуют. Если в голосовании недоверия к примеру Армену начнёться и представим никто не примет участия а только ты нажмёшь на НЕТ, то этого по сути будет достаточно.

Но если поставить вопрос недоверия мне то надо будет, чтоб хотябы 6 человек "подошли к урнам" и проголосовали, чтоб можно было ястно сказать меня избирали 6еро а отзывают больше чем 6.

[voter]

ХичКОК если думаешь надо внести правило о проведении голосования в саму конституцию, чтоб голосования объязателно проводились даже при одном кандидате, вставляй предложение в тему с конституцией, если в течении 3х дней никто не выразиться против оно будет считаться очередным правилом в конституции...

[ХичКОК]

Voter опять 25!???

Ахпер в правилах четко и ясно написано что должны быть выборы!И все!Ниодного слово о консенсусе,самоуправстве бухтыбарахтизме по поводу выборов там нет!!!

Это ты ,и те которые принимали неконституционные решение год назад, должен был поменять Конституцию и легетимизировать несостоявщиеся выборы!
Ты и сегодня можешь поменять правила пост фактум и придать вид управления форумом за последний год конституционность!

[voter]

В процедурных правилах те, что под юрисдикцией судей, конечно есть недоделки, каюсь, надо было с начало поменять процедурные правила по сути написанные в бытность для хайтаракстан.ком.
Надо будет на этот раз перед тем как начать новые выборы процедурные правила проведения голосований откорректировать и уточнить.

Но это всё повторюсь не касается конституции, там только определено, выборы должны быть, а как выборы провести решать и нести ответственность судьям-модерам отдела выборов. Нас за проведение последних выборов 2009ом "похвалили" и переизбрали.

Будем стараться, чтоб в этом году тоже доверия форумджан получить как минимум оппозиция есть, проследит, чтоб не нарушали и не борзели.

[Мукик]

Армена то за что?:ed7

[ХичКОК]

а как выборы провести решать и нести ответственность судьям-модерам отдела выборов

а вы почему то решили НЕ ПРОВЕСТИ ))
Продолжим))
Вотер вот это

Ну чтож, раз всё решили консенсунсом, всех поздравляю с переназначением или новоназначением модерами.

ты написал 02.06.2009, 18:56 !!!

Вот эта тема http://viparmenia.com/vb/forum48/200...-2009-a-12826/ была открыта 08.06.2009, 12:55 !!!
То есть получается что ты (или ВЫ), не имея полномочия судьи судейский коллегии 2009 принимал неконституционные решение по вопросам выборов 2009!!!!
Как не хорошо ))

[Мукик]

я тоже:zak: