Третейский судья форума он же нач.центризберкома

[Амиго]

Мне этот топ начинает напоминать некий форум!
Ребят чего вы боитесь я не понимаю, поверте я не модераторы Аястана, если плохо буду справляться, и захотите чтоб ушол с этой должности, я оспаривать не буду, не президента же страны выбираем , ей богу !

Мы в тебе не сомневаемся КАРИК джан

[Амиго]

___________________________________________

[voter]

Мне этот топ начинает напоминать некий форум!
Ребят чего вы боитесь я не понимаю, поверте я не модераторы Аястана, если плохо буду справляться, и захотите чтоб ушол с этой должности, я оспаривать не буду, не президента же страны выбираем , ей богу !

А разве кто боиться.
Я лично аж не нарадуюсь активности и здоровой атмосфере выборов.

[VahagS]

А насчёт голосов рад, что отрыв похож на нормальные выборы и никак мы не ВСЕ как один ЗА.

Если даже и разница в один голос будет конечно неприятно - но у нас точно как в аптеке и если будут сомнения может второй претендент иль доверенное лицо получить доступ в базу или просто поспрашивать голосовавших и сам удостовериться в честности выборов

Важно, что за кнадидатом сотят реальные голоса форумджан, которые и есмь гарантия согласия с преинятыми решениями.

Вотер, если будет на форуме такой человек, за которого все как один проголосуют, я буду только рад. Это значит, что этот человек действительно достоин, и ничего другого. Заставлять на форуме невозможно, здесь полюбому человек выражает именно то мнение, которое имеет.

Маленькая разница в количстве голосов значит лишь то, что половина форума НЕ согласна с кандидатурой избранного, но конечно дело всегда можно поправить аппеляциями и новыми выборами. Помяни мое слово, это правило в будущем будем вынуждены пересмотреть, увидишь.

[VahagS]

Мне этот топ начинает напоминать некий форум!
Ребят чего вы боитесь я не понимаю, поверте я не модераторы Аястана, если плохо буду справляться, и захотите чтоб ушол с этой должности, я оспаривать не буду, не президента же страны выбираем , ей богу !

В похожести на "некие" форумы нет ничего страшного. Это обсуждение, которое должно вестись, иначе будет неверно.

Дело не в твоей кандидатуре, дело в том, что половина форума хочет видеть другого человека, мое предложение заключается в том, что пренебречь можно только небольшим количеством голосов (четвертью к примеру), но никак не половиной.

[voter]

Вотер, если будет на форуме такой человек, за которого все как один проголосуют, я буду только рад. Это значит, что этот человек действительно достоин, и ничего другого. Заставлять на форуме невозможно, здесь полюбому человек выражает именно то мнение, которое имеет.

Маленькая разница в количстве голосов значит лишь то, что половина форума НЕ согласна с кандидатурой избранного, но конечно дело всегда можно поправить аппеляциями и новыми выборами. Помяни мое слово, это правило в будущем будем вынуждены пересмотреть, увидишь.

Если такой человек будет, за которого все как один будут за, то значит у нас армян на форуме не осталось

А маленькая разница всего лишь означает маленькую разницу в представлениях и отношении к вопросу кандидатов - нет пункта ПРОТИВ люди ЗА одного или ЗА другого голосуют.

Не знаю сможем ли мы, что либо лудше чем голосование придумать - пока с греческих и римских времён человечество ничего другого не придумало...

Ещё раз про сомнения, что те, кто за одного голосовали и другой станет, не значит, что они не будут принимать решение избранного судью, так как этим они не принимают решение большинства форумджан форума, которые избрали своим представителем того, кого избрали.

Понимаю, что у любого армянина есть комплекс меньшинства, что он как бы не старался столько армян своих сторонников не наберёшь, чтоб против китайцев проголосовать - но если китайцы будут выдвигать мао дзе дуна, который ни на вопросник ни на интервью не будет откликаться и всёравно в тихоря станет судьёй, то надо будет оттуда иммигрировать и не пытаться, что то изменить.

[voter]

В похожести на "некие" форумы нет ничего страшного. Это обсуждение, которое должно вестись, иначе будет неверно.

Дело не в твоей кандидатуре, дело в том, что половина форума хочет видеть другого человека, мое предложение заключается в том, что пренебречь можно только небольшим количеством голосов (четвертью к примеру), но никак не половиной.

Ну это другое дело, этот вопрос мы ещё на хайтаракстане обсуждали и пришли к определённому КВОРУМУ. Обязательно надо будет на будущее застолбить в правилах какой кворум нужен кандидату на пост судьи, то есть минимальное проголосовавших в голосование, чтоб считаться избранным.