За Карика
VIP - Ответы VIP на вопросник модератора - Интервью с VIP
karik - Ответы karik на вопросник модератора - Интервью с karik
За Карика
Ну да конечно один как в любой нормальной стране - судья один.
Это наша советская родина приучила людей к тройкам, которые ранше просто без суда и следствия репресии устраивали.
Судья должен имет ответственность посему перекладывать свои действия на другого неприемлемо.
Я даже рад, что Карик согласился, так как ВИП уже обижался, что столько кота за хвост тянули правила придумывали а выборов до сих пор хотябы формально небыло, так как всёвремя один кандидат был или соглашались вместе работать.
Здесь же один будет - чтоб решения принятые им об открытие голосования недоверия или закрытия темы жалоб было решением окончательным и никто непробовал давить на другого судью отдела, чтоб он поменял решение другого судьи.
Если больше выдвижений нет то можно голосование открывать.
Предлагаю
-Голосование тайное в течении 5 дней
-В конце будут выставлены списки голосовавших без намёка кто за кого голосовал
а в чем смысл тайного голосования? опыт показывает, что это ни к чему хорошему не приводит
Ну уж нетушки судью непозволью втягивать в покровительство.
Если он будет знать, кто за него голосовал будучи человеческим существом будет всегда с предзвятостью относиться к тем, кто не был за него.
А право любого, написать как он голосовал никто несобираеться отнимать.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)