откуда инфа Вотер?) из армянской книжки, автор которой близко дружит с компанией Геруни и прочих не совсем ученых?)
откуда инфа Вотер?) из армянской книжки, автор которой близко дружит с компанией Геруни и прочих не совсем ученых?)
Не знаю, существует ли Бог, но для его репутации было бы лучше, если бы он не существовал.
Жюль Ренар
Сама суть ататурка и вся его личная жизнь табу и в этом не армяне виноваты... Мы совсем в оффтоп уходим, но единственное за что я рад иметь в турции исламский АКП с Эрдоганом, Гюлем это их попытки избавитья от культа личности мустафы ататюрка и может быть это специальные "утечки" организованные исламистами но дыма без огня не бывает...Originally Posted by Shaper
Mustafa Kemal Atatürk ein Dönme gewesen sei. Nach Sicht der Islamisten waren es »Zionisten, Freimaurer und Konvertiten«, die Sultan Abdulhamit II. vom Thron stürzten und so das Ende des osmanischen Staates einleiteten, nachdem Abdulhamit Theodor Herzls Ansinnen nach der Übereignung von Land in Palästina zurückgewiesen hatte. Ein solcher Clan aus Zionisten, Freimaurern und Konvertiten habe hinter dem Konvertiten Atatürk gestanden, unter dessen Führung das Kalifat abgeschafft und die moderne Republik gegründet wurde. Dieses Ressentiment gegen vermeintliche oder tatsächliche Konvertiten ist nicht nur bei Islamisten, sondern ebenso bei armenischen und kurdischen Nationalisten anzutreffen.
http://www.nahost-politik.de/tuerkei/bali.htm
Gekürzte und überarbeitete Fassung eines Vortrags, den Rifat N. Bali im Februar 2004 auf Veranstaltungen in Köln, Berlin und Hamburg hielt. Die Übersetzung besorgte Deniz Yücel.
утечки не всегда правда
а кемаль все-таки был цивильнее исламистов
Не знаю, существует ли Бог, но для его репутации было бы лучше, если бы он не существовал.
Жюль Ренар
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
