Փորձենք հասկանալ

[Механик]

Армен джан по барабану это далеко не наплевать .
И с каких это пор техадмин это все?

а говорил тебе как простому юзеру напливать на все)))))))

[Армен]

забудь....)))))))))))))))

[Механик]

А что скажешь по поводу моих преложении?
Или ты решол в этой теме только поофтопить ахпет?

[Армен]

Я тут безсилен )решает все народ)Я с самого начала сказал что давайте анулируем выборы,даже предложил,чтобы я зашел и редактировал голосовнаие,дадут мне карточку,но анулируют голосование)но Народ посчитал что так не правильно ...)))
так что Арадж Хаястан )
или...
Ахтелу енк )))))

[voter]

Սահմանադրությունը հիմնական օրենքն է, որով շարժվում ենք, այն չի սահմանմ մեկ, երկու, թե տասնըմեկ փուլով պիտի անցնի ընտրությունները, դա զուտ ԿԱՏԱՐՈՂԱԿԱՆ/ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՉԱԿԱՆ գործընթաց է, որ իմաստ էլ չունի սահմանել հիմնական օրենքում։

Տեխնիկական ադմինիստրատորները, որոնցից մեկը ես եմ, իրավասու չեն որոշումներ ընդունել ու զուտ եզրակացություն են ներկայացնում խմբագիրների խորհրդին - այսպես ասած ՔՆՆԵԼ եմ կատարվածը ու մասնագիտական հետազոտության արդյունքները ներկայացրել եմ դատավորին։ Անկասկած իմ կարծիքը նաև արտահայտել եմ ու շատ սխալ պնդում է, թե դա իմ նախաձեռնությունն է ես, երկրորդ փուլին ու այն էլ գրառումների քանակով սահմանաձակված, անձամբ դեմ եմ եղել։

Խմբագրական խորհրդի քննարկման ընթացքում որպես հոգաբարձու իմ մտահոգությունները ներկայացրել եմ ու եզրակացությունը արդյունքների վերաբերյալ եղել է - ԱՆՎԱՎԵՐ ճանաչել, քանի որ 6 ձայների անվավեր չանաճելը «անհնար է» դարձնում նաև պարզել, թե ով է առաջինը, ով երկրորդը և ով երրորդը, պետք է նոր ընտրություններ։

Բայց ես ուրախ եմ, որ ի տարբերություն շատերի, իմ տեխնիկական անդմինիստրատորի կարգավիճակը չի ազդել որոշման կայացման վրա, դա ինձ հույս է տալիս, որ եթե հոգաբարձուների խորհուրդը որոշի ուրիշին վստահել տեխնիկական ադմինիստրատորի աշխատանքը, դա հետագայում ֆորումի բուն գոյության ու ազատությունների վրա չի ազդի։ Չնայած բնական է որ ավելի ուրախ կլինեի, եթե իմ ուզածով լիներ։

Սահմանադրական բարեփոխումների անհրաժեշտությունը, ոչ մեկ չի վիճարկում ու արդեն սահմանադրության թեմայում առաջարկությունս տեղադրել եմ, ինչ և մյուսներին եմ խորհուրդ տալիս իրենց առաջարկությունները անել։

Զուտ ավելորդ ֆորումջանցիներին ծանրաբեռնելուց խուսափելու համար գերադասեցի սպասել, որ գոնէ հիմնականում ընտրությունները ավարտվեն։

[voter]

Отдельно напишу моё мнение на русском относительно требования механика об аннулировании выборов и проведения их после конституционных изменений.

Это можно вынести на обсуждение и даже голосование, но шансов мало если требовать аннулировать все результаты, так как только в 4х отделах у форумджан сомнения, что результаты неприемлемы.

Если распространить на те результаты, которые оказались для многих сомнительными, оное

Выборы модератора в отдел "Любовь" 2008 / Elections of moderator in 'Love' 2008
Выборы модератора в отдел "Женский клуб" 2008
Выборы модератора в отдел "Мужской клуб" 2008
Выборы модератора в отдел "Семья" 2008

то ещё может будет шанс добиться там новых выборов.

Но тут я сомневаюсь, что в результате второго тура победит тот, кто победит и при случае совсем новых выборов после изменения конституции.

То есть в итоге всё равно результат по моим оценкам будет тот же - почему и я считаю решение судьи правильным и самым быстрым путём для достижения цели - избрания в эти отделы приемлемого большинством форумджан модератора.

[voter]

К стате Механик, советую во время выборов судьи-модератора отдела выборов выдвинуться или хотябы быть активным, это поможет форумджанам соорентироваться и понять как всётаки всё у нас тут работает и что они сами решают, кто чего и как может тут писать.

Или хотябы внесите своё предложение об определении неприемлемости или необходимости вторых туров в теме о конституции - хотя заранее скажу я буду против, но если почуствуете, что есть поддержка можете потребовать голосования, может и пройдёт.