View Full Version : Nokia N95 vs Sony Ericsson K850i (хе-хе)
Эти две модели многими, включая меня, вольно или невольно расцениваются как прямые и явные конкуренты относительно качества снимков. Тем интереснее было столкнуть аппараты лбами в реальной жизни. Прошу отметить, что снимки на Nokia N95 могут быть с разных аппаратов (11 и 12 прошивка соответственно, но оба они коммерческие). Итак, приступим.
Снимаем за обедом красный цветок, стоящий на столе, смотрим, что же получилось.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/06072007044.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00807.jpg
Результат на Nokia N95 был достаточно предсказуем, «фирменный» стиль вытягивает цвета, делает их насыщенными, подчас нереальными, но детали теряются. В то же время обрисовка цветка на снимке с K850i мягкая, нет резких обрывов, цвет естественный.
Чтобы проверить знакомый по противоборству Sony Ericsson K800i и Nokia N93 эффект, давайте снимем предмет с яркими цветовыми ореолами, например, поместим игрушку на чурбачок.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/07072007046.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00811.jpg
Цвета на снимке с Nokia неестественные, их автоматическая обработка съела блик на лице человечка справа, добавила ему причудливую раскраску. При этом интересно, что задний фон Nokia отработала лучше, он более резкий (следствие применяемого фильтра резкости), но и более детализированный. Не раз замеченное явление на Sony Ericsson K850i – аппарат интеллектуально определяет, что именно вы снимаете, и крайне редко ошибается. Он старается выбирать наиболее близкий из предустановленных режимов. Как это происходит, для меня остается загадкой.
Посмотрим на однотонные предметы и на то, как на них фокусируются оба аппарата. Например, сравним фотографии ромашки и паучка, сидящего на ней.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/07072007055.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00822.jpg
Задний план оба аппарата отработали на отлично, он в меру размыт, составляет именно фон основы композиции. Но что же с цветком? На снимке с Nokia N95 он словно бы вырезан по контуру и отдельно приставлен к снимку, своего рода аппликация (лучше всего это видно на масштабе 25 процентов от оригинального размера снимка). Снова все тот же режим коррекции фотографий. Несмотря на меньшую резкость, на фотографии с K850i различима структура тычинок, в то время как на Nokia N95 они несколько размыты ярким цветом. За счет естественной цветопередачи снимок с K850i выглядит лучше.
Вновь обратимся к живой природе, на листок положим пару ягод красной смородины, посмотрим, что получится.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/07072007056.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00824.jpg
Снимок был сделан вечером, в лучах заходящего солнца. Лучше освещение, мягкость снимка показаны на K850i. Тут также резко оторваны листья от фона, но это создает приятный эффект. В общем, пишу эти строчки и понимаю, что срочно надо искать фотографию, где выигрывает Nokia N95, иначе затопчут. Ну, либо предложат поменять зрение и увидят на этих примерах иное, чем я.
Следующий снимок сделан в помещении, в кафе, где я жутко не люблю пить кофе или делать что-то подобное. Но порой заносит. Итак, вот один из моих плееров и фирменная табличка.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/09072007081.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00884.jpg
Оба снимка далеки от идеала, но на том, что с Nokia N95, не видно название сайта на табличке, яркость поменьше, а все оттого, что автоматика сработала несколько хуже и неправильно оценила свет. Снимок немного не в резкости, но на нем есть такие детали, как отражение светильников на столешнице, в то время как длинная выдержка K850i сделала стол белым. Но в целом снимок с K850i лучше.
Вот оно, наконец. Нашел два снимка помещения, которые почти одинаковы, и большинство сочтет, что тут есть паритет.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/09072007080.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00883.jpg
На таблички на заднем плане справа можно не обращать внимания, на них хорошая резкость в случае K850i, но на данном снимке это не играет особой роли.
Вы любите пенку в кофе? Вот и я решил ее сфотографировать; не лучшая пенка, но интересен результат. Здесь алгоритм обработки снимка от Nokia сыграл в плюс, картинка получилась светлее, на ложке блики размазаны до невозможности, но это не портит композиции. Явно этот снимок лучше удался для Nokia.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/09072007079.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00882.jpg
Не могу не поделиться тем, как на объектах с мелкими вкраплениями работает этот алгоритм от Nokia, он делает их забавными и весьма. Вот один и тот же камень в двух вариациях. Вариант от Nokia очень далек от реальности, слишком много блесток.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/07072007054.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00819.jpg
Давайте посмотрим на видовые фотографии, тут Nokia должна получить явное преимущество, ведь ее алгоритм сделает снимки красочнее. На Лубянке так и получилось, Nokia подкрасила действительность, и ее снимок смотрится немногим лучше, хотя к реальности ближе Sony Ericsson.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/28062007021.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00133.jpg
Здание политехнического музея с той же точки.Тут все не так однозначно, в кадре появились предметы с мелкой детализацией. Например, вторая машина с номерным знаком У450СВ – на снимке с Nokia знак читается значительно хуже. На следующей машине он не читается вообще. Вторая растяжка «Мосшуз в Манеже» – на Nokia большей части информации просто нет, она отсутствует. Здание политехнического музея не имеет такого кислотного цвета, как на снимке от Nokia. Тут все не так однозначно, в кадре появились предметы с мелкой детализацией. Здание политехнического музея не имеет такого кислотного цвета, как на снимке от Nokia. Одним словом, по детализации снимка Nokia сильно уступает K850i.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/28062007022.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00134.jpg
В дождливую погоду наблюдается практически полный паритет, нет никаких преимуществ, ну, чуть больше резкость объектов у K850i, но это не дает на общей картине значительных изменений.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/09072007084.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00886.jpg
При съемке на природе мне в большей мере понравилось, как проработано небо в Nokia N95, снимок получился лучше. Тут не так важны детали, скорее важно передать настроение, Nokia N95 это удалось лучше. Хотя цвета неестественны, но многие на это не обратили внимания вовсе.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/08072007072.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00869.jpg
Хотя уже вот эти снимки мне больше нравятся в исполнении K850i.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/08072007074.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/08072007075.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00878.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00879.jpg
Фотография балкона однозначно выигрышная у Nokia N95 – хорошая резкость, проработанные детали.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/17072007097.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00896.jpg
Новодевичий монастырь красив, обе фотографии имеют право на существование, что лучше – затрудняюсь сказать.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/17072007100.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00904.jpg
В сумерках съемка близких предметов (до 3 метров) явно удается лучше Nokia, в то время как снимок на K850i белесый.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/17072007102.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00906.jpg
На близких расстояниях ксеноновая вспышка дает хорошую детализацию предметов, но заднего фона как такового нет. Для меня предпочтительнее снимок, который был получен на Nokia N95, он выглядит интереснее. К слову, это современная традиция, приковывать замки на всю жизнь к мостам, их, правда, спиливают горслужбы, причем постоянно. Это значит, что жизнь сразу закончится после сего акта вандализма? Надо подумать.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/17072007104.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00908.jpg
Напоследок башня из того же монастыря. Цвета на Nokia N95 обусловлены не закатом, а тем, что телефон так сам раскрасил картинку. А что, получилось неплохо.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/17072007105.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00909.jpg
Вновь перейдем к видовым съемкам, сравним вид на Крымский мост. Тут выигрыш однозначно за K850i. Посмотрите на детализацию зданий вдали, как мне кажется, и цвет, и отсутствие деталей на Nokia N95 говорит само за себя. Хотя в плане артистичности этот снимок явно выигрывает. В общем-то, тут можно сказать, что каждому нравится что-то определенное. Размер снимка с Nokia N95 меньше почти на 20 процентов, то есть и деталей меньше.
Nokia N95
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/17072007094.jpg
Sony Ericsson K850i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/k850/n95vsk800/low/DSC00891.jpg
Примеры можно приводить и дальше, благо у нас накопилось больше 1000 сравнительных фотографий. Но выводы можно сделать и на основании того, что мы показали вам. Начнем с самого простого, макрорежима. Он применяется не так часто и не многими, но кому-то интересен. В этом режиме Nokia N95 сильно проигрывает, пропадает детализация предметов, которая крайне важна, для отдельных предметов слишком резка прорисовка контуров. Мы также столкнулись с тем, что в Nokia N95 всегда требуется активация режима Макро, иначе автофокус отказывается работать. Эффективное расстояние, с которого можно снимать в этом режиме, – примерно 10-12 сантиметров от объекта. Для Sony Ericsson K850i это расстояние около 7-8 сантиметров. Причем в случае K850i активировать макрорежим не нужно, аппарат сам понимает это.
Обычные видовые снимки – тут нет паритета, так как цветопередача и детализация лучше у Sony Ericsson K850i, но ряд снимков получаются выигрышными в артистичной манере у Nokia N95.
Вспышка, на мой непритязательный взор, в K850i нужна в крайне редких ситуациях съемки человека вплотную, во всех других случаях фотографии с Nokia N95 будут выглядеть интереснее.
Фотографии в помещениях где-то лучше у Nokia, где-то – у Sony Ericsson, небольшой перевес в сторону K850i.
Теперь же небольшая мистерия. Где фотографии будут лучше при печати их в формате 10х15? Здесь все очень неоднозначно, и те снимки, что на компьютере выглядели лучше, могут терять в красоте при печати. Например, та же ромашка выглядит несколько хуже, цвета блеклые, не очень яркие. Контуры, про которые мы говорили на Nokia N95, при печати немного сгладились. Выигрывает Nokia N95. Пришлось взять и распечатать все примеры, а дальше сравнивать уже напечатанные фотографии. Ситуация сложилась интересная, некоторые снимки с Nokia N95 стали выигрышнее, но в целом с небольшим перевесом победили снимки с K850i (40 на 60). Те фотографии, что выше назывались артистичными, при печати стали гротескными, слишком нереальны цвета.
К моей радости, я не могу говорить о том, что камера в Sony Ericsson K850i тотально превосходит таковую в Nokia N95, продукты для конечного потребителя примерно сравнимы, особенно если фотографии не будут просматриваться на ПК или распечатываться. В случае, если это все-таки планируется, камера в K850i лучше в большей части ситуаций, режимов. Превосходство нельзя назвать огромным, но оно присутствует. Формально продукты можно назвать сравнимыми, особенно если вы считаете, что камера в телефоне – баловство. Хотя сегодняшние камеры в телефонах вполне могут потягаться по качеству с не самыми плохими пленочными мыльницами 15-летней давности.
Для полного просмотра пройдите СЮДА (http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam.shtml#5)
Арм то-то не поняла о чем эта тема...
А мне определенно больше нравятся фотки с n95, они более яркие и отчетливые. А при снимке определенных объектов нужно выбирать соответствующий режим съемки и никаких проблем :)
Speechless
16 Jan 08, 19:00
А пиксели у них одинаковые?)
А вообще камеру у телефонов сравнивать, по мне глупо)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.