View Full Version : Внешняя политика Армении / Foreign policy of Armenia
Как Вы характеризуете внешнюю политику Армении?http://viparmenia.com/vb/images/icons/extra/icon1.gif
В каком направлении нам надо двигаться, на ваш взгляд?
И что изменится во внешней политике Армении после президентских выборов (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=6241)?
Считаю её ориентированной в сторону России.
Предсказаний делать не буду - надеюсь эта политика останется прозрачной, и не про-Российской, а в первую очередь "про-Армянской" =) ну а сотрудничество с жизненно-необходимыми странами, и в первую очередь с Россией - под сомнение вобще не ставлю.
Ориентирована в сторону России и это правильно я считаю.
К тому же у нас хорошие отношения как с Ираном, так и с Европой и США.
Но всё же из за того что мы в блокаде, многие этим пользуются, и во многих важных для гос-ва вопросах, не имеем собственной политики и приходится считаться с интересами других государств.:tea:
Всё же я думаю нас ждёт светлое будущее:happy:
Ориентирована в сторону России и это правильно я считаю.
К тому же у нас хорошие отношения как с Ираном, так и с Европой и США.
Но всё же из за того что мы в блокаде, многие этим пользуются, и во многих важных для гос-ва вопросах, не имеем собственной политики и приходится считаться с интересами других государств.:tea:
Всё же я думаю нас ждёт светлое будущее:happy:
iz tvoix slov vspominayu rech bivshego kanclera germanii Helmuta Shmidta
ну а сотрудничество с жизненно-необходимыми странами, и в первую очередь с Россией - под сомнение вобще не ставлю.
Ваан а кого ты считаешь жизненно необходимыми странами для Армении?:tea:
По мне так это Россия с одной стороны, и Иран с другой, в сфере энергетической безопасности.
А остальные для нас не очень жизненно необходимы, просто надо поддерживать отношения.
Ваае а кого ты считаешь жизненно необходимыми странами для Армении?:tea:
По мне так это Россия с одной стороны, и Иран с другой, в сфере энергетической безопасности.
А остальные для нас не очень жизненно необходимы, просто надо поддерживать отношения.
Россия - это самой собой понятно, тут и говорить нечего.
Иран - как ты сказал, энергетическая безопасность.
А насчет остальных стран - мы находимся в таком регионе, который можно назвать "пороховая бочка". С одной стороны Азербайджан, Турция, а с другой - Иран, Сирия, Израиль не так далеко... Учитывая глобальную политику России и США в этом регионе - надо быть ооочень осторожными.
Мне кажется что жизненно важной страной для Армении является Израиль (да да!, именно Израиль). В энергетическом плане и в экономическом нас в принципе ничего не связывает, но если говорить о влиянии на политической арене - то дружба с евреями нам очень много даст. Прежде всего - армянское лобби получит еще большее поле для деятельности, и еще больше влияния - потому что сегодня это лобби сдерживается и евреями в том числе. Большее влияние нашей диаспоры, нашего армянского лобби - может принести еще бОльшие выгоды нашей стране в конечном итоге.
А насчет энергетической безопасности - Армения сама может себя обеспечивать электричеством, да еще и обеспечивать соседние страны. Помнишь в теме про атомную энергию я давал ссылку на форум хайастан.ком, на тему про Геотермальные источники электроэнергии. Так вот, на одних только этих источниках мы можем полностью электрифицировать всю нашу экономику. Плюс использовать новейшие технологии и в других отраслях - Армения находится в таком положении, когда вынуждена развиваться эффективно, а не экстенсивно. Это продиктовано прежде всего географическим и политическим положением, ну и рисками - из предыдущих двух вытекающими. А для этого - нужно брать не количеством, а качеством, и развивать технологии. Швеция например, Япония - особо ресурсов не имеют, но живут почему-то хорошо. =)
Сообщение от Vaan http://test.viparmenia.com/vb/images_ru/viewpost.gif (http://test.viparmenia.com/vb/showthread.php?p=198919#post198919)
Мне кажется что жизненно важной страной для Армении является Израиль (да да!, именно Израиль). В энергетическом плане и в экономическом нас в принципе ничего не связывает, но если говорить о влиянии на политической арене - то дружба с евреями нам очень много даст. Прежде всего - армянское лобби получит еще большее поле для деятельности, и еще больше влияния - потому что сегодня это лобби сдерживается и евреями в том числе. Большее влияние нашей диаспоры, нашего армянского лобби - может принести еще бОльшие выгоды нашей стране в конечном итоге.
Израиль.. никогда не думал. А тем более жизненно важной странной.. ну я бы так не назвалhttp://test.viparmenia.com/vb/images/smilies/tea.gif
К тому же не стоит забывать об "плохих" отношениях нашего партнёра Ирана с Израилем, и об союзнических отношениях Израиля и Турции.
Хотя некоторыми политологами были выдвинуты версии, что как только Курдистан получит независимость, то Армения, Курдистан и Израиль станут союзниками, что то типа тройственного союза.
Но мне такой поворот событий кажется сомнительным.
Карик скопируй этот свой пост http://test.viparmenia.com/vb/showpost.php?p=199320&postcount=8 (http://test.viparmenia.com/vb/showpost.php?p=199320&postcount=8)
сюда :sos:
(http://test.viparmenia.com/vb/showpost.php?p=199320&postcount=8)
Как только скопируешь, я своё сообщение удалю:tea:
Могу ошибаться, но думаю Армении выгодней придерживаться политического настроя и некоторых убеждений России.
Могу ошибаться, но думаю Армении выгодней придерживаться политического настроя и некоторых убеждений России.
А разве у России таковые имеются?
А разве у России таковые имеются?
А разве нет?
Вот и хочется, чтоб кто либо перечислил ПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы России?
Вот и хочется, чтоб кто либо перечислил ПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы России?
Политика
Поли - много
Тикос - интерес
То есть политика - множество интересов. У России данные интересы безусловно имеются, равно как и у любого другого государства.
Вам гео-политические притязания России перечислить или что? Недопонимаю вашего юмора
Ну хотябы гео-политические.
А юмор в том, что я никаких интересов, ктоме как подороже продать нерды России и где бы все эти деньги с шумом потратитс, я от российкого руководства ещё не видел.
Ну хотябы гео-политические.
А юмор в том, что я никаких интересов, ктоме как подороже продать нерды России и где бы все эти деньги с шумом потратитс, я от российкого руководства ещё не видел.
Нуу... давайте в таком случае проведем четкую границу - между Россией (подразумевается Российским народом) и Российским правительством, руководством.
Безусловно, достаточно долгое время кроме как все что можно продать и нажиться многие чиновники других целей не преследовали. И до сих пор в России существуют такие силы - которые препятствуют преображению России из сырьевого придатка Запада в цельную, самостоятельную прогрессивную державу.
А для того чтоб таковой стать - первым делом надо воспитать хороших управленцев, руководителей. Потому что сейчас руководители - "дети эпохи Перестройки". И мировоззрение у них во многом осталось именно старое.
Кадры решают все.
Например - в правительстве такими противоборствующими сторонами являются - с одной стороны Путин - с другой (ставленники мирового закулисья) - Греф и Кудрин.
Это отнюдь не попытка идеализировать личность Путина. Просто механизмы и концепции приводимые им в действие, находят сильный отпор со стороны клановой иерархии всей вертикали власти.
Для того чтоб прежде всего, перестать зависеть от Запада - прежде всего от доллара, необходимо ввести такое понятие, как "энергетический рубль" - это будет первый шаг к преображению России. Думаю не надо разъяснять, какую грандиозную выгоду принесет данный шаг? Хотя если и надо - могу разъяснить.
Следующее - просто так, сам Путин всего сделать не может... Поскольку в регионах уж очень сильна еще клановая иерархия уже ушедшей эпохи 90-х... и несмотря на это, отголоски её еще долго будут Россию преследовать.
Если говорить проще - то Путин столкнулся со сложностью смены управленческого корпуса "паразитов". Сталин в свое время столкнулся с той же проблемой - после смерти Ленина весь управленческий корпус в СССР - был Троцкистский. Он решил эту задачу просто - просто их расстрелял... (про массовые репрессии ни в чем невинных граждан - отдельная тема, не путать). Генерал Тухачевский туда же...
Но сегодня уже так сделать не получиться... поскольку это вызовет огромный резонанс, и такого произвола просто не получиться так безнаказанно провести. Хотя если слишком уж надо - то по Геращенковским стопам могут пойти и другие.
Меня вот например уж очень удручает - что многие "дела" на самом деле делами не являются... а остаются только на уровне разговоров... Пару лет назад например Путин уже заявлял о необходимости модернизации лесной промышленности... и не гнать просто древесину на запад, а самим производить бумагу, другие зделия, хотя бы полуфабрикаты... Экономическая выгода от этого намного больше, чем просто продавать сырье... То же самое касается и большинства других ресурсных отраслей... Нефть например... Почему бы не строить НПЗ здесь - и продавать готовый продукт, а не продавать сырье?
Ну, как понимаете - это все вопросы качественного, эффективного управления - на всех звеньях цепи управления.
А для того чтоб этого достичь - нужно обучать кадры... Больше денег вкладывать в образование... В развитых странах % в бюджете на образование составляет где 30, где 40, а где и 60 %... А у нас... к сожалению не так)
.......А для того чтоб таковой стать - первым делом надо воспитать хороших управленцев, руководителей. Потому что сейчас руководители - "дети эпохи Перестройки". И мировоззрение у них во многом осталось именно старое......
Не то, что согласен, но даже месяц назад объяснял почти то же самое одной француженке отработавшей и набрашейся опыта и уезжающей себе на родину на хорошую работу и негодующей о том, почему столько умных голов из России от которых она так многому научилась, не могут найти какие то драные 100 тысяч в год в самой богатой стране Россия и сидят в западных институтах.
Организаторские проблемы выраженные в афоризме "в россии две проблемы дураки и дороги"...
А в остальном, я не очень согласен, что тут какая то параллель борьбы сталинизма с троцкизмом есть, эта борьба была войной компромата и интриг сукина сына джугашвили, который проворонив командование на польском фронте, решил взять власть у комиссара красной армии Троцкого - человека сумевшего сорганизовать и победить в не равной борьбе с импералистами почти дошедшими до москвы.
Троцкий сдался ввиду своих комлексов на которые компроматом давили многие во главе со сталиным по нудной и ненужной причине подчёркивая еврейскую национальность Троцкого. Если найду стенограмму исторического канала попробую выложить. Сталин даже специально организовал, чтоб Троцкий не смог оказаться у гроба Ленина при похоронах, организовав ненужные обЪезды поезда с Троцким.... У Сталина с этих времён остался неограниченный страх перед военными руководителями армий и любого, кто больше чем надо блестал, первым делом совал в гулаги. Жукова спасла его слава великого полководца, что он в живых остался...
Короче говоря, проблема организации быта рабочего и частного у граждан а также - улучшение систем коммуникаций в России давняя проблема и какие то шизофреники палатными интригами взявшие власть тут никакой роли не играли и не будут играть.
Думаю Путин не будет ориентироваться на сталинские дела, а если делает то ума значит меньше чем у котёнка, того, что желудок меньше напёрстка.
Энергетического, зернового или золотого рубля Россиянам ещё долго надо будет ждать, так как в России сейчас больше важно вкладывать в энергосети Германии, чем обеспечивать собственный народ в дальних Васюках газом. Эти "умники" менеджеры воспитанные в лучших гарвардах другое и не могут делать, они работают на прибыль а прибыль есть только там где люди богатые, вот и лезут покупать и вкладывать в рынки Европы, чтобы якобы потом когда это хороший доход принесёт собственному народу построить те же современные газовые сети у себя дома.
Вспоминается один мой знакомый, который утверждал, что надо сейчас использовать момент и подзаработать денег на инвестициях в бизнес картошки в районах Севана, Армении, чтоб на заработанные деньги про финансировать наши исследования в высшей математике и физике.
Он до сих пор занимается инвестициями, деньги уже есть - но в науке он уже ничего не сделает...
А в остальном, я не очень согласен, что тут какая то параллель борьбы сталинизма с троцкизмом есть, эта борьба была войной компромата и интриг сукина сына джугашвили, который проворонив командование на польском фронте, решил взять власть у комиссара красной армии Троцкого - человека сумевшего сорганизовать и победить в не равной борьбе с импералистами почти дошедшими до москвы.
Даже не параллель... а все идет почти по тому же сценарию (только на других фронтах).
Сегодня - информационный век. И так, как в свое время проблему решил Сталин - Путин сегодня уже решить не сможет... И на самом деле - все представляют сегодня себе Сталина только по схеме - Сталин - Берия - Гулаг... Террор массовый и так далее... Почему-то никто не помнит и не задумывается о том, что Сталин принял после Ленина страну полностью разваленную, ни экономики, ни промышленности, ничего... А оставил он эту страну - сверхдержавой. Первой или второй в мире. Вобще личность Сталина - это вобще отдельный вопрос, и не нужно спешить с выводами и бросаться словами. Одно точно - Сталин прийдя к власти столкнулся с проблемой - повсеместной полной власти людей Троцкого, троцкистов...
А Лейбо Давыдович Бромштейн у нас где корни берет? Вспоминаем =) В Россию он попал на пароме, и прислали его "из-за" моря =) И дедушка Ленин тоже, в пломбированном вагоне из Швейцарии к нам пожаловал =)
Так что с выводами о Сталине - не спешите. Да и насчет Троцкого тоже, не стоит строить воздушных идеологических замков. Насчет Троцкого тоже следует говорить отдельно. Это очень ёмкие темы.
Думаю Путин не будет ориентироваться на сталинские дела, а если делает то ума значит меньше чем у котёнка, того, что желудок меньше напёрстка.
Хм... вы, как мне представляется, говорите естественно о массовом терроре, голоде и т.д. и т.п. Однако - не забудьте при этом упомянуть то, это был человек который внедрил такую концепцию власти, и так провел свою концептуальную линию, которая из разваленной страны сделала мощнейшую сверхдержаву. И Сталин в своё время оказался в узах, в цепях Марксисткой идеологии и терминологии, и оперировать ему пришлось словами, понятными всем. В его словаре не было допустим таких слов как "толпо-элитаризм", и выражаться ему приходилось в рамках марксисткой терминологии - "классовая борьба" ... Но есть одно но. И это но заключается в том, что Марксисткое экономическое учение - имеет главный недостаток - это невозможность достижения обществом коммунизма как такового. =) Это просто невозможно по той концепции, которую предписал в своем учении Маркс. И вся его теория о прибавочной стоимости - чистейшей воды ахинея. Но это уже опять таки другая тема...( Всего сразу не обсудить) Хотя если желаете - то можем, без проблем.
Энергетического, зернового или золотого рубля Россиянам ещё долго надо будет ждать
Это зависит от того, как будет проведено управление на концептуальном уровне.
так как в России сейчас больше важно вкладывать в энергосети Германии, чем обеспечивать собственный народ в дальних Васюках газом. Эти "умники" менеджеры воспитанные в лучших гарвардах другое и не могут делать, они работают на прибыль а прибыль есть только там где люди богатые, вот и лезут покупать и вкладывать в рынки Европы, чтобы якобы потом когда это хороший доход принесёт собственному народу построить те же современные газовые сети у себя дома.
Правильно. Вот только от этого легче не станет. Нужно что-то делать, изменять существующее положение дел. И эти вещи тоже в области моих знаний. Все жалуются, критикуют, но никто не может предложить решения проблемы.
Ограничение людей в определённом пространстве и свобода на расстоянии поводка может принести выгоду и результат пока поводок крепкий, что в информационном веке абсурд, к чему и идёт Россия, все знают, что дело дерьмовое, но ввиду отсутствия той же информационной свободы делает невозможным донесения вариантов решения проблемы кроме тех, кто угоден информационной свободе, той, что ограничена длиной поводка.
То есть всё то, что одобрено как решение проблем системой имеет право появляться и доходит до масс для ознакомления, а что противоречит системе, это запрещено выдавать в народ. Вот и создаётся впечатление, что АЛЬТЕРНАТИВЫ нету.
Никаких мышлении и идеологий сталин не создавал и не имел, да и не мог иметь, это был шизик с профессиональным диагнозом - прочтите голый король...
Если бы эти идеологии были ценностью, то сверхдержавой бы СССР стало до второй мировой войны, каковой она не была, на неё плевали все с вышки дипломатии и даже не признавали как государство аж до 39 года, пока не пришлось, война на носу была.
Также и самому шизику сталину пришлось ввиду необходимости отказаться, от своих идеологий, когда немцы за 3 дня всю его армию держащую границу на замке разбили и через 3 месяца дошли до Москвы.
Большому Пу придётся так же отказаться от своих "идеологий" и "политический интересов" каковых уверен нету, когда глобализация схватит за одно место и его ресурсы если и будут покупать то вкладывать их в выгодные дела ему не дадут, к примеру альтернативные энергетические технологии.
Россия даже с маленьким Бахрейном тягаться не сможет, который уже становиться центром финансового мира на ровне с Ню Йорком.
Мировой державой атомными бомбами более не станешь, а на финансовом поле боя Россия 0,0001%, для этого достаточно пройтись по биржам и посмотреть, кроме Газпрома и Норийск Никеля никак невозможно в Российскую акционерную компанию вкладывать.
Ограничение людей в определённом пространстве и свобода на расстоянии поводка может принести выгоду и результат пока поводок крепкий, что в информационном веке абсурд, к чему и идёт Россия, все знают, что дело дерьмовое, но ввиду отсутствия той же информационной свободы делает невозможным донесения вариантов решения проблемы кроме тех, кто угоден информационной свободе, той, что ограничена длиной поводка.
То есть всё то, что одобрено как решение проблем системой имеет право появляться и доходит до масс для ознакомления, а что противоречит системе, это запрещено выдавать в народ. Вот и создаётся впечатление, что АЛЬТЕРНАТИВЫ нету.
Согласен. Но!.. В том-то и прелесть информационной свободы, что ты можешь черпать её не только от средств массовой информации, угодных системе, но и сам отбирать нужную и интересную для тебя информацию, и сам её анализировать. Интернет, книги, другие источники... Из которых человек выбирает сам. Но тем не менее - массы управляются именно через СМИ. Поскольку у людей (у большинства) нет нужных знаний, и нет того уровня понимания, который обеспечил бы им "прозрение", и прекращение того невежества и той слепоты, в которой они находятся.
это был шизик с профессиональным диагнозом - прочтите голый король...
Ну, раз уж вы такие слова говорите, то за слова надо отвечать.
Компетентны ли вы в данном вопросе? Прошу объяснения по каждому пункту =)
Насчет шизофрении, насчет проф. диагноза... Голого Короля я читал =)
А насчет Сталина - опять таки, не спешите делать выводы. То что вы сегодня о нем знаете, то что о нем сегодня знаю я - не обязательно соответствует действительности. И не забывайте - что информация имеет такое свойство - искажаться. И историю переписывают постоянно все, кто приходит ко власти каждый следующий период. =)
Например - вот вы думаете наверняка (если это не так - скажите), что египтом управлял Фараон. А я утверждаю обратное, и могу это аргументировать. Но кто из нас будет прав - это другой вопрос...
Если бы эти идеологии были ценностью, то сверхдержавой бы СССР стало до второй мировой войны, каковой она не была, на неё плевали все с вышки дипломатии и даже не признавали как государство аж до 39 года, пока не пришлось, война на носу была.
Ноо, ноо, поосторожнее на поворотах.
Напомню, в 24-м, в феврале СССР признали Англия, Италия, вслед за ними пошли другие государства. В 33-м СССР вступает в Лигу Наций. В этом же году СССР признали США. Причем тут 39-ый?
Также и самому шизику сталину пришлось ввиду необходимости отказаться, от своих идеологий, когда немцы за 3 дня всю его армию держащую границу на замке разбили и через 3 месяца дошли до Москвы.
Хм... какие же у Сталина были идеологии?
Большому Пу придётся так же отказаться от своих "идеологий" и "политический интересов" каковых уверен нету, когда глобализация схватит за одно место и его ресурсы если и будут покупать то вкладывать их в выгодные дела ему не дадут, к примеру альтернативные энергетические технологии.
Вы сами себе противоречите. Как же он может от них отказаться, если их нету?
Второе. Если хотите знать насчет глобализации - то эти самые глобализаторы "имеют" на ресурсы всю Россию весь период начиная с перестройки, 17 лет. Печатают там у себя бумажки, фантики, под названием доллары, и за эти фантики покупают газ, нефть, другие ресурсы. Есть такое понятие - сеньораж. Это самый прибыльный бизнес в мире (оружие и наркотики тут и рядом не стояли). Сеньораж - это разница между себестоимостью произведения денежной единицы и её номиналом. Например - на то чтоб произвести 100$ банкноту американцы тратят 10 центов, но потом эту бумажку они везут в Россию и на эти деньги покупают у нас товары, ресурсы и тд... Правда в бизнес этот не войдешь - он закрыт. Но это существует и процветает. Поэтому надо переходить с долларовой оплаты - на рублевую. И тогда всем кто покупает у России ресурсы - придется перейти на рубль, и играть по правилам Русского Рубля и Москвы, а не Вашингтона с его $ и не Евро =)
А насчет вложение средств - к вашему сведению, деньги стаб.фонда России не пылятся в тумбочке в ожидании того, когда инфляции полностью съест все её запасы, или обнулит её) Эти деньги вкладываются в акции компаний (зарубежных), которые на протяжении последних 15 лет показывают непрерывный уверенный рост, самые стабильные предприятия, корпорации.
Россия даже с маленьким Бахрейном тягаться не сможет, который уже становиться центром финансового мира на ровне с Ню Йорком.
Если Москва начнет проводить правильное управление на концептуальном уровне, ваш Бахрейн вместе с Нью-Йорком уйдут в тень. Могу аргументировать.
Мировой державой атомными бомбами более не станешь, а на финансовом поле боя Россия 0,0001%, для этого достаточно пройтись по биржам и посмотреть, кроме Газпрома и Норийск Никеля никак невозможно в Российскую акционерную компанию вкладывать
Вот вот... мировой державой надо становиться прежде всего на информационном уровне (поле боя) - поскольку это основа всех основ сегодня, самая суть, фундамент. На основе состояния информационного поля происходят все события, вероятностно предопределенные. А то что в российские предприятия невозможно вкладывать - это уже проблема местячкового характера отношений в экономике. Ситуацию надо менять. Надо менять технологию, концепцию.
Пока коротко.
Для того, чтоб информацию анализировать и осозновать большинство населения нуждается в интеллигенции, которое может представлять свои анализы массам.
Каждому в частности анализировать, само собой можно и возможно в сегодняшней россии НО эффекта от этого мало, так как своми впечатлениями люди обмениваться не могут, что может способствовать созданию АЛТЕРНАТИВНЫХ направлений.
То есть даже выдавая уйму информации можно просто утопить людей в ней и большинство из них не сможет в ней сделать отбор полезного от простой рекламы и пропаганды...
Про Сталина пока котороко, скажу, что есть данные о проф.психологии с царсских времён, который и поставил тогда заключённому джугашвили диагноз шизофрения. Попробую на днях найти ссылки и подробности.
Цена бумажки, напечатанной уже довно не определяется тем, кто его печатает, а как и простой товар тем, сколько на него есть спрос, а на доллар спрос падает, так как жить в Европе становиться приятней, чем в стране мечты США.
Еслиб Россия не хотела жить в США покупать виллы в Малибу, ездить во Флориду отдыхать или просто основная масса молодёжи получив диплом не готова была уехать в силиконовую долину, не ценились бы эти бумажки в России.
Эти удобства наличествующие в США и определяют желанность его денежной единицы.
В России этих удобств нету. А если будут создавать будет конечно безусловно. Но мечтать не вредно а даже полезно, хотя я больше цинично смотрю на сегодняшние реалии России, там мало кто хочет вкладывать в дела общенациональные, к примеру развитие информационной сети от Камчатки до Калининграда, чтоб в каждой дыре интернет был, как сейчас в Европе. Или хотя бы дороги.
Это вещи, которые не приносят доход а лишь расходы в прямом отношении и дают отдачу только косвенно как поднятие доходов государства.
Такоговое царская россия пробовала создать первой в мире до революции превращаясь в самую первую телеграфную державу и такое чуть не случилось 2 конце 80х начало 90х когда массами информационные технологии в жизнь вливались... Это последнего результировало в появлении по всему миру сепцов по комптерам из России, к примеру тот же основатель Гугл.
Но почему он не смог этого сделать в России, в этом вопрос и сможет он когда либо сделать? Песимистически смотрю на то, что в ближайшие 20/30 лет такие условия будут, чтоб в России появлялись веши мирового масштаба
Пока коротко.
Для того, чтоб информацию анализировать и осозновать большинство населения нуждается в интеллигенции, которое может представлять свои анализы массам.
В данной фразе нет никакой логики. Интеллигенция - несмотря на то, что это интеллигенция - это тоже группа людей. И определенная вероятность склонения т.н. интеллигентов к вектору ошибки есть. Для того, чтоб информацию осознавать и анализировать необходимо иметь образование, необходимо иметь знания, которые получат данную информацию проанализировать. А схема которую вы представили - это схема концептуального управления обществом. Основная масса - слепые, неведающие ничего люди, или просто толпа, которая ориентируется на "сведущую" Элиту. Интеллигенция в таком случае становится инструментом управления общественным мнением. И кто-то очень просто может эту интеллигенцию под себя подмять, и лоббировать через неё свои интересы и тд и тд... Цепочку можно продолжать до бесконечности...
Но факт есть факт - ваша схема - по принципу своего построения - безнравственна, и ведет к созданию толпо-элитаризма.
Каждому в частности анализировать, само собой можно и возможно в сегодняшней россии НО эффекта от этого мало, так как своми впечатлениями люди обмениваться не могут, что может способствовать созданию АЛТЕРНАТИВНЫХ направлений.
Но позвольте, почему это не могут? Вот мы щас с вами - обмениваемся мнениями. Существует много форумов, информационных центров, движений... И мнениями можно обмениваться свободно.
А насчет эффекта - так его нет просто потому, что такого анализа просто и не происходит. Потому что люди не привыкли думать... Большинство по крайней мере точно. Сегодня наше общество - это общество биороботов, которые привыкли делать то, что привыкли, и все. Думать, анализировать, мыслить - в обществе не учат. Наоборот - сегодня все силы СМИ брошены на создание такого информационного поля, чтоб человек получал как можно меньше знаний - им легче управлять в таком случае.
То есть даже выдавая уйму информации можно просто утопить людей в ней и большинство из них не сможет в ней сделать отбор полезного от простой рекламы и пропаганды...
А вот это огромный недостаток, очень верно вами подмеченный. Прежде всего это проблема образования. И знаний. Для того чтоб сделать "отбор" информации необходимо руководствоваться правильными критериями его отбора. Молодежь например, вообще новой информации почти не получает. А если и получает - то это все из области фактологии... все науки, вся система образования сегодня направлена на создание калейдоскопического маразма в мировоззрении людей) Методологию сегодня не преподают. Сегодня не учат учиться.
А для того чтоб люди не утопали в этой информации - нужно её постепенно изучать. Век живи - век учись. А сегодня психологическая установка вовсе иная. И она никак не соответствует нравственной системе общества.
Псих.установка - дикий капитализм.
Про Сталина пока котороко, скажу, что есть данные о проф.психологии с царсских времён, который и поставил тогда заключённому джугашвили диагноз шизофрения. Попробую на днях найти ссылки и подробности.
Жду =) А я в свою очередь приведу вас стихотворение, написанное им в 17 лет. Весьма интересная вещь.
на доллар спрос падает, так как жить в Европе становиться приятней, чем в стране мечты США.
На доллар спрос падает - потому что сегодня задействована система "посадки Америки" в лужу де**ма.
И это осуществляется на высшем уровне глобального концептуального управления человечеством. Более конкретно - это происходит постоянно при помощи фиксинга Ротшильдов. Война в Ираке - тоже... С начала второй половины 90-х из Америки стабильно делают империю зла... Одну империю зла уже разрушили - СССР, теперь имидж Америки в глазах мирового сообщества, и всего мира меняют с "империи добра" на "империю зла". И делают это целенаправленно. Потому что те 300 семей, которые владеют 80% всех богатств в мире понимают, что Америка тратит 50% энергоресурсов от общей доли на рынке. И весь остальной мир ориентируется на Америку. И если все будут стремиться жить лучше и тратить столько же - то ресурсы Земли истощатся весьма быстро. Если все будут жить по американскому образу. Вот поэтому сегодня и развернута огромная программа, которая направлена на то чтоб Америку сделать в глазах всего мира - государством зла, на которую равняться никак нельзя. И делают это - все те же 300 семей: Ротшильды, Абрахамы, Опенгеймеры, Форды и так далее...
Еслиб Россия не хотела жить в США покупать виллы в Малибу, ездить во Флориду отдыхать или просто основная масса молодёжи получив диплом не готова была уехать в силиконовую долину, не ценились бы эти бумажки в России.
Эти бумажки ценятся потому, что на мировом рынке на них пока еще можно что-то купить.
Эти удобства наличествующие в США и определяют желанность его денежной единицы.
Сегодня стабильность этой денежной единицы американской ничем не обеспечена. Все тяжелое производство перенесено в страны третьего мира, за рубеж, в самих США процветает в основном сфера услуг. Доллар скоро рухнет, причем рухнет так, что в ближайшее время уже не поднимется.
В России этих удобств нету. А если будут создавать будет конечно безусловно.
Желанность рубля появится в мире тогда, когда Москва скажет покупать её энергоресурсы только за рубли. Вот тогда рубль взвинтится вверх.
я больше цинично смотрю на сегодняшние реалии России, там мало кто хочет вкладывать в дела общенациональные, к примеру развитие информационной сети от Камчатки до Калининграда, чтоб в каждой дыре интернет был, как сейчас в Европе. Или хотя бы дороги.
Комментировать не буду, итак все ясно =). Так-то оно так...
Но почему он не смог этого сделать в России, в этом вопрос и сможет он когда либо сделать? Песимистически смотрю на то, что в ближайшие 20/30 лет такие условия будут, чтоб в России появлялись веши мирового масштаба
Знаете, на Украине та же беда.
У меня например куча революционных идей в сфере экономической науки. Если быть более точным - создание мирового рынка (не в том понимании в котором он сейчас) нового поколения, усовершенствование учения о цикличности экономических циклов например. Эти идеи я показывал своему преподавателю. И что в итоге? Ничего ровным счетом.
Каждый день возникает огромное количество идей по улучшению чего-либо. Но это никому не нужно.
Хотя мне плевать на самом деле. Своего я добьюсь в любом случае - себя я обеспечу как надо. А другие - ну что ж, если им нравятся их цепи, и им приятно быть рабами той системе в которой они находятся - пожалуйста :)
Про дилетанство сталина в военных вопросах во время гражданской войны.
http://bookz.ru/authors/taker-robert/stalin_taker/page-16-stalin_taker.html
Цитата
Изучив после смерти Сталина архивные материалы, советские военные историки пришли к выводу, что Сталин оказался не в состоянии понять значение военные специалистов, придерживался партизанских методов борьбы и не проявил должной инициативы и умения в деле оказания помощи Северо-Кавказской армии и войскам, сражавшимся в Баку.
А также там подробно анализируется самодурство Сталина который пробовал самодеятельностью заниматься да ещё и поощрял Будённого к невыполнению приказов командования, ему приказывали переводить силы на север а он всё вёл свою войну за Львов, понимая, что от части у него отбирают власть над войсками и по всей видимости осозновал, что отбирают за то, что просрал всё, но его самодурство ему мешало спокойно согласиться на это.
Единственным выходом было отозвать его в москву и дать ему какое либо благодарственное дело. Очень похоже на историю того, как Сержа Саркисяна, который в годы Арцахской войны стал мешаться в становление Арцахской армии НКР и должен был всеми путями сохранить власть Ереванской компании во главе ЛТП, Вано Вазгена Саркисяна, отозвали и отправили в "командировку" в Москву, так как он уже больше мешал, чем помогал.
Про диагноз.
Точный диагноз Сталину поставил известный ученый-медик В. Бехтерев, лечивший еще царскую семью. Его медицинский авторитет был столь огромен, что, когда заболел Ленин, его привлекали в качестве консультанта.
22 декабря 1927 г. В. Бехтерева пригласили в Кремль к Сталину по поводу тяжелой депрессии. Он провел с вождем несколько часов и, будучи человеком «старого воспитания», не стал скрывать правды: диагноз — паранойя. Это и предопределило судьбу великого медика. На другой день, будучи совершенно здоровым человеком, он неожиданно умер. После смерти тело немедленно кремировали. Вскрытия не было. Арестованы и расстреляны были и сын Бехтерева, и жена сына, ставшие свидетелями случившегося. Исчезла и вдова ученого.
http://makereferat.ru/tisicha/26/88492.html
Однако на самого Сталина заключение
Бехтерева не произвело особого впечатления. Ему раньше уже говорили о
заболевании и довольно давно, еще до революции. Один из Сванидзе
говорил, что И.В. обращался к психиатру, после рождения Якова.
http://www.drmed.ru/s.php/14604.htm
Профессор Личко в свое ремя пришел к выводу, что Сталин был шизоидным психопатом с чертами паронойяльной психопатии. Со временем у него проявилось паранойяльное развитие личности с формированием бредовых идей преследования.
В данной фразе нет никакой логики. Интеллигенция - несмотря на то, что это интеллигенция - это тоже группа людей. И определенная вероятность склонения т.н. интеллигентов к вектору ошибки есть. Для того, чтоб информацию осознавать и анализировать необходимо иметь образование, необходимо иметь знания, которые получат данную информацию проанализировать. А схема которую вы представили - это схема концептуального управления обществом. Основная масса - слепые, неведающие ничего люди, или просто толпа, которая ориентируется на "сведущую" Элиту. Интеллигенция в таком случае становится инструментом управления общественным мнением. И кто-то очень просто может эту интеллигенцию под себя подмять, и лоббировать через неё свои интересы и тд и тд... Цепочку можно продолжать до бесконечности...
Думаю в последующих предложениях лишь подтверждаться то, что я сказал, большинству населения нужен тот, кто анализирует информацию, интеллигенция.
А дальнейшие мысли о том, что народу самому не помешало бы "книжки" читать конечно правильно, но этим лишь можно надеяться на пополнение интеллигениции, которая должна анализировать для большинства получаемую информацию. Но соотношение интеллигенции к остальному не интерсующемуся книжками, увеличению не подлежит. Насчёт книг лично я считаю, что зацикленность на бумажных изданиях это признак отсталости, интернет это одна большая ужасного размера книга которую сечас миллионы читают.
Иными словами, я не жду ни от какой нации наличие осознанности своей жизни и того,что там твориться путём СОБСТВЕННОГО анализа, большинство привержено просто верить тому, что проанализирует для него другой, которому дают за это мантию, статусы звания.
Так всем остальным легче и энергии мало тратиться. Власть держащим особенно тиранам, это и становиться понятно и они просто стараются разорвать связь между интеллигенцией и народом, чтоб легче было управлять народом. Сталин в частности эту проблему решал просто отправкой интеллигенции и научной и военной, любой, что хоть как то способно анализировать происходящее в лагеря, чем и обеспечил себе культ личности.
При Горбачёве когда он понял, что теряет власть это было в виде маразматического закона, запрещающего критиковать президента...
Так, что если исходить из того, что народ сам способен анализировать ситуацию, то такие действия не приводили бы результатам и тирании бы не существовали одним лишь ограничением свободы слова.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.