PDA

View Full Version : ~ Путин - правда и мифы ~



Амиго
28 Nov 07, 19:18
Путин - единственный "стабилизатор" РФ.
Не буду говорить про его заслуги и т.п.
Но на данный момент замены и альтернативы ему нет и не будет.
Единственное что нужно России сейчас, это продолжение взятого курса и дальнейшее улучшение.

Нет таких политиков которые готовы сделать это лучше чем он.
Вступление его в партию ЕР считаю правильной и нужной.
Так на данный момент в России даже нет серьёзной оппозиции с разумными планами.
Ни ЛДПР, не КПРФ и никто другой.

voter
28 Nov 07, 21:05
Ещё бы были - да военно-полицейская машина для кого Путин работает, просто всех искоренила, даже коммунистов и тех не найти в политической арене России, в смысле политической жизни в России нету.

Народу не из кого выбирать а не то, что россия не может родить нового политика...

Это ещё доказанное Британской короной реалия - всё решается в колониях, живущих по образу и принципу центра, какое общее явление пробётся в бывших республиках ссср - грузии, украины, армении и беларусии так и в последствии в России будет.

Грузия и Армения стремительно идут к парламентаризму, что в России тоже отчасти будет, тем более Путин поклонник всего, что немецкое, а тут как раз парламентаризм.

Сейчас этими выборами он и тренируется в роли руководителя партии. Но пока чтоб не рисковать противников по углам прибили...

Амиго
28 Nov 07, 21:26
Ещё бы были - да военно-полицейская машина для кого Путин работает, просто всех искоренила, даже коммунистов и тех не найти в политической арене России, в смысле политической жизни в России нету.
Да ладно искоренила.. Нету никакого со здравыми идеями. Никто никого не искоренял, просто у Путина большие рейтинги среди населения страны это раз.
Во вторых все уже устали от этих коммунистов. Их идеология устарела и никому не нужна:o)
Посмотрим определения слова оппозиция.

Оппози́ция (от лат. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) oppositio «противопоставление») в политике — партия или группа, выступающая вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением, выдвигающая альтернативную политику, иной способ решения проблем.

Определение написал с той целью, чтобы объяснить что коммуняки на сегодняшний день выступают против абсолютно всех решений принимаемых правительством. Независимо от того насколько ценны или бесполезны будут они для населения.
И при этом ими не предлагается ничего в замен, никакой альтернативы.
Дальше продолжать не буду потому что не считаю СПС и "Яблоко" политическими партиями.



Сейчас этими выборами он и тренируется в роли руководителя партии. Но пока чтоб не рисковать противников по углам прибили...

Пока Путин был у власти - Россия была президентской республикой.
Сейчас когда срок президентства истекает, Путин возглавил правящую партия страны и естественно для продолжения нынешнего созидающего курса, он потихоньку превратит Россию из президентской в парламентскую республику, ну или хотя бы смешанную.http://viparmenia.com/vb/images/icons/extra/icon1.gif

voter
01 Dec 07, 02:37
Оппозиция результат свободы слова. Если свободы слова нет, то и оппозиция убогая

Margare
01 Dec 07, 10:16
Не знала, Арсен, что ты такой поклонник путина.

Внутренняя политика путина стала совершенно несносна. И его отношение к оппозиции, хоть ты ее таковой и не считаешь, показывает, что все они сидят не на своих местах.
Нормальное здоровое правительство не станет затыкать рот горстке никчемных псевдореволюционеров, которые хотят дорваться до кормушки. Это подобно слону и моське из пресловутой басни И.А. Крылова, только в данном случае слон (а у нас это, кстати, медведь) опускается до уровня этой шавки.

В своих речая путин противоречит сам себе. То он говорит, что правительство у нас работает превосходно, то заявляет, что грядет полная смена кабинета министров. Зачем же ж менять, раз у нас все так прекрасно?
Если раньше врагами у нас назывались США и еже с ними, то теперь враги народа по всей стране. Кто не с путиным - тот враг..
Так прости пожалуйста, как я могу голосовать за человека, который называет меня врагом?

Путин понаграбил себе немерянно. 4% акций "газпрома", 40% "сургутнефтегаза". путин уничтожил юкос со всеми этими показательными процессами над ходорковским, лебедевым, и забрал себе все то, что отобрал у них.

Свободы слова у нас нету никакой. Подбираются уже к интернету. Ты знаешь что-нибудь про дочек путина? При этом, например, британские принцы перетераются с ног до головы. А у нас все сми под контролем.

Наше государство - это просто сплошной паноптикум!

voter
02 Dec 07, 03:14
Не знала, Арсен, что ты такой поклонник путина.

Внутренняя политика путина стала совершенно несносна. И его отношение к оппозиции, хоть ты ее таковой и не считаешь, показывает, что все они сидят не на своих местах.
Нормальное здоровое правительство не станет затыкать рот горстке никчемных псевдореволюционеров, которые хотят дорваться до кормушки. Это подобно слону и моське из пресловутой басни И.А. Крылова, только в данном случае слон (а у нас это, кстати, медведь) опускается до уровня этой шавки.

В своих речая путин противоречит сам себе. То он говорит, что правительство у нас работает превосходно, то заявляет, что грядет полная смена кабинета министров. Зачем же ж менять, раз у нас все так прекрасно?
Если раньше врагами у нас назывались США и еже с ними, то теперь враги народа по всей стране. Кто не с путиным - тот враг..
Так прости пожалуйста, как я могу голосовать за человека, который называет меня врагом?

Путин понаграбил себе немерянно. 4% акций "газпрома", 40% "сургутнефтегаза". путин уничтожил юкос со всеми этими показательными процессами над ходорковским, лебедевым, и забрал себе все то, что отобрал у них.

Свободы слова у нас нету никакой. Подбираются уже к интернету. Ты знаешь что-нибудь про дочек путина? При этом, например, британские принцы перетераются с ног до головы. А у нас все сми под контролем.

Наше государство - это просто сплошной паноптикум!

Маргаре джан это не внутренняя политика пута а внутреннее состояние психики российского пост советского общества.

Система культа личности слишком долго бушевала в России, чтоб Путин даже при желании, что либо другое смог бы сделать.

Простой пример - без какого либо вмешательства Кремля в последние дни телеканалы поставили цензуру на рекламные ролики Яблоко - просто не хотят больше показывать и все бояться говорить об этом или о том, что ум угражают лишением зарплать если не проголосуют за единую россию.

Многие своё благосостояние незнаю чем можно сохранить - гарантии и авторитет закона НЕСУЩЕСТВУЕТ в мозгах людей, вот они и связывают своё благосостояние с персонами, просто хотят большого Пу потому, что другого механизма гарантий безопасности их жизни и состояния не знают.

Это доложили большому Пу вот он и хаит перестройку и перемены, мол они оставили народ без простого - обеспечения жизненноважными продуктами.

Поколение сегодняшнее, на распутье и очень много процента ещё состовляют ещё те, кто пережил неприятные 80ые и 90ые и БОЯТЬСЯ любых перемен.

Путин это отражение серости той, что царит в сознании российского гражданина.

Просветление этой серости может обеспечить новый Достоевский иль Блокъ, если будет писать об этой серости о закаулках и задворах где люди живут, о том какая это на самом деле серая неинтересная жизнь, может тогда люди начнут осозновать, что им наконец надо зрелищь а не только хлеба, а для этого неизбежать перемен и простыми ремонтами фасадов доживать свои дни, мерзко...

Амиго
02 Dec 07, 15:59
Оппозиция результат свободы слова. Если свободы слова нет, то и оппозиция убогая
Свобода слова со стороны российских оппозиций, ни что иное как дешёвый популизм.:tea:

Амиго
02 Dec 07, 16:26
Не знала, Арсен, что ты такой поклонник путина.

У меня нет кумиров, тем более в лице пра-ва РФ.:I



Внутренняя политика путина стала совершенно несносна. И его отношение к оппозиции, хоть ты ее таковой и не считаешь, показывает, что все они сидят не на своих местах.
Нормальное здоровое правительство не станет затыкать рот горстке никчемных псевдореволюционеров, которые хотят дорваться до кормушки. Это подобно слону и моське из пресловутой басни И.А. Крылова, только в данном случае слон (а у нас это, кстати, медведь) опускается до уровня этой шавки.

Во первых рот затыкают только тем кто призывает народ к свержению власти, что является нарушение Конституции РФ и УК РФ.
Что не так что ли?


В своих речая путин противоречит сам себе. То он говорит, что правительство у нас работает превосходно, то заявляет, что грядет полная смена кабинета министров. Зачем же ж менять, раз у нас все так прекрасно?

Обычная процедура - меняется правительство, соответственно поменяется и состав кабинета министров, а может быть и нет, кто знает.



Если раньше врагами у нас назывались США и еже с ними, то теперь враги народа по всей стране.

Не было такого чтобы при Путине когда либо США называли врагом.
"Партнёром" в кавычках это да..



Кто не с путиным - тот враг..


Оставлю без комментариев пожалуй..


Так прости пожалуйста, как я могу голосовать за человека, который называет меня врагом?
Это ты пришла к такому выводу, и именно ты для себя так решила.
К тому же тебя же никто не заставляет голосовать не так ли? у тебя есть право выбора и право голоса вот и голосуй..
Интересно стало за кого? за жирика или краснопёрых? или может за "яблоко" которое уже гнилое? а может за партию патриоты России?
Это я так, ради интереса спрашиваю.:o)


Путин понаграбил себе немерянно. 4% акций "газпрома", 40% "сургутнефтегаза".

Правда? а откуда ты знаешь? есть факты? или опять слухи?


путин уничтожил юкос со всеми этими показательными процессами над ходорковским, лебедевым, и забрал себе все то, что отобрал у них.
Теперь я знаю почему ты против Путина, забудь ты этого хадарковского:boringup:


Свободы слова у нас нету никакой.
Внятно объясни почему?
Что ты пыталась высказать и тебе не дали этого сделать да? или ещё что то?


Ты знаешь что-нибудь про дочек путина?
А они меня вовсе и не интересуют, я не лезу куда не надо.:dntknw:


При этом, например, британские принцы перетераются с ног до головы.
А причём тут какие то британские принцы и дочки Путина? Что прям все должны им подражать?
Ах да прости.. раз дочек путина в отличии от принцев, не фоткали на вечеринке укуренными, не арестовывали за хранение наркотиков и за вождение в состоянии алкогольного опьянения, так отсюда следует что в России свободы слова нет.
А ты не думала что им это вовсе не надо?


А у нас все сми под контролем.

Да прям уж всё под контролем..
Всё что надо можешь увидеть и прочитать, а что не положено не увидишь.
К тому же люди имеют право жить спокойно и не опасаться что какой нибудь ублюдок из жёлтой прессы сфоткает тебя не так, или напишет про тебя бред какой нибудь.

voter
02 Dec 07, 17:02
Свобода слова со стороны российских оппозиций, ни что иное как дешёвый популизм.:tea:
Это потому, что народ свободу слова за ценность для политика не считает, люди в постсоветских странах ценят тех правителей, которые не досягаемы как боги игнорируют простолюдин, тогда легче в них верить и надеяться, что они безупречны и бесценны и олицетворяют всё то, что сами люди себе вырисовывают и вкладывают в понятие правителя.

А если немного пообщается правитель с народов все в умилении готовы умереть за него...

Видеть в правителе политика, который должен в поте лица каждый день только и делать, что говорить, отчитываться, что сделал как сделал, как собирается делать, пока постсоветский народ не готов - разочаровываться не хотят.

Избирают того, кто молчит утверждая, что он совершенно секретными делами занят и я этом контексте, любой кто гагочет день и ночь и сама свобода слова ценности для народа на пост советском, да и в лубой деспотической стране, ценности не представляют.

Люди как выпущенные из клеток звери из зоопарка не знают, что с этой свободой можно делать, вот и побрадив и набравшись страхов, что их съедят обратно заходят в клетку, так как там их кормят и клетка их защищает от "внешних врагов".

Наличие последнего - внешнего врага, не дремлещего и готового отобрать у россиянина всё что ему как кость бросают, уже в России восстанавливают и от части ввиде "приезжих". В США это муслимы, ради которых многие амеры готовы пожертвовать правом на свободу и дать себя от и до контролировать. В Европе тоже с трудом но вводят те же конртоли над свободой слова.

Vaan
03 Dec 07, 01:30
Отлично. Осталось теперь Путину сменить кланы в регионах, если он еще этого окончательно не сделал, в ЦБ, и в основных ветвях власти. Ах да - нужно еще затребовать, чтоб расплачивались с Россией за сырье которое из неё качают рублями - тогда заживем (точнее заживете - те кто живут в России).

Амиго
03 Dec 07, 01:42
Отлично. Осталось теперь Путину сменить кланы в регионах, если он еще этого окончательно не сделал, в ЦБ, и в основных ветвях власти. Ах да - нужно еще затребовать, чтоб расплачивались с Россией за сырье которое из неё качают рублями - тогда заживем (точнее заживете - те кто живут в России).
Кланы это в Украине, где политика, бизнес и криминал потеряли определённую грань, при котором их различали.
К тому же удалось провести нормальные цивилизованные выборы, всего за 1 день.
Наверное не привычно когда выборы проходят в спокойной остановке без митингов, чёрного пиара, подставы, и ещё одних выборов в год по 2 раза..
Никто друг другу морду не бил, как это частенько бывает в Верховной Раде, никто свет в парламенте не вырубал, как это делали Тимошенко и её партия БЮТ, и никто не раздавал бредовых обещаний отменить воинскую обязанность за кротчайшие сроки.

А какой валютой расплачиваться за своё сырьё, РФ как нибудь решит сама, в свою пользу, а не в пользу того кто покупает.

Vaan
03 Dec 07, 01:57
Кланы это в Украине, где политика, бизнес и криминал потеряли определённую грань, при котором их различали.
То есть в России кланов нет? Дорогой =) Сегодня весь мир (любая без исключения страна) поделена между кланами. Слышал такое слово - глобалисты? Так вот, эти самые глобалисты (350 семей-кланов) которые владеют 50% всего мирового богатства. И в Россия, как и любая другая страна - поделена между кланами. Еще скажите - что это не так, и тогда будет вобще отлично. Скажите еще, что Путин получил страну - чистую, как детская слеза...
Путин получил Россию - в разрухе, полностью (это ни для кого не секрет). Он получил Россию - разделенную между кланами Лужкова и Ельцина. Скажи еще - что и это - не так.



К тому же удалось провести нормальные цивилизованные выборы, всего за 1 день.
Наверное не привычно когда выборы проходят в спокойной остановке без митингов, чёрного пиара, подставы, и ещё одних выборов в год по 2 раза..
И хорошо что все именно так и произошло =)


Никто друг другу морду не бил, как это частенько бывает в Верховной Раде, никто свет в парламенте не вырубал, как это делали Тимошенко и её партия БЮТ, и никто не раздавал бредовых обещаний отменить воинскую обязанность за кротчайшие сроки.
И слава богу! Что в России не повторяется Украинский сценарий. Искренне рад за собратьев. :music:


А какой валютой расплачиваться за своё сырьё, РФ как нибудь решит сама, в свою пользу, а не в пользу того кто покупает.
Это - была попытка поставить антитезу? Или что? Если да - то у вас это не получилось =)
Вы лишь повторили мои слова... Потому что - если с Россией за её сырье будут расплачиваться рублем - то экономику Российскую это оздоровит в огромных масштабах ( и влияние России намного увеличится на международном уровне).
Потому что сегодня Россию "имеют" (называю вещи своими именами, прошу прощения за резкость) по полной программе. Слышали про такой бизнес - "Сеньораж" ? Тут оружие, наркотики и близко не стояли... И за русское сырье, за товар, расплачиваются бумажками =) Сегодня 1\3 долларовой массы в США, 1\3 в России, а все остальное - в остальном мире... Вот и получается, что вроде есть газ, нефть и все остальное что не придумаешь - а живут люди не ахти... Так вот, для того чтоб ситуацию изменить - надо заставить играть по своим правилам - укреплять рубль, заставлять других расплачиваться своей валютой) Тогда весь запад будет зависим от рубля. А не Россия от доллара.
Если хотите углубиться в эту тему - вперед =) Только в другой теме.
Так что не надо "вставать в позу" в этом плане - меня самого можно назвать патриотом России. Хотя в ней я не живу и не жил.

Амиго
03 Dec 07, 02:07
Скажите еще, что Путин получил страну - чистую, как детская слеза...

Он получил власть от Ельцина, это так.
Но Путина контролировали только в первые годы его президентского срока.
Он умело отстранил от себя всю семейку Ельцинскую и в дальнейшем принимал решения сам, причём правильные решения.



Путин получил Россию - в разрухе, полностью (это ни для кого не секрет). Он получил Россию - разделенную между кланами Лужкова и Ельцина. Скажи еще - что и это - не так.

А причём тут Лужков вообще?
Да ты правильно подметил, Путин получил раздробленную Россию со слабой экономикой, и он же все восстановил, стабилизировал и начал процесс улучшения.


Скажи еще - что и это - не так.

Скажу.

Vaan
03 Dec 07, 02:19
Он получил власть от Ельцина, это так.
Но Путина контролировали только в первые годы его президентского срока.
Его вообще расценивали как марионетку. И почему-то именно во время его правления происходили взрывы телебашен, Норд-осты, Курски, и прочая и прочая... логики не находите? Это все было инсценировано, специально.



А причём тут Лужков вообще?
Пожалуйста, скажи, что ты пошутил...
Как это причем??? Россия во время прихода Путина - это Россия двух кланов: клан Ельцина и клан Лужкова. Ельцин-то ушел, но клан то его в регионах остался... Так же клан Лужкова)



Да ты правильно подметил, Путин получил раздробленную Россию со слабой экономикой, и он же все восстановил, стабилизировал и начал процесс улучшения.
Да, но этого не хватит. Нужно устранять не только последствия, но и причину. Нужно изменить концепцию управления гос-вом. Путин - не Господь Бог. Он один не может сделать всего. Ему надо привести к власти везде - людей из своих кланов, нужно создать свой клан. Чтоб небыло никаких препятствий для проведения его здравой (без сомнения) политики.
Потому что те, кто нахапали в 90-ые, этому мешают. Возьмем к примеру - Путин как только пришел к власти заявил о желании национализировать ЦБ. Почему? Потому что ЦБ - было как частное предприятие... Не подвластное правительству. Хотим - печатаем рубли, не хотим - не печатаем. ЦБ - это орган власти, покруче, чем правительство.
(дайте мне управлять деньгами страны, и мне все равно, кто там пишет законы (Ротшильд)). Вот вам пример. Геращенко - из плеяды "героев" 90-х, этому воспротивился. Поэтому пришлось его убрать. Но - убрав Геращенко, нельзя сразу убрать весь ЦБ (потому что там действует Геращенковский клан)... Так что Путин - это хорошо, но сразу он всего сделать не может. Он вообще когда только пришел - у него не было своей комманды.




Скажу.
Вынужден буду вас огорчить - ошибаетесь.

Vaan
03 Dec 07, 02:20
(((

Амиго
03 Dec 07, 03:06
Его вообще расценивали как марионетку.

Вот именно, но ошиблись.


И почему-то именно во время его правления происходили взрывы телебашен, Норд-осты, Курски, и прочая и прочая... логики не находите? Это все было инсценировано, специально.
Давай по порядку.
Начнём с взрыва телебашни, как ты утверждаешь.
По подробнее давай. Какой телебашни, какой взрыв?
Насчёт Курска вообще в логику не укладывается то что ты сказал.
Хочешь сказать как только Путин пришёл к власти, он не знаю по какой причине, инсценировал и потопил подводную лодку Курск, которая находилась на боевом дежурстве.
Ты не находишь что это как минимум не логично, уничтожать своё же вооружение, которое стоит миллионы, уничтожать свою армию. Нет?
Подумай ещё раз над тем что ты написал.

Перейдём к Норд-Осту.
Ты утверждаешь что и это спланированная акция?
Не бросай слова на ветер, тем более подобного рода заявления.
Подкрепи фактами.

А теперь не большая справочка:
Здание захватил Мовсар Бараев, с 18 лет активный участник вооружённых формирований сепаратистов.
Во время чеченской войны, воевал против федеральных войск РФ.
Его дядя Арби Бараев контролировал крупное банд формирование.
Имели тесные контакты с Шамилем Басаевым.

Теперь причитая всё это, ты будешь утверждать что этот если так можно выразиться "потомственный террорист" захватил 800 заложников в дубровке по приказу Путина?
Молодец:hm: а почему? есть факты?

Теперь о самом теракте.
Избежать многих жертв удалось именно из за профессионализма спецназовцев ФСБ "Альфа".
Ты представь несколько профессионалам надо быть, чтобы ворваться в заминированное здание, и успеть выстрелить в голову террористу до того как его палец нажмёт на кнопку подрыва заряда.
А жертвы были из за непрофессионального мед обслуживания сразу де после эвакуации из зданий людей.
Напоследок скажу. Найди сводки об уничтоженных чеченских боевиках и террористов, и ты увидишь весь их список, прочитай кого в каком году уничтожили, и тогда можно придти к выводу что именно с приходом к власти В. П, началась настоящая охота на боевиков.



Пожалуйста, скажи, что ты пошутил...
Как это причем??? Россия во время прихода Путина - это Россия двух кланов: клан Ельцина и клан Лужкова. Ельцин-то ушел, но клан то его в регионах остался... Так же клан Лужкова)


Слушай какой клан Лужкова, о чём ты вообще;) Иди прочитай биографию его, он мэр Москвы 1992 года, и ни о каком клане не может идти речь.

Вот Ельцинская семья, да, но не сейчас поверь.
На них столько дел можно открыть, так что они сидят и не рыпаются, тише воды, ниже травы.



Он один не может сделать всего. Ему надо привести к власти везде - людей из своих кланов, нужно создать свой клан.

Единая Россия, является его "кланом" если можно так выразиться конечно.


Чтоб небыло никаких препятствий для проведения его здравой (без сомнения) политики.

Я заметил что ты сам себе начинаешь противоречить. То ты говоришь что с приходом к власти Путина, специально инсценировали взрывы каких то телебашен, потопили подводную лодку Курск, и даже взяли 800 заложников.
А сейчас ты говоришь что его политика без сомнения здравая.


Путин как только пришел к власти заявил о желании национализировать ЦБ. Почему? Потому что ЦБ - было как частное предприятие...



Центральный Банк никогда в истории, не являлось частным предприятием.
Он первоначально назывался Государственный банк РСФСР. И сейчас ЦБ это государственный банк.
Такое есть в любом нормальном гос-ве, взять к примеру ФРГ (Немецкий гос. банк) Китай ( Народный банк Китая).


Вынужден буду вас огорчить - ошибаетесь.

Давайте уже определимся на вы или на ты. Предпочтительнее второе.
К тому же я вовсе не огорчён и остаюсь при своём мнении.http://viparmenia.com/vb/images/icons/extra/icon1.gif

P.S
Надеюсь цвет шрифта не очень напрягает?=)

Vaan
03 Dec 07, 03:16
Амиго =)
Сейчас вынужден отписать двумя строками (приду позже отвечу развернуто)
Насчет взрыва Останкинской Телебашни, Курска и прочих акций подобного рода - ты меня диаметрально не так понял. Я имел ввиду что не Путин инсценировалэто все - а те, кто его поставил.
Так что половина написанного тобой - спор с несуществующим мнением (просто ты меня не так понял)
Шрифт - не напрягает. Только тэг колор не обязательно для каждой строки употреблять) Можно один тэг на сколько угодно строк (а то при цитировании мешает на каждой строчке тэг колор)

Амиго
03 Dec 07, 03:20
Амиго =)
Насчет взрыва Останкинской Телебашни

Начнём с того что Останкинскую башню никто не взрывал. Там был пожар на верхних этажах, и всё.

Vaan
03 Dec 07, 03:24
Начнём с того что Останкинскую башню никто не взрывал. Там был пожар на верхних этажах, и всё.

Пожар. Но инсценировано это было специально)
Все эти события - были инсценированы - для того, чтоб создать негативный фон правления Путина. Цель - задействовать у людей психологическую пружину... Заставить людей самих захотеть "железной руки", жесткой власти, строгого порядка, безопасности - как во время СССР. (в прошлом посте я оговорился - инсценировали это не Ельцинская комманда, а коммунисты).

Амиго
03 Dec 07, 03:36
Пожар. Но инсценировано это было специально)

А ты говорил взрыв, так всё таки пожар да?:tea:



Все эти события - были инсценированы - для того, чтоб создать негативный фон правления Путина.

Относитесь к вещам проще, то что ты говоришь даже не психологическое влияние на людей, а самое обычное не соблюдение противопожарной безопасности, при проведении сварочных работ.
Причитай если найдёшь, официальное заключение экспертов о причине пожара.



Цель - задействовать у людей психологическую пружину... Заставить людей самих захотеть "железной руки", жесткой власти, строгого порядка, безопасности - как во время СССР.

А во времена СССР все прям так хотели.. таак хотели:rolf:
Ты ещё скажи что дом престарелых сгорел тоже потому что инсценировали, чтобы народ хотел строго порядка и безопасности..
Только не говори что в СССР порядка, безопасности и прав было больше чем сейчас.
В чём заключался этот порядок? в стукачестве соседей? или в том что каждого 3 ссылали в ГУЛАГ, руководствуясь по принципу, "а зачем платить, если есть бесплатная рабочая сила".