Политика & Бизнес

[Амиго]

А мне вот интересно почему в Армении нет закона запрещающий политикам (чиновникам и т.п) вести предпринимательскую деятельность?:) http://viparmenia.com/vb/images/icons/icon10.gif

[_A_R_M_E_N_]

а к чему оно ?можеш обяснить?

[Амиго]

а к чему оно ?можеш обяснить?
Могу конечно.
Пусть выбирают или предпринимательство и бизнес или же политика. Во всех нормальных странах так.
Политики свой бизнес если и ведут, то регистрируют на другие доверенные лица.
Если не предпринять соответствующие нормы то возможно, всё это повлечет за собой сплетение бизнеса и власти, и доминирование личных интересов над государственными.

[_A_R_M_E_N_]

ну да в этом ты прав но есть в армении люди которие делают так но и есть что все делают на показ :) хе интересно но что поделать это Армения

[Амиго]

Закон запрещающего депутату ходить в казино больно глупым будет, так как запрет ни к чему не приводит.

Ну нет, я ничего подобного не утверждал.
Казино мазино это уже его личное дело конечно.
Я лишь сказал чтоб был закон который запрещает депутатам вести предпринимательскую деятельность.
Ты так не считаешь?:hi:

[voter]

Ну нет, я ничего подобного не утверждал.
Казино мазино это уже его личное дело конечно.
Я лишь сказал чтоб был закон который запрещает депутатам вести предпринимательскую деятельность.
Ты так не считаешь?:hi:
Я считаю, что любой закон запрещающий кому то, что то делать ввиду МОРАЛЬНЫХ устоев общества глупость.
Если общество считает, что то Аморальным, то оно должно это показывать своему избраннику или любому, кто является его представительным лицом, что ему не нравиться его поведение.

Не подчиниться - лишить права быть избранником и представителем - в данном случае ОТОЗВАТЬ его обратно или не переизбирать.

Так работает любое нормальное общество в европейских демократиях. Тут есть просто "реккомендации" к примеру - что можно дарить в подарок депутату иль руководителю профсоюза иль предприятия...

Для примера одному нач.профсоюза на заводе Фолксваген руководство путёвку в Бразилию подарило и он согласился а некоторые говоря сам попросил ещё и оплатили поход в тамошний бордель. Теперь его имя редко кто вспомнить может - нигде ему ничего больше не светит, но и никто его не наказывал, на основании какого либо закона. Просто за то, что не понравилось членам профсоюза его поведение - контракт более не продлевали.

[Амиго]

Решил вынести диалог в отдельную тему и продолжить дискуссию.



Я считаю, что любой закон запрещающий кому то

Не запрещающий а ограничивающий. Ограничения есть везде и это вполне нормально.

Если общество считает, что то Аморальным, то оно должно это показывать своему избраннику или любому, кто является его представительным лицом, что ему не нравиться его поведение.
И каким образом?:) (Именно в Армении.)


Не подчиниться - лишить права быть избранником и представителем - в данном случае ОТОЗВАТЬ его обратно или не переизбирать.

Отозвать депутата.. думаешь в Армении такое возможно?http://viparmenia.com/vb/images/icons/icon10.gif

Так работает любое нормальное общество в европейских демократиях.
Давай поговорим о демократии в Армении.=)
Кстати демократии в чистом виде, какой она должна быть, нет ни в одной стране. Всё только на бумажках.


Тут есть просто "реккомендации" к примеру - что можно дарить в подарок депутату иль руководителю профсоюза иль предприятия...

Для примера одному нач.профсоюза на заводе Фолксваген руководство путёвку в Бразилию подарило и он согласился а некоторые говоря сам попросил ещё и оплатили поход в тамошний бордель. Теперь его имя редко кто вспомнить может - нигде ему ничего больше не светит, но и никто его не наказывал, на основании какого либо закона. Просто за то, что не понравилось членам профсоюза его поведение - контракт более не продлевали.

В России к примеру это частое явление. Сейчас брать взятку деньгами небезопасно, а так скажем вот получил ты монитор в виде взятки, никто не сможет предъявить, потому что ты можешь сказать что это подарок.:бего:
И ещё много примеров.
Но тема сейчас не об этом.
Тема о том что нужно вести закон, который бы позволил контролировать народных избранников.
Нужно чтобы человек решал или политика или бизнес.
А так в основном люди занимаются бизнесом, а депутатский мандат делает их "неприкосновенными".
Раз уж заговорили о Европе то приведу пример из французского законодательства.

========
Согласно общему правилу французского законодательства, должностным лицам запрещается одновременно находиться на государственной службе и заниматься частной деятельностью. Запрещение формулируется следующим образом: «Государственные служащие посвящают полностью свою профессиональную деятельность миссии, которую на них возложили. Запрещается заниматься профессиональной деятельностью любого рода для получения прибыли». Согласно Трудовому кодексу запрещенными являются «частная предпринимательская деятельность» и «любая предпринимательская деятельность в личных интересах». Запрещающие принципы распространяются на широкую группу государственных служащих всех уровней государственного администрирования, центрального и местного, служащих, находящихся в штатном расписании и нет, работающих полный рабочий день и служащих, занятых неполный рабочий день. Запрет распространяется на служащих, находящихся в отпуске по болезни.


Общий запрет преследует несколько целей:

этическую: государство хочет быть уверенным, что его служащие посвящают себя полностью своей работе, что они хорошо исполняют свои обязанности, получая за это зарплату.
экономическую: во-первых, запрет помогает бороться с безработицей, поскольку запрещает уже работающим государственным служащим заниматься дополнительной работой, на которой может работать другой безработный. Во-вторых, запрет помогает предотвратить нечестную конкуренцию со стороны государственных служащих, главным образом вовлеченных в выполнение технических работ: они могли бы использовать оборудование и технические средства административного органа для оказания частных услуг, следовательно, по более низкой цене, чем самозанятые специалисты.
Суды последовательно приводят в исполнение запрет, не позволяющий государственным служащим заниматься коммерческой и предпринимательской деятельностью (например, управление отелями или владение скотобойней). Суды не позволяют государственным служащим заседать в Совете директоров государственных компаний, за исключением компаний, созданных с некоммерческой целью или принадлежащих к фамильному бизнесу. Также запрещается работать в наблюдательных советах компаний с ограниченной ответственностью, за исключением случаев, когда отсутствуют финансовые и материальные интересы. Государственный служащий не может быть президентом организации, учрежденной как некоммерческой, но являющейся по сути коммерческим предприятием.
===

[voter]

Я в том, смысле, что сам запрет ничего не решает, если последствий нет.
Вот если работник в Европе будет уличён в использовании служебного телефона в личных целях, его зарплату снижают на то количество времени, которое он тратил на личные разговоры, в смысле работодатель не объязан платить за простой, когда работник занимаеться бесполезным для предприятия делом.

Депутата тоже надо просто лишать для начало того количества зарплаты которое падает на время проведённое им вне парламента по своим делам. А что он делает во время своего отпуска в принципе никого по закону не касается и тут только ему самому решать какой моральный облик сохранять, чтоб быть переизбранным..

А конкретно в России и Армении если избрание не зависит от морального облика человека и всё фальсифицируется, то и бесполезно какие то контроли вводить.