Армянская община Ливана

[Амиго]

Непосредственной угрозы армянской общине Ливана пока нет

http://www.hayinfo.ru/img/5/livan1.jpg


Обстановка в Ливане, особенно на юге страны, продолжает оставаться сложной. Об этом,как передает HAYINFO.ru со ссылкой на сообщение "PanARMENIAN.Net" ,сообщил главный редактор ливанской армяноязычной газеты «Аздак» Шаан Кандахарян.

По его словам, непосредственной угрозы армянской общине Ливана пока нет, однако предсказать что-либо конкретное очень сложно.

«В этой связи мы отменили все мероприятия, посвященные 80-летию основания газеты, потому что никто не в состоянии обеспечить безопасность гостей, приглашенных на торжественные мероприятия», - сказал Кандахарян.

Вместе с тем он выразил уверенность, что армянская община не поддастся на давление и провокации, и будет держаться в стороне от очередного конфликта.

Отметим, что поздно вечером 22 мая в Бейруте произошел мощный взрыв. Устройство сработало в районе Вердун. Позже ответственность за взрыв взяла на себя исламистская группировка «Фатх аль-Ислам».

Боевики подчеркнули, что их действия направлены против ливанской армии. В настоящее время силы безопасности Ливана ведут бой с исламистами.

Столкновения правительственных войск и боевиков начались, когда первые решили проверить лагерь беженцев около города Триполи, в котором обосновались террористы.

За минувшие два дня в боях с боевиками погибли 29 солдат правительственной армии. Представители МККК сообщают о двух десятках гражданских лиц, погибших под перекрестным огнем.

[Margaryan]

Автор Зара ГЕВОРКЯН Thursday, 02 November 2006

"У ливанских армян сегодня есть три пути: ассимилироваться, уехать куда глаза глядят и вернуться в Армению", - считает историк и публицист Геворг ЯЗЫЧЯН

- Геворг, более 10 лет вы живете в Армении, но, будучи гражданином Ливана, постоянно там бываете, и, стало быть, знаете ситуацию изнутри. Что происходит в поствоенном Ливане и какие настроения преобладают среди ливанских армян?

- Я недавно вернулся из Ливана, но побывал также в Сирии и могу сказать, что ситуация в некотором роде складывается парадоксальная. В ходе войны больше всего пострадали шиитские районы - юг Ливана и юг Бейрута. Там очень много разрушений. Армяне, живущие в Ливане, никакого прямого ущерба не понесли, но сегодня именно армянская община находится в самом безнадежном положении, и связано это с обострением внутриполитической обстановки в поствоенном Ливане.

Два политических лагеря - проамериканский и проиранский (просирийский) - все чаще переходят от политических дискуссий к прямым угрозам и насилию, что в самой ближайшей перспективе чревато гражданской войной, вероятность которой сегодня в Ливане очень велика. Очевидно, что начало гражданской войны означает конец армянской общины Ливана. И наши соотечественники это прекрасно понимают. Поэтому 90% армян в Ливане сегодня сидят на чемоданах, и главный вопрос для них сегодня "куда ехать?".

Канада и Греция открыли легкий доступ к визам для армян (и христиан вообще) , желающих покинуть Ливан. Часть наших соотечественников хочет приехать и обосноваться в Армении. Собственно, процесс репатриации уже идет. По моим данным, уже более 5 тысяч армян постоянно живут в Армении и еще 3-5 тысяч проводят здесь несколько месяцев в году.

Очень важно было то, что во время войны Армения выразила готовность открыть двери для ливанских армян. К сожалению, организационные структуры общины, в частности Церковь, резко отрицательно отнеслись как к этому призыву, так и к стремлению многих ливанских армян вернуться на родину.

- Вы имеете в виду выступления в прессе Католикоса Дома Киликийского Арама I, призывавшего ливанских армян не покидать Ливан и воздержаться от массовой репатриации на родину?

- Да, в своем интервью ливанской газете "Зартонк" Католикос Арам I заявил, что официальные речи некоторых представителей власти в Армении в пользу репатриации на родину ливанских армян - неприемлемы, вредны и опасны. На мой взгляд, это просто оскорбительно. В этой связи хотелось бы вспомнить одного из предшественников нынешнего Католикоса Дома Килийского, Гарегина Тер-Овсепяна, благословившего репатриацию армян на родину в конце 40-х годов прошлого столетия.

Вообще, как можно называть эпитетами "неприемлемый", "вредный", "опасный" желание любого армянина вернуться на свою родную землю? Думаю, именно это неприемлемо. С другой стороны, подобные мысли озвучивает не только Католикос Арам I.

В своем интервью одной из ливанских газет в таком же духе высказался посол Армении в Ливане Ваагн Тер-Гевондян: дескать, с одной стороны, Армения готова предоставить бесплатные визы ливанским армянам, но с другой - власти Армении не считают желательной массовую репатриацию армян из Ливана.

- В смысле желательнее сохранить общину, то есть сохранить Диаспору?

- Именно так. Но, спрашивается, зачем нужно сохранение Диаспоры, если оно не служит средством для достижения истинной цели - возвращения армян на родину, воссоединения армянства в Армении? У ливанских армян сегодня есть три пути: первый - ассимилироваться, слиться с арабами.

При этом надо учитывать, что сами арабы-христиане не принимают арабизированных армян за своих и должно смениться несколько поколений, чтобы произошла полная ассимиляция. Второй путь - уехать куда глаза глядят, что опять же путь Спюрка и скитаний. И третий - вернуться в Армению, на свою историческую землю, что должно быть целью любого армянина. И власти Армении должны определиться с животрепещущим вопросом организации массовой репатриации.

- Так ведь столь масштабный процесс требует серьезных финансов. Где же деньги взять?

- Если будет поставлена цель, деньги найдутся. Есть действительно серьезная проблема, которая упирается в область психологии - проблема психологической адаптации репатрианта, которую обязательно придется решать с помощью соответствующих психологических, социологических служб. Подобный подход вкупе с урегулированием законодательства в отношении репатриантов, определением их юридического статуса решит ключевые проблемы репатриантов.

Но начать сам процесс репатриации необходимо, если мы намерены уберечь армянство Спюрка от ассимиляции. В этом году я был в Кесабе (Сирии) и своими ушами слышал, как девять из десяти армянских детей называют "молоко" арабским словом "халиб", будучи уверенными, что это по-армянски. Сегодня организационные структуры армянской общины Ливана и Спюрка, вообще говоря о необходимости сохранения Диаспоры, по сути озабочены не сохранением армянства, а самосохранением.

То есть ориентируются на сугубо личные, сиюминутные интересы, а не исходят из интересов национальных. Между тем очевидно, что даже самый дееспособный Спюрк рано или поздно грозит армянству ассимиляцией и единственное место на земле, где армянин может оставаться армянином, - это Армения.


- Какие конкретно шаги должно предпринять государство, чтобы запустить процесс репатриации и предоставить армянам Спюрка, и в частности ливанским армянам, более или менее стабильную перспективу на будущее?

- Во-первых, необходимо как можно скорее принять закон о репатриации, а не тормозить его всячески. Во-вторых, в Армении нужно создать государственные структуры, ответственные за связи со Спюрком. В Ливане, к примеру, такая структура действует, так же как и в Сирии, где три года назад было создано Министерство по делам Диаспоры.

То же самое можно сказать о России, Польше, Венгрии, Греции, Израиле. А в Армении подобной структуры фактически нет - это при условии, что 2/3 нации живет за пределами родины. Далее: необходима программа репатриации. Опять же обращусь к опыту Израиля, где репатриантов принимают буквально у трапа самолета. Их обучают языку, истории, географии своей страны.

В Израиле действует так называемое Министерство абсорбции, в функции которого входит превратить евреев, приезжающих из Польши, Венгрии, США, Индии и т. д. , в граждан Израиля. Почему бы Армении не поставить такую же цель - превратить репатриированных армян, приезжающих из разных стран, в граждан Республики Армения? Ведь цель куда как благородная - объединить армянство на родине, создать сильное государство общими усилиями всего армянства.

Сегодня мировые тенденции таковы, что диаспорам трудно выживать и сохранять свою национальную идентичность, свои корни в чужой стране. С каждым днем им становится все некомфортнее. В том же Ливане сегодня арабы говорят армянам, что рано или поздно им придется уехать, хотя бы в целях сохранения личной безопасности. Армянская община Ливана уже не так сильна и многочисленна, как раньше, - сегодня армян в Ливане максимум 60 тысяч.

Армянское лобби в Ливане уже не обладает столь мощными рычагами воздействия на государство, как раньше, и не в состоянии защищать свои интересы. Яркий пример - недавние выступления ливанских армян, направленные против присутствия в Ливане турецких миротворцев, которые ни к чему не привели.

Более того, в ливанском парламенте над армянскими коллегами в ходу довольно циничные и оскорбительные шутки - недавно спикер осадил депутата-армянина словами: "Садись! Или ты хочешь, чтобы я ввел сюда турецкие войска?" Очень показательно, на мой взгляд.

Что же касается ослабления Спюрка, то этот процесс в той или иной степени происходит со многими другими общинами. Миграция, ассимиляция уничтожают некогда сильные диаспоры. Где сегодня 300-тысячная армянская колония в Польше? Нет ее, она подверглась ассимиляции.

Подобная участь ждет так или иначе весь Спюрк, и единственное, что может воспрепятствовать ассимиляции армянства на чужбине, - это репатриация, возвращение армян на Родину.

[Margaryan]

О некоторых проблемах ливанского армянства http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=444
Аракс Пашаян

Современная община ливанских армян1 сформировалась в основном во время Первой мировой войны и последующие ей 1915-39гг. в результате трех волн эмиграции и традиционно считалась одной из самых влиятельных, приверженных армянским духовным и культурным ценностям общин Среднего Востока.

Будучи представленной в политической жизни Ливана – в парламенте и правительстве2, община ливанских армян по своей численности считалась одной из 7 основных религиозных общин после шиитов, маронитов, суннитов, друзов, православных христиан3.

Армяне, представленные апостольской, католической и евангелистской общинами, в основном проживают в Бейруте, Триполи, Сейде, Захле, Алейе, а также в Айнчаре – единственном армянском поселке городского типа во всем Ливане.

Первый серьезный удар армянство Ливана ощутило во время 15-летней гражданской войны, начавшейся в 1975г. Только благодаря политике «положительного нейтралитета» общине ливанских армян удалось уберечься от более крупных потерь и убытков. Однако в течение войны значительная часть ливанских армян эмигрировала из страны.

Очередное испытание для Ливана, находящегося в эпицентре ближневосточного конфликта и сфере традиционных интересов Запада в этом регионе, было связано с войной, развязанной Израилем в июле-августе 2006г. и нацеленной на уничтожение инфраструктур Хизбаллы. Армяне, как и все ливанцы, пострадали из-за войны. Для армянина среднего поколения, уже повидавшего несколько войн, Ливан (где он родился и провел сознательную жизнь) не кажется столь надежным местом для жизнедеятельности и сохранения национальной идентичности.

В исследовании, основанном на методе «устной истории» (Oral History), мы затронули несколько проблем, касающихся ливанских армян. Решению выдвинутых нами задач способствовали наши беседы с Варданом Ташчяном, Мкртичем Япунджяном, Овсепом Артиняном, Шаганом Унджяном и Назаретом Папикяном – представителями общины ливанских армян.

Эмиграция как реальность
Опрос, проведенный в Ливане после войны июля-августа 2006г., показал, что примерно 50% ливанцев при возможности покинут страну. Миграционные настроения наиболее сильны среди молодежи Ливана.

Таковы же умонастроения среди ливанских армян.

Согласно официальным данным, численность ливанских армян до гражданской войны 1975г. составляла 200-250 тысяч, что, однако, спорно. По неофициальным данным, максимальная численность армян в Ливане составляла 180 тысяч. Война 1975-89гг. привела к широкомасштабной эмиграции, в результате чего численность ливанских армян постепенно сократилась. До войны 2006г., согласно официальным данным, она составляла порядка 40-50 тысяч. (Для уточнения численности армян в Ливане будет правильно учесть и число учащихся в армянских национальных школах и других учебных заведениях – порядка 10 тысяч учеников).

Вообще, публикация уменьшенной численности армян невыгодна епархии армянской церкви, т.к. большая община ливанских армян, соответственно, может получить больше мест в парламенте и больше политических должностей.

Война 2006г. вновь проявила старые тенденции исхода из Ливана. Были люди (и семьи), которые во время войны 2006г. находились в Америке или Европе. Многие из них не вернулись. Многие покинули Ливан после войны. Однако их точное число неизвестно. Реальная картина эмиграции может стать более ясной в течение ближайших 1-3 лет. Наиболее вероятно, что точные данные об эмигрантах будут у армянской епархии4. Сейчас «чемоданное настроение» у многих, кто собирается отбыть в Европу или Америку.

Основная часть богатых ливанских армян, как правило, кроме ливанского гражданства, имеет еще и подданство Канады, США или какой-либо европейской страны. Особенно много подданных Канады, что связано с облегчающей въезд миграционной политикой этой страны. Канада и сейчас готова принять эмигрантов из Ливана. Отметим также, что среди эмигрантов много также традиционно франкоязычных и прозападно настроенных христиан-маронитов. По данным, полученным из маронитских источников, из Ливана уже эмигрировали 250 тысяч человек.

Состоятельные слои ливанских армян, несмотря на проживание в Ливане, имеют какую-либо собственность за границей. Для тех социально защищенных ливанских армян, которые не имеют собственности вне Ливана, война 2006г. актуализировала необходимость приобретения какой-либо собственности за границей. Такого рода альтернативы лишены в основном представители небогатых армянских кругов, которые не покидают Ливан из-за привязанности к своей стране или просто не в состоянии эмигрировать. Примечательно, что для большинства богатых ливанских армян трудно жить за границей из-за привязанности к Ливану. В результате часть года они стремятся провести в Ливане.

Зафиксированы также немногочисленные случаи иммиграции в Армению (кстати, не только из Ливана, но и из других районов Среднего Востока, особенно из Алеппо). В основном иммигранты – представители среднего класса, а также люди, придерживающиеся армянских духовных ценностей. Хотя у этих иммигрантов есть определенные возможности обосноваться в Америке, однако они предпочитают, чтобы их дети жили в армянской среде, получали образование в Армении. Окончив национальные школы и учебные заведения в Ливане, армянские школьники в основном продолжают обучение не в арабских, а европейских и американских учебных заведениях, что весьма способствует познанию европейской образовательной системы и европейских языков. Это обстоятельство способствует быстрой интеграции ливанской армянской молодежи, очутившейся в европейской и американской среде.

Ливанская перспектива с точки зрения армян
За время войны 2006г. христианские районы Бейрута (в том числе и армянский) не подвергались бомбежке, дома армян не были повреждены. Однако в экономическом плане армяне пострадали, как и остальные ливанцы. Этот аспект, несомненно, беспокоит их, показывая, что Ливан не является надежным местом для предпринимательства. А значительная часть армян вовлечена в эту сферу. В общем, среди армян наблюдается подавленность и пессимизм, недоверие к будущему Ливана.

Армян беспокоит несколько вопросов. Одним из них является перспектива жизни в нестабильном регионе, а также проблема шиитского Ливана. В начале войны христиане осуждали Хизбаллу, похитившую двух израильских солдат5. Однако вскоре, когда стало ясно, что на самом деле война имеет другой политический подтекст, этно-конфессиональным общинам Ливана удалось объединиться. Возникла даже некая симпатия к Хизбалле, которая на фоне беспомощности ливанской армии старалась защитить страну от внешней агрессии. Армянские круги оказали шиитским беженцам значительную материальную и моральную поддержку, приютив их в армянских школах.

Ливанцы традиционно дружественно относятся к армянам (не считая отдельные круги маронитов, которые до сих пор не могут простить армянам, которые, будучи христианами, не присоединились к их союзу во время гражданской войны).

В свою очередь, армяне также позитивно настроены к остальным ливанским общинам. В общем, армяне сочувствуют борьбе Хизбаллы, задача которой – противодействие Израилю. В этом контексте надо отметить, что в отличие от других христианских кругов, среди армян нет акцентированных антисирийских настроений. (Значительная часть армян, в основном сторонники АРФ «Дашнакцутюн», ныне являются сторонниками генерала Ауна).

Однако среди армян вызывает определенную обеспокоенность факт активизации шиитского фактора во внутриполитической жизни Ливана. Пока Хизбалла заверяет, что не имеет цели утвердить в стране исламский строй, шиитский фактор для армян не актуален. Однако христиане, и армяне в том числе, сознают, что именно шииты имеют самый высокий демографический показатель, они стойки и глубоко привязаны к своей родине.

Вопрос единства ливанских армян
Общину ливанских армян вряд ли можно считать сплоченной. Армянские политические партии, каждая в соответствии со своей ориентацией, сотрудничают с определенными ливанскими партиями и союзами. Жизнь общины статична и протекает в постепенно высыхающем русле традиционных структур. Трудности общины обусловлены отсутствием четкой ориентации. Армяне ситуативно выступают то от имени армянства, то как ливанцы, вместо того, чтобы объединить эти ипостаси. Доказательство тому – недовольство армянской общины и протест по поводу включения Турции в миротворческие силы. Тогда как данная реальность исходит из интересов Ливана. Традиционные структуры не предпринимают конструктивных шагов по сплочению армянской общины и ее выводу из положения гетто. В общине почти нет независимых интеллигентов, способных обсудить ее ключевые проблемы. Таким образом:

Эмиграция армян из Ливана после войны 2006г. не носит массовый характер, однако их численность в Ливане значительно сократится.
Не исключено, что в результате войны 2006г. значительно ослабеет и культурная, спортивная, образовательная жизнь армянства6.
Слабость общины ливанских армян означает, что сдает позиции некогда сильная на Ближнем Востоке община, имеющая большой вклад в армянский лоббинг.
Было бы желательно, чтобы эмигрирующие ливанцы обосновались в Армении, что придало бы новый импульс армянской действительности и пополнило бы население Армении, привлекая при этом финансовые инвестиции.
1 Начиная с 17в. вплоть до 19в. в Ливане проживало значительное число армян. Здесь они основали монастыри, церкви, школы. В 1861г., когда Османская империя признала «органический статус» Ливана, первым мутасарифом (правителем) ее автономии был назначен армянин Карапет Артин Даудян (Дауд паша).

2 В настоящее время в ливанском парламенте есть 6 армянских депутатов, а в правительстве – 2 министра.

3 Ливану свойственна определенная религиозная пестрота. Этим обусловлен тот факт, что среди арабских стран Ливан отличается своеобразным государственным устройством, в основе которого лежит конфессиональный принцип. Согласно Национальному союзу, скрепленному в 1943г., религиозный принцип действует при назначении на политические должности и распределении депутатских мест в парламенте.

4 В армянских колониях Среднего Востока каждый приход имеет своего священника, который по религиозным праздникам обходит дома прихожан. Именно священники поддерживают активную связь с членами общины и могут иметь сведения об отбывших из страны.

5 Вообще, христиане Ливана, особенно марониты, обвиняют шиитов Ливана в создании кризисной ситуации в стране и конфронтации с Израилем.

6 Культурную жизнь Ливана значительно оживляет периодика. В настоящее время в Ливане публикуются «Аздак» («Стимул») дашнакцаканов (газета), «Зартонк» («Пробуждение») рамкаваров (трехдневная газета), «Арарат» гнчаков (еженедельник), литературные издания «Багин» и «Ширак», а также журналы «Спюрк», «Марзик», «Масис», «Арцив», «Цагик», «Дитак» и др.

[Амиго]

Маргарян джан спасибо за статью, я в 1 части текст разделил на абзацы и выделил вопросы, чтобы удобнее было читать.
Надеюсь не против апер?=) если что пиши сделаю так как было в первоначальном виде:)

[Margaryan]

Празднование 15-летия освобождения Шуши в Бурдж-Хамуде (Бейрут, Ливан).

http://forum.openarmenia.com/index.php?act=Attach&type=post&id=675942

[Амиго]

brat:оки:

[Margaryan]

Армянская церковь в Бейруте

jxmgjTJtuEU

[Margaryan]

Концерт Гарника Саркисяна в Бейруте

rzd_24juUcE

ceQem-mzX6U

NezvC5UQftk

zFm1RK8_0PY

fq3zFm-PlNY

qQq-9EnMZ90

mbVZxKuBCqs

8aZpGKfkYnQ

7hP8QTZGV7s

VpWdayoD1Xw

[Амиго]

Шаан Кандахарян: Позиция армянской общины Ливана достойна подражания

http://i044.radikal.ru/0712/96/2e4a60db8bb4.jpg

События в Ливане всегда находятся в центре внимания Армении, поскольку именно в Ливане проживает самая крупная армянская община на Ближнем Востоке. Армяне Ливана, нашедшие пристанище в этой стране после Геноцида армян 1915 года, стали полноправными гражданами страны и разделяют вместе с ней все тяготы и невзгоды.
О нынешней ситуации в Ливане рассказал главный редактор бейрутской газеты «Аздак» Шаан Кандахарян,передает "PanARMENIAN.Net".


Какова внутриполитическая ситуация в Ливане на сегодняшний день?

Весь вопрос в выборах президента, что может обострить всю ситуацию в целом. Тем не менее, кризис намного глубже и естественно обусловлен влиянием внешних сил. Сама по себе внутриполитическая мозаика Ливана довольно сложна, тем более, если принять во внимание шаткость политической системы, которая обусловлена межобщинным взаимопониманием.

В Ливане каждая государственная структура, учреждение основаны на принципах прав каждой общины, и значит нужно представить, как отражаются те или иные изменения в общинах на структурах государства и политики. Все это приводит к политическим движениям, тем более, когда имеет место активно внешнее вмешательство.

Сегодня ливанская проблема находится в центре внимания международной общественности более чем когда-либо. Главы внешнеполитических ведомств США и Европы или высокопоставленные дипломаты не ждут официальных приглашений для посещения Бейрута, где наблюдается беспрецедентная дипломатическая активность. Ливан оставляет впечатление открытого международного политического пространства. К счастью, превалирующей идеей является ненарушение общей взрывоопасной ситуации. Именно на это направлены заявления участников ливанского противостояния.

Как Вы думаете, будет ли избран в ближайшее время президент страны?

Вместе с международной дипломатической миссией на днях оживились переговоры между сторонами противостояния в Ливане. Заседание парламента, на котором должен быть избран президент страны, отложено в седьмой раз. Причина ясна: если нет многостороннего согласия вокруг личности президента, заседания парламента не будут иметь законной силы.

Тем более что провластная группа заявила о поддержке командующего армией генерала Мишеля Сулеймана как единого кандидата. Согласно конституции страны необходимо 2/3 депутатов, для того, чтобы открыть заседание парламента по избранию главы государства.

Но кроме правовых вопросов, есть и политические проблемы. Нынешнее правительство не было законодательно признано бывшим президентом. Есть некоторые противоречия, которые также станут проблемой для законности нынешнего правительства. Не сформирован также конституционный совет, и, следовательно, не работают те или иные государственные учреждения, ибо нет конституционного механизма для их деятельности.

Объяснения всему этому очень политизированы. До того, как парламент выберет президентом Ливана командующего армией, он должен изменить Конституцию, которая даст возможность занимать должность главы государства военному лицу. По мнению провластной группировки, изменения в Конституции должны пройти через действующее правительство, по мнению спикера, этот вопрос дожен решаться непосредственно в ходе заседания парламента. Для этого нет конституционного механизма.

Что касается политического согласия, которое пробивает дорогу для законного решения вопросов, оппозиционные круги считают необходимым пакетное соглашение. Ясно, что новоизбранный президент вместе с депутатами должен назначить консультации с ПМ и поддерживающим его правительством.

Какова позиция армянской общины Ливана?

Говоря о позиции армянской общины Ливана нужно иметь в виду то, что здесь есть три политические партии – АРФ Дашнакцутюн, Партия Рамкавар-азатакан (ПРА) и «Гнчак». Как и во всем Ливане, партии отличаются своими подходами и мнением.

Но всякий раз, когда на политическом уровне нужен диалог и необходимость выступать от имени всей армянской общины, всем трем партиям хватает национально-политического здравомыслия выступить единой делегацией, предотвратив попытки спекуляций фактором разобщенности в армянских политических кругах.

Позиция общины была достойна подражания в течение всего политического противостояния и была необходима в том смысле, что исключала вовлеченность во внутриливанские конфликты. Армянская община всегда играла роль связующего моста между различными сторонами противостояния, подготавливая почву для диалога и мирного переговорного процесса.

Правда, сегодня мы не находимся в безопасности с точки зрения конфликта, политическое поле в Ливане разобщено, довольно напряжено и, по сути, находится в тупике. В такой полярной атмосфере разные стороны ливанского противостояния делают заявления об армянской общине Ливана, о том, что независимо от разногласий, армянские политические партии умеют ставить во главу угла интересы родины, в данном случае Ливана.

Уже не говорю о единой воле армян Ливана в вопросах, имеющих общеармянское значение, в чем мы могли неоднократно убедиться: вопрос Геноцида армян, признания НКР, деятельность всеармянского фонда «Айастан», противостояние проискам Турции.

Как Вы оцениваете роль турецкого фактора в Ливане?

На Ближнем Востоке наблюдается активизация турецкого фактора. В последнее время премьер-министр и министр иностранных дел Турции посетили Ливан. Не будем забывать, что Турция предложила себя в качестве участника в миротворческих силах ООН, которые с лета 2006 года сразу после войны развязанной Израилем против Ливана, были размещены в Южном Ливане.

Действующее правительство недавно обратилось к Турции с просьбой о посреднической миссии в процессе урегулирования конфликта между внутриливанскими группировками с тем, чтобы вывести страну из тупика. Глава МИД Турции Али Бабаджан лично участвовал в открытии ливанской школы и встречался с различными представителями политических кругов Ливана.

Это явление надо рассматривать с точки зрения стремления Турции занять более влиятельную позицию в регионе. Но еще вопрос - как это ей удастся и как это повлияет на ситуацию.