voter
26 Apr 07, 18:20
Британцы, без активного участия которых необошлось на Украине и Грузии в Армении заложили своего кандидата Багдасаряна - экс-спикера парламента Армении и пред.партии Оринац Еркир Багдасаряна.
Или просто у них нет желания больше делать цветные революции на постсоветском пространстве...
Советую читать само интервью и делать свои выводы и недавать себя впечатлять сержантскими высказываниями газеты Голос Армении про продажу родины
http://www.golos.am/index2.php?option=com_content&task=view&id=6825&pop=1&page=0
ЗА СТОЛИКОМ В "МАРКО ПОЛО" Версия для печати
Автор А. ВАРДАНЯН
Saturday, 21 April 2007
А вот фото - ненастоящее. Это - коллаж. Так, по нашим представлениям, проходила встреча в "Марко Поло".
Почем торгует родиной Артур Багдасарян?
Известно, что "Голос" - газета серьезная и погоней за дешевой сенсацией себя не обременяет. Ни для кого не секрет и то, что перед выборами редакции газет буквально забрасывают всякого рода компроматами на те или иные лица и политические силы. В "ГА" данные тщательно проверяются, сортируются, и на полосу попадают только достоверные сведения. На сей раз речь пойдет о лазерном аудиодиске. Неизвестные, подбросившие диск в редакцию, явно действовали из патриотических соображений. Прослушав диск, мы были шокированы. . . Чем? Читатель узнает, дочитав материал. Мы же решили, что публиковать содержание записи пока целиком не будем, ограничимся выдержками.
Для начала сообщим, что звукозапись запечатлела разговор, который имел место предположительно в феврале в ереванском ресторане "Марко Поло". За столиком сидели четверо: лидер "ОЕ" Артур Багдасарян, его советник по вопросам внешней политики Тигран Мкртчян и. . . высокопоставленный представитель Посольства Великобритании с переводчицей. Имя высокопоставленного британского подданного мы пока называть не будем. Речь за столиком шла о предстоящих выборах. В ходе разговора Багдасарян (его голос на диске не вызывает ни малейших сомнений) неоднократно пытался внушить своему британскому собеседнику мысль о целесообразности вмешательства международных организаций в предвыборные процессы.
Вот небольшой отрывок из диалога Багдасаряна и высокопоставленного британца (назовем его господин Г.). Итак:
А. Б. - Как вы думаете, со стороны Евросоюза до выборов какой-либо сигнал тревоги будет озвучен?
Г. - Задача состоит в том, что, если Избирательный кодекс не будет нарушен и день выборов пройдет относительно нормально,. . эти власти очень хорошо рассчитали, они знают, до какого места могут толкать свое, и останавливаются там, откуда. . . Они должны перейти (подразумевается черту. - А. В.) , чтобы мы могли что-то предпринять, но они не переходят черту. Я полагаю, что они гораздо умнее нас и мудрее. И многие европейцы это тоже понимают. Нам нужно некое однозначное нарушение, чтобы Евросоюз выступил с подобным заявлением.
А. Б. - А высокие цены на рекламу?
Г. - А они говорят, что в соотношении с курсом драма ставки не очень выросли.
А. Б. - Одно время доллар был 500, сейчас стал 350. То есть это не тот доллар.
Г. - По курсу драма разница невелика. . . Международники (подразумеваются члены международных организаций. - А. В.) , с кем я общаюсь, говорят, что здесь проблемы нет. В долларовом измерении подорожало, а в драмовом осталось прежним. . . Они очень умны.
А. Б. - 60 млн драмов отводится на всю агитацию. Это означает, что всю работу поручено провести 3-м телекомпаниям и больше ничего. . .
Г. - Мы знаем, что это монополии.
А. Б. - Давления, залы не предоставляют (для встреч с избирателями. - А. В.) , эфирное неравенство, много чего есть.
Г. - Не уговаривайте меня, я знаю, но для того, чтобы подобное заявление прозвучало, нам нужен очень конкретный пример. И попытайтесь убедить 26 других стран, чтобы они выступили с подобным заявлением. Из этих 26 только 8 представлены в Армении. Очень трудно убедить и этих восьмерых. Потому что Люксембург хочет. . . А японцы вообще не говорят о выборах. Посол у них хороший, но все равно они пытаются держаться дальше. Они постоянно считают себя друзьями Армении. И я не могу им разъяснить, что на одном уровне друзья, а на другом - враги. Вы поняли, что я имею в виду между строк? Только 8 европейских государств здесь, но только 3 из них заинтересованы в выборах: мы, Германия и Польша. Итальянцы закончили. Немцы много говорят о выборах, из поляков один говорит много. Болгарский посол не говорит по-английски и по-французски, и с ним трудно общаться. Греция ничего не говорит. Такова ситуация. Удивляюсь. . . Потому что, если что-то скажут, значит, что и после выборов что-то должны сказать. У них много проблем с армянами. Армяне Спюрка играют весьма негативную роль для населения Армении и самой Армении. . .
По ходу беседы Багдасарян упорно пытается убедить своего британского собеседника и в том, что жесткая негативная оценка международных наблюдателей гораздо важнее после парламентских выборов, нежели после выборов президентских, и при этом хвастает, что оценка международных наблюдателей будет во многом зависеть от той оценки, которую после парламентских выборов озвучит "ОЕ". И это истинная правда. Те, кто за рубежом, доверяют своим, и свой для них - это лидер "ОЕ". Остается выяснить, кем он приходится нам, армянам.
Далее Багдасарян заверяет, что в Армении все равно будут серьезные потрясения, что помимо иностранных наблюдателей в Армению прибудут и иностранные журналисты. "У нас есть конкретные договоренности, что они приедут", - говорит лидер "ОЕ". А что касается потрясений, то: "Если будут фальсификации, люди выйдут на улицу, и вы не сможете сказать, что все хорошо, если 100-200 человек арестуют, а это неизбежно. И Франция не сможет сказать, что все хорошо, если людей будут избивать. . . " Багдасарян просто упивается подобной перспективой. Чем хуже, тем лучше!
Из подтекста беседы следует, что лидер "ОЕ" более всего обеспокоен тем, чтобы иностранные наблюдательские миссии вдруг не сочли предстоящие выборы соответствующими евростандартам. А чтобы этого не произошло, ему очень важно подстраховаться, то есть инициировать предварительное заявление, которое загодя бросило бы тень на предстоящие выборы. Патриотично, не правда ли? И этот человек возглавлял армянский парламент!
Оба собеседника кровно заинтересованы в том, чтобы предстоящие выборы основательно дискредитировали Армению. Например, высокопоставленный британец говорит, что когда Семнеби поднял вопрос о предварительном заявлении до выборов, то представители ряда европейских стран высказались против. На это Багдасарян обиженно заявляет: "А мне обещали!"
Ему обещали опозорить его страну! И он ждал, когда исполнят обещанное! Когда пострадает репутация Армении, ослабнут ее позиции в переговорном процессе, когда Армению зашвыряют грязью. . . Ему обещали! А впрочем, кому еще в нашей стране могли такое обещать? Только Багдасаряну!
Под занавес еще один отрывок из довольно длинного диалога, к которому мы еще вернемся. Со временем. . .
А. Б. - Вы располагаете информацией, какие делегации прибудут?
Г. - Мы точно знаем, что президент против делегаций США и Англии.
А. Б. - Он ненавидит англичан, это факт.
Г. - Знаю. И это взаимно. Он прозрачно дал понять, чтобы британцы и американцы с ним не связывались, ведь без участия Британии не обошлось в Украине, Грузии и Беларуси. Он воспринимает только французов или русских. Подозреваю, что и немцев.
А. Б. - Если выборы будут cфальсифицированы, то в программе "Новые соседи" должны возникнуть проблемы. И с американцами тоже. И без того здесь плевать хотели на американцев.
Главное для Багдасаряна, чтобы у страны были проблемы - и как можно больше. Именно поэтому он сильно обеспокоен тем, что Кавказский информцентр публикует данные о том, что подготовка к выборам протекает в Армении в рамках закона. Британский подданный разделяет эту озабоченность и говорит, что этот информцентр спонсирует, по его сведениям, Совет Европы, а потому распространенная центром информация может вызвать доверие международных инстанций, а этого допускать нельзя. Дабы не допустить это, господин Г. дает лидеру "ОЕ" задание: "Вы должны обязательно выступить против сведений, которые публикует Кавказский информцентр". Ответ Багдасаряна краток: "Скажем".
Кавказский информцентр провел мониторинг прессы и сделал выводы, что оппозиция имеет доступ на телеканалы - эти результаты господина Г. сильно раздражают, ибо он явно неравнодушен к прессе. Жаль! Очень жаль, что этот британец не видел образчики партийной газеты "ОЕ", где в духе сталинских разоблачений методично и поочередно предавались анафеме все те журналисты, кто рисковал хоть легонько покритиковать спикера Багдасаряна. Подобной травле позавидовала бы любая большевистская газета. Жаль, что высокопоставленный британец не знает, по какому принципу Багдасарян, будучи спикером, отбирал журналистов для сопровождения его в загранпоездках! Жаль, что высокопоставленный британец не знает, какими методами расправлялся Багдасарян, будучи у власти, с неугодными ему журналистами!
Впрочем, оговоримся, британцы - народ информированный. Не случайно у них по сей день едва ли не самая лучшая в мире разведка. Так что может статься, что собеседник Багдасаряна прекрасно информирован о том, в какой мере экс-спикер является носителем европейских демократических ценностей. Скорее всего, однако, не это для него главное. Главное - не дать никому поверить, что в Армении возможны справедливые и свободные выборы. А если выборы 12 мая будут выгодно отличаться в лучшую сторону от предыдущих, не допустить, чтобы эта информация послужила основой для оценки международных инстанций. Может, собеседники и правы, говоря, что наш президент не жалует британцев, зато президент Азербайджана любит их как родных. На кого работаете, Артур Багдасарян?
Мы, повторюсь, умышленно пока не называем имени высокопоставленного чиновника Посольства Великобритании, хотя некоторые фрагменты беседы наводят на о-очень грешные мысли. Мы надеемся, что сей господин не откажет себе в удовольствии предоставить нам некоторые разъяснения по отдельным фрагментам диалога. И еще мы надеемся, что соответствующие инстанции, заинтересованные в обеспечении безопасности нашей страны, хотя бы отчасти пребывают в курсе, кто, где, когда и за сколько приторговывает родиной. . . Может, уже время вывести этих торговцев на чистую воду или надо еще подождать. До следующего аудиодиска?
НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ Версия для печати
Автор А. ВАРДАНЯН
Thursday, 26 April 2007 (http://www.golos.am/index2.php?option=com_content&task=view&id=7073&pop=1&page=0&Itemid=37)
В то время как взбудораженная общественность обсуждает публикацию в "ГА", основанную на аудиозаписи беседы в ереванском ресторане "Марко Поло" с участием лидера "ОЕ" Артура Багдасаряна, его советника по внешней политике Тиграна Мкртчяна, переводчицы и высокопоставленного чиновника Посольства Великобритании, "ГА" выполняет свое обещание назвать имя этого чиновника. Извольте: Ричард Хайд - вице-посол Великобритании. Кстати говоря, разъяснений относительно беседы Ричарда Хайда с Артуром Багдасаряном, часть которой была опубликована в "ГА" от 22 апреля, из Посольства Великобритании не последовало.
А теперь познакомимся с другими фрагментами беседы, весьма красноречиво свидетельствующей об интересах и планах ее участников.
Р. Х. - Что бы ни было на данном этапе, все ведет к выборам 2008г. , то есть там вершина. И, конечно, имея 20 человек в парламенте, будет гораздо легче, чем имея 2, однако в результате создастся совсем иная система. Для президентских (подразумевается, выборов. - А. В.) система работает иначе, ибо речь идет о личной популярности. Есть у меня опасения, что будет еще 15 кандидатов. Серж плюс несколько товарищей, дабы оттянуть голоса от других. Возникает проблема сократить список.
А. Б. - Свою кандидатуру на президентских выборах выставят Серж, Гегамян, Демирчян и я.
Р. Х. - Раффи и Вазген, возможно, не будут бороться за место в парламенте, дабы остаться чистыми до президентских выборов. Если на парламентских не наберешь 5%, то и дальше не следует бороться. Стало быть, они могли бы подумать, что им лучше не участвовать в этих выборах, а ждать президентских. Я бы так и поступил в такой ситуации.
А. Б. - Что бы они ни делали, если не участвуют, то это роняет их рейтинг.
Р. Х. - Да, но это просчитанный риск, ибо если не преодолеешь 5-процентный барьер, то теряешь, а если не подвергаешь себя этой угрозе, потом сможешь выиграть больше. . . Полагаю, стратегия после парламентских выборов изменится. Очень возможно, что появятся и новые кандидаты, опекаемые кандидаты. Для предварительного тура президентских выборов будет очень большой выбор, и чем больше, тем легче контроль. . .
А. Б. - Они (власти. - А. В.) разработали очень умную тактику. Они хотят в день выборов (речь идет о выборах 12 мая. - А. В.) мало что сделать. Сделали до сих пор и будут делать до выборов. Потом сделают после выборов. Как Сталин говорил, "не важно, кто выиграл, важно, кто считал". И вот после этого, я знаю, произойдут определенные вещи. Например, очень важно, какие силы и с какими оценками выступят. Например, конкретно в Вашингтоне серьезные люди говорят, что для них очень важно, что наша партия скажет после выборов, (например, советник Джорджа Буша, мы встречались с ним) , то есть что скажут те силы, которые уже доказали преданность этим ценностям, этой демократии. Нам сказали: "Если все встанут и скажут, что были фальсификации, то международное сообщество не сможет на это плюнуть". Понимаете? Очень важна наша реакция. В Америке есть важный вопрос между демократами и республиканцами. Мы встречались с некоторыми демократами, руководителем комиссии по иностранным делам Джозефом Байденом, и он сказал, что, если будут фальсификации, у демократов появится дубинка. То есть существуют и внутренние проблемы, то есть они устали от Армении. Есть несколько факторов. Если мы завтра скажем, что выборы прошли не так уж плохо, то это повлияет - ведь правда? Ведь если основные оппозиционные силы не так уж жалуются, значит, все неплохо. Правильно я говорю?. . Самое главное, что в Армении не было до сих пор так сильно связанных друг с другом парламентских и президентских выборов.
Обратите внимание, господа читатели, силы, которые уже доказали преданность "этой", как выражается Багдасарян, демократии, уже прошли соответствующий инструктаж у "серьезных" людей в Вашингтоне и эти люди уже сказали, что армянской оппозиции надо делать. И кто же это так "убедительно" доказал верность демократическим ценностям? Неужели Багдасарян, который превратил парламент 12 апреля 2004г. в казарму для малиновых беретов, кто косвенно причастен к избиению мирных демонстрантов? Хорош демократ! Словом, и ежику понятно, кому и как уже доказали свою преданность Багдасарян и ему подобные. . . Достукались! Их инструктируют совсем так, как инструктируют рядовых агентов влияния. Но продолжим цитировать фрагменты диалога. Речь, напомню, идет о президентских выборах.
Р. Х. - Парламентские выборы для президентских.
А. Б. - Сейчас очень важно, какие шаги будут предприняты в промежутке. Через месяц во время нашей встречи я скажу тебе больше. Сейчас очень важный этап.
Р. Х. - Мы постоянно посылаем доклады о ситуации. Отправь мне лист.
А. Б. - Лист дадим. Предлагаю через некоторое время снова встретиться.
Обратите внимание, как отчаянно далее лидер "ОЕ" вымогает у Запада негативную реакцию на предстоящие выборы. Он сильно обеспокоен тем, что европейские структуры, как правило, сосредоточивают внимание на самих выборах, тогда как он силится внушить своему собеседнику, что отслеживать процессы следует за несколько месяцев до выборов. Аналогичного мнения придерживается и собеседник Багдасаряна. "Европейцы любят отслеживать только голосование, ибо гораздо легче сказать, хорошее голосование или плохое, - говорит он и спрашивает лидера "ОЕ": - А перемены заметны? Теперь у тебя больше возможностей агитировать по ТВ?" Багдасарян отвечает, что никаких позитивных сдвигов нет: "Они знают, что у меня есть кое-какие международные связи, например, Посольство США каждый день либо через день звонит мне в связи с эфиром. И они, зная, что есть такой интерес, дали мне один день поговорить по АЛМ".
"Думаю, вам надо было спеть. 6-9 месяцев назад я встретился с Царукяном и в шутку сказал ему, пойди, мол, спой по АЛМ. Он не понял шутки, и ему показалось, что я над ним издеваюсь. Мне показалось, что мне конец. После этого мы не встречались. До того как он станет президентом, я решил покинуть Армению", - говорит Хайд, которому явно не откажешь в чувстве юмора.
Хайд дает лидеру "ОЕ" ценное указание: "Думаю, вам следует обратить внимание на аренду залов в районах для встреч с избирателями". И, наконец, самое интересное высказывание Хайда: "Меня беспокоит другое: подписан ли с Азербайджаном план действий после выборов? Выборы здесь (в Армении. - А. В.) не хуже, чем в Азербайджане. . . " Багдасарян мгновенно возражает: "Если дать честную оценку, выборы уже сегодня сфальсифицированы". О каком плане поствыборных действий с Азербайджаном идет речь, непонятно, зато абсолютно понятно, что лидер "ОЕ" основную ставку на успех делает на помощь внешних сил.Примечательно, что самый главный вопрос, который сегодня волнует лидера "ОЕ", - это вопрос, почему запись разговора предана огласке именно сейчас, то есть Багдасарян хочет списать все на предвыборный компромат. Это его проблема. Мы уже говорили, что аудиодиск в редакцию подбросили. Когда подбросили, тогда мы его и обнародовали. Мы бы с удовольствием обнародовали и содержание последней беседы лидера "ОЕ" с Борисом Березовским. Полагаем, и не без оснований, что речь шла о деньгах: лидер "ОЕ" представлял Борису Абрамовичу примерную смету расходов на цветную революцию, а Борис Абрамович обещал подумать. Если Березовский пришлет нам аудиозапись своей недавней, как мы уверены, встречи с лидером "ОЕ", то мы с удовольствием опубликуем ее, но, увы, Борис Абрамович вряд ли пойдет навстречу нашим пожеланиям, ведь мы, в отличие от Багдасаряна, не доказали ему верность "этим ценностям" и "этой демократии". . .
ЛИДЕР "ОЕ" ПРЕКРАСНО ОТДАЕТ СЕБЕ ОТЧЕТ, что если Запад не задумает осуществить в нашей стране сценарий поствыборной дестабилизации (по примеру грузинского) , то ему в лучшем случае уготовлена скромная участь руководителя рядовой оппозиционной фракции. Не более. Без ставки на иностранцев он - никто! Он - тот, кто в 2003г. получил голоса под обещание вернуть вклады, после чего сделал все, чтобы закон о возмещении не был принят, после чего бремя выдачи вкладов адресатам социальных пособий легло на бюджет. Сегодня он опять обещает вернуть вклады.
Он - тот, кто пришел в политику с АОД, написал книгу, воспевающую Тер-Петросяна, а после в одночасье перебежал от старых властей к новым, он - тот, кто. . . Впрочем, о том, кто такой Багдасарян, мы говорили и тогда, когда он был во власти, говорим сегодня, будем говорить и завтра. Кто такой Багдасарян?
Он - человек Запада в армянской политике. Его хозяева там, за кордоном. Сколько их, сказать трудно. А чтобы лидеру "ОЕ" было что ответить по существу на эту публикацию, адресуем ему вопросы: "Господин Багдасарян, вы в какой масонской ложе состоите?" и "Сколько денег и от каких лиц на Западе вы получили для проведения предвыборной кампании?"
А теперь попытаемся ответить тем, кого покоробила публикация содержания аудиозаписи, произведенной тайно: никто не вторгался в личную жизнь собеседников. Та часть беседы, которая посвящена вопросам, кто чей любовник или любовница, а также нелестным эпитетам в адрес тех или иных лиц, нами не оглашена и оглашать ее мы не намерены. Но, если к нам в руки попадут достоверные сведения о том, кто, где и за сколько торгует родиной, мы будем публиковать эти сведения, даже подвергаясь риску. Народ должен знать агентов иностранного влияния и спецслужб по именам и их хозяев - тоже.
Или просто у них нет желания больше делать цветные революции на постсоветском пространстве...
Советую читать само интервью и делать свои выводы и недавать себя впечатлять сержантскими высказываниями газеты Голос Армении про продажу родины
http://www.golos.am/index2.php?option=com_content&task=view&id=6825&pop=1&page=0
ЗА СТОЛИКОМ В "МАРКО ПОЛО" Версия для печати
Автор А. ВАРДАНЯН
Saturday, 21 April 2007
А вот фото - ненастоящее. Это - коллаж. Так, по нашим представлениям, проходила встреча в "Марко Поло".
Почем торгует родиной Артур Багдасарян?
Известно, что "Голос" - газета серьезная и погоней за дешевой сенсацией себя не обременяет. Ни для кого не секрет и то, что перед выборами редакции газет буквально забрасывают всякого рода компроматами на те или иные лица и политические силы. В "ГА" данные тщательно проверяются, сортируются, и на полосу попадают только достоверные сведения. На сей раз речь пойдет о лазерном аудиодиске. Неизвестные, подбросившие диск в редакцию, явно действовали из патриотических соображений. Прослушав диск, мы были шокированы. . . Чем? Читатель узнает, дочитав материал. Мы же решили, что публиковать содержание записи пока целиком не будем, ограничимся выдержками.
Для начала сообщим, что звукозапись запечатлела разговор, который имел место предположительно в феврале в ереванском ресторане "Марко Поло". За столиком сидели четверо: лидер "ОЕ" Артур Багдасарян, его советник по вопросам внешней политики Тигран Мкртчян и. . . высокопоставленный представитель Посольства Великобритании с переводчицей. Имя высокопоставленного британского подданного мы пока называть не будем. Речь за столиком шла о предстоящих выборах. В ходе разговора Багдасарян (его голос на диске не вызывает ни малейших сомнений) неоднократно пытался внушить своему британскому собеседнику мысль о целесообразности вмешательства международных организаций в предвыборные процессы.
Вот небольшой отрывок из диалога Багдасаряна и высокопоставленного британца (назовем его господин Г.). Итак:
А. Б. - Как вы думаете, со стороны Евросоюза до выборов какой-либо сигнал тревоги будет озвучен?
Г. - Задача состоит в том, что, если Избирательный кодекс не будет нарушен и день выборов пройдет относительно нормально,. . эти власти очень хорошо рассчитали, они знают, до какого места могут толкать свое, и останавливаются там, откуда. . . Они должны перейти (подразумевается черту. - А. В.) , чтобы мы могли что-то предпринять, но они не переходят черту. Я полагаю, что они гораздо умнее нас и мудрее. И многие европейцы это тоже понимают. Нам нужно некое однозначное нарушение, чтобы Евросоюз выступил с подобным заявлением.
А. Б. - А высокие цены на рекламу?
Г. - А они говорят, что в соотношении с курсом драма ставки не очень выросли.
А. Б. - Одно время доллар был 500, сейчас стал 350. То есть это не тот доллар.
Г. - По курсу драма разница невелика. . . Международники (подразумеваются члены международных организаций. - А. В.) , с кем я общаюсь, говорят, что здесь проблемы нет. В долларовом измерении подорожало, а в драмовом осталось прежним. . . Они очень умны.
А. Б. - 60 млн драмов отводится на всю агитацию. Это означает, что всю работу поручено провести 3-м телекомпаниям и больше ничего. . .
Г. - Мы знаем, что это монополии.
А. Б. - Давления, залы не предоставляют (для встреч с избирателями. - А. В.) , эфирное неравенство, много чего есть.
Г. - Не уговаривайте меня, я знаю, но для того, чтобы подобное заявление прозвучало, нам нужен очень конкретный пример. И попытайтесь убедить 26 других стран, чтобы они выступили с подобным заявлением. Из этих 26 только 8 представлены в Армении. Очень трудно убедить и этих восьмерых. Потому что Люксембург хочет. . . А японцы вообще не говорят о выборах. Посол у них хороший, но все равно они пытаются держаться дальше. Они постоянно считают себя друзьями Армении. И я не могу им разъяснить, что на одном уровне друзья, а на другом - враги. Вы поняли, что я имею в виду между строк? Только 8 европейских государств здесь, но только 3 из них заинтересованы в выборах: мы, Германия и Польша. Итальянцы закончили. Немцы много говорят о выборах, из поляков один говорит много. Болгарский посол не говорит по-английски и по-французски, и с ним трудно общаться. Греция ничего не говорит. Такова ситуация. Удивляюсь. . . Потому что, если что-то скажут, значит, что и после выборов что-то должны сказать. У них много проблем с армянами. Армяне Спюрка играют весьма негативную роль для населения Армении и самой Армении. . .
По ходу беседы Багдасарян упорно пытается убедить своего британского собеседника и в том, что жесткая негативная оценка международных наблюдателей гораздо важнее после парламентских выборов, нежели после выборов президентских, и при этом хвастает, что оценка международных наблюдателей будет во многом зависеть от той оценки, которую после парламентских выборов озвучит "ОЕ". И это истинная правда. Те, кто за рубежом, доверяют своим, и свой для них - это лидер "ОЕ". Остается выяснить, кем он приходится нам, армянам.
Далее Багдасарян заверяет, что в Армении все равно будут серьезные потрясения, что помимо иностранных наблюдателей в Армению прибудут и иностранные журналисты. "У нас есть конкретные договоренности, что они приедут", - говорит лидер "ОЕ". А что касается потрясений, то: "Если будут фальсификации, люди выйдут на улицу, и вы не сможете сказать, что все хорошо, если 100-200 человек арестуют, а это неизбежно. И Франция не сможет сказать, что все хорошо, если людей будут избивать. . . " Багдасарян просто упивается подобной перспективой. Чем хуже, тем лучше!
Из подтекста беседы следует, что лидер "ОЕ" более всего обеспокоен тем, чтобы иностранные наблюдательские миссии вдруг не сочли предстоящие выборы соответствующими евростандартам. А чтобы этого не произошло, ему очень важно подстраховаться, то есть инициировать предварительное заявление, которое загодя бросило бы тень на предстоящие выборы. Патриотично, не правда ли? И этот человек возглавлял армянский парламент!
Оба собеседника кровно заинтересованы в том, чтобы предстоящие выборы основательно дискредитировали Армению. Например, высокопоставленный британец говорит, что когда Семнеби поднял вопрос о предварительном заявлении до выборов, то представители ряда европейских стран высказались против. На это Багдасарян обиженно заявляет: "А мне обещали!"
Ему обещали опозорить его страну! И он ждал, когда исполнят обещанное! Когда пострадает репутация Армении, ослабнут ее позиции в переговорном процессе, когда Армению зашвыряют грязью. . . Ему обещали! А впрочем, кому еще в нашей стране могли такое обещать? Только Багдасаряну!
Под занавес еще один отрывок из довольно длинного диалога, к которому мы еще вернемся. Со временем. . .
А. Б. - Вы располагаете информацией, какие делегации прибудут?
Г. - Мы точно знаем, что президент против делегаций США и Англии.
А. Б. - Он ненавидит англичан, это факт.
Г. - Знаю. И это взаимно. Он прозрачно дал понять, чтобы британцы и американцы с ним не связывались, ведь без участия Британии не обошлось в Украине, Грузии и Беларуси. Он воспринимает только французов или русских. Подозреваю, что и немцев.
А. Б. - Если выборы будут cфальсифицированы, то в программе "Новые соседи" должны возникнуть проблемы. И с американцами тоже. И без того здесь плевать хотели на американцев.
Главное для Багдасаряна, чтобы у страны были проблемы - и как можно больше. Именно поэтому он сильно обеспокоен тем, что Кавказский информцентр публикует данные о том, что подготовка к выборам протекает в Армении в рамках закона. Британский подданный разделяет эту озабоченность и говорит, что этот информцентр спонсирует, по его сведениям, Совет Европы, а потому распространенная центром информация может вызвать доверие международных инстанций, а этого допускать нельзя. Дабы не допустить это, господин Г. дает лидеру "ОЕ" задание: "Вы должны обязательно выступить против сведений, которые публикует Кавказский информцентр". Ответ Багдасаряна краток: "Скажем".
Кавказский информцентр провел мониторинг прессы и сделал выводы, что оппозиция имеет доступ на телеканалы - эти результаты господина Г. сильно раздражают, ибо он явно неравнодушен к прессе. Жаль! Очень жаль, что этот британец не видел образчики партийной газеты "ОЕ", где в духе сталинских разоблачений методично и поочередно предавались анафеме все те журналисты, кто рисковал хоть легонько покритиковать спикера Багдасаряна. Подобной травле позавидовала бы любая большевистская газета. Жаль, что высокопоставленный британец не знает, по какому принципу Багдасарян, будучи спикером, отбирал журналистов для сопровождения его в загранпоездках! Жаль, что высокопоставленный британец не знает, какими методами расправлялся Багдасарян, будучи у власти, с неугодными ему журналистами!
Впрочем, оговоримся, британцы - народ информированный. Не случайно у них по сей день едва ли не самая лучшая в мире разведка. Так что может статься, что собеседник Багдасаряна прекрасно информирован о том, в какой мере экс-спикер является носителем европейских демократических ценностей. Скорее всего, однако, не это для него главное. Главное - не дать никому поверить, что в Армении возможны справедливые и свободные выборы. А если выборы 12 мая будут выгодно отличаться в лучшую сторону от предыдущих, не допустить, чтобы эта информация послужила основой для оценки международных инстанций. Может, собеседники и правы, говоря, что наш президент не жалует британцев, зато президент Азербайджана любит их как родных. На кого работаете, Артур Багдасарян?
Мы, повторюсь, умышленно пока не называем имени высокопоставленного чиновника Посольства Великобритании, хотя некоторые фрагменты беседы наводят на о-очень грешные мысли. Мы надеемся, что сей господин не откажет себе в удовольствии предоставить нам некоторые разъяснения по отдельным фрагментам диалога. И еще мы надеемся, что соответствующие инстанции, заинтересованные в обеспечении безопасности нашей страны, хотя бы отчасти пребывают в курсе, кто, где, когда и за сколько приторговывает родиной. . . Может, уже время вывести этих торговцев на чистую воду или надо еще подождать. До следующего аудиодиска?
НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ Версия для печати
Автор А. ВАРДАНЯН
Thursday, 26 April 2007 (http://www.golos.am/index2.php?option=com_content&task=view&id=7073&pop=1&page=0&Itemid=37)
В то время как взбудораженная общественность обсуждает публикацию в "ГА", основанную на аудиозаписи беседы в ереванском ресторане "Марко Поло" с участием лидера "ОЕ" Артура Багдасаряна, его советника по внешней политике Тиграна Мкртчяна, переводчицы и высокопоставленного чиновника Посольства Великобритании, "ГА" выполняет свое обещание назвать имя этого чиновника. Извольте: Ричард Хайд - вице-посол Великобритании. Кстати говоря, разъяснений относительно беседы Ричарда Хайда с Артуром Багдасаряном, часть которой была опубликована в "ГА" от 22 апреля, из Посольства Великобритании не последовало.
А теперь познакомимся с другими фрагментами беседы, весьма красноречиво свидетельствующей об интересах и планах ее участников.
Р. Х. - Что бы ни было на данном этапе, все ведет к выборам 2008г. , то есть там вершина. И, конечно, имея 20 человек в парламенте, будет гораздо легче, чем имея 2, однако в результате создастся совсем иная система. Для президентских (подразумевается, выборов. - А. В.) система работает иначе, ибо речь идет о личной популярности. Есть у меня опасения, что будет еще 15 кандидатов. Серж плюс несколько товарищей, дабы оттянуть голоса от других. Возникает проблема сократить список.
А. Б. - Свою кандидатуру на президентских выборах выставят Серж, Гегамян, Демирчян и я.
Р. Х. - Раффи и Вазген, возможно, не будут бороться за место в парламенте, дабы остаться чистыми до президентских выборов. Если на парламентских не наберешь 5%, то и дальше не следует бороться. Стало быть, они могли бы подумать, что им лучше не участвовать в этих выборах, а ждать президентских. Я бы так и поступил в такой ситуации.
А. Б. - Что бы они ни делали, если не участвуют, то это роняет их рейтинг.
Р. Х. - Да, но это просчитанный риск, ибо если не преодолеешь 5-процентный барьер, то теряешь, а если не подвергаешь себя этой угрозе, потом сможешь выиграть больше. . . Полагаю, стратегия после парламентских выборов изменится. Очень возможно, что появятся и новые кандидаты, опекаемые кандидаты. Для предварительного тура президентских выборов будет очень большой выбор, и чем больше, тем легче контроль. . .
А. Б. - Они (власти. - А. В.) разработали очень умную тактику. Они хотят в день выборов (речь идет о выборах 12 мая. - А. В.) мало что сделать. Сделали до сих пор и будут делать до выборов. Потом сделают после выборов. Как Сталин говорил, "не важно, кто выиграл, важно, кто считал". И вот после этого, я знаю, произойдут определенные вещи. Например, очень важно, какие силы и с какими оценками выступят. Например, конкретно в Вашингтоне серьезные люди говорят, что для них очень важно, что наша партия скажет после выборов, (например, советник Джорджа Буша, мы встречались с ним) , то есть что скажут те силы, которые уже доказали преданность этим ценностям, этой демократии. Нам сказали: "Если все встанут и скажут, что были фальсификации, то международное сообщество не сможет на это плюнуть". Понимаете? Очень важна наша реакция. В Америке есть важный вопрос между демократами и республиканцами. Мы встречались с некоторыми демократами, руководителем комиссии по иностранным делам Джозефом Байденом, и он сказал, что, если будут фальсификации, у демократов появится дубинка. То есть существуют и внутренние проблемы, то есть они устали от Армении. Есть несколько факторов. Если мы завтра скажем, что выборы прошли не так уж плохо, то это повлияет - ведь правда? Ведь если основные оппозиционные силы не так уж жалуются, значит, все неплохо. Правильно я говорю?. . Самое главное, что в Армении не было до сих пор так сильно связанных друг с другом парламентских и президентских выборов.
Обратите внимание, господа читатели, силы, которые уже доказали преданность "этой", как выражается Багдасарян, демократии, уже прошли соответствующий инструктаж у "серьезных" людей в Вашингтоне и эти люди уже сказали, что армянской оппозиции надо делать. И кто же это так "убедительно" доказал верность демократическим ценностям? Неужели Багдасарян, который превратил парламент 12 апреля 2004г. в казарму для малиновых беретов, кто косвенно причастен к избиению мирных демонстрантов? Хорош демократ! Словом, и ежику понятно, кому и как уже доказали свою преданность Багдасарян и ему подобные. . . Достукались! Их инструктируют совсем так, как инструктируют рядовых агентов влияния. Но продолжим цитировать фрагменты диалога. Речь, напомню, идет о президентских выборах.
Р. Х. - Парламентские выборы для президентских.
А. Б. - Сейчас очень важно, какие шаги будут предприняты в промежутке. Через месяц во время нашей встречи я скажу тебе больше. Сейчас очень важный этап.
Р. Х. - Мы постоянно посылаем доклады о ситуации. Отправь мне лист.
А. Б. - Лист дадим. Предлагаю через некоторое время снова встретиться.
Обратите внимание, как отчаянно далее лидер "ОЕ" вымогает у Запада негативную реакцию на предстоящие выборы. Он сильно обеспокоен тем, что европейские структуры, как правило, сосредоточивают внимание на самих выборах, тогда как он силится внушить своему собеседнику, что отслеживать процессы следует за несколько месяцев до выборов. Аналогичного мнения придерживается и собеседник Багдасаряна. "Европейцы любят отслеживать только голосование, ибо гораздо легче сказать, хорошее голосование или плохое, - говорит он и спрашивает лидера "ОЕ": - А перемены заметны? Теперь у тебя больше возможностей агитировать по ТВ?" Багдасарян отвечает, что никаких позитивных сдвигов нет: "Они знают, что у меня есть кое-какие международные связи, например, Посольство США каждый день либо через день звонит мне в связи с эфиром. И они, зная, что есть такой интерес, дали мне один день поговорить по АЛМ".
"Думаю, вам надо было спеть. 6-9 месяцев назад я встретился с Царукяном и в шутку сказал ему, пойди, мол, спой по АЛМ. Он не понял шутки, и ему показалось, что я над ним издеваюсь. Мне показалось, что мне конец. После этого мы не встречались. До того как он станет президентом, я решил покинуть Армению", - говорит Хайд, которому явно не откажешь в чувстве юмора.
Хайд дает лидеру "ОЕ" ценное указание: "Думаю, вам следует обратить внимание на аренду залов в районах для встреч с избирателями". И, наконец, самое интересное высказывание Хайда: "Меня беспокоит другое: подписан ли с Азербайджаном план действий после выборов? Выборы здесь (в Армении. - А. В.) не хуже, чем в Азербайджане. . . " Багдасарян мгновенно возражает: "Если дать честную оценку, выборы уже сегодня сфальсифицированы". О каком плане поствыборных действий с Азербайджаном идет речь, непонятно, зато абсолютно понятно, что лидер "ОЕ" основную ставку на успех делает на помощь внешних сил.Примечательно, что самый главный вопрос, который сегодня волнует лидера "ОЕ", - это вопрос, почему запись разговора предана огласке именно сейчас, то есть Багдасарян хочет списать все на предвыборный компромат. Это его проблема. Мы уже говорили, что аудиодиск в редакцию подбросили. Когда подбросили, тогда мы его и обнародовали. Мы бы с удовольствием обнародовали и содержание последней беседы лидера "ОЕ" с Борисом Березовским. Полагаем, и не без оснований, что речь шла о деньгах: лидер "ОЕ" представлял Борису Абрамовичу примерную смету расходов на цветную революцию, а Борис Абрамович обещал подумать. Если Березовский пришлет нам аудиозапись своей недавней, как мы уверены, встречи с лидером "ОЕ", то мы с удовольствием опубликуем ее, но, увы, Борис Абрамович вряд ли пойдет навстречу нашим пожеланиям, ведь мы, в отличие от Багдасаряна, не доказали ему верность "этим ценностям" и "этой демократии". . .
ЛИДЕР "ОЕ" ПРЕКРАСНО ОТДАЕТ СЕБЕ ОТЧЕТ, что если Запад не задумает осуществить в нашей стране сценарий поствыборной дестабилизации (по примеру грузинского) , то ему в лучшем случае уготовлена скромная участь руководителя рядовой оппозиционной фракции. Не более. Без ставки на иностранцев он - никто! Он - тот, кто в 2003г. получил голоса под обещание вернуть вклады, после чего сделал все, чтобы закон о возмещении не был принят, после чего бремя выдачи вкладов адресатам социальных пособий легло на бюджет. Сегодня он опять обещает вернуть вклады.
Он - тот, кто пришел в политику с АОД, написал книгу, воспевающую Тер-Петросяна, а после в одночасье перебежал от старых властей к новым, он - тот, кто. . . Впрочем, о том, кто такой Багдасарян, мы говорили и тогда, когда он был во власти, говорим сегодня, будем говорить и завтра. Кто такой Багдасарян?
Он - человек Запада в армянской политике. Его хозяева там, за кордоном. Сколько их, сказать трудно. А чтобы лидеру "ОЕ" было что ответить по существу на эту публикацию, адресуем ему вопросы: "Господин Багдасарян, вы в какой масонской ложе состоите?" и "Сколько денег и от каких лиц на Западе вы получили для проведения предвыборной кампании?"
А теперь попытаемся ответить тем, кого покоробила публикация содержания аудиозаписи, произведенной тайно: никто не вторгался в личную жизнь собеседников. Та часть беседы, которая посвящена вопросам, кто чей любовник или любовница, а также нелестным эпитетам в адрес тех или иных лиц, нами не оглашена и оглашать ее мы не намерены. Но, если к нам в руки попадут достоверные сведения о том, кто, где и за сколько торгует родиной, мы будем публиковать эти сведения, даже подвергаясь риску. Народ должен знать агентов иностранного влияния и спецслужб по именам и их хозяев - тоже.