Constitution of Forum Конституция форума Ֆոռումի Սահմանադրությունն

[votergate]

http://viparmenia.com/vb/images/flag/ru.png (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post75366) Правила на Русском (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post75366) http://viparmenia.com/vb/images/flag/ua.png (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post75367) Українська (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post75367) http://viparmenia.com/vb/images/flag/es.png (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post86585) Espaсol (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post86585) http://viparmenia.com/vb/images/flag/us.png (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post33776) Englisch (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post33776) http://viparmenia.com/vb/images/flag/fr.png (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post88820) Franзais (http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post88820)


1.Ընդհանուր դրույթներ
1.1 VIP Аrmenia ֆոռումում կարելի է քննարկել ցանկացած թեմա։
1.2 Ցանկացած ֆոռումջանցի իրավասու է ազատ արտահայտել իր կարծիքը թեմաների ու գրառումների տեսքով (տես.Լրացում Ա)։
1.3 Գրառումները ցանկացած լեզվով թույլատրելի են։
1.4 Ֆոռում կարելի է այցելել, աշխարհի ցանկացած կետից։
1.5 Ֆոռումում ստեղծված յուրաքանչյուր թեմա, պատկանում է բոլոր ֆոռումջանցիներին։
1.6 Ֆոռումի տեխնիկական անձնակազմը ֆոռումջանիցիների վարքի ու գրառումների իրավասության և ճշմարտացիության համար պատասխանատվություն չի կրում:
1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկությունները հրապարակման ենթակա չեն - ֆոտո, իրական անունը, հասցեն, համակարգչի տվյալները IP, հեռախոսահամարը ու քվեարկության տարբերակները:



2.Սահմանափակումներ
Արգելվում է

2.1 Գրանցում

2.1.1 Արգելվում է որպես ծածկանուն կամ նրա մաս օգտագործել.
-email հասցե
-ինտերնետ կայքերի վրա հղում կամ նրա մասնիկներ
-հայհոյանքներ ու անառակ բառեր
-գոյություն ունեցող ծածկանունների կեղծիքներ
2.1.2 օգտագործել մեկից ավելի ծածկանուն (տես Լրացում Բ)
2.1.3 ՈՒրիշ ֆոռումջանցու կողմից արդեն օգտագործվող բացարձակ նույնանման ավատար


2.2 Գրառումներ, ստորագրություններ, զրույց, անձնական տվյալներն
Արգելվում է
2.2.1 Անձին ուղղված վիրավորանքներ - խոսքերի, անարգանքների, նկարների, հղումների, երաժշտության տեսքով։
2.2.2 Ռասիստական ու ազգայնամոլական տիպի արտահայտություններ, որ վիրավորում են որևէ ազգի մշակույթը, կրոնը, սովորույթները կամ ապրելակերպը։
2.2.3 Ազգային կամ կրոնական նշանների անարգանք/վիրավորանք։
2.2.4 Կանխամտածված սուտ լուրերի ու փնովանքների տարածում։
2.2.5 Կոմերցիոն գովազդ ու հղումներ առանց հոգաբարձուների խորհրդի թույլատվության։
2.2.6 Անառակ նյութերի ու հղումների տեղադրում։
2.2.7 Նույն թեմայի կամ գրառումների տարբեր բաժիններում/թեմաներում բազմացում/պատճենում։
2.2.8 Օգտագործել գրառումներում կամ թեմաների վերնագրերում 10 տոկոսից ավելի ՄԵԾԱՏԱՌԵՐ կամ մեծ տառաչափ հրամանով։
2.2.9 Խմբագրի գործունեության քննադատում «Բողոքարկումներ ու հայտարարություններ» բաժնից դուրս։
2.2.10 Հայհոյանքներ ցանկացած լեզվով


[SIZE="3"]
3.Պատիժ
Ֆոռումում գործում է տույժերի երկաստիճան համակարգ. նախազգուշացում առանց հետևանքների և տուգանքների։ Երկու դեպքում էլ պատիժը տրվում է սահմանափակ ժամկետով, գրանցվում է ֆոռումջանցու անձնական տվյալներում և կարող է գործել միառժամանակ, եթե գործողության ժամկետը համընկնում է մեկ ուրիշ տույժի հետ։

3.1. Պատիժները տրվում են միայն կետ 2.-ում նշված խաղտումների հիման վրա։
3.1.1 կետ 2.1.1 և 2.1.2-ում նշված խաղտումների համար տրվում է 30 տուգանք 3 ամիս ժամկետով
3.1.2 կետ 2.2.6-ում նշված խաղտումների համար տրվում է 20 տուգանք 1 ամիս ժամկետով
3.1.3 կետ 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 հիման վրա - 10 տուգանք մեկ ամիս ժամկետով
3.1.4 կետ 2.2.4, 2.2.5, 2.1.3 հիման վրա - 5 տուգանք մեկ շաբաթով
3.1.5 մեկ տուգանք 3 օրով տրվում է 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9 կետերի խաղտման դեպքում
3.1.6 2.2.10 կետի խախղտման դեպքում, ամեն հայհոյանքի համար տրվում է մեկ տուգանք որն ուժի մեջ է 3 օր


3.2 Տուգանքների քանակից կախված կիրառվում են հետևյալ պատժամիջոցները.
3.2.1 10 տուգանքի առկայության դեպքում ֆոռումջանցին զրկվում է անձնանշան ու ստորագրություն ունենալու իրավունքից (հնարավորությունների սահմանափակում)
3.2.2 սկսած 20 տուգանքից - «Բողոքարկումներ ու հայտարարություններ» բաժնից բացի, ֆոռումում գրառումներ կատարելու իրավունքից (բաժիններում գրառումներ կատարելու իրավունքի դադարեցում)
3.2.3 սկսած 30 տուգանքից - մուտքն ֆոռում արգելվում է (ցանկացած հաղորդակցություն ֆոռումի միջոցով արգելվում է)
3.2.4 սկսաժ 50 տուգանքից - երեք ամից ֆոռում անհասանելի է դառնում այն համակարգչից, որտեղից ֆոռում է այցելել ֆոռումջանցին(համակարգչի արգելափակում IP հասցեով, այդ թվում կարդալ ֆոռումն անհնար է)


4. Կառուցվածք
4.1 Ղեկավար օրգաններ
4.1.1 Ֆորումի ղեկավար օրգաններն են Խմբագիր-Մոդերատորների և Հոգաբարձուների խորհուրդները (Լորդերի պալատը)
4.1.2 Ֆորումի ղեկավարմանը կարող է մասնակցել ցանկացած ֆորումջանցի, ընտրվելով որևէ բաժնի խմբագիր կամ դառնալով հոգաբարձու
4.1.3 Խմբագիր–մոդերատոր հնարավոր է դառնալ ընտրությունների միջոցով
4.1.4 Հոգաբարձու կարելի է դառնալ ֆինանսական և/կամ տեխնիկակակն աջակցություն ցույց տալով ֆորումին (տես Լրացում Գ.)
4.1.5 Խմբագիր–մոդերատորի իրավունքները տարածվում են միայն նրան վստահված բաժնում
4.1.6 Հոգաբարձուի իրավունքներն ու պարտականնությունները տարածվում են միայն ամբողջ ֆորումի տեխնիկական կազմակերպման վրա
4.1.7 Խմբագրական խորհուրդն իրավասու է հանդես գալ ամբողջ ֆոռումի - իրենց ընտրած ֆորումջանցիների անունից
4.1.8 Հոգաբարձուների խորհուրդը - Լորդերի պալատն իրավասու է հանդես գալ միայն Պալատի անունից
4.1.9 Միջնորդ-դատավորների խորհուրդը կազմված առնվազն երկու խմբագրից՝ «Ընտրություններ», «Բողոքարկումներ ու հայտարարություններ» բաժնների, կազմակերպում է ընտրությունները, ամփոփում արդյունքները, նշանակում ընտրված թեկնածուին Մոդերատոր/Խմբագիր (տես Լրացում Ե.)


4.2 Խմբագիրների իրավունքներն ու պարտականությունները
4.2.1 Ֆորումջանցին իրավասու է ջնջել իր գրառումն ու պահանջել բաժնի խմբագրից ոչնչացնել գրառման, բոլոր հետքերը
4.2.2 Ոչ ոք իրավասու չէ պահանջել ջնջել իր գրառման հղումն ուրիշ ֆորումջանցու գրառման մեջ
4.2.3 Ոչ ոք իրավունք չունի ջնջել ամբողջ քննարկման թեմա առանց այդ թեմայում գրառում կատարած բոլոր մասնակիցների համաձայնության
4.2.4 Խմբագիր-մոդերատորն իրավասու է լրացուցիչ կանոններ մտցնել իրեն վստահված բաժնում (տես Լրացում Դ.)
4.2.5 Խմբագիր-մոդերատորներն իրավասու են խմբագրել ու ջնջել ցանկացած գրառում/թեմա
4.2.6 Խմբագիրն իրավունք ունի կանոնների խաղտումների համար նախազգուշացումներ ու պատիժներ կիրառել
4.2.7 Առանց ֆորումջանցու համաձայնության խմբագիրն իրավասու չէ անվերադարձ ջնջել նրա թեմաներն ու գրառումները
4.2.8 Իր բաժնին չվերաբերվող թեմաները/գրառումները խմբագիրն իրավունք ունի տեղափոխել ուրիշ բաժին/թեմա


4.3 Խմբագիր-մոդերատորների ընտրություններն ու հրաժարականը
4.3.1 Ամեն տարի գարնանը կազմակերպվում են մոդերատորների ընտրություններ(տես Լրացում Ե.)
4.3.2 Խմբագիր-մոդերատոր կարող է լինել ցանկացած ակտիվ ֆորումջանցի (տես Լրացում Ե.)
4.3.3 Խմբագիրը համարվում է ընտրված, եթե ստացել է ձայների բացարձակ պարզ մեծամասնությունը (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?p=231080&postcount=26) (տես Լրացում Ե)
4.3.4 Խմբագիր կարելի է լինել անսահմանափակ անգամ ու ցանկացած բաժնում նաև համատեղելով բազմաթիվ բաժինները
4.3.5 Հրապարակավ հայտարարելով իր հրաժարականի մասին, խմբագիրը կորող է ցանկացած պահի դադարեցնել իր գործունեությունը (տես Լրացում Զ.)
4.3.6 Խմբագիրը կորող է պահանջել ավելացնել իր բաժնում համա-խմբագրի, եթե չի հասցնում իրականացնել իր պարտականությունները, եթե խմբագիրը չի առաջադրում կոնկրետ թեկնածու, ընտրություններ են կազմակերպվում (տես Լրացում Ե. և Է.)
4.3.7 Խմբագրի անբավարար ակտիվության դեպքում (տես Լրացում Ե.), նրա վրայից հանվում են մոդերատորի պարտականությունները (տես Լրացում Զ.)
4.3.8 Անվստահության քվեի արտահայտման դեպքում խմբագիրը զրկվում է իր իրավունքներից և նոր ընտրություններ են նշանակվում (տես Լրացում Ը.)


4.4 Հոգաբարձուների խորհուրդ/Լորդերի պալատ - իրավունքներն ու պարտականությունները
4.4.1 Հոգաբարձուների խորհուրդը պարտավոր է ապահովել ֆորումի տեխնիկական գոյությունն և իրավասու է որոշումներ կայացնել մյուս ֆորումների/կայքերի հետ համագործակցության, ձուլման, աշխատանքի դադարեցման, ներդրումների, շահույթի բաշխման հարցերում
4.4.2 Յուրաքանչյուր հոգաբարձուի տրվում է բաժնետոմս, որը քվեարկություններում մեկ ձայնի է հավասար
4.4.3 Մեկ հեգաբարձուի մոտ 21%-ից ավելի բաժնետոմսերի առկայության դեպքում, քվեարկություններում նրա ձայների միայն այն մասն է է հաշվի առնվում, որը կազմում է ամբողջ ձայների 21%
4.4.4 Բաժնետոմս կարելի է ձեռք բերել անմիջական նվիրատվության/ներդրման կամ միջնորդության համար
4.4.5 Տեխնիկական ղեկավարման աշխատանքների կատարման համար - ադմինիստրատորություն, սուպերմոդերատորություն, արտաքին տեսքի դիզայն. ֆորումջանցին պարգևատրվում է անվանական բաժնետոմսով (տես Լրացում Թ.)
4.4.6 Առնվազն 3 ամիս իր պարտականությունները կատարող խմբագիրը ստանում է անվանական բաժնետոմս, յուրաքանչյուր իրեն վստահված բաժնի համար (տես Լրացում Թ.)
4.4.7 Յուրաքանչյուր 2000 Դրամ նվիրատվության/ներդրման համար, ֆորումջանցին ցանկության դեպքում կարող է ստանալ բաժնետոմս ու հոգաբարձուի կարգավիճակ (տես Լրացում Ժ.)
4.4.8 Ֆորումի գործունեության հետևանքով շահույթի առկայության դեպքում բաժնետոմսերը հարկվում են դիվիդենտով, որն որոշվում է հոգաբարձուների խորհրդի միջոցով
4.4.9 Բաժնետոմսը չի կարող բռնագրավվել կամ չեղյալ համարվել և տրվում է անսահմանափակ ժամկետով, որպես սեփականություն
4.4.10 Եթե 5 հազար գրառում կատարած ֆորումջանցու գրառումների գեթ 5 տոկոսն նշվել է որպես հետաքրքիր, ապա նրան շնորհվում է մեկ հասարակ բաժնետոմս ու հոգաբարձու լորդի կարգավիճակ (տես լրացում Ի.)

Լրացումներ.
Ա. գրանցվելուց հետո, անհրաժեշտ է 7 գրառում կատարել, որից հետո ֆորումից օգտվելու բոլոր հնարքներն հասանելի կդառնան
Բ. եթե ինչ-ին չ պատճառներով, ֆորումջանցին մեկից ավելի ծածկանուն ունի ապա նա պարտավոր է տեղյակ պահել տեխնիկական անձնակազմին և ծածկանունները կձուլվեն կամ ավելորդները կջնջվեն
Գ. առնվազն երեք ամիս պարտականություններն կատարելու դեպքում, ֆորումի տեխնիկական ապահովվումը, կայքի գոյության ապահովվումը, դիզայներական աշխատանքները պարգևատրվում են հոգաբարձուի կարգավիճակով ու բաժնետոմսով
Դ. խմբագրի կողմից սահմանված լրացուցիչ կանոննորերն չեն կարող պատժի հիմք հանդիասանալ

Ե. ընտրությունների ընթացակարգային կանոնները.օրինակ թեկնածուների ակտիվությունը, ձայնի իրավունք չունեցող ֆորումջանցիների բացառումը ևյլն, կարգավորվում են Ընտրություններ բաժնի լրացուցիչ կանոններով (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=10562)
Զ. եթե բաժնում բացակայում է համախմբագիրը, ապա նշանակվում են նոր ընտրություններ։ Եթե հրաժարական տված/անվստահության քվե ստացած խմբագիրը չի կարող կամ չի ցանկանում կատարել իր պարտականությունները մինչ նոր խմբագրի նշանակումը, խմբագրի պարտականությունները ստանձնում է միջնորդ-դատավորն ինքն «Բողոքարկումներ ու հայտարարություններ» բաժնի խմբագիրը, նույն ինքն ընտրությունների կազմակերպիչը, որն պարտավոր է երկու շաբաթվա մեջ կազմակերպել ու անցկացնել նոր ընտրությունները
Է. եթե բաժնում առկա է մեծ ակտիվություն, ապա համախմբագրի հարցն իրավասու է բարձրացնել ցանկացած ֆորումջանցի
Ը. վստահության քվեն համարվում է ընդունված, եթե այն արտահայտվել է ավելի ձայների քանակով, քան կողմ ձայներ է ստացել խմբագիրն ընտրվելուց։ մնացածն ըստ «Բողոքարկումներ ու հայտարարություններ» բաժնի կանոնների

Թ. Անվանական բաժնետոմսը չի կարելի փոխանցել մեկ ուրիշին, քանի դեռ կատարում ես պարտականություններդ, որի համար ստացել ես բաժնետոմսը
Ժ. ցանկացած միջնորդություն պարգևատրվում է բաժնետոմսերով, նվիրատվության 10% չափին համարժեք, առնվազն մեկ բաժնետոմս
Ի. հոգաբարձուների խորհուրդը կարող է վետոի իրավունքով բացառել բաժնետոմսի ու լորդի կարգավիճակի շնորհումն, եթե կասկածներ կան ֆորումջանցու գրառումների արժեքի վերաբերյալ, ինչպես նաև խորհուրդը իրավասու է շնորհել կարգավիճակն ու բաճնոտոմսն, նույնիսկ եթե հետաքրքիր գրաումներն 5 տոկոս չեն կազմում

Սահմանադրույան մեջ փոփոխություններ մտցնելու կարգն
----------------------------------------------------------------------------------
-ցանկացած ֆորումջանցի իրավասու է կատարել փոփոխության առաջարկ
-առաջարկությունը համարվում է ընդունված, եթե եռօրյա ժամկետում ոչ մեկը դեմ չէ արտահայտվել
-որևէ ֆորումջանցու կողմից առաջարկին հանդիմանալու դեպքում առաջարկությունը համարվում է անընդունելի, եթե հեղինակը չի պնդում դնել այն կողմ ու դեմ քվեարկության, որն էլ պիտի որոշի առաջարկության ճակատագիրը

[votergate]

1.Общие положения
1.1 VIP Аrmenia Форум предназначен для общения на любые темы.
1.2 Любой форумджанин в праве свободно выражать свои мысли, оставляя сообщения (см.поправку А.).
1.3 Mожно оставлять сообщения на любом мировом языке.
1.4 Форум открыт для доступа из любой точки мира.
1.5 Тема открытая на форуме становится достоянием всех форумджан.
1.6 Организаторы форума не несут ответственности за достоверность и законность публикуемой на форуме информации и поведения форумджан.
1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности разглашению не подлежат - фотографии, реальное имя, адрес, IP компьютера, варианты голосования.



2.Ограничения и запреты
Запрещается
2.1 Регистрация
2.1.1 Использовать в качестве Имени/Ника (никнейма) или его элементов:
-email адреса
-ссылки на сайты, сервера или их элементы
-нецензурные слова и выражения
-подделки существующих никнеймов.
2.1.2 использовать более одного ника (см.Поправка Б)
2.1.3 Аватар абсолютно идентичный тому, что использует другой форумджанин

2.2 Сообщения, Подписи, Общение, Профиль
2.2.1 Переход на личность форумджанина - в виде оскорблений в форме слов, картинок, ссылок, музыки.
2.2.2 Высказывания расистского и/или нацистского характера оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет любого народа.
2.2.3 Оскорбление религиозных иль национальных символов.
2.2.4 Распространять заведомо ложную информацию и клевету как правду - пропаганда лжи.
2.2.5 Коммерческая реклама и ссылки на них без согласия совета попечителей.
2.2.6 Порочные материалы и ссылки на них.
2.2.7 Создавать одинаковые темы в разных разделах и/или одинаковые сообщения в разных темах.
2.2.8 Использовать в тексте сообщения иль названии тем более 10 процентов слов которых написаны ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ или тегом (размер шрифта).
2.2.9 Обсуждение и осуждение политики модератора вне раздела "Апелляций и Заявлений".
2.2.10 Нецензурные выражения на любом языке


[SIZE=4]3.Наказания
На форуме действует 2х ступенчатая система наказаний: Предупреждения без последствий и Штрафные пункты.
Оба имеют определённый срок действия - остаются висеть в личном деле форумджанина и действуют одновременно, если их срок действия на какие то дни, часы иль минуты совпадает.

3.1. Предупреждения даются только в силу запретов перечисленных в п.2.
3.1.1 за нарушение п.п. 2.1.1 и 2.1.2 выдаются 30 пунктов сроком на 3 месяца
3.1.2 за нарушение п.п. 2.2.6 выдаются 20 пунктов сроком на 1 месяца
3.1.3 нарушение п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 - 10 пунктов сроком в один месяц
3.1.4 за п.п. 2.2.4, 2.2.5, 2.1.3 - 5 пунктов на неделю
3.1.5 выдаётся 1 пункт на 3 дня за нарушение п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9
3.1.6 при нарушении п.п. 2.2.10 за каждое нецензурное выражение выдаётся один пункт на 3 дня


3.2 При наборе определённого количества пунктов вступает в силу наказание с конкретным сроком действия в виде:
3.2.1 при наличии 10 пунктов форумджанин лишается права иметь аватар и подпись (лишения привилегий)
3.2.2 от 20 пунктов - писать на форуме кроме отдела Апелляций и Заявлений невозможно (лишение права писать в конкретных отделах)
3.2.3 от 30 пунктов - пользоваться форумом невозможно (лишение права пользоваться форумом)
3.2.4 от 50 пунктов - вход с компьютера откуда писал форумджанин закрывается на 3 месяца (закрытие доступа с компьютера откуда писал форумджанин)


4. Структура
4.1 Управленческие органы
4.1.1 Управленческими органами форума являются Модераторы(Редакторы) отделов и Совет попечителей(Палата Лордов)
4.1.2 В управлении форума может участвовать любой зарегистрированный форумджанин став модератором или лордом/попечителем
4.1.3 Модератором можно стать путём выборов
4.1.4 Попечителем можно стать путём финансовой и/или технической поддержки тех.обеспечения форума (Поправка В.)
4.1.5 Права и обязанности модератора действуют только в доверенном ему отделе
4.1.6 Права и обязанности попечителей распространяются только на техническую организацию всего форума
4.1.7 Ареопаг-Модераторский совет в праве выступать с заявлениями от имени всего форума и избравших их форумджан
4.1.8 Палата Лордов-Совет попечителей в праве выступать с заявлениями только от имени Палаты/Совета
4.1.9 Третейская судейская коллегия-минимум двое модераторов в отделах "Выборы" и "Аппеляции", организовывают и проводят выборы, подводят итоги голосования и назначают победившего кандидата модератором.(Поправка Д.)

4.2 Модераторы - права и обязанности
4.2.1 Участники в праве удалить свои сообщения и темы, и требовать от модератора физически уничтожить все следы
4.2.2 Никто не имеет право требовать удалить цитирование своего сообщения в чужом посте
4.2.3 Никто не в праве удалять темы целиком без согласия всех участников оставивших сообщения в теме
4.2.4 Модератор в праве определять дополнения к правилам действующие в доверенном ему отделе (Поправка Г.)
4.2.5 Модераторы форума в праве удалять и редактировать темы и сообщения
4.2.6 Модератор в праве применять наказания и/или предупреждать за нарушения правил
4.2.7 Модератор не имеет право без согласия участника безвозвратно удалять его сообщения и темы
4.2.8 Модератор в праве переносить не имеющие отношения к его разделу сообщения/темы в другие темы/форумы

4.3 Выборы и отставка модераторов
4.3.1 Ежегодно весной проводятся выборы модераторов (см.Поправка Д)
4.3.2 модератором может быть любой активный форумджанин (см.Поправка Д)
4.3.3 модератором становятся путём получения абсолютного простого большинства голосов (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?p=231080&postcount=26)(см.Поправка Д)
4.3.4 модератором можно быть неограниченное количество раз и в любом отделе
4.3.5 модератор может уйти в отставку в любой момент объявив об этом публично (см.Поправка Е)
4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру не выдвигает, то проводятся выборы (см.Поправка Д и Ж)
4.3.7 при недостаточной активности модератора в своём отделе (см.Поправка Д), с модератора снимаются права модерирования (см.Поправка Е)
4.3.8 модератор отправляется в отставку и назначаются новые выборы при выражении ему вотума недоверия (см.Поправка З)

4.4 Попечительский совет/Палата Лордов - права и обязанности
4.4.1 Попечительский совет обязывается обеспечить техническое существование, деятельность, сливание, расформирование форума и внедрения/распределения доходов - не только финансовых
4.4.2 Каждому попечителю даётся в собственность акция приравненная одному голосу при голосованиях попечительского совета
4.4.3 При наличии более 21% акций у одного форумджанина, в голосованиях учитываются только те акции, которые составляю 21% от общего количества
4.4.4 Акции получают за прямое пожертвование финансов или за посредничество
4.4.5 За выполнения работы управления - администрирование, супермодераторство, помощь в дизайне, форумджанин награждается 1ой именной акцией (см.Поправка И)
4.4.6 Модератор выполняющий свои обязанности минимум 3 месяца - получает за каждый отдел по одной именной акции (см.Поправка И)
4.4.7 За каждое пожертвование в 2000 Драм, форумджанин при желании получает статус Лорда/Попечителя и одну простую акцию (см.Поправка К)
4.4.8 При наличии дохода от деятельности форума, акции облагаются дивидендами определёнными попечительским советом
4.4.9 Акции не могут быть отобраны или аннулированы и выдаются на неограниченное пользование в собственность форумджанина
4.4.10 Если 5% записей форумджанина написавшего более 5 тысяч сообщений, были отмечены как понравившиеся то ему присваивается статус лорда и одна простая акция (см поправку Л.)

Поправки:
А. после регистрации надо написать минимум 7 сообщений на форуме, чтоб получить полные права пользования форумом
Б. Если по каким либо причинам у форумджанина есть более одного Ника на форуме, то он обязательно должен оповестить об этом администрацию и они будут влиты в одно или лишние удалены
В. Участник минимум 3 месяца выполнявший полномочия тех. админа форум, тех. обеспечение хостинга, за дизайнерские нововведения получает статус попечителя
Г. Дополнительные правила определённые модератором, не могут быть основанием для наказаний

Д. Процедурные вопросы организации выборов:к примеру определения критерий допустимости кандидатов,ограничения участников без права голоса длительность голосования, определяется дополнительными правилами отдела Выборы см. там (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=10562)
Е. Если в отделе нет ко-модератора, то назначаются новые выборы. При невозможности до конца выборов выполнения модераторских обязанностей уходящим/посланным в отставку модератором, обязанность модерирования в отделе возлагается на третейского судью-модератора отдела "Апелляций и Заявления" и "Выборы" которые должен в двухнедельный срок провести новые выборы,
Ж. Если на лицо большая активность в отделе, то вопрос о необходимости наличия комодератора, может быть поднят любым форумджанином
З. Кворум в голосовании доверия: вотум недоверия должно быть выражено большими форумджанами, нежели количество голосов "за" отданные модератору при избрании. Далее по правилам отдела "Апелляции и Заявления" (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=1344)

И. Именную акцию нельзя передавать другому до сложения с себя полномочий
К. Каждое посредничество награждается простой акцией в 10% от пожертвованной суммы - минимум одна акция
Л. Палата лордов может наложить вето на кандидатуру, если усомниться в весомости вклада форумджанина в дело становления форума или наоборот может даже при отсутствии 5%ого барьера счесть уместным присвоение статуса и акции

Система изменений в конституции
----------------------------------------------------------------------------------
-Предложения поправок и изменений конституции форума может делать любой форумджанин.
-Предложение принимается если в течении 3х дней никто против изменения не выразился.
-В случае наличия возражений предложение отклоняется или при желания автора вопрос решается голосованием за или против поправки.

[Forget-me-not]

1.Загальні положення
1.1 VIP Аrmеnіа Форум призначений для спілкування на будь-які теми.
1.2 Будь-який форумджанин має право вільно виражати свої думки, залишаючи повідомлення (див.поправку А.)
1.3 Можна залишати повідомлення будь-якою мовою.
1.4 Форум відкритий для доступу з будь-якої точки світу.
1.5 Тема, відкрита на форумі, стає надбанням усіх форумджан.
1.6 Організатори форуму не несуть відповідальності за вірогідність і законність інформації, що публікається на форумі й за поведінку форумджан.
1.7 Без дозволу форумджанина, дані щодо його особистості розголошенню не підлягають - фотографії, реальне ім'я, адреса, ІР комп'ютера, варіанти голосування.




2.Обмеження і заборони
Забороняється
2.1 Реєстація
2.1.1 Використовувати у якості Імені/Ніку (нікнейму) або його елементів:
-email адреси
-посилання на сайти, сервера або їхні елементи
-нецензурні слова й вирази
-підробки існуючих никнеймів.
2.1.2 використовувати більше одного Нику (див.Поправку Б)

2.2 Повідомлення, Підписи, Спілкування, Профіль
2.2.1 Перехід на особистість форумджанина - у вигляді образ у формі слів, картинок, посилань, музики.
2.2.2 Висловлення расистського й/або нацистського характеру, що ображають культуру, релігію, традиції й менталітет будь-якого народу.
2.2.3 Образа релігійних або національних символів.
2.2.4 Свідоме поширення помилкової інформації й наклепу як правди - пропаганда неправди.
2.2.5 Комерційна реклама й посилання на неї без згоди піклувальної ради.
2.2.6 »»»»»графічні матеріали й посилання на них.
2.2.7 Створення однакових тем в різних розділах і/або однакових повідомлення в різних темах.
2.2.8 Використання в тексті повідомлення або назви більше 10 відсотків слів яких написані ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ або тегом (розмір шрифту).
2.2.9 Обговорення й осуд політики модератора поза розділом "Апеляцій і Заяв".
2.2.10 Нецензурні вирази будь-якою мовою.



[SIZE=4]3.Покарання
На форумі діє двосходова система покарань: Попередження без наслідків і Штрафні пункти. Обидва мають певний термін дії - залишаються висіти в особовій справі форумджанина й діють одночасно, якщо їх термін дії на якісь дні, години чи хвилини співпадає.

3.1. Попередження даються лише в силу заборон перерахованих в п.2.
3.1.1 за порушення п.п. 2.1.1 та 2.1.2 видаються 30 пунктів строком на 3 місяці
3.1.2 за порушення п.п. 2.2.6 видаються 20 пунктів строком на 1 місяці
3.1.3 порушення п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 - 10 пунктів строком в один місяць
3.1.4 за п.п. 2.2.4, 2.2.5 - 5 пунктів на тиждень
3.1.5 видається 1 пункт на 3 дні за порушення п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9
3.1.6 при порушенні п.п. 2.2.10 за кожний нецензурний вираз видається 1 пункт на 3 дні

3.2 При набиранні певної кількості пунктів вступає в силу покарання з конкретним строком дії у вигляді:
3.2.1 при наявності 10 пунктів форумджанин втрачає право мати аватар і підпис (позбавлення привілеїв)
3.2.2 від 20 пунктів - писати на форумі крім відділу Апеляцій і Заяв неможливо (позбавлення права писати в конкретних розділах)
3.2.3 від 30 пунктів - користуватися форумом неможливо (позбавлення права користування форумом)
3.2.4 від 50 пунктів - вхід з комп'ютера звідки писав форумджанин закривається на 3 місяця (закриття доступу з комп'ютера звідки писав форумджанин)



4. Структура

4.1 Управлінські органи
4.1.1 Управлінськими органами форуму є Модератори (Редактори) розділів и Піклувальна Рада (Палата Лордів)
4.1.2 В управлінні форуму может брати участь будь-який форумджанин ставши модератором чи лордом/піклувальником
4.1.3 Модератором можна стати шляхом віборів
4.1.4 Піклувальником можна стати шляхом фінансової та/або технічної підтримки тех.забезпечення форуму (Поправка В.)
4.1.5 Права і обов'язки модератора діють лише у довіреному йому розділі.
4.1.6 Права і обов'язки піклувальників розповсюджуються лише на технічну організацію всього форуму.
4.1.7 Ареопаг-Модераторська рада має право віступати із заявами від імені всього форуму і форумджан, що його обрали
4.1.8 Палата Лордів - Рада піклувальників має право виступати із заявами лише від імені Палати/Ради

4.2 Модератори - права і обов'язки
4.2.1 Учасники в праві видалити свої повідомлення й теми, і вимагати від модератора фізично знищити всі сліди
4.2.2 Ніхто не має право вимагати видалити цитування свого повідомлення в чужому пості
4.2.3 Ніхто не в праві видаляти теми вцілому без згоди всіх учасників, що залишили повідомлення в темі
4.2.4 Модератор у праві визначати доповнення до правил, що діють в довіреному йому відділі (Поправка Г.)
4.2.5 Модератори форуму в праві видаляти й редагувати теми і повідомлення
4.2.6 Модератор у праві карати й попереджати за порушення правил
4.2.7 Модератор не має право без згоди учасника безповоротно видаляти його повідомлення й теми
4.2.8 Модератор у праві переносити, повідомлення/теми, що не мають відношення до його розділу, в інші теми/форуми

4.3 Вибори й відставка модераторів
4.3.1 Щорічно навесні проводяться вибори модераторів (див.Поправка Ґ)
4.3.2 Модератором може бути будь-який активний форумджанин (див.таблицю активності)
4.3.3 Модератором стають шляхом одержання простої більшості голосів (див.Поправку Ґ і таблицю кворуму)
4.3.4 Модератором можна бути необмежену кількість разів і в будь-якому відділі
4.3.5 Модератор може піти у відставку в будь-який момент оголосивши про цей привселюдно (див.Поправку Д)
4.3.6 Модератор може попросити додати ко-модератора у свій відділ, якщо не може бути досить активним (див.Поправку Ґ та Е)
4.3.7 За недостатньою активністю модератора у своєму відділі (див.таблицю активності), з модератора знімаються права модерування (див.Поправку Д)
4.3.8 Модератор відправляється у відставку й призначаються нові вибори при вираженні йому вотуму недовіри (див.Поправку Є)

4.4 Піклувальна рада/Палата Лордів - права й обов'язки
4.4.1 Піклувальна рада зобов'язується забезпечити технічне існування, діяльність, злиття, розформування форуму й впровадження/розподіл доходів - не лише фінансових
4.4.2 Кожному піклувальникові надається у власність акція, що прирівнюється до одного голосу при голосуванні піклувальної ради
4.4.3 При наявності більше 21% акцій в одного форумджанина, у голосуваннях враховуються лише ті акції, що становлять 21% від загальної кількості
4.4.4 Акції одержують за пряму пожертву фінансів або за посередництво
4.4.5 За виконання роботи керування - адміністрування, супермодераторство, допомога в дизайні, форумджанин нагороджується однією іменною акцією (див.Поправку Ж)
4.4.6 Модератор, що виконує свої обов'язки мінімум 3 місяця - одержує за кожний відділ по одній іменній акції (див.Поправку Ж)
4.4.7 За кожну пожертву в 2000 Драм, форумджанин за бажанням одержує статус Лорда/Піклувальника й одну просту акцію (див.Поправку З)
4.4.8 За наявності прибутку від діяльності форуму, акції обкладаються дивідендами, що визначаються піклувальною радою
4.4.9 Акції не можуть бути відібрані або анульовані й видаються у необмежене користування у власність форумджанина
4.4.10 Якщо 5% записів форумджанина, що написав більш ніж 5 тисяч повідомлень, були відмічені як ті, що сподобалися, то йому присвоюється статус лорда і одноа проста акція (див. поправку И)

Поправки:

А. Після реєстрації треба написати як мінімум 7 повідомлень на форумі щод отримати повні права користування форумом
Б. Якщо за якихосб причин у форумджанина є більше одного Ніка на форумі, то він обов'язково повинен оповістити про це адміністрацію і вони будуть влиті в один, чи лишні видалені
В. Учасник, що мінмум 3 місяці виконував обов'язки модератора отримує статус піклувальника
Г. Додаткові правила, визначені модератором, не можуть бути основою для покарань

Ґ. ??? http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=10562

Д. Якщо у відділі немає ко-модератора, то призначаються нові вибори. При неможливості до кінця виборів виконання модераторських обов'язків модератором що йде/посилається у відставку, обов'язок модерування у відділі покаладється на третейського суддю-модератора відділу "Апеляцій та Заяв" та "Вибори", який повинен у двотижневий термін провести нові вибори
Е. Якщо на лице велика активність у розділі, то питання про необхідність комодератора може бути підняте будь-яким форумджанином
Э. Кворум у голосуванні довіри - вотум недовіри повинен бути виражений більшою кількістю форумджан, ніж кількість голосів "за" надані модератору при обранні дальше за правилами відділу "Апеляції та Заяви"

Ж. Іменну акцію неможна передавати іншому до складання з себе повноважень
З. Кожне посередництво нагороджується простою акцією у 10% від суми, що жертвувалася - мінімум одна акція
И. Палата лордів може накласти вето на кандидатуру, якщо засумнівається у вагомості внеску форумджанина в справу становлення форуму або навпаки може навіть при відсутності 5% бар'єру визнати доречним присвоєння статусу і акції.

Система змін в конституції
----------------------------------------------------------------------------------
- Пропонувати поправки і зміни конституції форуму може будь-який форумджанин
- Пропозиція приймається якщо протягом трьох днів ніхто проти змін не виразився
- У випадку наявності заперечень пропозиція відхиляється або за бажанням автора питання вирішується голосуванням за чи проти поправки.

[Speechless]

1. Las condiciones generales

1.1 VIP Аrmenia el Foro es destinado para la comunicaciуn a cualesquiera temas.
1.2 Cualquier el usuario tiene el derecho de expresar libremente los pensamientos, dejando los mensajes (ver la enmienda А).
1.3 Cada uno puede dejar los mensajes en cualquier lengua mundial.
1.4 El foro es abierto para cualquier punto del mundo.
1.5 El tema abierto en el foro es el patrimonio de todos los usuarios.
1.6 Los organizadores del foro no tienen la responsabilidad de la autenticidad y la legalidad de la publicaciуn en el foro de la informaciуn y la conducta de los usuarios.
1.7 Sin permiso del usuario, en el foro dados sobre йl no le estбn sujeto a la divulgaciуn - la fotografнa, su nombre, la direcciуn, IP del ordenador, las variantes de las votaciones.



2. Las restricciones y las prohibiciones

Es prohibido

2.1 El registro
2.1.1 Utilizar en calidad del Nombre /El seudуnimo o sus elementos:
- las direcciones de email
- las referencias a los sitios, el servidor o sus elementos
- las palabras y las expresiуnes obscenas
- falsificar los seudуnimos disponibles
2.1.2 Utilizar mбs que un seudуnimo (ver la Enmienda B)

2.2 Los mensajes, las Firmas, la Comunicaciуn, el Perfil
2.2.1 Decir el usuario en la forma de las rudas la ofensa en la forma de las palabras, los cuadros, la referencia, la mъsica.
2.2.2 Las declaraciones del carбcter racista y / o nazista, que ofenden la cultura, la religiуn, la tradiciуn y la mentalidad de cualquier pueblo.
2.2.3 La ofensa religiosa o de los sнmbolos nacionales.
2.2.4 Distribuir la informaciуn falsa y la calumnia como la verdad
2.2.5 La publicidad comercial y la referencia a ellos sin consentimiento del consejo de los curadores.
2.2.6 Los materiales »»»»»grбficos y la referencia a ellos.
2.2.7 Crear los temas iguales en los repartos diferentes y / o los mensajes iguales en los temas diferentes.
2.2.8 Utilizar en el texto de los mensajes o los nombres, donde mбs de 10 % de las palabras son escritos por las LETRAS MAYЪSCULAS o teg (la dimensiуn de la letra).
2.2.9 La discusiуn y la condenaciуn de la polнtica del moderador fuera del reparto ' las Apelaciones y las Solicitudes


[SIZE="4"]
3. Los castigos

En el foro funciona 2 escalonado del sistema de los castigos: La notificaciуn oral y Los puntos de los castigos
El castigo tiene un plazo cierto de las acciones. Si el plazo de las acciones del castigo coinciden en ciertos dнas, las horas o los minutos, ellos se quedan en el asunto personal del usuario y funcionan en simultбneo
3.1. Los avisos son dados solamente por la fuerza de las prohibiciones, enumerado en p. 2
3.1.1 Por la infracciуn p.p.2.1.1 y 2.1.2 son dados 30 puntos en un plazo de 3 meses
3.1.2 Por la infracciуn p.p.2.2.6 son dados 20 puntos en un plazo de 1 meses
3.1.3 La infracciуn p.p. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 - 10 puntos en un plazo de un mes
3.1.4 Por p.p. 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 - 5 puntos para la semana
3.1.5 Es dado 1 punto para los 3 dнas por la infracciуn p.p. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9
3.1.6 Por la infracciуn p.p.10 para cada espresiуn obscena es dado un punto para 3 dнas

3.2 Si se reъne la cantidad cierta de los puntos, comienzan a funcionar los castigos con el plazo concreto de las acciones:
3.2.1 En existencia de 10 puntos el usuario pierde los derechos de tener avatar y la firma (la privaciуn de los privilegios)
3.2.2 De 20 puntos - escribir en el foro excepto el departamento de las Apelaciones y las Solicitudes es imposible (pierde los derechos de escribir en los departamentos concretos)
3.2.3 De 30 puntos - usar el foro es imposible (pierde los derechos de usar el foro)
3.2.4 De 50 puntos - la entrada del ordenador, de que escribнa el usuario es cerrada para 3 meses (el cierre del acceso del ordenador, de que escribнa el usuario)


4. La estructura

4.1 Los уrganos del control
4.1.1 Los уrganos de administraciуn del foro son los Moderadores (Redactores) de los departamentos y el Consejo de los curadores (la Cбmara de los Lordes)
4.1.2 En la direcciуn del foro puede participar cualquier usuario registrado haciendo el moderador o el lord / curador
4.1.3 El moderador aparece como resultado de las elecciones
4.1.4 El curador aparece como resultado del apoyo financiero y / o tйcnico del mantenimiento tйcnico del foro (la Enmienda C)
4.1.5 Los derechos y la obligaciуn del moderador funcionan solamente en el departamento, confiado a йl
4.1.6 Los derechos y la obligaciуn de los curadores se distribuyen solamente en la organizaciуn tйcnica de todo el foro
4.1.7 El consejo de los moderadores tiene el derecho de intervenir con las solicitudes de todo el foro y de los usuarios que lo han elegido
4.1.8 El consejo de los curadores tiene el derecho de intervenir con las solicitudes solamente de la Cбmara / consejo

4.2 Los derechos y la obligaciуn de los moderadores
4.2.1 Los participantes tienen el derecho de quitar los mensajes y los temas, y exigir del moderador es fнsico destruir todas las huellas
4.2.2 Nadie tiene el derecho de exigir quitar la citaciуn de su mensaje en el mensaje ajeno
4.2.3 Nadie tiene el derecho de quitar los temas enteramente sin consentimiento de todos los participantes que han dejado los mensajes en el tema
4.2.4 El moderador tiene el derecho de determinar las adiciones a las reglas que funcionan en el departamento, confiado a йl (la Enmienda Ch)
4.2.5 Los moderadores del foro tienen el derecho de destruir y corregir los temas y el mensaje
4.2.6 El moderador tiene el derecho de castigar y advertir por las infracciones de las reglas
4.2.7 El moderador no tiene derecho de quitar irrevocablemente sin consentimiento del participante su mensaje y los temas
4.2.8 El moderador tiene el derecho de trasladar los mensajes / temas, que no tienen relaciуn con su reparto en otros temas / foros

4.3 Las elecciones y la dimisiуn de los moderadores
4.3.1 Cada aсo en primavera son realizadas las elecciones de los moderadores (ver la Enmienda D)
4.3.2 Cualquier activo el usuario puede hacerse por el moderador (ver la tabla de la actividad)
4.3.3 El moderador se hacen por medio del recibo de la mayorнa simple de las voces (ver la Enmienda Д y la tabla del quуrum)
4.3.4 La cantidad puede ser el moderador ilimitada vezes y en cualquier departamento
4.3.5 El moderador puede se descargarse en cualquier momento habiendo declarado sobre esto en pъblico (ver la Enmienda Е)
4.3.6 El moderador tiene el derecho de exigir aсadir el a-moderador en el departamento, si no puede ser bastante activo, si el moderador no presenta la candidatura concreta, son realizadas las elecciones (ver la Enmienda D y F)
4.3.7 Si el moderador es insuficientemente activo en el reparto (ver la tabla de la actividad), йl deja de ser moderador (ver la Enmienda Е)
4.3.8 Si al moderador le es expresado el voto de la desconfianza, йl deja de ser moderador y son designadas las elecciones nuevas (ver la Enmienda G)

4.4 Los derechos y la obligaciуn del consejo de patronazgo
4.4.1 El consejo de patronazgo se obliga abastecer la existencia tйcnica, la actividad, la cooperaciуn, la disoluciуn del foro y la introducciуn / reparticiуn de beneficios - no sуlo financiero
4.4.2 A cada curador le es dada en la propiedad la acciуn. Junto a las votaciones pupilar del consejo la acciуn igual a una voz
4.4.3 En existencia de mбs de 21 % de las acciones a uno el usuario, en las votaciones son tenidas en cuenta solamente aquellas acciones, que compongo 21 % del total
4.4.4 Las acciones reciben por la donaciуn recta de las finanzas o por la intermediaciуn
4.4.5 Por la ejecuciуn del trabajo de la direcciуn - la administraciуn, supermoderator, la ayuda en el diseсo, el usuario es condecorada por el primer de la acciуn nominativa (ver la Enmienda H)
4.4.6 El moderador, que cumple las obligaciones el mнnimo 3 meses - recibe por cada departamento por una acciуn nominativa (ver la Enmienda H)
4.4.7 Por cada donaciуn en 2000 Dramas, el usuario junto al deseo recibe el status del Lord / curador y una acciуn simple (ver la Enmienda I)
4.4.8. En existencia de ganancia de los actividades del foro, la accion rodea dividendos con el consejo pupilar definido.
4.4.9. Las acciones no puede ser privado o invalido y estan dado para el tiempo ilimito en el propiedad del usario
4.4.10. Si 5 % de las grabaciones del usuario de 5 mil que ha escrito mбs mensajes, fueron marcados como que han gustado aquello a йl se es apropiado el status del lord y una acciуn simple (ver la Enmienda J)

Las enmiendas:

А. Despuйs del registro es necesario escribir en el foro 7 mensajes mнnimo para recibir los derechos de uso completos del foro
B. Si al usuario serб mбs de un seudуnimo en el foro, йl debe comunicar obligatoriamente de esto a la administraciуn y los seudуnimos serбn reunido en uno o dejarбn uno
C. El participante, que cumplнa los plenos poderes del moderador 3 meses mнnimo, recibe el status del curador
Ch. Las reglas adicionales cierto por el moderador, no pueden ser base para los castigos
D. ??? http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=10562

E. Si en el departamento no hay a-moderador, son convocadas las elecciones nuevas. Con la imposibilidad hasta el fin de las elecciones de la ejecuciуn del moderador de las obligaciones pasado mandado/ en las dimisiones, la obligaciуn de la direcciуn en el departamento es puesto en el juez-moderador arbitral del departamento ' las Apelaciones y la Solicitud ' y las 'Elecciones' que debe conducir en el plazo de dos semanas las elecciones nuevas
F. Si la actividad es a grande la persona en el departamento, la cuestion de la necesidad de la presencia del a-moderador, puede ser levantado por cualquier usuario
G. El quуrum en la votaciуn de la confianza - el voto de la desconfianza debe ser expresado por mayorнa usarios, en vez de la cantidad de las voces del 'consentimiento'. Utilizar las reglas del departamento ' las Apelaciones y la Solicitud '

H. Es imposible entregar la acciуn nominativa al otro hasta que no se libere de los plenos poderes
I. Cada intermediaciуn es condecorada por la acciуn simple en 10 % de la suma donada - 1 acciуn mнnimo
J. La Cбmara de los Lores puede vetar la candidatura, si habrб unas dudas de la ponderabilidad de la aportaciуn del usuario del asunto del proceso de formaciуn del foro o puede al contrario incluso junto a la ausencia 5%ого de la barrera considerar oportuno la atribuciуn del status y la acciуn

La sistema del cambio en el constitucion

-Ofrecimientos para cambiar y correcciones del constitucion del foro puede hacer cualquier usario
- El ofrecimiento se accepto si durante 3 dias nadie esta contra de la correccion.
- Si estan objeciones la ofrecimiento se despierto o con deseo del autor del ofrecimiento la problema se soluciona con votacion el pro y el contra

[votergate]

Սահմանադրույունն փոփոխությունների ու ուղղումների ենթակա է... Օգտագործեք այս թեման նման քննարկումների համար...

Конституция подлежит изменениям и поправкам... Для обсуждения которых используейте эту тему...

Constitution is subject to be changes and modifications... Please use this topic for discussions....

Grundgesetz kann korregiert und ge

[Конни_К]

1.General Provisions

1.1 Forum VIP Аrmenia is oriented for the intercourse on different topics.
1.2 Any user may express his thoughts freely by leaving messages (see amendment A.).
1.3 You may leave messages in any world language.
1.4 The Forum is accessible from any place of the world.
1.5 The thread opened in the Forum becomes the common property of all the users.
1.6 The Forum organizers do not bear responsibility for reliability or legality of the information published in the Forum as well as for the users' behaviour.
1.7 Without allowance of forum members, publication of his personal data like real name, photo, adress, computer location IP, result of voting, is forbidden



2.RestrictionsandProhibitionsProhibited

2.1 Registration
2.1.1 Using as a nickname or its components:
-e-mail addresses;
-links on sites, servers and link elements;
-unquotable words and expressions ;
-imitation of existing nicknames.
2.1.2 Using more than one nickname (see amendment B)
2.1.3 Avatars absolute identical to one used by other members of forum

2.2 Messages, Signatures, Intercourse, Profile
2.2.1 Becaming personal with insulting remarks in form of words, pictures, links and music.
2.2.2 Pronouncements of racist or nacist character abusive for culture, religion, tradition and mentality of any nation.
2.2.3 Insult of religious and national symbols.
2.2.4 Expansion of deliberately false information and calumny for the truth – propaganda of lie.
2.2.5 Commercial advertising and references to them without the Council of Trustees consent.
2.2.6 Obscene material and references to them.
2.2.7 Creating of identical threads in different sections and/or identical messages in different threads.
2.2.8 Use of more than 10 per cent words written with CAPITAL LETTERS or with the tag [SIZE] in the text of the message or in the thread’s title.
2.2.9 Discussion and arraignment of the moderator’s policy out of the section "Appeals and Petitions".
2.2.10 Unquotable expressions in any language.



3.Punishments

A two-graded penalty system operates on the Forum: Warning without consequences and Penal points.
The both have a certain period of validity - remain in the user’s personal profile and act simultaneously, if their periods of validity coincide for some days, hours or months.

3.1. Warnings are given only on account of prohibitions inumerated in the item 2.
3.1.1 30 points for 3 months are given for breaking items 2.1.1 and 2.1.2
3.1.2 20 points for 1 months are given for breaking items 2.2.6
3.1.3 breaking items 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 - 10 points for 1 month
3.1.4 for items 2.2.4, 2.2.5, 2.1.3 – 5 points for a week
3.1.5 one point for 3 days – for breaking items 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9
3.1.6 for breaking item 2.2.10 1 point for 3 day for each unquotable expression is given

3.2 On receiving a certain number of points a punishment with a concrete period of validity comes into force:
3.2.1 in the presence of 10 points the user is deprived of the rights to have an avatar (icon) and a signature (deprivation of privileges)
3.2.2 more than 20 points – deprivation of the right to take part in discussions in any section except “Appeals and Petitions” (deprivation of taking part in discussions in concrete sections)
3.2.3 more than 30 points – impossible to use the Forum (deprivation of the right to use the Forum)
3.2.4 more than 50 points – the access from the user’s computer is denied for 3 months (deny of the access from the computer used by the user)


4.Structure


4.1 Administrative Bodies
4.1.1 The Administrative bodies of the Forum are The Moderators (Editors) of the sections and The Council of Trustees (House of Lords).
4.1.2 Any of the registered users can take part in the governing the Forum by becoming a moderator or a lord/trustee.
4.1.3 Moderators are being elected.
4.1.4 Trustees are those who give financial and technical support to the Forum’s hardware (see amendment C).
4.1.5 Rights and duties of the Moderator work only in the section deputed to him.
4.1.6 Rights and duties of the Trustees spread only on the technical organization of the whole Forum.
4.1.7 Areopagus – The Council of Moderators has the right to make declarations on behalf of the whole Forum and all the users.
4.1.8 House of Lords – The Council of Trustees has the right to make declarations only on behalf of the House/Council.
4.1.9 Council of courts consisting of at least two moderators of sections "Election" and "Appeals and Petitions", organising the yearly elections, suming up the results and appoints the winners as moderators.

4.2 Moderators – rights and duties.
4.2.1 The users have the right to delete their own posts and threads, and demand of the moderator to physically wipe out all the tracks.
4.2.2 Nobody has the right to demand deleting of quotation of his post in another user’s post.
4.2.3 Nobody has the right to delete the whole thread without the consent of all the users who have left posts in this thread.
4.2.4 The Moderator has the right to define additions to the rules working in the section deputed to him (see amendment D).
4.2.5 The Moderators have the right to delete and edit threads and posts.
4.2.6 The Moderator has the right to punish and warn for breaking the rules.
4.2.7 The Moderator doesn’t have the right to irretrievably wipe out the posts and threads of the user without his consent.
4.2.8 The Moderator has the right to move the posts/threads not concerning his section into other threads/sections.

4.3 Elections and Dismissals of Moderators
4.3.1 Elections of Moderators are held annually in spring (see amendment E)
4.3.2 Any active user can become a moderator (see table of Activity)
4.3.3 The user receiving the majority vote becomes the Moderator (see amendment E and the table of Quorum).
4.3.4 The same user can be moderator unlimited times and in any section.
4.3.5 The Moderator can resign at any moment having declared it in public (see amendment F)
4.3.6 The Moderator has the right to demand adding a co-moderator to his section if he can’t be active enough; if the Moderator doesn’t propose for a concrete candidate, then elections are to be held (see amendments E and G)
4.3.7 In Moderator’s insufficient activity in his section (see table of Activity) the Moderator is deprived of the rights to moderate (see amendment F).
4.3.8 The moderator is retired if he is given a vote of no-confidence (see amendment H) and new elections are appointed.

4.4 The Council of Trustees/House of Lords – rights and duties
4.4.1 The Council of Trustees promises to guarantee the technical existence, activity, merging of the Forum and apply/allocation of cost – not only financial.
4.4.2 Each Trustee owns a property of shares equal to votes in the voting of the Council of Trustees.
4.4.3 In the owning of more than 21 per cent of shares by one user, only those shares which form 21 per cent of the whole amount take part in the voting.
4.4.4 Shares are given for direct donation or mediation.
4.4.5 For governing work - administration, supermoderation, help in design – the user is awarded a nominal share (see amendment I)
4.4.6 The Moderator carrying out his commitments for 3 months at least receives a nominal share for each section (see amendment I)
4.4.7 For each donation of 2000 Drum the user is awarded by request the status of Lord/Trustee and a share (see amendment J).
4.4.8 On having proceeds of Forum’s activity shares are laid under dividend determined by the Council of Trustees.
4.4.9 Shares can’t be taken away or annulled and are given into unlimited usage into the user’s possession.

Amendments

A. after registration you should write a minimum of 7 posts in the forum, to receive the full rights to use the forum
B. If for some reason have forumdzhanina have more than one Nike in the forum, he must inform the administration about this and they will fold into one, or remove excess
C. Attendance at least 3 months, exercise the powers of those. admin Forum, Tech. providing hosting, design innovations for granted the status of a trustee
D. Additional rules for determining the moderator can not be grounds for punishment

E. Procedural issues concerning the organization of the elections: for example, the criterion for determining the admissibility of candidates, restrictions on the participants, without the right to vote, the duration of the voting shall be determined by additional rules, Elections Division, see
F. If forum does not have co-moderator, a new election is appointed. If moderator can not perform until the end of the election moderator duties outgoing / or due to resignation of the moderator, the duty of moderation in the forum will be under council of court, who in period of two weeks must to organize the new elections,
G. If a person is very active in the department, the question of the need for a co-moderatora may be raised by any forumdzhaninom
H. A quorum of the voting trust: vote of no confidence should be expressed more forumdzhanami than the number of votes "for" cast in the election of the moderator. More on the rules of the department "Appeals and Applications"

I. nominal share can not be moved to another before adding to their credentials
J. Each agency was awarded the simple act of 10% of the donated amounts - a minimum of one share
K. House of Lords can veto a candidate if you doubt the validity of the contribution forumdzhanina in the formation of a forum, or vice versa can be even in the absence of 5% of the first barrier deem appropriate attribution of the status and actions

[KODAK]

1.Situation dans l’ensemble

1.1.VIP forum Armйnien est dйstinй aux conversations sur toutes les themes.
1.2Chaque participant au furom de s’йxprimer librement par le biais d’un mйssage.( voir correction A)
1.3 Le mйssage peut etre transmis dans toutes les langues.
1.4 Le forum est accessible dans n’inporte quel coin du globe.
1.5 Chaque tиme qui est dйbatu forum devient une propriйtй de tous les participants au forum.
1.6 L’organisateur du forum n’est responsable de la veracitй,de la lйgalitй des informations publiйes au forum et co,porte,ent des participants.



2.Les limites et interdits ne sont pas acceptйs

2.1. L’insprition.
2.1.1.Utiliser comme nom/ nika (nikniйma) oщ bien ses йl”ments
-email adresse
-Le serviteur et autres
-Les mots non sansurйs
-Les fausses existants nikniйma
2.1.2. Utiliser plus un nika (voir correction C)

2.2. Messages, Signatures, Conversation, Profiles.
2.2.1.le passage a la personalitй des participants- sous forme choquant, des expressions non censurйes ou des injures sous forme desz mots,images, signes ;musiques.
2.2.2 Des exprйssions racistes,nqsistes а caractere injurieux de la culture, de la rйligion, de la trandition et mental autre peuples.
2.2.3. ofense aux signes rйligieux ou nationnaux.
2.2.4. La difusion des informations connu a l’avance fausse ou mensongere.
2.2.5 La publicitй commerciale se font sans la permition des intermйdiaires
2.2.6 tout ce qui touche a la pornografie
2.2.7. crйerle meme thиme dans differents dйpartements ou bien le meme message
2.2.8. Utiliserdans le texte du message plus de 10 pourcents des mots en majuscule ou Size
2.2.9 Parler ou dicuter de la politique du moderateur e,n dehors du champitre “recour et atestation”


3.Santions

Il ya deux sortes de sanctions: Avertissements et les santions suivi d’effets.
Les sections sont actives dans dйlais de temps. Toutes fois, les sanctions inscrites dans le dosier de l’interessй.

3.1 Les avertissements sont donnйs en rapport aux pionts mensionner en P.2
3.1.1 Pour une violation de p.p.2.1.1.et2.1.2- 30 pionts en 3 mois
3.1.2 Pour une violation de p.p.2.2.6- 20 pionts en 1 mois
3.1.3 Pour une violation de p.p.2..2.2, 2.2.2..et2.2.2. 10 pionts en 1mois
3.1.4 Pour une violation de p.p.2.2.4,2.2.5- 5 points une semaine
3.1.5.1point est donnй pour la violation dep.p.2.2.7,2.2.8.,2.2.9.

3.2. Le nombres de points dйfini quel santion et dйlai attribuй.
3.2.1 Si le partipant au forum obtient 10 points ,il interdit les droits de signatures: les avantages.
3.2.2 а partir de 20 points – Pas possible d’ecrire et de faire des annonces au forum sans l’aide du dйpartement de recour.
3.2.2 а partir de 30 points –pas possible d’utiliser le forum.
3.2.4 а partir de 50 points pendant 3 mois interdiction de participer au forum utilisant avec son ordinateur partout.



4.Structures

4.1 La direction.
4.1.1 La direction est conposйe de :Le dйpartements des modйrateurs et la chambre des Lords.
4.1.2 Tout participant au forum enrйgistrй peut participer а la direction ,devenir moderateur ou lord.
4.1.3 On devient moderateur par йlection.
4.1.4 on devient lord par financement ou bien par l’aide technique que reзoi le forum.(correction B)
4.1.5 les obligations du moderateurse limitent departements qui les sont conviйs.
4.1.6 Les droits et les obligations des lords se limites seulement а l’organisation technique du forum.
4.1.7 Areopag- conseil de modйrateur a le droit d’intervenir au du forum et au nom des participants.
4.1.8 La chambre des lord а le de donnйs des informations seulement au de la chambre.


4.2 Moderateurs-droits et obligations
4.2.1 Les participants au forum peuvent йfacйs leurs mйssages et leurs themes et exigйs au modйrateurs la destruction de toutes les traces.
4.2.2 Personne n’a le droit d’exiger d’йffacer tout le mйssage sitй dans un autre poste .
4.2.3 Personne n’a le droit d’йffacer un theme dans toute son integritй sans consulter d’autre personne qui on participйs au theme.
4.2.4 Les modйrateurs ont le droit de dйfinir les amondements des derectives dans son poste (cor.D)
4.2.5 Les modйrateurs on le droit d’йffacer et rйdiger un theme ou un mйssage.
4.2.6 Les modйrateurs on le droit de dйnoncer ou donnй un avertissement a celui qui viole les regles.
4.2.7 Les modйrateurs on le droit d’йffacer les themes et massages sans consulter d’autres participants.
4.2.8 Les modйrateurs on le droit de transmettre les messages et themes n’appartenent a son poste aux autres postes


4.3 Elections et la dйmission des modйrateurs.
4.3.1 Chaque printemps a lieu les йlections modйrateurs (cor d)
4.3.2 N’importe participant au forum actif peut dйvenir modйrateur( tabl. Activ du forum)
4.3.3 On devient modйrateur en obtenant le plus voix.
4.3.4 On peut devenir modйrateur beaucoup dans n’importe qu’elle poste.
4.3.5 Un modйrateur peut n’importe quand en le communiquant publiquement(correct F)
4.3.6 Le modйrateur peut demander un co-modйrateur a son poste s’il trouvait qu’il йtait diffucil d’assumer sa tache.
Si le modйrateur ne propose pas une candidature, on procиde donc par une йlection ( voir correction E et F).
4.3.7 Si le modйrateur n’est trиs actif dans sa fonction ( voir tableau activitй ),il se voit le droit etre modйrateur (voir correction F)
4.3.8 Le modйrateur est votй selon les critиres de non confience de son prйcedent (voir correction H)


4.4 Chambre des Lords-Droits et Obligations
4.4.1 Un lord doit sous subvenir au besion technique des activitйs, versements,reforme du forum et rйguler le revenu- pas seulement financier.
4.4.2 A chaque lord est donnйs une action personnelle йgalant une voie pendant les йlections des lords.
4.4.3 En cas obtention de 21 % d’action par un participant au forum, pendant les йlection il ne sera considйrer que 21% dans l’ ensemble.
4.4.4 les actions sont obtenues par rapport aux versements financiиrs direct ou par intermйdiaire.
4.4.5 Pour faire le travail liй a l’qdministration, supermodйration,aide a la creation de style reзoi une prime de nomination numйro 1 ( voire correction I )
4.4.6 Le modйrateur qui йffectu son travail pendant 3 mois, reзoi pour chaque poste une ation(voir correction I )
4.4.7 A versement de 2000 dram, le participant au forum s’il le veut, reзoi le titre de lord etune simple action( voir correction J)
4.4.8 Si le forum a un revenu d’activitй ,les actions ayant les dividantes sont defini par le conseil de lords.
4.4.9 Les actions ne peuvent etre repris ou annuler, la periode de l’utisation est indeterminйe par le partipant.

Corretions:
A. Aprиs l’inscription, il envoyer 7 message au forum, pour le droit de participer au forum.
B. Si le participant a plusieurs nik au forum, il droit mettre l’administration au courant pour soit le modifier soit l’йffacer.
C. Le participant ayant travaillй pendantt 3 mois comme modйrateur ,obtient le titre de lord.
D. Les regles suplementaires crйes par un modйrateur se sont des bases de punitions.
E. ??? http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=10562
F. Si le poste n’a pas de co modйrateur, dans ce cas on procиde aux autres йlиctions.Si on ne trouve pas de remplacant on procиde a un recour aprиs 2 semaines.
G. Si le trиs actif, dans ce cas la question du comedйrateur peut conserner chaque participant.
H. Le vote de confiance ou de non confiance doit etre exprimй par la majoritй des participant pas la quantitй de voix votant OUI mais plutot un nombre limites de voix atteint permettant de juger le vote valide ( KVORUM )
I. Les nominations des actions ne sont pas transmi aux autres pour gagner quelles avantages.
J. Chaque intermйdiaire reзoi un prime de 10% de son versement йgale a une action

Le systиme de changement de la constitution
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Les propsitions des changements de la constitution peut etre fait par chaque participant.
-La proposition est admise si 3 jours passent sans rйactions.
-S’il y’a des rйactions, la propositions est rjйtй ou bien si l’auteur le veut on peut passer au vote de la proposition.

[PusSycat]

2.2.2 Высказывания расистского и/или нацистского характера оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет любого народа.
2.2.3 Оскорбление религиозных иль национальных символов.

В чем разница? В пункте 2.2.2 уже говорится о запрете оскоробления религии..

И еще момент:


3.1.1 за нарушение п.п. 2.1.1 и 2.1.2 выдаются 30 пунктов сроком на 3 месяца

Почему пункты, а не баллы? :dumaet:

Кстати..


1.5 Тема открытая на форуме становиться достоянием всех форумджан.

Тут "становится" пишется без "ь" знака ;)

[voter]

Пункты получились от дословного перевод из системы где они так назывались. Можно придумать и согласовать оригинальное название. Баллы тоже пойдёт, только их по моему чаще за хорошие деяния дают а тут наказания и штрафы.

Исправление ошибок сделал

[PusSycat]

Пункты получились от дословного перевод из системы где они так назывались. Можно придумать и согласовать оригинальное название. Баллы тоже пойдёт, только их по моему чаще за хорошие деяния дают а тут наказания и штрафы.

Сущ-ет же в природе выражение "штрафные баллы" :brows:

[PusSycat]

Так же существует слово "Блокираторы", но в нашем случае это слишком замысловато))

[voter]

Сущ-ет же в природе выражение "штрафные баллы" :brows:
Да но думаю для студентов составляющих костяк форума, понятие Балл больше позитивное, чем отрицательное...

[_A_R_M_E_N_]

Да но думаю для студентов составляющих костяк форума, понятие Балл больше позитивное, чем отрицательное...
если так можно даже и слово ЛИКВИД исползовать :D:D

[voter]

если так можно даже и слово ЛИКВИД исползовать :D:D
Так все неявки будут брать и на форум небудут ходить ;)

[_A_R_M_E_N_]

Так все неявки будут брать и на форум небудут ходить ;)
:D:D

[Амока]

кстати о неявках ... не давно сдал)))

[Амиго]

Чудное голосование=) а где этот вариант ответа --- :huh:

[voter]

Добавил, голосуй. :o)
Да просто тут нечего голосовать, так или иначе конституция должна существовать и все должны быть за неё иначе получиться, что участвуют на форуме будучи несогласными на то, что регистрировались, ведь надо согласиться с этими правилами, чтоб система приняла регистрацию.

Просто если кто против, то он может быть против какого либо пункта, пусть привлечёт внимание проголосовав и скажет в теме, что ненравиться - обсудим решим что менять.

Против, ЗА иль воздедржался относительно самого существования КОНИСТРуции - безсмысленно ставить, вот и поставил пару смайликов для чисто привлечения внимания.

[KODAK]

Добавил, голосуй. :o)
Да просто тут нечего голосовать, так или иначе конституция должна существовать и все должны быть за неё иначе получиться, что участвуют на форуме будучи несогласными на то, что регистрировались, ведь надо согласиться с этими правилами, чтоб система приняла регистрацию.

Просто если кто против, то он может быть против какого либо пункта, пусть привлечёт внимание проголосовав и скажет в теме, что ненравиться - обсудим решим что менять.

Против, ЗА иль воздедржался относительно самого существования КОНИСТРуции - безсмысленно ставить, вот и поставил пару смайликов для чисто привлечения внимания.

я думю что всё нармално нада принимат Канснтуциу для форума ето очен xарашо и принита

[Амока]

принимаем)

[Амиго]

Гев Конституция - это правила форума?:huh:

[voter]

Гев Конституция - это правила форума?:huh:
Ага оное и есть...
Ссылка которая висит на основной странице с верху в панели управления под названием FORUM RULES Правила по форуму ведёт прямо в эту тему...

[Амиго]

Ага оное и есть...
Ссылка которая висит на основной странице с верху в панели управления под названием FORUM RULES Правила по форуму ведёт прямо в эту тему...
Понятно:huh:

[voter]

Многих вроде пугает поправка говорящяя о 3х днях и думают надо 3 дня писать посты, чтоб стать полноправным членом клуба.

В поправке А снял критерий про дни.

[DeityGirl]

я согласная..а раз я согласна, значит можете принимать))

[voter]

Предложение по исправлению пункта правил 4.3.6 отмечено жирным
Փոփոխության տարբերակն նշված է ընդգծմամբ

4.3.6 Խմբագիրն կորող է պահանջել ավելացնել իր բաժնում համա-խմբագրի, եթե չի հասցնում իրականացնել իր պարտականություններն, եթե խմբագիրն չի առաջադրում կոնկրետ թեկնածու, ընտրություններ են կազմակերպվում (տես Լրացում Ե. և Է.)

4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру невыдвигает, то проводяться выборы (см.Поправка Д и Ж)

[voter]

Предложение по исправлению пункта правил 4.3.6 отмечено жирным
Փոփոխության տարբերակն նշված է ընդգծմամբ

4.3.6 Խմբագիրն կորող է պահանջել ավելացնել իր բաժնում համա-խմբագրի, եթե չի հասցնում իրականացնել իր պարտականություններն, եթե խմբագիրն չի առաջադրում կոնկրետ թեկնածու, ընտրություններ են կազմակերպվում (տես Լրացում Ե. և Է.)

4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру невыдвигает, то проводяться выборы (см.Поправка Д и Ж)
Դեմ ձայների բացակայության հիման վրա փոփոխությունն համարվում է ընդունված։ ՈՒշացած առարկումներն հնարավոր են։

Ввиду отсутсвия возражений, изменение считается принятым. Позние возражения возможны.

[Амиго]

4.3.6 модератор в праве требовать добавить ко-модератора в свой отдел, если не может быть достаточно активным, если модератор конкретную кандидатуру невыдвигает, то проводяться выборы (см.Поправка Д и Ж)
Я за.
Но возник вопрос.
Без согласия модератора кто нибудь имеет право добавлять ему в помощники ко-модератора?:huh:
А если модератор выдвигает конкретную кандидатуру то выборы не проводятся?:hi:

[voter]

Кроме самого избранного модератора никому не дано без выборов ставить ко-модераторов.

Модеру решать как и с кем ему свой отдел делать, всё это делает он ради своего рейтинга, выберит кого либо, кто просто будет торчать в статусе комодера ради того, чтоб быть модером, его же авторитету плохо будет и на следующих выборах может это ему боком выйти, особенно если он поставил себе помощника не посоветовавшись ни с кем из активных форумджан своего отдела или того хуже протащил того, против кого его избиратели были.

Но тут важно, чтоб право избранного первого модера решать с кем он работает, было чётко определено, всё таки он уже избран и логично, что его действиям форумджане в данном отделе доверяют, а одно из действий модера должно и быть привлечение активных участников отдела в помощники.

[Амиго]

Кроме самого избраного модератора никому недано без выборов ставить комодераторов.

Модер решать как и с кем ему свой отдел делать, всё это делает он ради своего рейтинга, выберит кого либо, кто просто будет торчать в статусе комодера ради того, чтоб быть модером, его же авторитету плохо будет и на селдующих выборах может это ему боком выйти.

Но тут важно, чтоб право избранного первого модера решать с кем он работает, было чётко определено, всётаки он уже избран и логично, что его действиям форумджане в данном отделе доверяют, а одно из действий модера должно и быть привлечение активных участников отдела в помошники.
Благодарю за ответ:thanku:

[Амиго]

Хочу предложить в Конституции форума чётко прописать механизм выбора модераторов и сделать кое какие ограничения.
Моё предложение состоит в том чтобы для участия выборов модератора у форумджанина должно быть скажем не менее 50 постов а не 7.
Тем самым обезопасим себя от нечестных выборов.
А то регестриуют себе пользователя через другой ip, набивают около 7 сообщений и в дальнейшем толку от них никакого.
Разве что во время выборов модераторов + ещё 1 голос:piratn:

[voter]

Хочу предложить в Конституции форума чётко прописать механизм выбора модераторов и сделать кое какие ограничения.
Моё предложение состоит в том чтобы для участия выборов модератора у форумджанина должно быть скажем не менее 50 постов а не 7.
Тем самым обезопасим себя от нечестных выборов.
А то регестриуют себе пользователя через другой ip, набивают около 7 сообщений и в дальнейшем толку от них никакого.
Разве что во время выборов модераторов + ещё 1 голос:piratn:
Это ты про поправку А? где определено количество постов после чего вообще можно пользоваться форумом или хочеш чисто для права голоса отдельную поправку внести?

А для выборов нет необходимости определять правила, которые должны выявлять честность результатов, это и без правил разрешено любому форумджанину выразить свои сомнения и добиться отмены права избранного на модерирование через отдел Аппеляций. Я в том смысле, что можно после избрания модера сразу же мобилизовать форумджан если есть сомнения, что была подтассовка и в отделе Аппеляций видно будет есть ли живые голоса готовые стоять за своего избранника или против больше...

Могу предложить записать как правило к примеру в таблицу кворума, что списки участвовавших в голосовании - без данных за кого они голосовали, публикуються перед подведением итогов и назначением нового модератора. НО я это и так собирался делать.

[Амиго]

Это ты про поправку А? где определено количество постов после чего вообще можно пользоваться форумом или хочеш чисто для права голоса отдельную поправку внести?

Для права голоса да.:lamo:
Но все уже понятно:huh:


А для выборов нет необходимости определять правила, которые должны выявлять честность результатов, это и без правил разрешено любому форумджанину выразить свои сомнения и добиться отмены права избранного на модерирование через отдел Аппеляций. Я в том смысле, что можно после избрания модера сразу же мобилизовать форумджан если есть сомнения, что была подтассовка и в отделе Аппеляций видно будет есть ли живые голоса готовые стоять за своего избранника или против больше...

Могу предложить записать как правило к примеру в таблицу кворума, что списки участвовавших в голосовании - без данных за кого они голосовали, публикуються перед подведением итогов и назначением нового модератора. НО я это и так собирался делать.

Без данных за кого они голосовали?:paint: и если потом будут сомнения то можно проверить, так?:happy:

[voter]

Для права голоса да.:lamo:
Но все уже понятно:huh:

Без данных за кого они голосовали?:paint: и если потом будут сомнения то можно проверить, так?:happy:
Проверять можно есть данные, но ввиду права на неприкосновенность личных данных никакой админ небудет выставлять, кто за кого голосовал без согласия самого форумджанина.

Это уже модераторы предлагают внести в правила


1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - լինի դա ֆոտոի, անվան, հասցեի, համակարգչի տվյալների, հեռախոսահամարի, քվեարկության տարբերակների և այլն ձևով

1.7 Без разрешения форумджанина, данные его о личности на форуме разглашению неподлежат - будть то ввиде фотографии, имени, адресса, IP компютера, варианты голосований итд.

[Амиго]

1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - լինի դա ֆոտոի, անվան, հասցեի, համակարգչի տվյալների, հեռախոսահամարի, քվեարկության տարբերակների և այլն ձևով

1.7 Без разрешения форумджанина, данные его о личности на форуме разглашению неподлежат - будть то ввиде фотографии, имени, адресса, IP компютера, варианты голосований и тд.
Это дополнение к правилам форума?=):wallball:
Чтобы не было много вопросов что в это и т.д входит?:huh:

[voter]

Отдельно про количество постов.

Единственный верный механизм бороться с нарушениями во время выборов, это хороший мониторинг - выявление сомнительных голосов и никак не превентивные меры предосторожности, которые лишь отторгнут от нас людей желающих участвовать в происходящем.

Другими словами мы недолжны заранне поляризовывать и лишать кого то права на участие в форуме.

Это было одним из жарких дискуссий во время становления принцыпа виртуальной демократии, ставшей толчком к существованию нашего форума.

Все аргументы ограничения права на голосования по каким либо принцыпам были отклонены ввиду безчеловечности и запаха рассизма, чем будут славиться такие запреты. На хайтаракстане были даже сторонники ограничения доступа по национальному признаку а теперь и того всё прикрыли, покрасив кого надо в голубой цвет.

Начало маленьких запретов приведёт к полному запрету.

Я и так нерад нашему ограничену в 7 постов, но без них нас просто завалят СПАМеры своими Виаграми, что значит лишь техническое ограничение а не субъективное...

[voter]

Это дополнение к правилам форума?=):wallball:
Чтобы не было много вопросов что в это и т.д входит?:huh:
Да это вариант от меня, если как обговорено в правилах за 3 дня никто невыразиться против станет правилом.

А итд - это очень много: цвет глаз, религиозная принадлежность, марка машины, какой сотовый телефон у форумджанина, какой у него возраст ... если думаеш помешает можно итд неписать и по мере необходимости добавлять конретные варианты.

[Амиго]

Да это вариант от меня, если как обговорено в правилах за 3 дня никто невыразиться против станет правилом.

А итд - это очень много: цвет глаз, религиозная принадлежность, марка машины, какой сотовый телефон у форумджанина, какой у него возраст ... если думаеш помешает можно итд неписать и по мере необходимости добавлять конретные варианты.
Думаю никто против не будет:hi:

Лично я за!

[Амиго]

Отдельно про количество постов.

Единственный верный механизм бороться с нарушениями во время выборов, это хороший мониторинг - выявление сомнительных голосов и никак не превентивные меры предосторожности, которые лишь отторгнут от нас людей желающих участвовать в происходящем.


Хорошо.
Под конец выборов для проверки напишу список сомнительных форумджан, с кол-вом постов от 2 до 7:hi:

[voter]

Хорошо.
Под конец выборов для проверки напишу список сомнительных форумджан, с кол-вом постов от 2 до 7:hi:
Неутруждайся, список проголосовавших, с датой когда отдан голос, количеством их постов, тем, номером последнего сообщения и организованном в алфавитном виде я выставлю и из этого списка каждый может выразить недоверие к тому или иному голосу.

[Амиго]

Неутруждайся, список проголосовавших, с датой когда отдан голос, количеством их постов, тем, номером последнего сообщения и организованном в алфавитном виде я выставлю и из этого списка каждый может выразить недоверие к тому или иному голосу.
Ещё лучше:happy:

[Speechless]

1.7 Без разрешения форумджанина, данные его о личности на форуме разглашению неподлежат - будть то ввиде фотографии, имени, адресса, IP компютера, варианты голосований итд.

Может не будем из крайность в крайность? Зачем так много запретов?Получиться, что все что не скажешь, под эту статечку попадаешь.

1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности ( в виде фотографий, адреса, варианты голосований, IP, номера телефона) на форуме разглашению не подлежат.

Можно ещё что добавить в запреты)

[Амиго]

Все аргументы ограничения права на голосования по каким либо принцыпам были отклонены ввиду безчеловечности и запаха рассизма, чем будут славиться такие запреты.

Ну причём тут рассизм=)
Приведу пример.
У человека избирательное право есть не с рождения, а с того момента как ему исполниться 18.
Вот и тут похожая ситуация. Я же не говорю кого то лишать права голоса.:blabla: :)

[voter]

Ну причём тут рассизм=)
Приведу пример.
У человека избирательное право есть не с рождения, а с того момента как ему исполниться 18.
Вот и тут похожая ситуация. Я же не говорю кого то лишать права голоса.:blabla: :)
Ограничение должно иметь основание, я незнаю как можно корректно определить, почему человек ненаписавший 7, 10 или 50 просто неможет участвовать в голосованиях...

Возрастной ценз решает права человека, который в несовершеннолетнем возрасте неимеет право заключать договора иль контракты, чем выборы и являються , контракт с избранником. Хотя во многих странах европы уже думают снять возрастной ценз или сделать хотябы родителей в праве голосовать за тех, за кого хотят их дети..

[Конни_К]

1.General Provisions
1.1 Forum VIP Аrmenia is oriented for the intercourse on different topics.
1.2 Any user may express his thoughts freely by leaving messages (see amendment A.).
1.3 You may leave messages in any world language.
1.4 The Forum is accessible from any place of the world.
1.5 The thread opened in the Forum becomes the common property of all the users.
1.6 The Forum organizers do not bear responsibility for reliability or legality of the information published in the Forum as well as for the users' behaviour.



2.Restrictions and Prohibitions
Prohibited
2.1 Registration
2.1.1 Using as a nickname or its components:
-e-mail addresses;
-links on sites, servers and link elements;
-unquotable words and expressions ;
-imitation of existing nicknames.
2.1.2 Using more than one nickname (see amendment B)

2.2 Messages, Signatures, Intercourse, Profile
2.2.1 Turning to user’s personality by using coarse words, unquotable expressions and/or insulting with words, pictures, links and music.
2.2.2 Pronouncements of racist or nacist character abusive for culture, religion, tradition and mentality of any nation.
2.2.3 Insult of religious and national symbols.
2.2.4 Expansion of deliberately false information and calumny for the truth – propaganda of lie.
2.2.5 Commercial advertising and references to them without the Council of Trustees consent.
2.2.6 Obscene material and references to them.
2.2.7 Creating of identical threads in different sections and/or identical messages in different threads.
2.2.8 Use of more than 10 per cent words written with CAPITAL LETTERS or with the tag [SIZE] in the text of the message or in the thread’s title.
2.2.9 Discussion and arraignment of the moderator’s policy out of the section "Appeals and Petitions".




3.Punishments
A two-graded penalty system operates on the Forum: Warning without consequences and Penal points.
The both have a certain period of validity - remain in the user’s personal profile and act simultaneously, if their periods of validity coincide for some days, hours or months.

3.1. Warnings are given only on account of prohibitions inumerated in the item 2.
3.1.1 30 points for 3 months are given for breaking items 2.1.1 and 2.1.2
3.1.2 breaking items 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 - 10 points for 1 month
3.1.3 for items 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 – 5 points for a week
3.1.4 one point for 3 days – for breaking items 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9

3.2 On receiving a certain number of points a punishment with a concrete period of validity comes into force:
3.2.1 in the presence of 10 points the user is deprived of the rights to have an avatar (icon) and a signature (deprivation of privileges)
3.2.2 more than 20 points – deprivation of the right to take part in discussions in any section except “Appeals and Petitions” (deprivation of taking part in discussions in concrete sections)
3.2.3 more than 30 points – impossible to use the Forum (deprivation of the right to use the Forum)
3.2.4 more than 50 points – the access from the user’s computer is denied for 3 months (deny of the access from the computer used by the user)


4.Structure

4.1 Administrative Bodies
4.1.1 The Administrative bodies of the Forum are The Moderators (Editors) of the sections and The Council of Trustees (House of Lords).
4.1.2 Any of the registered users can take part in the governing the Forum by becoming a moderator or a lord/trustee.
4.1.3 Moderators are being elected.
4.1.4 Trustees are those who give financial and technical support to the Forum’s hardware (see amendment C).
4.1.5 Rights and duties of the Moderator work only in the section deputed to him.
4.1.6 Rights and duties of the Trustees spread only on the technical organization of the whole Forum.
4.1.7 Areopagus – The Council of Moderators has the right to make declarations on behalf of the whole Forum and all the users.
4.1.8 House of Lords – The Council of Trustees has the right to make declarations only on behalf of the House/Council.

4.2 Moderators – rights and duties.
4.2.1 The users have the right to delete their own posts and threads, and demand of the moderator to physically wipe out all the tracks.
4.2.2 Nobody has the right to demand deleting of quotation of his post in another user’s post.
4.2.3 Nobody has the right to delete the whole thread without the consent of all the users who have left posts in this thread.
4.2.4 The Moderator has the right to define additions to the rules working in the section deputed to him (see amendment D).
4.2.5 The Moderators have the right to delete and edit threads and posts.
4.2.6 The Moderator has the right to punish and warn for breaking the rules.
4.2.7 The Moderator doesn’t have the right to irretrievably wipe out the posts and threads of the user without his consent.
4.2.8 The Moderator has the right to move the posts/threads not concerning his section into other threads/sections.

4.3 Elections and Dismissals of Moderators
4.3.1 Elections of Moderators are held annually in spring (see amendment E)
4.3.2 Any active user can become a moderator (see Table of Activity)
4.3.3 The user receiving the majority vote becomes the Moderator (see amendment E and the Table of Quorum).
4.3.4 The same user can be moderator unlimited times and in any section.
4.3.5 The Moderator can resign at any moment having declared it in public (see amendment F)
4.3.6 The Moderator has the right to demand adding a co-moderator to his section if he can’t be active enough; if the Moderator doesn’t propose for a concrete candidate, then elections are to be held (see amendments E and G)
4.3.7 In Moderator’s insufficient activity in his section (see Table of Activity) the Moderator is deprived of the rights to moderate (see amendment F).
4.3.8 The moderator is retired if he is given a vote of no-confidence (see amendment H) and new elections are appointed.

4.4 The Council of Trustees/House of Lords – rights and duties
4.4.1 The Council of Trustees promises to guarantee the technical existence, activity, merging of the Forum and apply/allocation of cost – not only financial.
4.4.2 Each Trustee owns a property of shares equal to votes in the voting of the Council of Trustees.
4.4.3 In the owning of more than 21 per cent of shares by one user, only those shares which form 21 per cent of the whole amount take part in the voting.
4.4.4 Shares are given for direct donation or mediation.
4.4.5 For governing work - administration, supermoderation, help in design – the user is awarded a nominal share (see amendment I)
4.4.6 The Moderator carrying out his commitments for 3 months at least receives a nominal share for each section (see amendment I)
4.4.7 For each donation of 2000 Drum the user is awarded by request the status of Lord/Trustee and a share (see amendment J).
4.4.8 On having proceeds of Forum’s activity shares are laid under dividend determined by the Council of Trustees.
4.4.9 Shares can’t be taken away or annulled and are given into unlimited usage into the user’s possession.

[Speechless]

Гев, а если скажем модер попросил ко-модератора, а потом уходит сам с должности, этот помощник остается на правах главного модера или какие-то выборы будут? :huh:

[voter]

Гев, а если скажем модер попросил ко-модератора, а потом уходит сам с должности, этот помощник остается на правах главного модера или какие-то выборы будут? :huh:
Согласно поправке Е Լրացում Զ, после отставки одного модера выборы другого не предвидяться, если в отделе есть комодер.

[voter]

Общее положение по защите личности форумджан вступает с сегодняшнего дня в силу после поправки и ввиду отсутствия возражений и требований провести голосование

1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - ֆոտո, իրական անունն, հասցեն, համակարգչի տվյալները IP, հեռախոսահամարը ու քվեարկության տարբերակներն,
1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности на форуме разглашению неподлежат - фотографии, реальное имя, адресс, IP компютера, варианты голосований.

Просьба ответственным за переводы перевести.

[Амиго]

Согласно поправке Е Լրացում Զ, после отставки одного модера выборы другого не предвидяться, если в отделе есть комодер.
Ещё вопрос.
Если скажем ко модератор не оправдал себя в разделе, и активность нулевая, дальнейшие действия какие?:wallball:

[voter]

Мы это учли в поправке Ж, любой в прав заострить внимание форумджан на факт отсутсвия модерирования в отделе и требовать нового ко-модера или/и отставки текущего.

[Speechless]

Общее положение по защите личности форумджан вступает с сегодняшнего дня в силу после поправки и ввиду отсутствия возражений и требований провести голосование

1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - ֆոտո, իրական անունն, հասցեն, համակարգչի տվյալները IP, հեռախոսահամարը ու քվեարկության տարբերակներն,
1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности на форуме разглашению неподлежат - фотографии, реальное имя, адресс, IP компютера, варианты голосований.

Просьба ответственным за переводы перевести.

1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности на форуме разглашению не подлежат - фотографии, реальное имя, адрес, IP компьютера, варианты голосований.

Испанский вариант добавила ;)

[KODAK]

1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности на форуме разглашению не подлежат - фотографии, реальное имя, адрес, IP компьютера, варианты голосований.

Испанский вариант добавила ;)


знаите што луче штоби все бибри били ченсими

надо так зделат штби те Форумчани галасавали каторие имеут дапустим 50 Поств
тагде ни вес могут галасават и все чесно будет
и лехче ни все мгут всразу галасават после 7 поств
я думю што так правилно

и прашу падумт над маи Придлажениам

[Хулигано]

Предлагаю внести поправку в действующую конституцию, а именно добавить запрет на нецензурные выражения...:hi:

[DeityGirl]

Предлагаю внести поправку в действующую конституцию, а именно добавить запрет на нецензурные выражения...:hi:

а разве до сих пор нету такого закона? сори..я просто с этими Вашими законами еще незнакома..

[Хулигано]

а разве до сих пор нету такого закона? сори..я просто с этими Вашими законами еще незнакома..


Нет, как оказалось наш кодекс имеет большие пробелы...:happy:

[DeityGirl]

Нет, как оказалось наш кодекс имеет большие пробелы...:happy:

ну а что вы- модеры еще и вознекаете, когда наши юзеры нецензурно выражаются? не имеете права:danu:

[Хулигано]

ну а что вы- модеры еще и вознекаете, когда наши юзеры нецензурно выражаются? не имеете права:danu:


Щас кому-то а-та-та будем делать!:x

[DeityGirl]

Щас кому-то а-та-та будем делать!:x

михат ара эли тенам как это выглядит:rolleyes:

[voter]

Kodak ջան մենք այդ հարցն բազմիցս քննարկել ենք, բայց որ այս թեմայում էս հարցն բարձրացնում այստեղ էլ իմ հանդիմանությունն ներկայացնեմ։

Սահմանափակել, որևէ մեկի իրավունքն մասնակցել ընտրություններին չեմ համարում ազնվության չափանիշ, ընդհակառակն դա ավելի կվտարի հասարակ ֆորումջանցիներին ու կստեղծի անառողջ զգացմունք, որ ինչ որ մարդիկ իրենց հոր դուքյան են բացել ու միայն իրանք իրանց մեջ են խմորվում - ինչն տեղի է ունենում բոլոր ինտեռնետային, ֆորումներում։

Ես սրտի կսկիծով եմ համաձայնվել սահմանափակել նորեկներին 7 գրառումով, ճար լիներ հենց գրանցման օրվանից, բոլոր հնարավորություններն, այդ թվում ընտրել ու ընտրվելու կտայի, բայց այդ պահն զուտ տեխնիկական է, եթե դա չունենանք ամեն տեսակ գովազդ կլցնեն մեր ֆորում ստեղծելով թեմաներ, SPAM նամակներ ուղարկելով ֆորումջանցիներին։

Ընտրությունների ազնվությունն պետք է ստուգել ստացված արդյունքներից և ոչ թե փորձել կանխել խաղտողներին։

Մենք ամնեղության կանխավարկածն չպիտի ոտնահարեք մարդկանց ի սկզբանէ կասկածի տակ դնելով ու ենթադրելով, որ բոլոր նորեկներն կամ նրանք, ով չի գրում այլ միայն կարդում է, պոտենցիալ կեղծող է։

Եթե ցանկություն ունենա կեղծելու ու մենք միայն նայենք, թե նա քանի գրառում ունի, ուղղակի նախապես բազմաթիվ գրանցումներ ու 50 գրառում կկատարեն ու կկեղծեն։

[voter]

Предлагаю внести поправку в действующую конституцию, а именно добавить запрет на нецензурные выражения...:hi:
Ладно сам текст напишу а вы поправьте

2.2.10 нецензурные выражения на любом языке

Наказание согласно 3.1.4 одним пунктом на 3 дня за каждое нецензурное выражение.

[voter]

ну а что вы- модеры еще и вознекаете, когда наши юзеры нецензурно выражаются? не имеете права:danu:
Ну мы думали, если кто и будет ходить по форуму и ругаться то на конкретных лиц, что подпадает под 2.2.1 оскорбление личности.

Но предложение - пункт 2.2.10, запрещает нецензурные выражение, вне зависимости они имеют личный или абстрактный характер.

[KODAK]

Kodak ջան մենք այդ հարցն բազմիցս քննարկել ենք, բայց որ այս թեմայում էս հարցն բարձրացնում այստեղ էլ իմ հանդիմանությունն ներկայացնեմ։

Սահմանափակել, որևէ մեկի իրավունքն մասնակցել ընտրություններին չեմ համարում ազնվության չափանիշ, ընդհակառակն դա ավելի կվտարի հասարակ ֆորումջանցիներին ու կստեղծի անառողջ զգացմունք, որ ինչ որ մարդիկ իրենց հոր դուքյան են բացել ու միայն իրանք իրանց մեջ են խմորվում - ինչն տեղի է ունենում բոլոր ինտեռնետային, ֆորումներում։

Ես սրտի կսկիծով եմ համաձայնվել սահմանափակել նորեկներին 7 գրառումով, ճար լիներ հենց գրանցման օրվանից, բոլոր հնարավորություններն, այդ թվում ընտրել ու ընտրվելու կտայի, բայց այդ պահն զուտ տեխնիկական է, եթե դա չունենանք ամեն տեսակ գովազդ կլցնեն մեր ֆորում ստեղծելով թեմաներ, SPAM նամակներ ուղարկելով ֆորումջանցիներին։

Ընտրությունների ազնվությունն պետք է ստուգել ստացված արդյունքներից և ոչ թե փորձել կանխել խաղտողներին։

Մենք ամնեղության կանխավարկածն չպիտի ոտնահարեք մարդկանց ի սկզբանէ կասկածի տակ դնելով ու ենթադրելով, որ բոլոր նորեկներն կամ նրանք, ով չի գրում այլ միայն կարդում է, պոտենցիալ կեղծող է։

Եթե ցանկություն ունենա կեղծելու ու մենք միայն նայենք, թե նա քանի գրառում ունի, ուղղակի նախապես բազմաթիվ գրանցումներ ու 50 գրառում կկատարեն ու կկեղծեն։



Հասկանալիա Գևոր ջան բաից դե կարելի մի բան հնարել ետ կասկատների ու կեղտումների դեմ ուխակի ես ինքս անցիալ անագամ շատ վատ ըզգացի որ ինձ կասկատումեին անարտարուտաին համար դարա համար աչարեկի նման մի տարբերակ որը կկանխեր անարտարուտիունը
բաից դե կարելիա մի բան հնարել մի բան վորոշել դրա դեմը արնելու վերջը վերջո Հայ ենք չե մի բան կմտատենք մի բան կմոգոնենք

[voter]

Է եղբայր, հայերին անհնար է համոզել, որ չկասկածեն ինչ տեխնիկական հնրաք էլ, որ բանեցնենք։

Համոզված եղիր, դա շատ ավելի հեշտ է ու վստահելի, երբ բոլորին ընտրությունն հասանելի է ու ընդհամենը պետք է հետևողական վերլուծել ու պարզել ով է չարաշահել, քան նախորոք ինչ որ սահամանափակումներ դնել, որի արդյունքում շատ ազնիվ ընթերցողներն էլ կտուժեն, որ ակտիվ չեն մասնակցում, կարող ա տարին մեկ որոշեն մի բան գրեն, բայց ցավում ու աջակցում են իրենց այցելությամբ մեր ֆորումն....

[Амиго]

Ладно сам текст напишу а вы поправьте

2.2.10 нецензурные выражения на любом языке

Наказание согласно 3.1.4 одним пунктом на 3 дня за каждое нецензурное выражение.
Вопрос.
В смысле за каждое?:huh: а когда бывает переход на личность ты говорил за несколько нарушений давать одну красную карточку, а тут за каждое выражение отдельную карточку или как?:boast:

[Speechless]

2.2.10 нецензурные выражения на любом языке

Наказание согласно 3.1.4 одним пунктом на 3 дня за каждое нецензурное выражение.

Мне тоже кажется, что за каждое слово по 3 дня...))

Так в порыве злости наговорит в одном сообщении за целый год наказания))

Хотя кто-то может сказать одно слово и получить за это три дня, а кто-то несколько постов и тоже получить три дня, что на мой взгляд слишком ласково по отношению к нему.

Вот этот момент надо учесть. Или теперь за каждое слово надо влеплять ему предупреждения, от чего у него их будет куча?)

[Конни_К]

Общее положение по защите личности форумджан вступает с сегодняшнего дня в силу после поправки и ввиду отсутствия возражений и требований провести голосование

1.7 Առանց ֆորումջանցու ցանկության նրա անձի մասին տեղեկություններն ֆորումում հրապարակման ենթակա չեն - ֆոտո, իրական անունն, հասցեն, համակարգչի տվյալները IP, հեռախոսահամարը ու քվեարկության տարբերակներն,
1.7 Без разрешения форумджанина, данные о его личности на форуме разглашению не подлежат - фотографии, реальное имя, адрес, IP компьютера, варианты голосований.

Просьба ответственным за переводы перевести.
1.7 Data about the user's personality - photos, real name, address, the PC IP, variants of votings - are not a subject to disclosure without his permission.

(насчет IP компьютера = PC IP не уверена :dntknw:)

[HayArtsiv]

1.7 Data about the user's personality - photos, real name, address, the PC IP, variants of votings - are not a subject to disclosure without his permission.

(насчет IP компьютера = PC IP не уверена :dntknw:)


я бы написал..

1.7 The information about the user's personality, such as - the photos, real name, the address, IP of the PC, variants of the votings - are not a subject of disclosure without his permission.

:puchik:

[KODAK]

1.Situation dans l’ensemble

1.1.VIP forum Arm

[voter]

Вопрос.
В смысле за каждое?:huh: а когда бывает переход на личность ты говорил за несколько нарушений давать одну красную карточку, а тут за каждое выражение отдельную карточку или как?:boast:
Правильно заметил, технический будет невозможно это сделать и за один и тот же пост многократно предупреждение делать.

Можно тогда дать модерам право по этому пункту определять количество пунктов и срок самим, но только по этому пункту.

[Wolowitz]

Страница 135 пункт 4.2 от 3 до 5 лет не не пойдёт)
Большле смахивает на уголовный кодекс :rolf:
Законы созданы чтобы их нарушать :blush:

[voter]

Հայհոյանքների արգելքն ուժի մեջ է

2.2.10 3.1.5 կետերն հայերենում ու ռուսերենում ավելացրել եմ, խնդրում եմ մնացած լեզուների պատասխանատուներին ավելացնել։

Խմբագիրներն իրավունք կունենան խմբել տուգանքներն ու նրանց գործունեության ժամկետն, օրինակ եթե գրառումն պարունակի ջ հայհոյանք ամեն հայհոյանքին հասնում է մեկ տուգանք ընդհանուր հինգ տուգանք, որոնք կարող են ուժի մեջ լինել երեք օրից մինչև հինգ անգամ երեք, այսինքն տասնըհինգ օր։

Наказание за не цензуру в силе, 2.2.10 3.1.5 пункты в армянском и русском добавил, просьба ответственным за другие языки тоже перевести

Модеры будут в праве аккумулировать пункты и давать одно предупреждение с весом в несколько штрафов, к примеру если в сообщении 5 нецензурных слов за каждое будет выдан один штраф в сумме 5 пунктов а срок действия по усмотрению модера может быть от 3 дней до 3 раза 5 - 15 дней, но не более чем сумарное время действия.

[Конни_К]

voter дзя, чисто орфография :puchik:

3.1.5 при нарушении п.п. 2.2.10 за каждое нецензурное выражение выдаётся один пункт_ на 3 дня

[voter]

voter дзя, чисто орфография :puchik:
То так писал то по другому в конце такой каламбур с окончаниями вышло.
Исправил, надеюсь не успели не правильный перевод сделать на другие языки ;)

[Конни_К]

да нет, смысл понятен))) в английский добавила уже)

[_A_R_M_E_N_]

ребята соррй за то что греческий перевод пока что не готов просто нету времени экзамени же ведь:puchik: .. после экзаменов обезательно сделаю

[voter]

Пока форумджане "использующие" греческий вариант нежаловались ;o)

[_A_R_M_E_N_]

Пока форумджане "использующие" греческий вариант нежаловались ;o)
:D:D:D

[voter]

Думал думал как бороться с флудом и додумался...

Надо бы не запрещать флудить, а просто тех, кто не флудит поощрять...

Предлагаю изменение в правилах, которое может помочь бороться с флудом - то есть не писать лишний раз пост если содержимое не представляет ценности.

4.4.10 Если 1% записей форумджанина написавшего более 5 тысяч сообщений, были отмечены как понравившиеся то ему присваивается статус лорда и одна акция

[Армен]

Гев а 1% из 5000 это много помоему,может 5% или вообше 10% а?

[Амиго]

4.4.10 Если 1% записей форумджанина написавшего более 5 тысяч сообщений, были отмечены как понравившиеся то ему присваивается статус лорда и одна акция

И что?:cool: у кого больше 5000 сообщений, будем открывать доступ в палату лордов и в модерскую?:happy:
Предлагаю сделать их просто кандидатами, а присваивать статус лорда или нет, пусть решается при всеобщем голосовании лордов, за или против.
Каждого кандидата по отдельности.:)

[voter]

Я начал с малого предполагая, что возражения будут ;o) и планку надо будет поднять.

Золотая середина в 5% надеюсь всем будет по душе.

Подождём остальных, посмотрим кто за сколько прозентов ;o)

[voter]

И что?:cool: у кого больше 5000 сообщений, будем открывать доступ в палату лордов и в модерскую?:happy:
Предлагаю сделать их просто кандидатами, а присваивать статус лорда или нет, пусть решается при всеобщем голосовании лордов, за или против.
Каждого кандидата по отдельности.:)
Написать 5 тысяч постов это почти что целый отдел сотворить, так что и в лорды годяться и в модерской советы им давать можно будет.

Но в модерской как и решено от лордов лишь можно советы ожидать там они решения не принимают.

Да и редкий форумджанин с таким вкладом в форум как 5 тысяч постов, не будет удостоен или уже не удостоился внимания форумджан и всё ещё не модер :o)

[voter]

Отдельно про право кого то давать статус лорда другому - такое думаю надо в корне исключить если хотим, чтоб попечителями были люди сделавшие, что то ради форума, а не просто Апе он хороший давайте его в наш клуб...

Только за ВКЛАД в дело наше форумско-чатланское будем в лорды возводить, в частности посты писать и активность на форуме держать можно и будучи самым критикуемым форумджанином, а если позволить из за критики человека лишать право быть на форуме полноправным членом нашего балагана, значит обрекать нас изначально в однобокость, где будет лиш обмен одними лишь любезностями...

[Амиго]

Написать 5 тысяч постов это почти что целый отдел сотворить

:happy: :happy:


Да и редкий форумджанин с таким вкладом в форум как 5 тысяч постов, не будет удостоен или уже не удостоился внимания форумджан и всё ещё не модер :o)

Голосование лордов решит всёhttp://casa-latina.ru/s/s/icon_arrowl.gif

[voter]

Ну лорды тоже через кнопку "понравившееся сообщения" и голосуют за посты форумджанина, по каким ещё креитериям надо голосовать?

Нельзя, чтоб субъективно личные отношения решали давать "медаль" или нет, если человек написал кучу постов и его посты всем нравятся про что ещё решать и голосовать?

[Армен]

а вообжше есть ограниченное количество лордов??
Так через год или два все могут стать лордами,что то ненравится мне идея...
незнаю...

[voter]

а вообжше есть ограниченное количество лордов??
Так через год или два все могут стать лордами,что то ненравится мне идея...
незнаю...
Когда кто то для форума, что делает то нравиться, а как поощрять за это нет :cool:

Чем больше людей будут способствовать становлению портала тем мы ценней будем а не станем таким же нудным порталом как и весь интернет, где принадлежность какому то одному или двум персонам определяет всё существование и сущность того, что там твориться...

Так что это и нормально, что любой может стать лордом, то есть помочь форуму существовать, будучи модером, тех персоналом или просто поддерживающим материально...

[Армен]

Гев джан я не против этому просто хотел узнать есть что то ограниченное ))))Да пусть все будут если они заслужили...
надо увожать тех кто что то делает для форума,я это не раз говорил )

[voter]

Гев джан я не против этому просто хотел узнать есть что то ограниченное ))))Да пусть все будут если они заслужили...
надо увожать тех кто что то делает для форума,я это не раз говорил )
Ограничение сами форумджане будут ставить, ведь не будут же они кучами себе модеров выбирать, отделы же ограничены...

Да и может с повышением активности не каждый модер выдержит 3 месяца халявной работы редактора...

А тех, кто этим изменением получит статус лорда за весомый вклад ввиде 5 тысяч постов не так уж и много, з пол года максимум 5 человек столько на форуме наболтали...

Самоорганизация уже есть, ввиду чего и критерии:
-количество постов = акция за каждые 5000 постов
-качество постов = 5% должны быть отблагодарены

Так, что критика уместна, да и я рад что она есть и как консенсунс предлагаю поправку к ввиде права вето текущих лордов в случае сомнения, что эти 5% от 5000 тысяч постов, прямо говоря 250 постов не являються ценностью.

[voter]

Переформулирую предложение с учётом текущей дискусии

4.4.10 Если 5% записей форумджанина написавшего более 5 тысяч сообщений, были отмечены как понравившиеся то ему присваивается статус лорда и одна акция (см поправку Л.)

Поправка Л. Палата лордов может наложить вето на кандидатуру, если усомниться в весомости вклада форумджанина в дело становления форума или наоборот может даже при отсутствии 5%ого барьера счесть уместным присвоение статуса и акции

[Амиго]

Переформулирую предложение с учётом текущей дискусии


Поправка Л. Палата лордов может наложить вето на кандидатуру, если усомниться в весомости вклада форумджанина в дело становления форума или наоборот может даже при отсутствии 5%ого барьера счесть уместным присвоение статуса и акции

За

[Амиго]

Что то какие то неактивные:hammer: что скажут другие лорды?:huh: высказывайтесь уже.:)

[voter]

Что то какие то неактивные:hammer: что скажут другие лорды?:huh: высказывайтесь уже.:)
Лорды люди серёзные и лишний раз не флудят если возражений нет - молчание знак согласия :mda:.

[Амиго]

Лорды люди серёзные и лишний раз не флудят если возражений нет - молчание знак согласия :mda:.
:haha1:

[Speechless]

Не знаю насчет лордов, а вот что-нибудь поощрительное придумать нужно)

[voter]

Не знаю насчет лордов, а вот что-нибудь поощрительное придумать нужно)
Простые пощрения связанные с форумской системой, как увеличение ящика писем и так автоматом получают все кто из одного клупа в другой по мере возрастания их записей.

Тут больше дело в оценке деятельности человека, который минимум 10-20 тысяч минут свой жизни или пятнадцать суток потратил на форум и написал 5000 постов - за это уже с полна можно считать форум и его/еёным.

[Speechless]

Да пусть считают, мы лишь рады. Но таким образом получиться, что многие, даже и не хотя того, получат статус лорда. А чем тогда лорд цениться будет, если так легко можно туда попасть, никакой интриги)

[voter]

Да пусть считают, мы лишь рады. Но таким образом получиться, что многие, даже и не хотя того, получат статус лорда. А чем тогда лорд цениться будет, если так легко можно туда попасть, никакой интриги)
Ну принудительно никто не будет в лорды записываться отказаться от статуса и продать свою не именную акцию всегда любой может.

А написать 5000 постов, чтоб их флудом не посчитали думаю не так уж и тривиально.

И интриги нам для обеспечения существования и активности форума думаю не нужны, важно чтоб все независимо от предпочтений и личных знакомств имели возможность поддержать существование этого форума, тогда он будет существовать во преки всяких кризисов.

[Speechless]

Ладно, а как проверить, что у него много плюсиков стоит за хорошие сообщения? Или как напишет 5000 сообщений, уже лорд?)

[Амиго]

Ладно, а как проверить, что у него много плюсиков стоит за хорошие сообщения? Или как напишет 5000 сообщений, уже лорд?)
Может стоит прочитать о чём идёт речь потом спорить?:?

Сообщение от voter http://viparmenia.com/vb/images_ru/viewpost.gif (http://viparmenia.com/vb/showthread.php?p=143079#post143079)
Переформулирую предложение с учётом текущей дискусии
Поправка Л. Палата лордов может наложить вето на кандидатуру, если усомниться в весомости вклада форумджанина в дело становления форума или наоборот может даже при отсутствии 5%ого барьера счесть уместным присвоение статуса и акции

Набрав 5000 и больше, это кандидат, и если есть желание у форумчанина то его кандидатуру рассмотрят лорды и у каждого есть право "вето". Так что не факт что написав 5000 постов кто то станет лордом автоматически.:)
Да и кстати Гев что так сразу лордом то? давайте админами сделаем?
А у кого больше 15 тысяч постов сделаем админами админов:hm:

[Speechless]

Может стоит прочитать о чём идёт речь потом спорить?:?

Чтоб я без тебя делала. В следующий раз обязательно спрошу тебя, что сделать, прежде чем отписаться :puchik:

[Speechless]

Гев, давай так, раз тебе хочется сделать их лордами, то считать будем не по кол-ву сообщений, а по кол-ву хороших постов. А то вон придут, нафлудят и написали тебе 5000, а друзья такие же поддержат и будет тебе новый лорд)

[voter]

А у кого больше 15 тысяч постов сделаем админами админов

:o) но проблемо админом можем сделать если лорды ответственные за работоспособность техники форума готовы доверять админские доступы всем кто подпадёт под этот пункт.

Думаю не секрет что назначение того или другого техника в админку лоды и так уже решают и не вижу никакой проблемы если там в админы кого либо выдвинешь...

[voter]

Джана мы какраз уже третий день думаем и количество хороших постов я в начале думал поменьше 1% достаточно, так как не каждый хороший пост люди отмечают.

Да и поправку как раз к тому и сформулировал, чтоб механизм проверки этих самых сообщений был не чисто автоматический но и немного субъективной оценки там было.

Но не давайте субъективным мыслям преобладать, нельзя никогда принимать решения от которого зависит жизнедеятельность форума, чисто субъективно этот хороший парень можно то то плохой нельзя - иногда плохие парни тоже важны для общности и целостности.

Проще говоря если мы согласились попечительство доверять любому, кто поддержит материально то и морально неимеем право ограничивать никого исходя из того как он мыслит и что на форуме пишет.

Факт, что написав 5000 постов человек вносит весомый вклад в форум даже если там будет уже пол миллиона постов и десятки тысяч участников.

[voter]

Текущий вариант поправки гласит, что 250 из 5000 постов должны быть отмечены хорошими.
Насколько понял Speechless предлагает повысить планку "понравившихся постов" до 5000 - что по мему нереально, если за пол года редкий форумджанин написал 1000 хороших постов то это минимум один лорд в 2 года появиться и исходя из статистики он должен будет написать 100 тысяч постов чтоб 5000 из них форумджани не поленились и отметили бы как хорошие.

[voter]

К стате я вроде выяснил - статистика внизу основной страницы форума (подробней (http://viparmenia.com/vb/misc.php?do=cybstats)) показывает сколько раз вообще поблагодарили того или другого форумджанина, может за одни пост несколько тысяч благодарностей получил.

А Количество понравившихся сообщений в профиле форумджанина, это количество самих постов, независимо сколько раз в каждом посте благодарностей стоит и учитывать для этого пункта конституции будем само количество отдельных постов а не количество благодарностей.

[Амиго]

К стате я вроде выяснил - статистика внизу основной страницы форума (подробней (http://viparmenia.com/vb/misc.php?do=cybstats)) показывает сколько раз вообще поблагодарили того или другого форумджанина, может за одни пост несколько тысяч благодарностей получил.

А Количество понравившихся сообщений в профиле форумджанина, это количество самих постов, независимо сколько раз в каждом посте благодарностей стоит и учитывать для этого пункта конституции будем само количество отдельных постов а не количество благодарностей.
http://viparmenia.com/vb/showpost.php?p=136690&postcount=488 (http://viparmenia.com/vb/showpost.php?p=136690&postcount=488)
Я тут почти тоже самое хотел объяснить:sos:

[Амиго]

Текущий вариант поправки гласит, что 250 из 5000 постов должны быть отмечены хорошими.


Минимум 500

[voter]

Минимум 500

Это будет 10%, тогда опять практически на слдующие пол года этот пункт не будет действовать, так как никто не наберёт 500 постов на каждые 5000 если вообще у кого то будет более 10% отблагодаренных постов.

Ребята я это больше хотел, чтоб проблему со флудом решить и фроумджане по чаще задумывались, а стоит ли просто так лишний раз пост писать если он бессмысленный и тем самым уменьшать относительное количество между хорошими и простыми постами.

Если сделать не досягаемым границы, по достижении кторого форумджанин получит эту конфету то и никто к ней не будет стремиться.

[Амиго]

Это будет 10%, тогда опять практически на слдующие пол года этот пункт не будет действовать, так как никто не наберёт 500 постов на каждые 5000.

Ребята я это больше хотел, чтоб проблему со флудом решить и фроумджане по чаще задумывались, а стоит ли просто так лишний раз пост писать если он бессмысленный и тем самым уменьшать относительное количество между хорошими и простыми постами.

Если сделать не досягаемым границы, по достижении кторого форумджанин получит эту конфету то и никто к ней не будет стремиться.
Э Гев у некоторых меньше 400 постов и больше 140 плюсов, думаешь им будет трудно набрать 5000 постов и 500 плюсов? да проще простого:wallball:

[voter]

http://viparmenia.com/vb/showpost.php?p=136690&postcount=488 (http://viparmenia.com/vb/showpost.php?p=136690&postcount=488)
Я тут почти тоже самое хотел объяснить:sos:
Ага - я там написал подробности

[voter]

Э Гев у некоторых меньше 400 постов и больше 140 плюсов, думаешь им будет трудно набрать 5000 постов и 500 плюсов? да проще простого:wallball:
Не то что трудно - пока никто ни один форумджанин не набрал и сомневаюсь, что кто то наберёт более 6-7% хороших постов если напишет 5000 постов.

Более чем уверен и все расчёты текущего состяния форума показывает, что редкий написавший 5000 постов был удостоен похвал за 5% этих постов...

[Speechless]

Speechless не предлагала поднять планку до 5000, а лишь судить форумджанина и по хорошим постам)

[Армен]

Гев есть ещо одно но..)))
Договаренность )))Например ....
.... я с Амиго договорюсь что я и он за каждые наши посты поставили друг друга плюсики,понятно дело, что все выяснится,и догодаемся что тут что то не то)))) но тут тоже есть одно но,например дневники,в дневниках же можно на все посты поставить плюсики якобы они им понравились вот и будет тебе не 5% а может даже 10%-20%...

Насчет идеи, она хорошая, но надо похорошему все сделать )

[voter]

Speechless не предлагала поднять планку до 5000, а лишь судить форумджанина и по хорошим постам)
Тогда это уже отражено ввиде лимита этих самых хороших постов, при наличии которых статус будет присваиваться.

Насколько понял в принципы текст поправки приемлем, остаётся согласовать какой процент надо считать минимум необходимым и каким механизмом это проверять.

[voter]

Гев есть ещо одно но..)))
Договаренность )))Например ....
.... я с Амиго договорюсь что я и он за каждые наши посты поставили друг друга плюсики,понятно дело, что все выяснится,и догодаемся что тут что то не то)))) но тут тоже есть одно но,например дневники,в дневниках же можно на все посты поставить плюсики якобы они им понравились вот и будет тебе не 5% а может даже 10%-20%...

Насчет идеи, она хорошая, но надо похорошему все сделать )
Ну максимум не определён, да хоть все 100% пусть будут отмечены как понравившиеся, важно согласовать технический минимум, когда форумджанин может спокойно ждать - конфету.

Думаю 5% и есть тот минимум, от чего можно исходить, а считать ли это или даже все 100% постов форумджанина как ценнов вложение в форум, может палата лордов согласно поправке.

[voter]

Переформулирую предложение с учётом текущей дискусии

4.4.10 Если 5% записей форумджанина написавшего более 5 тысяч сообщений, были отмечены как понравившиеся то ему присваивается статус лорда и одна акция (см поправку Л.)

Поправка Л. Палата лордов может наложить вето на кандидатуру, если усомниться в весомости вклада форумджанина в дело становления форума или наоборот может даже при отсутствии 5%ого барьера счесть уместным присвоение статуса и акции
Я насколько понимаю принципиальный концепт необходимости поощрения протестов несоздаёт.
Дискуссия лишь по деталям, кто и сколько процентов.

Поэтому предлагаю этот вариант начать использовать и по мере времени корректировать проценты а может и количество постов, когда считать внедрение форумджанина в дело становления форума весомым.

Как приду с коМантировки добавлю в Русском и Армянских вариантах, хотелось бы до этого и переводы от ответственных по языкам в ближайшее время тоже заиметь.....

[voter]

Изменение внесено.
Кандидаты на присвоения акции и статуса лорда(если уже не имеют) вынесены в палату лордов для обсуждения.

[Хулигано]

Предлагаю ввести новое правило на запрет распространения ссылок, сайтов занимающихся бесплатным предоставлением музыки, разрешив при этом лишь прямые ссылки на трек либо на файлообменник.

[Амиго]

Ага, раз уж пошло к этому,то предлагаю из областного законодательства (из 2-3 разделов) перенести на федеральное законодательство (на общий форум) закон (правило) запрещающий выставлять на форум сообщения, а также тексты и графические материалы имеющие открыто интимный характер.

Таким образом добавить в уже существующие правила вот это.
Запрет на:
- Помещение сообщений, а также текстов и графических материалов имеющих открыто интимный характер.
- Posting messages as well as texts and graphic material of openly intimate nature.

[Speechless]

По-моему про интимные картики у нас прописано)

[Амиго]

По-моему про интимные картики у нас прописано)
Есть пункт
2.2.6 Порнографические материалы и ссылки на них.

Предлагаю переименовать его, или если не хотите создайте отдельный пункт, или же лучше сделать поправку к пункту 2.2.6 и дописать то что я предложил.
Это немного разные вещи мне кажется:huh:

[Speechless]

Ну в скобочках можно будет прописать и т.д. поставить в конце)

[Амиго]

интимные картики
О чём ты Инг?:boringup:

[Амиго]

Ну в скобочках можно будет прописать и т.д. поставить в конце)
Ну можно и такhttp://viparmenia.com/vb/images/icons/extra/icon1.gif

[Speechless]

О чём ты Инг?:boringup:

Бе бе

[Механик]

Как много букв.Ну никак не смог осилить все.Уж простите :(

[voter]

Читать дальше первого параграфа не стоит.

Кроме основных принцыпов все остальные параграфы на всякий пожарный случай - их надо читать когда есть необходимость решать конфликты или регулировать деятельность, как и любой параграф инструкции к применению нужно читать тогда когда применяешь.

Просто заглавия даже достаточно посмотреть.

Но если есть конкретный вопрос, который хочешь понять скажи попробуем обЪяснить, всётаки не где то копировали а сами писали на собственном опыте.

[Механик]

А я все же что то осилил как ни странно.
Так - ради спортивного интереса.

[voter]

Так как основные выборы уже завершены, кроме некоторых неястностей в отдельных форумах, хочу внести предложени об изменении в правилах.

Сделать определение третейского судьи чётким


4.1.9. Третейский судья/Модератор отдела "Выборы" он же модератор в "Аппеляции", организовывает и проводит выборы, подводит итоги голосований и назначает победившего кандидата модератором.


Упоминание объязанностей третейского судьи в поправке Е можно будет тогда укоротить, к примеру не нужно будет ещЁ раз писать, что объязанность организации и проведение выборов лежит на нем.

Если посчитаете нужным можно и поправкой написать, что администрация форума объязана назначать в модераторы тех кого судья объвил победившим. Но от части думаю ограничение прав попечителей, они же ответственные за тех.существование, тоесть администрацию форума, об этом и говорит.

[voter]

Вижу претензий нет, завтра этот новый пункт 4.1.9 будет в конституции - как принятый консенсусом.

[voter]

Новое предложение по изменению в конституции.

Ужесточить критерий избираемости модератора до абсолютного простого большинства

Текст конституции не будем менять или от силы добавим слово "абсолютное", так как понятие простое большинство и так означает, что надо набрать больше половины голосов участвовавших в выборах, (спасибо Механику за критику - подробней см.http://viparmenia.com/vb/showthread.php?p=231080&postcount=26). Когда в 2007ом писали конституцию недоглядели за словами и понятиями, идея тогда была и до сих пор - относительным большинством избирать, то есть набрал больше других, считается избранным.

[voter]

Чем хорошо ужесточение, что этим частично отпадает необходимость ограничивать кого то от права голоса в страхе подтасовок, так как подтасовывать придётся очень многими голосами, так, чтоб перевесить больше половины реальных голосов, что нелегко будет и легко заметно будет.

[Механик]

voter ты конечно прости но я не очень понимаю о каких подтасовках ты говоришь?
Давай предусмотри все в своих правилах,что бы потом кого то не винить в подтасовках.
Например предлагаю в периуд выборов поставить запрет на регистрацию новых юзеров.
Или как уже предлогалось установить ценз на количество постов и пробывание на форуме и потом только дать право на голос.

[Армен]

не можем запретить но огроничения должны....

[voter]

voter ты конечно прости но я не очень понимаю о каких подтасовках ты говоришь?
Давай предусмотри все в своих правилах,что бы потом кого то не винить в подтасовках.
Например предлагаю в периуд выборов поставить запрет на регистрацию новых юзеров.
Или как уже предлогалось установить ценз на количество постов и пробывание на форуме и потом только дать право на голос.
У меня идея давняя предложить перенести все процедурные вопросы, типа кто допускаеться, сколько постов должен иметь, какой кворум должен быть итд в сам отдел выборы.

Это даст организатору выборов он же модер отделов Выборы и Аппеляций, легче контролировать процедурные процессы без необходимости менять правила форума, что уже говорил надо, чтоб не так часто менялись да и невозможно было их легко менять.

А подтасовки дело проблематичное, его ни какими правилами не унять, всегда найдуться те, кто придумает как обойти закон или просто понажимать кнопки за других - ведь всё предусмотреть не возможно - от моего опыта защиты компов знаю ;o).

Самая надёжная защита от нарушителей это текущие, легко корректируемые в зависимости от ситуации процедурные принципы, к примеру то, что предлагают одни - ограничение по количеству постов, или другие по времени регистрации, будет действовать в только короткое время.

То есть если кто будет знать, что у судьи связаны руки по тем правилам, что уже написаны и он не сможет применить ничего нового в течении выборов а менять правила не успеет, легко смогут атаковать или заранее понарегистрировать троянских коней и когда придёт время применить весь этот ресурс.

А если процедурные вопросы будут решаться в самом отделе выборов то у модера любого отдела есть право вводить дополнительные правила для отдела не противоречащие общим и это он может сделать не спрашивая никого и лишь должен учесть, что при неприемлемых процедурах ему самому потом по этим же процедурам переизбираться...

[voter]

Насколько понял претензий, чтоб ужесточить критерий избрания, ни у кого нет и правила меням, хотя текст в принципе остаёться тот же лишь добавил ссылку на тему где приводил выписку из энциклопедии, чтоб было понятно, что значит абсолютное простое большинство

[voter]

Для видимости уточню предложение

Перевести таблицу Кворума и Активности в отдел Выборы под усмотрение третейской судьи дописав к п.4.1.9 ссылку на тему в отделе выборы где будут стоять правила и принципы проведения выборов, допуска голосов.

Типа паспорт перед в ходом в избирательный участок, будет проверять уже судья и решать голос учитывать или нет. А как он будет проверять и решать - из за количества голосов, дней регистрации, активности итд дело самого судьи исходя из текущей ситуации, пожеланий форумджан итд.

Я просто думаю это будет излишне писать в основных правилах мелочи, типа какой цвет паспосрта надо иметь, чтоб быть допущенным к урне голосовяния - паспорта могут меняться а правила - конституция должна оставаться верной к общим принципам, к примеру право избираться и быть избранным мы гарантируем всем форумджанам - а являеться ли тот или иной форумджанином по правилам или нет решать судье - всевозможные варианты в правила писать бесмысленно.

[Армен]

а что будем делать с темы кто будет сомневаться в решении судьи Гев?:)

[voter]

а что будем делать с темы кто будет сомневаться в решении судьи Гев?:)
Рекомендовать выразить судье недоверие.

[Армен]

а что судья должен сделать тогда?:)

[Механик]

а что будем делать с темы кто будет сомневаться в решении судьи Гев?
Вообще то решение судьи надо считать окончательным.
Но когда речь идет о то форумджанин юзер или нет то это скорее не должен входить в компетенции судьи.
Мне кажется форумджанин тот кто зарегился на форуме,получил тут свой ник (псевдоним) и все.
Количество постов скорее не должны иметь значения поскольку юзер может просто посещать этот форум и прочитать посты других форумчан.
Можно делать исключение только для голосовалки в модеры, поставив ценз например не менше 100 постов.

[Армен]

может 500?:)

[Механик]

Да хоть 1000.Вы сами порешайте.
К стати господин техадмин ахпер а скоко юзеров на вашем форуме настрочили тут больше 500 постов ты не знаешь?

[Хулигано]

Можно сделать 300 постов и хотя бы месяц регистрации, как мне кажется.

[Армен]

Да хоть 1000.Вы сами порешайте.
К стати господин техадмин ахпер а скоко юзеров на вашем форуме настрочили тут больше 500 постов ты не знаешь?
на верху есть кнопочка Пользователи (http://viparmenia.com/vb/memberlist.php)....
там 24 страниц по 31 узеров) + 22))))

[voter]

а что судья должен сделать тогда?:)
Ничего, отчитываться должен будет - тему с голосованием недоверия может открыть в принципи любой форумджанин и если судья будет удалять эти темы даже вне отдела Аппеляций или на другом форуме можно такое сделать и выразить недоверие, чтоб знал - всё не поконтролируешь ;o)

[voter]

Вообще то решение судьи надо считать окончательным.
Но когда речь идет о то форумджанин юзер или нет то это скорее не должен входить в компетенции судьи.
Мне кажется форумджанин тот кто зарегился на форуме,получил тут свой ник (псевдоним) и все.
Количество постов скорее не должны иметь значения поскольку юзер может просто посещать этот форум и прочитать посты других форумчан.
Можно делать исключение только для голосовалки в модеры, поставив ценз например не менше 100 постов.
Решение конечно окончательное, но опротестовать иль петиции писать выражая своё не согласие у нас тоже можно, для этого отдел петиций есть, где единственное место запрещённое для модеров, они там только читать могут но в дискусии вмешиваться не могут.

Касательно количества голосов, "совершеннолетия" форумджан, необходимого кворума - то есть подпускать к урнам или нет, считат голосование состоявщимся, это как раз судье и решать каждый раз в зависимости от активности форума, количества участников надо будет всё это менять и лучше доверить это одному человеку, потом можно с него спрашивать, а так смотирте написали всякие критерии в прошлом году а в этом они уже не совсем подходят, активность выросла, пользователей стало больше...

Лучше давайте не будет пробовать всё регулировать, в конституции должно стоять лишь право всех выбирать и быть избранным, в реале начиная с совершеннолетия у нас это можно выразить в ввиде "активный" форумджанин.

А какими критериями определять активный ли форумджанин или нет "оставим" судье точнее ему на ухо сядут все и добёмься, чтоб он принял приемлемое решение, скажем 100 постов и быть регистрированным до начало выборов итд.

Очень не хочется, чтоб у нас правила дальше увеличивались, так, чтоб никто больше не хотел их и читать.

[voter]

на верху есть кнопочка Пользователи (http://viparmenia.com/vb/memberlist.php)....
там 24 страниц по 31 узеров) + 22))))
Можно воспользоваться РАСШИРЕННЫМ ПОИСКОМ (http://viparmenia.com/vb/memberlist.php?do=search) там же с верху есть ссылка, и в опциях задать распределение по счётчику сообщений.

[voter]

Для видимости уточню предложение

Перевести таблицу Кворума и Активности в отдел Выборы под усмотрение третейской судьи дописав к п.4.1.9 ссылку на тему в отделе выборы где будут стоять правила и принципы проведения выборов, допуска голосов.

Типа паспорт перед в ходом в избирательный участок, будет проверять уже судья и решать голос учитывать или нет. А как он будет проверять и решать - из за количества голосов, дней регистрации, активности итд дело самого судьи исходя из текущей ситуации, пожеланий форумджан итд.

Я просто думаю это будет излишне писать в основных правилах мелочи, типа какой цвет паспосрта надо иметь, чтоб быть допущенным к урне голосовяния - паспорта могут меняться а правила - конституция должна оставаться верной к общим принципам, к примеру право избираться и быть избранным мы гарантируем всем форумджанам - а являеться ли тот или иной форумджанином по правилам или нет решать судье - всевозможные варианты в правила писать бесмысленно.
Если я правильно понимаю это моё предложение, отдать судье во внутренее управление как кто когда будет допущен к выборам, не проходит, так как есть возражения.

Отркою на днях голосование, так как я настаиваю, чтоб эти вопросы решались как внутренняя проблема отдела выборов и не вписывались в общие правила.

Но если ошибаюсь и претензии лишь есть к тому как эти допуски должны быть а не то, что это надо только судье решать, то дайте знать тогда можно считать предложение принятым, все дополнения типа кворумов, таблиц активности, правил о том после сколько постов или срока активности можно голосовать, вынесу из правил в отдел выборов.

Последний вариант будет удобным стартом к выборам судьи, которые должны проводиться как только все остальные выборы закончились, а там вроде только отдел религия осталась.

[Механик]

...так как есть возражения.

voter Если ты как возрожение рассматриваешь мой пост то официально настаиваю ее не расмотреть как возрожение.
Было всего лишь предложение а так я ничего против не имею.

[voter]

voter Если ты как возрожение рассматриваешь мой пост то официально настаиваю ее не расмотреть как возрожение.
Было всего лишь предложение а так я ничего против не имею.
Гут, но я не только твой пост имел ввиду, Армен и многие другие тоже желали видеть в основных правилах ограничение на количество постов для доступа в голосования.

Надеюсь на это и другие не настаивают, а то не будет нехорошо выглядеть, если я объявлю, что предложение принятно консенсусом а на самом деле окажется, что были возражающие.

Лучше ещё 3 дня подождать и если точно никто не будет возражать в понедельник можно поменять правила и начать выдвижения и выборы судьи.

[Армен]

Гев напиши все в кратце чтобы знать точно какая поправка,ко ?:)

[voter]

Гев напиши все в кратце чтобы знать точно какая поправка,ко ?:)

Смысл тут-> http://viparmenia.com/vb/showthread.php?p=232158#post232158 написал.

Точней, Поправка к пункту правил 4.1.9: Процедурные вопросы организации выборов, определения критерий допустимости кандидатов и участников с правом голоса определяеться дополнительными правилами отдела Выборы см. (тут будет ссылка на тему в отделе выборов куда перенесЁм таблицы кворумов, таблицы активности и допишет судья критерий права голоса).

Какие критерии надо сделать для избежания подтасовок и клонов уже оставим на усмотрение избранного судьи как внутреняя проблема отдела выборов.

[voter]

Поправку сделал/передела.
Подробности кворумов, допусков кнадидатов итд. сделал отдельной темой в самом отделе Выборы http://viparmenia.com/vb/showthread.php?t=10562

Теперь можно и на судью прямо наезжать если чё в процедуре выборов не нравиться и потребовать поменять, а если не поменяет больше этого судью, который к большинству не прислушивается, можно не переизбирать или снять с поста...

[Армен]

)))))))))))))

[Хулигано]

Гев, у нас сегодня произошёл инцидент, зарегился неизвестный пользователь и давай постить »»»»» продукцию, Одувашка вынесла ему предупреждение, дав карточку, будет ли её достаточно для того что бы акаунт был забанен и больше не смог писать? Если нет, вношу следующее предложение. Вновь зарегестрировавшийся участник, пытающийся заняться распространением порнографии на нашем форуме, получает пожизненный бан и больше не имеет возможности отписываться на нашем форуме. Нам такие участники не нужны.

[Армен]

Гев предложение проверять форумджан которые зарегистрируются у нас потом впускать на форум,написав если проверка пройдет на ваш э мейл придет письмо ...
Второй за день это уже много....

[voter]

Я расширил словарный запас автоцензуры.

По правилам мы сделали, что за статью 2.2.6 за распространение неприличных материалов получают пока 5 пунктов на неделю.
Если все согласны повысить наказание до 30 пунктов за это нарушение то любое такое предупреждение, будет приводить к тому, что участник не сможет месяц писать в форуме.

[voter]

Обобщая предложение Хулигано.

Ужесточить меру наказания за нарушение пункта правил 2.2.6 Распространение непристойных постов и ссылок на сайты с такими материалами...

Сейчас за это нарушение даётся 5 пунктов на неделю - предлагается повысить до 20 пунктов сроком действия месяца, что приведёт к тому, что получивший нарушение лишиться права писать в форуме, кроме отдела жалоб на месяц.

Согласно правилам изменения в конституции, если никто в течении 3 дней не выразиться против этого предложения, то оно будет принято без необходимости голосовать.

[voter]

Обобщая предложение Хулигано.

Ужесточить меру наказания за нарушение пункта правил 2.2.6 Распространение непристойных постов и ссылок на сайты с такими материалами...

Сейчас за это нарушение даётся 5 пунктов на неделю - предлагается повысить до 20 пунктов сроком действия месяца, что приведёт к тому, что получивший нарушение лишиться права писать в форуме, кроме отдела жалоб на месяц.

Согласно правилам изменения в конституции, если никто в течении 3 дней не выразиться против этого предложения, то оно будет принято без необходимости голосовать.
Поправка в силе.
Теперь если кому модеры выдадут предупреждение по причине нарушения пункта 2.2.6, то он не сможет месяц писать на форуме кроме отдела аппеляций и заявлений.

[voter]

Предлагаю поправку в конституцию для зафиксирования необходимости иметь больше одного третейского судьи
Изменённый вариант


4.1.9 Третейские судья/Модераторы отдела "Выборы" они же модераторы в "Аппеляции" - минимум двое, организовывают и проводит выборы, подводят итоги голосования и назначают победившего кандидата модератором.(Поправка Д.)

[voter]

Вижу возражений не было, значит изменение принято - судей/модераторов отдела выборов должно быть как минимум двое.

Армянскиий, Русский и Английский поправил.

Будет время исправте Украинский, Французский, Испанский

[silverworld]

Im new here, so I want that someone can give me the forum rules in English. I think that they are almost the same like at other sites, but because they are in Russian and I dont know any Russian I translated them with Google but everything is literally translated. Already thanks.

[voter]

All you need is to press on US flag or word Englisch in first post or just go directly into http://viparmenia.com/vb/forum12/constitution-of-forum-1791/#post33776. Sure that are not in perfect Englsich, just ask if anything is not clear we will try to explain.
But mainly you don't need to care about rules :) as long as you are able to write posts and got no infractions...

[ХичКОК]

Прошу выносить на голосование пункт 2,1,3 - 1-ый раздел правил не распространяется на юзеров которые высветили себя как азеротурки!

[voter]

Прошу выносить на голосование пункт 2,1,3 - 1-ый раздел правил не распространяется на юзеров которые высветили себя как азеротурки!
Дискриминация по национальному признаку надеюсь у нас никогда не будет.
Но я не понял про какой 2.1.3 и какой 1ый раздел правил?

[voter]

Прошу выносить на голосование пункт 2,1,3 - 1-ый раздел правил не распространяется на юзеров которые высветили себя как азеротурки!
Дискриминация по национальному признаку надеюсь у нас никогда не будет.
Но я не понял про какой 2.1.3 и какой 1ый раздел правил?

[ХичКОК]

1-ый раздел это 1.Ընդհանուր դրույթներ
пункт 2.1.3 предлагаю добавить в 2.Սահմանափակումներ

так а как быть с голосованием?у тебя же тут вроде демократия.Не так ли?

[voter]

Без проблем, само собой будет голосование, так как я как минимум публично выражаюсь против такого правила, тоесть оно по умолчанию не прошло;)

По моим понятиям хочешь правило типа


2.1.3 Форумджане выявившие себя как азербайджанец и турок считаються вне правил

Сформулируй правило чётко будет тебе голосование.:x

[Мукик]

Я против...

[voter]

Всётаки решусь предложить изменение в конституции относительно правил запрета.

Правила

2.2.1 Переход на личность форумджанина - в виде грубых, нецензурных выражений и/или оскорблений в форме слов, картинок, ссылок, музыки.
2.2.10 Нецензурные выражения на любом языке

Соединить и переписать в одно

2.2.1 Оскорбления, грубые, нецензурные выражения в форме слов, картинок, ссылок, музыки, в не зависимости от того в чей адрес они направлены.

Если согласно конституции в течени трёх дней не будет претензий к этому изменению оно будет считаться принятым и всевозможные оскорбления в не зависимости от пола, возраста рассы, направлено ли форумджанину или обсолютно к форуму не относящемуся человеку, животному будут запрещены на форуме...

[ХичКОК]

я против изменении в Конституции .
все что Вотер сейчас тут предлагает в правилах давно уже существует!

[ХичКОК]

Сформулируй правило чётко будет тебе голосование.
неужели ты не заметил что я давно уже дал четкую формулировку ?

Прошу выносить на голосование пункт 2,1,3 - 1-ый раздел правил не распространяется на юзеров которые высветили себя как азеротурки!

[voter]

я против изменении в Конституции .
все что Вотер сейчас тут предлагает в правилах давно уже существует!
Ок тогда настаиваю на голосование по моёму предложению.
Против товего предложения тоже выразились не только я и если и ты тоже настаиваешь на своём "национал-дашнякском" изменении тоже выставлю на голосование.

[ХичКОК]

Вотер настоятельно прошу поставить на голосование мое предложение )


"национал-дашнякском"
а вот эпитеты тут не уместны Вотер!

[Мукик]

Вотер можешь обяснить что это за правило ?

[voter]

Вотер можешь обяснить что это за правило ?
Тут разъяснил http://viparmenia.com/vb/forum12/voter-prohibition-of-any-insulting-posts-on-forum-13651/ что я имею ввиду.

А если имеешь ввиду правило от ХичКОК пусть сам заблагорассудиться объяснить его предложение тоже выставлено на голосование http://viparmenia.com/vb/forum12/a-13650/

[wilyem]

Voter,
I don't know if this is the right place or not. I will try to make a suggestion to the forum's constitution. I would like to suggest that any member who has consistently maintained an avatar for a reasonable length of time (one year or more) and has established him/her as being associated with that avatar in the forum and posted threads consistently using only the avatar that any new member or old would forfeit their right or liberty to use that avatar whether temporarily or permanently unless that person who has used that avatar decides to change to another, then said avatar would be open for use by any other forum member new or old. If the membership accepts this proposal to the constitution it would affect any violation of the new rule retroactive ninety days from forum acceptance accordingly forcing any person using said avatar to voluntarily cease from using it returning exclusivity to the original user.

[voter]

To formulate it simple, wilyem suggest to invent a kind of copyright for avatars, that forbids forum members use avatars of each others.

2.1.3 It is forbidden to use avatars already used by other members of forum

Առաջարկը կայանում է նրանում, որ որոշակի հեղինակային իրավունք ավատարների վրա տրվի ու արգելվի ուրիշ ֆոռումջանցու ավատարի օգտագործումը.

2.1.3 Օգտագործել ուրիշ ֆոռումջանցու կողմից արդեն օգտագործվող ավատարը

Вильям предлагает ввести авторское право на аватары и запретить использовать аватар другого форумджанина

2.1.3 Использование аватара уже используемого другим форумджанином

[voter]

To formulate it simple, wilyem suggest to invent a kind of copyright for avatars, that forbids forum members use avatars of each others.

2.1.3 It is forbidden to use avatars already used by other members of forum

Առաջարկը կայանում է նրանում, որ որոշակի հեղինակային իրավունք ավատարների վրա տրվի ու արգելվի ուրիշ ֆոռումջանցու ավատարի օգտագործումը.

2.1.3 Օգտագործել ուրիշ ֆոռումջանցու կողմից արդեն օգտագործվող ավատարը

Вильям предлагает ввести авторское право на аватары и запретить использовать аватар другого форумджанина

2.1.3 Использование аватара уже используемого другим форумджанином

[PusSycat]

В принципе, разумно)
А он что напрямую столкнулся с плагиатом?))

[Хулигано]

А если скажем он использовался когда-то?

[wilyem]

олицетворение пункт первоначального пользователя, отказывающегося от этого будет затем стать доступным любому. Вопреки, новый пользователь будет должен держать олицетворение, чтобы "разумный" отрезок времени установил любые права на это - использование. действительно не авторское право. Please forgive my horrible russian.:sorrys: Basically the original user with exclusive rights established by sole length of use would, if he chooses to change avatars would surrender the avatar to another who would also have to establish longevity to guarantee exclusivity for protective use under the forum rules. The process begins again and is open to contest by any member old or new.

[brat_eu]

Wilyem прав...

[voter]

В принципе, разумно)
А он что напрямую столкнулся с плагиатом?))
http://viparmenia.com/vb/6850/ но это от того, что у нас новички только могут избирать из уже существующих аватаров, свой вставлять им нельзя пока не напишут 7 постов.
Думаю такие проблемы по сути можно решать самим форумджанам между собой, но и правило конечно не помешает.

[voter]

А если скажем он использовался когда-то?
Ну правило и предложение вроде про текущий аватар, то есть если кто уже использует какой либо аватар другому тот же самый ставить нельзя.
А чтоб не было проблем с тем, кто первый начал, Вильям предлагает ориентироваться на то, что определённый срок скажем уже год, кто то с этим аватаром ходит, значит он его хочет и другим надо запретить использовать его.

[voter]

А если скажем он использовался когда-то?
Ну правило и предложение вроде про текущий аватар, то есть если кто уже использует какой либо аватар другому тот же самый ставить нельзя.
А чтоб не было проблем с тем, кто первый начал, Вильям предлагает ориентироваться на то, что определённый срок скажем уже год, кто то с этим аватаром ходит, значит он его хочет и другим надо запретить использовать его.

[voter]

олицетворение пункт первоначального пользователя, отказывающегося от этого будет затем стать доступным любому. Вопреки, новый пользователь будет должен держать олицетворение, чтобы "разумный" отрезок времени установил любые права на это - использование. действительно не авторское право. Please forgive my horrible russian.:sorrys: Basically the original user with exclusive rights established by sole length of use would, if he chooses to change avatars would surrender the avatar to another who would also have to establish longevity to guarantee exclusivity for protective use under the forum rules. The process begins again and is open to contest by any member old or new.
I will try to interpret Wilyam's post in simple words :brows: - if somebody stops using a avatar it could be used by others.
Если кто перестаёт пользоваться аватаром, то этот аватар может быть использован другими.
Право на претензию, что аватар твой и никто другой не в праве его использовать, надо как бы "заработать" походив с этим аватаром определённое время.
By the way Wil, youр English is more complicated to understand than it's the russian translation:- Keep it simple ;)

[Хулигано]

Я не против данного правила. Осталось лишь внести точность, что да как...

[ХичКОК]

а какой смысл то?я че то не догоняю если честно.
Вотер вот у тебя аватар с мордашкой какого то бедного животного.вы хотите что бы больше никто не вставил эту животную себе за аватар что ли?

[voter]

а какой смысл то?я че то не догоняю если честно.
Вотер вот у тебя аватар с мордашкой какого то бедного животного.вы хотите что бы больше никто не вставил эту животную себе за аватар что ли?
Мы хотим относительную индивидуальность заиметь, чтоб если кто решил выставить аватар, чтоб отличаться от других, то оно было единичным и никто не путался а так же не обижался на то, что его пробуют скомпромитировать представившись под его аватаром.

А у меня гориллы на аватарах, животные они бедные и прищемлённые в праве на жизнь и простраство обитанияя, хотя моя бы воля лишил бы многих людей право на обитание ради них.

[Хулигано]

а какой смысл то?я че то не догоняю если честно.
Вотер вот у тебя аватар с мордашкой какого то бедного животного.вы хотите что бы больше никто не вставил эту животную себе за аватар что ли?


Нет, я полагаю что будет запрещена абсолютная копия аватара, а в этом случае Вы можете поставить аватар с изображением гориллы, но отличной от Вотеровской)

[voter]

Мне кажеться у ХичКОК тоже уже претензий и не ястностей нет. Или ошибаюсь и всё таки ставиш ХичКОК вето на такое правило и придётся открывать голосование?
For Wilyem, we have soume doubths from user ХичКОК how thinks that we want to forbid the use of "similar" avatars at all, say if I have a gorillas in my avatars, then nobody else will be allowed to have the gorrilas.
But Хулигано correctly explained, that the question is only about exact copies of avatars.

[ХичКОК]

аватара у меня никогда не был и скорее всего не будет.так что этот вопрос мне не интересен.
хотя я думаю приватизация каких то картинок (именно картинок а не личных фото) не есть хорошо))

[voter]

аватара у меня никогда не был и скорее всего не будет.так что этот вопрос мне не интересен.
хотя я думаю приватизация каких то картинок (именно картинок а не личных фото) не есть хорошо))
Вот мы и права на картинку хотя бы в рамках нашего форума заимеем. А что картинку сам форумджанин где то скопировал останется на его совести. Но может этим как то начнётся уважение к правам чужих на интеллектуальную собственность.

[ХичКОК]

если только картинка сделана самим Вотер
иначе это посегательство на чужые авторские права)
ты например мало того что пользуешься фоткой сделанной кем то еще и хочешь в рамках своего форума прихватизировать ее)
но как говорят хозьяин барин.мне это мало волнует))

[Хулигано]

Я предлагаю так, запретить одинаковые аватары на форуме. То есть использование абсолютно идентичных аватаров, в одно и тоже время. Претензии в стиле "Смени аватар, у меня когда-то стоял такой", считаю неуместными, исключением является лишь авторские аватары, то есть сделанные своими руками, либо доработанные из уже существующих. К примеру некогда мой аватар:

http://s58.radikal.ru/i161/1005/4f/b4b5ed8414aa.gif

часто встречаемый в сети но не с золотыми коронками на зубах, шопил сам по молодости)

[voter]

По сути претензий к новому правилу нет, вопрос лишь в формулировке.
Вот пока моё предложение
In principle there is nobody who is against new law, so it would be added, the question is now only exact formulation of that law, following is my suggestion


2.1.3 Avatars absolute identical to one used by other members of forum

2.1.3 ՈՒրիշ ֆոռումջանցու կողմից արդեն օգտագործվող բացարձակ նույնանման ավատար

2.1.3 Аватар абсолютно идентичный тому, что использует другой форумджанин

Наказание для тех, кто будет противиться определить 5 пунктами
If somebody must be punished by this law, let define 5 points for it.

[ХичКОК]

прошу рассмотреть мое предложение об изменении в Конституции

Զ. եթե բաժնում բացակայում է համախմբագիրը, ապա նշանակվում են նոր ընտրություններ։ Եթե հրաժարական տված/անվստահության քվե ստացած խմբագիրը չի կարող կամ չի ցանկանում կատարել իր պարտականությունները մինչ նոր խմբագրի նշանակումը, խմբագրի պարտականությունները ստանձնում է միջնորդ-դատավորն ինքն «Բողոքարկումներ ու հայտարարություններ» բաժնի խմբագիրը, նույն ինքն ընտրությունների կազմակերպիչը, որն պարտավոր է երկու շաբաթվա մեջ կազմակերպել ու անցկացնել նոր ընտրությունները
Առաջարկում եմ Զ կետը վերախմբագրել


Զ. Եթե բաժնում բացակայում է խմբագիրը համախմբագիրը ապա նշանակվում են նոր ընտրություններ իսկ մինչ ընտրությունները խմբագրի պարտականությունները դրվում են միջնորդ դատավորների վրա: Եթե որևէ բաժնում, ընտրությունների ժամանակ , թեկնածուներից որևէ մեկը չի հավաքում համապատասխան քանակով քվեներ,ապա այդ բաժնի խմբագրման պարտականությունները մինչև հաջորդ ընտրությունները դրվում են միջնորդ դատավորների վրա:

[Хулигано]

На русский перевел бы ещё, ато рассматривать будете узким кругом форумчан.. )

[ХичКОК]

http://translate.google.com/?hl=ru&tab=wT#hy|ru|

[Хулигано]

Ломанный русский)

[Speechless]

У нас то демократия, то защита якобы прав, как можно запрещать ставить аватар?
Если уж хочется защиты авторских прав, то можно запретить ставить другим те аватары, которые были кем-то из юзеров сделаны для себя. А запрещать ставить аватар такой же, как у другого, глупо))

[Хулигано]

Инг, то есть тебя не смутит если сейчас кто-нить из девушек поставит тот же аватар что и у тебя? ) И так неоднократно)

[Хулигано]

Мне в принципе не столь принципиально, я бы мог вообще обойтись без этой поправки, но раз уж зашла речь))

[Unique]

Мне в принципе не столь принципиально, я бы мог вообще обойтись без этой поправки, но раз уж зашла речь))

это камень в мой огород?? :hammer:

т.е. я больше не смогу украсть у тебя права на армянского ангелочка??? :emo_cry::emo_cry:

[Speechless]

Инг, то есть тебя не смутит если сейчас кто-нить из девушек поставит тот же аватар что и у тебя? ) И так неоднократно)

Да ради Бога, это только мне комплимент будет http://s18.rimg.info/c520e8734581b36ad6027f89fb4fafd7.gif

[Хулигано]

это камень в мой огород?? :hammer:

т.е. я больше не смогу украсть у тебя права на армянского ангелочка??? :emo_cry::emo_cry:


Бери Асита, для тебя не жалко))

[Хулигано]

Да ради Бога, это только мне комплимент будет http://s18.rimg.info/c520e8734581b36ad6027f89fb4fafd7.gif

Мы такие разные))

[voter]

прошу рассмотреть мое предложение об изменении в Конституции

Առաջարկում եմ Զ կետը վերախմբագրել

Хичкок предлагает уточнить поправку так, чтоб ясно было - третейские судьи выполняют обязанности модера в любом отделе, где нету модера.
Сейчас вправилоах упомянуто лишь ситуация когда модера отправили в отставку. А такое по сути делаеться и в случае когда выборы не состоялись или во время выборов ситуация сложилась так, что не ястно кого модером ставить.

По сути он прав, что надо уточнить, формулировка не полностью описывает возможные случае.

Точней надо ОБОБЩИТЬ, написать так, чтоб сущность третейских судей была ястна.

[voter]

Про запрет использования чужого аватара.

Это правило по сути не для модеров а самих форумджан, чтоб привыкли к праву других на интеллектуальную собственность.

Не думаю, что модерам придётся следить и наказывать кого то по этому правилу, часто можно будет обойтись выяснением факта согласен ли другой форумджанин, чтоб его аватаром другие пользовались.

Если да то включаем этот аватар в общий список аватаров представленных на выбор форумджан.

А если кто не согласен, то должен сам себе аватар нарисовать, скопировать, сделать.

[Хулигано]

Считаю что на форуме всегда должны быть "универсальные модераторы", исполняющие те же обязанности модератора, как в своём разделе так и за его пределами. Этакая подстраховка, на случай отсутствия хозяина раздела.

[voter]

Считаю что на форуме всегда должны быть "универсальные модераторы", исполняющие те же обязанности модератора, как в своём разделе так и за его пределами. Этакая подстраховка, на случай отсутствия хозяина раздела.
Универсальные модеры опасная вещь могут сами переборщит начать вмешиваться по всюду где их никто не избирал, а так же модеры могут разлениться и думать, всё равно универсал, глобал или как он там будет называеться, есть сделает всё, что надо а нам можно исчезнуть...

По сути мы это определили, что ответственность за модераторство лежит на самом модере и его отдельно на каждый отдел надо выбирать.

А что бывают особенные ситуации требующих быстрого вмешательства, то это опять на совести модера и избравших его. Надо им следить за своими отделами или хотябы доверить кому то свой отдел ко-модеру.

Так, что суть третейской судейской коллегии - вмешиваться когда модера нет вообще и никак не больше иначе упадём на уровень других форумов, где есть кто то вездесущий и всех жить учащий...

[voter]

Попробую перевести формулировку, что ХичКоК написал и с которым я согласен, с одним уточнением/упрощением


Զ. Եթե բաժնում բացակայում է խմբագիրը կամ համախմբագիրը, ապա երկու շաբաթվա ընթացքում նշանակվում են նոր ընտրություններ, իսկ մինչ ընտրությունները խմբագրի պարտականությունները դրվում են միջնորդ դատավորների վրա:



Е. Если в каком либо отделе отсутствует модератор или ко-модератор, то в двух недельный срок назначаются новые выборы а обязанности модераторы до окончания выборов возлагаются на коллегию третейских судей

То есть подробности о том почему в отделе модера нет удалить, не сути важно почему модера нет - из за несостоявшихся выборов или вотума недоверия, важно чтоб определить когда третейский судья имеет право и объязан исполнять объязанности модера какого либо отдела.

Но наделять третейских судей большими правами, чем быть модером в черезвычайных ситуациях, я считаю принципиально противоречащим сути и духу нашего форума.

[Хулигано]

Я за абсолютный порядок на форуме и совершенно не важно, каким образом мы к этому придём )

[voter]

Я за абсолютный порядок на форуме и совершенно не важно, каким образом мы к этому придём )
Абсолютный порядок симптом тоталитаризма - не хотелось бы, чтоб мы оказались очередным "крутым сайтом" с крутыми возможностями но отсутствием свобод.

[Bagirka]

Вопрос: возможны ли баннеры в подписи (если речь о собственном прожекте). Из правил я не смогла этого понять.:blush:

[voter]

Вопрос: возможны ли баннеры в подписи (если речь о собственном прожекте). Из правил я не смогла этого понять.:blush:
см. 2.2 Сообщения, Подписи, Общение, Профиль ...пункт.... 2.2.5 Коммерческая реклама и ссылки на них без согласия совета попечителей.

Реклама в любом месте разрешена только с одобрения попечительского совета.
До сих пор поддержка проэктов наших форумджан не была проблемой, мы даже на время баннеры на основную страницу или по всему форуму распространяем, важно чтоб попечители не были против...

Если не хочешь тут писать какой конкретно проэкт собираешся рекламировать, напиши мне или кому либо из VIP Lord группы (http://viparmenia.com/vb/showgroups.php) в личку.

[Bagirka]

Могу и тут и в приват, - но пока что предпочитаю в приват: мой принцип - сначала спросить.... ;)
22314

[voter]

Ввиду последних "испытаний" правил и выявления их неполноценности, Хулигано предлагает исключить слово грубых из правила
2.2.1 Переход на личность форумджанина - в виде [-]грубых, [/-]нецензурных выражений и/или оскорблений в форме слов, картинок, ссылок, музыки.
Я думаю можно вообще и нецензурных выражений убрать, так как у нас уже есть правило запрещающее неценсурщину вообще в не зависимости в чей адресс она высказана.
2.2.1 Переход на личность форумджанина - в виде [-]грубых, нецензурных выражений и/или [/-] оскорблений в форме слов, картинок, ссылок, музыки.

А также ещё стоит ввести поправку определяющую как это правило должно применяться. К примеру
Изначально применяется предупреждение без штрафных очков и просьбой разъясниться, отредактировать пост и извиниться. При отказе в течении суток, применяется наказание со штрафными пунктами соответственно правилам.

[voter]

Раз нет возражений, правило 2.2.1 ужесточил, теперь любые оскорбления форумджан в не зависимости они грубые или нецензурные будут считаться нарушением.

Остаёться обсудить как с системой применения наказаний поступить.
Новая поправка к п.3.1.3 а может и для всех пунктов параграфа 3.1

Поправка - Перед назначением наказания применяется предупреждение без штрафных очков и форумджанину даёться возможность разъясниться, отредактировать пост и извиниться. При отказе в течении суток, применяется наказание со штрафными пунктами соответственно правилам.

[հրեշտակ]

А если в течении суток форумджанин не смог появится он лайн? Давайте двое суток, мало ли, что у людей случается, интернет отключили,електричества в доме нет...

[Хулигано]

Раз нет возражений, правило 2.2.1 ужесточил, теперь любые оскорбления форумджан в не зависимости они грубые или нецензурные будут считаться нарушением.

Остаёться обсудить как с системой применения наказаний поступить.
Новая поправка к п.3.1.3 а может и для всех пунктов параграфа 3.1

Поправка - Перед назначением наказания применяется предупреждение без штрафных очков и форумджанину даёться возможность разъясниться, отредактировать пост и извиниться. При отказе в течении суток, применяется наказание со штрафными пунктами соответственно правилам.

Предлагаю давать нарушение, за оскорбления в грубой форме, без каких-либо предупреждений и разъяснений. Те же выражения, которые вызывают большое сомнение, в стиле "Зануда" исключительно после разъяснений обвиняемого, срок можно обозначить в двое суток.

[voter]

Предлагаю давать нарушение, за оскорбления в грубой форме, без каких-либо предупреждений и разъяснений. Те же выражения, которые вызывают большое сомнение, в стиле "Зануда" исключительно после разъяснений обвиняемого, срок можно обозначить в двое суток.
Так мы сняли субъективную зависимость - грубое не грубое, теперь обратно вводить?

Если модер или тот к кому он был направлен пост посчитали его оскорбительным, надо что то с этим делать без конкретного психоанализа грубое не грубое.

Общие правила и принципы надо определить так чтоб работали в не зависимости от индивидуальных подходов и предпочтений модеров. Принципы применения зависящие субективно от модер приведут к тому что в одном отделе будет применятся это правило а в друом нет. А нам надо в общих правилах держать те принципы, которые объязательны для всех отделов.

Чем проще и обобщённое тем реально будет это функционировать - есть нарушение в не зависимости по какому пункту было нарушение, даже если это пост с матом форумджанину даёться сутки или два на исправление и потом только "бём по почкам".

Можно оставить устное предупреждение краснымв посте с просьбой исправиться. Мы редкий форум, где свои посты можно когда угодно редактировать без ограничений и даже требовать удалить всё что написал.

[Хулигано]

Под грубым, подразумевал - нецензурное. И именно за нецензурные выражения, тобишь мат, предлагаю выдавать предупреждении без как-либо разъяснений, иначе это приведет к тому, что форумчане будут позволять себе слишком многое на нашем форуме. И потом, какие тут могут быть разъяснения? Человек грязно выругался в общественном месте, он должен осознавать что такое поведение попросту неприемлемо.
Для всех остальных случаев, где остается много неясностей, можно будет ждать объяснений в течении двух суток. Моя точка зрения, прошу взять во внимание и не пренебрегать ей, ровно до тех пор пока большинство не выскажется против.

[voter]

Под грубым, подразумевал - нецензурное. И именно за нецензурные выражения, тобишь мат, предлагаю выдавать предупреждении без как-либо разъяснений, иначе это приведет к тому, что форумчане будут позволять себе слишком многое на нашем форуме. И потом, какие тут могут быть разъяснения? Человек грязно выругался в общественном месте, он должен осознавать что такое поведение попросту неприемлемо.
Для всех остальных случаев, где остается много неясностей, можно будет ждать объяснений в течении двух суток. Моя точка зрения, прошу взять во внимание и не пренебрегать ей, ровно до тех пор пока большинство не выскажется против.
Нецензуршина у нас отдельно караеться, даже если пост не был адрессован кому либо лично на форуме, за такое полагаеться наказание, даже за каждое слово. Это правило вроде уже год как прошло как ввели.

Но суть твоего предложения понял как согласие с тем, что надо перед тем как наказывать, давать предварительный срок для исправления но только особенных случаях.

По правилам это получиться, что попаравка действует не на все 3.1.ххх а только для 3.1.3, при нарушениях по всем остальным пунктам сразу наказываем без предупреждения...

[voter]

Проще говоря как я и думал суть поправки - давать время для исправления перед тем как начинать наказывать, для всех пока приемлема. Разногласия у нас относительно подробностей.
Соберём варианты и проголосуем посмотрим какой вариант пройдёт.

Поравка будет про то, что перед назначением наказания применяется предупреждение без штрафных очков и форумджанину даеться возможность разъясниться, отредактировать пост и извиниться

Текущие варианты
Я предлагаю при всех нарушениях давать сутки на раздумье и потом только применять наказание.

Хулигано предлагает тоже дават сутки на раздумье, но исключение делать только когда наказание должно быть дано согласно пункту 3.1.3, а по всем остальным наказывать без предупреждения.

Հրեշտակ предлагает срок двое суток и вроде не важно для всех или с исключениями

[voter]

Честно признаюсь мне во всех случаях приятно, что мы опять что то особенное выдумали, так как я сам незнаю форумов, где хоть как то в правилах указано, что модер не должен рубить с плеча а обождать какое то время. Может многие модеры на других форумах так и делают, но это как бы оставлено на их усмотрение а мы создаём новый принцип :good:...

[ХичКОК]

Нецензуршина у нас отдельно караеться
а я почему то думал что у тебя тут стоит некий ограничитель на мат Вотер,который не позволяет написать всякую нецензуршину...
значит я ошибался...

[voter]

а я почему то думал что у тебя тут стоит некий ограничитель на мат Вотер,который не позволяет написать всякую нецензуршину...
значит я ошибался...

Это сам по себе есть, только оно не содержит весь пышный "русский" язык да и некоторые умудряються материться пользуясь чиста литературным языком, тогда уже надо индивидуально подходить...:cool:

[voter]

К стате инцидент с Арменом правильно указанный ХичКоК наводит на мсылю, что в добавок надо ещё и ввести правило досрочного снятия и удаления наказанил,к примеру
- если принесены публичные извинения и нарушивший уладил/откорректировал пост содержащий нарушение правил.
Это в том, плане, что если человек извинился и справился, уже не важно его извинения приняты или нет, само нарушение таким образом фактический не существует...
А добиваться того, чтоб и неприятный "остаток" исчез что часто делаем, приводит к исчезновению самого форумджанина и думаю это проблема не только на нашем форуме, но нам надо её у нас решать...

[հրեշտակ]

Срок двое суток для всех без исключения... На самом деле, если человек раскаялся и решает извиниться или загладить свою вину иным образом, но не имеет возможности быть он лайн, чтобы это сделать, даются ещё сутки. Если лицу важна будет его репутация на форуме, он сделает всё, чтобы зайти и извиниться. А если нет, значит, форум для него не так важен... Мне кажется, срок двое суток самый оптимальный вариант

[Хулигано]

Хулигано предлагает тоже дават сутки на раздумье,

Двое суток!

но исключение делать только когда наказание должно быть дано согласно пункту 3.1.3, а по всем остальным наказывать без предупреждения.
Не совсем так, даже по пункту 3.1.3, наказание можно выдавать без каких- либо предупреждений, банальный пример, один форумчанин назвал другого "бараном", является ли данное выражение нецензурным?! Нет! Но оно явно оскорбляет последнего, посему наказание должно последовать незамедлительно.

Рассмотрение в двое суток предлагаю оставить для таких выражений, как "Зануда", то есть там, где остается много неясностей.

[voter]

Двое суток!

Не совсем так, даже по пункту 3.1.3, наказание можно выдавать без каких- либо предупреждений, банальный пример, один форумчанин назвал другого "бараном", является ли данное выражение нецензурным?! Нет! Но оно явно оскорбляет последнего, посему наказание должно последовать незамедлительно.

Рассмотрение в двое суток предлагаю оставить для таких выражений, как "Зануда", то есть там, где остается много неясностей.
Тогда сформулируй как это должно выглядеть? Как модеры должны исполнять это правило?
Мне честно трудно сформулировать правило которое будет чётко определять какие оскорбления считать неястным а какие незамедлительно причислять к нарушениям.

[voter]

Если у кого есть другие предложения давайте - это думаю станет важным фактором для любых интернет сообществ, если мы сможем сформулировать приемлемую процедуру применения наказаний.

[Саша]

Предлагаю внести дополнительный пункт в настоящие правила

Запрещается - Создавать темы, не соответствующие Разделу Форума! Такие темы, должны быть или перенесены в соответствующий раздел, или вообще удалены.

[voter]

Уже есть 4.2.8 Модератор в праве переносить не имеющие отношения к его разделу сообщения/темы в другие темы/форумы.
Если кто из модеров не делает, надо его поросто навести натему, может не заметил.

[voter]

Ещё раз попробую сформулировать, как я понял предложения. Я сам откажусь от короткого срока раз другие за двое суток и будем обсуждать только вопрос применять это без исключение перед применением любого нарушения или как Хулигано предлагает, только в случае личных оскорблений.

Перед применением наказания даёться двое суток на раздумье и исправление поста
-при всех нарушениях модератор объязан дать срок на раздумье
-только в исключитленьх случаях, при нарушении по пункту 2.2.1 модератор в праве дать время на раздумье

Если такой вариант голосовалки устраивать отркою тему и посмотрим какой вариант приемлем.

[Весна]

Ничего в той теме не соответствующего не было. Просто это затронуло ''чуства'' некоторых форумчан, вот они и хотят переноса темы.
Как уже заранее сказала не нарвится не читай.
Меня тоже не устраивают некоторые темы в разделе Любовь, но я не прошу их перенести или удалить, я просто не читаю мне не нужное.
Просто надо учиться уважать мнение других, даже если идет дело о Религии.

П.С. Саша, если кто-то ходит не в православную церковь, как ты, это не значит что он плохой. В каждой церкви есть и хорошие и плохие. И не тебе судить. Пусть каждый отвечает за свои поступки и следит за своими действиями.

Если начнем это раздувать то получится как тот раз с Арменом, и в конце концов кто-то уйдет с этого форума...

[voter]

Ничего в той теме не соответствующего не было. Просто это затронуло ''чуства'' некоторых форумчан, вот они и хотят переноса темы.
Как уже заранее сказала не нарвится не читай.
Меня тоже не устраивают некоторые темы в разделе Любовь, но я не прошу их перенести или удалить, я просто не читаю мне не нужное.
Просто надо учиться уважать мнение других, даже если идет дело о Религии.

П.С. Саша, если кто-то ходит не в православную церковь, как ты, это не значит что он плохой. В каждой церкви есть и хорошие и плохие. И не тебе судить. Пусть каждый отвечает за свои поступки и следит за своими действиями.

Если начнем это раздувать то получится как тот раз с Арменом, и в конце концов кто-то уйдет с этого форума...
Тема религия и секс или сексуальность с точки зрения религии какраз стоит иметь в Религии. Но тут не советую развивать этот вопрос, если надо отркоем тему в разделе жалоб и выясним надо ли модеру Религии переносить тему в другой отдел или нет. Право на это как уже указал, по правилам у модера есть...

[Саша]

П.С. Саша, если кто-то ходит не в православную церковь, как ты, это не значит что он плохой. В каждой церкви есть и хорошие и плохие. И не тебе судить. Пусть каждый отвечает за свои поступки и следит за своими действиями.

Открой глаза джана... я не тебя осудил, а твоё действие. Не ты плохая... разве я это говорил? Я тебе всего лишь сказал, что ты плохо поступила, и хотел тебя уберечь, но ты права... пусть каждый отвечает за свои действия...


Тема религия и секс или сексуальность с точки зрения религии какраз стоит иметь в Религии. Но тут не советую развивать этот вопрос, если надо отркоем тему в разделе жалоб и выясним надо ли модеру Религии переносить тему в другой отдел или нет. Право на это как уже указал, по правилам у модера есть...

Религия и секс, это дела на форуме несовместимые. Если кто-то в супружестве, то их интимная близость, это их личное дело, как и что они делают, и чем занимаются в своей постели... И если уж хотят что-то обсудить по этому поводу,то пусть идут к своим духовным наставникам и обсуждают. Здесь-то, что об этом говорить?!

PS: Дальнейшее развитие обсуждений в разделе жалоб, не нужно.

[Хулигано]

Гев, работа обременяет, успеваю лишь изредка появляться на форуме. Как только освобожусь, выскажусь по данному поводу, о поднятой теме не забыл.

[Весна]

Ну да конечно пока каждый не выскажеться и всем косточки не промоем, мы не успокоимся….
Ждем с нетерпением твоего мнения, Хулигано

[ХичКОК]

Вотер я вот думаю
еаз у тебя тут каждый при желании может поменять свой никнейм,то не стоит ли открыть некую такую информативную тему про то кто в кого переименовался?
а то есть некоторые ,которых я не читаю тут ,меняется ник на тебе...

[Мукик]

у каждого пользователя в профиле можно увидеть сколько у него ников

[ХичКОК]

буду знать
вам спасибо!

[Мукик]

Хндрем рада была помочь