View Full Version : Aзербайджан врет...
Ильхам Алиев проигнорировал приглашение президента РФ на саммит государств СНГ
8 мая 2010 - 14:44 AMT 09:44 GMTPanARMENIAN.Net - По приглашению президента России Дмитрия Медведева президент Азербайджана Ильхам Алиев посетит Москву и примет участие в праздничных мероприятиях, посвященных 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, которые состоятся 9 мая. Об этом заявил пресс-секретарь президента Азербайджана Азер Гасымов. Вместе с тем он отметил, что участие Ильхама Алиева в неформальном саммите глав государств СНГ, который состоится в Москве 8 мая, на котором будет присутствовать президент Армении Серж Саргсян «для азербайджанской стороны неприемлемо», передает Trend News.
А Алиевчик хотя не хотя был Москве и не далеко от Сержа...
Баку пытается доказать «геноцид азербайджанцев» в Ходжалу посредством кадров, заснятых в ходе чеченской и афганской войн
8 мая 2010 - 16:52 AMT 11:52 “Во время операции в Ходжалу армянские войска открыли гуманитарный коридор для выхода мирного населения. Коридор был открыт довольно долго, азербайджанские спецподразделения, даже воспользовавшись этим обстоятельством, успели войти в Ходжалу”, - на пресс-конференции в Ереване заявил бывший начальник штаба союза добровольцев “Еркрапа”, ныне заместитель министра по чрезвычайным ситуациям, генерал-майор Аствацатур Петросян.
По словам генерала, те кадры, которые азербайджанская сторона предъявляет для доказательств так называемого “геноцида”, были сделаны в ходе чеченской и афганской войн, что неоднократно было доказано, заметил Аствацатур Петросян. Он также добавил, что Азербайджан спекулирует именно ходжалинской операцией, так как в этой деревне были мирные жители, для которых соответственно был открыт гуманитарный коридор.
» Политика » Сопредседатели МГ ОБСЕ не могут справиться с официальным Ереваном?
Говорят, когда Сержу Саргсяну в первый раз показали, что такое Вай-Фай, он сиял от счастья, потому что думал, что это придумали в Армении. Вай-Фай все-таки…
Когда же ему показали, как пишется это слово, он немного погрустнел, поник и притих… Но от мысли о том, что Wi-Fi придумали в Армении, все равно преданно не отказался.
Вести переговоры с такими людьми тяжело всегда и везде. Более того, это было трудно во все времена. Быть конфликтующей стороной с такими людьми – сущий ад. И мы это знаем на собственном опыте. Наше терпение – ангельское, но оно не было бы таковым, если бы не было института так называемых посредников в лице Минской группы ОБСЕ…
За последние несколько лет сопредседатели реально активизировались. Стали предлагать какие-то выходы из ситуации, проекты по разрешению конфликта. Что-то не устраивало Азербайджан. Что-то Армению. Когда дело дошло до так называемых Мадридских принципов, казалось, что развязка близка. Но что-то в них все же было не так. Сопреды обновили принципы и предложили сторонам. Азербайджан их принял и заявил о желании продолжить переговоры на их основе.
Свое слово должна была сказать Армения. В Ереване заявили о желании немного подумать. Недельки две. Не больше. Но тянут с ответом уже несколько месяцев, не говоря ни «да», ни «нет».
Доподлинно о причинах подобной нерешительности не известно. Можно лишь предположить, что официальный Ереван с удовольствием сказал бы «да», но боится гнева диаспоры. Сказать твердое «нет» тоже безумно боязно. Ведь в администрации Сержа Саргсяна опасаются, что после этого терпение официального Баку лопнет. Чем это может грозить – ясно и ежу. Ереван этих последствий боится больше всего на свете.
К нерешительности, увиливанию армянской стороны в ходе переговоров мы привыкли давно. Привыкли к отлучению президента в туалет с последующим ретированием с места переговоров. Привыкли к поеданию кое-кем долмы в доме премьер-министра Турции, участию в футбольной дипломатии, а по возвращении в Ереван - неожиданному срыву процесса нормализации отношений с Анкарой. Так что отсутствие ответа Еревана по обновленным Мадридским принципам, в общем-то, объяснимо. Ну, по крайней мере, не ново.
Не понятно другое. А именно - поведение сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Переговорщики, посредники, - называйте, как хотите, - они, прежде всего, профессиональные дипломаты, а главное - люди, логично рассуждающие. По крайней мере, на это очень хочется надеяться.
Так вот, исходя из элементарной логики, если обновленные принципы дальнейшего налаживания, урегулирования конфликта приняла одна сторона и не приняла другая, а вернее, до сих пор не выразила свою позицию, работать надо с последней. Верно, господа сопреды? Верно.
Тогда объясните, зачем нужно вновь приглашать министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова на очередную встречу с его армянским коллегой, причем в вашем присутствии? Чтобы обсудить что? Чтобы вновь услышать наше мнение? Но мы его уже выразили.
Может, вы хотите проводить встречи ради встреч? Но нам это не нужно. МИД Азербайджана сообщило, что глава ведомства не поедет на встречу с сопредседателями по причине загруженности графика. С другой стороны, понятно, что если бы встреча имела хоть какой-то смысл, график можно было бы изменить. Кроме того, МИД Азербайджана четко дает понять, что Баку конкретно выразил свое отношение к обновленным Мадридским принципам, и «сопредседатели должны больше работать с армянской стороной»...
Так для чего же такая встреча? Возможно, вы не справляетесь с армянской стороной, и желаете, чтобы мы сами начали убеждать Налбандяна и его боссов в своей правоте и целесообразности работать по обновленному Мадридскому документу? В таком случае, зачем нам вы?
Оставьте нас один на один с агрессором, и вы увидите, как быстро прекратится оккупация. Причем, вряд ли нам придется применять силу. Как только Ереван поймет, что он остался с Баку без посредников, без тыла, без тех людей, за чьими спинами легко прятаться и оттуда выкрикивать угрозы в адрес противника, будучи уверенным, что встретиться в равном бою им не дадут, он тут же вернет все земли до последнего сантиметра.
Так, может, институт сопредседателей Минской группы ОБСЕ и впрямь упразднить? Ну, или, по крайней мере, отказаться от их услуг?
Если три дипломата бесс»»»»» великих и уважаемых держав не могут справиться с водящим всех за нос официальным Ереваном, то лучше просто отойти в сторону. Мы сами как-нибудь разберемся…
В противном случае, уважаемые господа сопредседатели, вам лучше активизировать работу с армянской стороной и объяснить, наконец, Сержу Саргсяну и Ко, что мир не крутится вокруг его администрации…
Гамид Гамидов
Day.Az
Главный фактор поражения Азербайджана в карабахской войне – захватническая политика кочевников
ООН имеет право говорить о «стране-агрессоре», а не политики из Баку, которые не нашли ничего лучшего, чем жаловаться всему миру.
Что бы ни говорили сопредседатели МГ ОБСЕ и стороны, заинтересованные в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, надо признать, что процесс заморожен если не надолго, то на ближайшие пять лет –точно. Дело даже не в желании или нежелании разрешить конфликт, то есть определить статус НКР, а в растущей неуверенности Баку. Никакие заявления, рассчитанные на собственную и армянскую аудиторию так и не возымели того действия, на которое были направлены.
7 мая 2010
Тиражированные бакинскими СМИ «страшилки» о мощи и решимости азербайджанской армии так и остались «непонятыми» армянской стороной. Отмечая в этом году 18-летие освобождения Шуши, армянский народ вновь напомнил Баку старую истину – воевать не числом, а умением. А вот именно умения у азербайджанской армии и нет. Можно закупить самое современное вооружение, поставить под ружье все боеспособное население страны и проиграть, потому что даже из автомата нужно научиться прилично стрелять и идти в бой с уверенностью, что отстаиваешь родную землю. У Азербайджана нет ни того, ни другого. И когда оставшиеся трезвые головы в соседней республике говорят, что главным фактором поражения стал тот факт, что армия вела захватническую войну, они объявляются врагами и предателями. Во второй карабахской войне, если таковая начнется, никаких наемников Азербайджан привлечь не сможет- чеченские полевые командиры заняты собственным выживанием, понятие «исламской солидарности» для соседней республики не действует, на что, кстати, жалуются политики в Баку. Жалобы направлены в основном на страны Организации Исламской конференции (ОИК), которые мало что не поддерживает «справедливые требования Азербайджана и не осуждают агрессора», но еще и дружат с этим агрессором. В этой связи необходимо напомнить, что понятие «агрессор» может использовать только Организация Объединенных Наций. Именно ООН имеет право говорить о «стране-агрессоре», а не политики из Баку, которые не нашли ничего лучшего, чем жаловаться всему миру.
Возвращаясь к вопросу о наемниках, напомним, что снайперов-девушек сейчас сложно будет привлечь – как они расплачивались за убитых армян, знают у них на родине. И уже не говорим о украинских летчиках- «добровольцах»... Правда, Сафар Абиев утверждает, что азербайджанская армия сама справится с «оккупантами», но это уже его дело. Блажен, кто верует.
Вот и сейчас, к 9 мая польется поток слез и причитаний, а Акиф Наги соберется в очередной поход на Карабах. На заседании правления Организации освобождения Карабаха (ООК) было принято решение о том, чтобы отмечать 8 мая, как «День ненависти к оккупантам. Согласно решению, в этот день предусматривается посещение аллеи шехидов в Баку и регионах, сжигание флага Армении и фотографий ее руководителей, а также проведение других мероприятий. ООК считает, что по причине того, что Шуши является символом Карабаха, одним из самых древних и богатых мест азербайджанской культуры, целесообразным является выражение особой ненависти к оккупантам именно в этот день. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Военные эксперты, проигравшие войну, начнут говорить, что армяне не умеют воевать, что победу им принесли русские и тому подобный детский лепет. А ведь на самом деле в операции «Свадьба в горах» было задействовано две с половиной тысячи солдат с азербайджанской стороны и примерно столько же с армянской. Потери армянской стороны составили около 100 человек, азербайджанской – 700.
На момент штурма военным комендантом Шуши был Эльбрус Оруджев, с армянской стороны операцию разработал и претворил в жизнь Аркадий Тер-Тадевосян (Коммандос). Штурм начался в 2 часа 30 минут 8 мая. Крупный воинский контингент был выставлен у открытой дороги на запад из Шуши, причем солдатам был дан приказ не стрелять в людей, бегущих из города, однако блокировать доступ в город для подкрепления. К вечеру азербайджанцы решили, что атака армян отбита. Именно тогда и сбежало большинство солдат, и у Оруджева уже не хватало людей для продолжения боя. Он дал приказ к отступлению. Одним из тех, кто покинул Шуши в числе последних, был чеченский боевик Шамиль Басаев.
Именно с освобождением Шуши и была создана Армия обороны НКР, которая на сегодняшний день является одной из самых мобильных и боеспособных в регионе. Нравится это соседней республике или нет – это ее проблемы, но реальность именно такова.
P.S. Ведь Азерам не до нас... ;)
Kак на этом Алиев будет реагировать?
Только врать и врать...
http://vimeo.com/9380279
Клевета в Азербайджане в адрес министра обороны РА вызывает смех у экспертов
13:06 Когда речь идет об ухищрениях азербайджанской пропагандистской машины, то не стоит искать логику в их «доводах». Так, для них вполне оправданно, что президент их страны и министр обороны во всеуслышание говорят о военных программах, вооружениях, чем готовятся поразить «любую мишень в Армении». А когда, вполне естественно, в ответ звучит предостережение министра обороны Армении Сейрана Оганяна, его квалифицируют как угрозу и делают плавный переход к им же самим придуманной теме – «участие Сейрана Оганяна в Ходжалинских событиях», не забывая поставить под сомнение Геноцид армян.
Не лишне азербайджанцам, перед очередными надменными высказываниями, вспомнить, что они сами спровоцировали войну и по сей день пожинают плоды своей инициативы. Угроза военными действиями – это опять же их инициатива, и закономерность вновь действует им во вред. Остается добавить, что размещенные на азербайджанских сайтах ложные сведения и постоянная клевета в адрес министра обороны РА, вызывает всего лишь смех у экспертов и осведомленных людей, пишет пресс-служба Министерства обороны Армении.
» Политика » Турецкий депутат: «Если Россия откажется помочь официальному Еревану, Армению ждет катастрофа»
19 Мая 2010 [12:12] - Day.Az
Распечатать
Интервью Day.Az с председателем конституционной комиссии парламента Турции Бурханом Кузу.
- Согласно информации армянских СМИ, в Армении не очень-то тепло восприняли визит президента России в Анкару. Армяне заявляют, что русско-турецкое сближение отодвинуло процесс нормализации армяно-турецких отношений на второй план. Согласны ли вы с подобными заявлениями?
- Визит Медведева очень важен с точки зрения открытия новой страницы в турецко-российских отношениях и заложения фундамента более тесного сотрудничества в будущем. Между двумя странами были подписаны соглашения о сотрудничестве в энергетической сфере, в том числе в сфере ядерной энергетики, а также об упразднении визового режима. Турецко-российское сближение создаст условия для мира и расширения сотрудничества в регионе. Думаем, что от этого сотрудничества выиграет и Азербайджан. Власти Турции уверены, что в отношениях с Россией не может быть никаких деталей, идущих вразрез с интересами Азербайджана.
Серьезное влияние России на Кавказе является фактом. Россия никогда не собиралась уходить с Кавказа. И сегодня она старается сохранить свое влияние в этом регионе. Попытки региональных стран уйти от сотрудничества с Россией не увенчаются для них успехом. Россия является сильным государством, у нее сильная армия. Нужно установить с ней режим сотрудничества, а не играть на ее нервах.
Устанавливая отношения с любой из постсоветских стран, Турция интересуется у Азербайджана, как это повлияет на него. Если это сотрудничество противоречит интересам Азербайджана, тогда Турция отказывается от него. Турция и Азербайджан последовательно координируют свою внешнюю политику. Думаю, что высказывания Медведева о карабахской проблеме, озвученные в Турции, носят доброжелательный характер, и они сыграют роль в решении конфликта. У Еревана есть причина для беспокойства. Потому что Армения до сих пор стояла на ногах благодаря России. Если в какой-то момент Россия откажется помочь официальному Еревану, Армению, очень вероятно, ждет катастрофа.
Реализацию Цюрихских протоколов о нормализации турецко-армянских отношений Армения сама приостановила решением своего Конституционного суда. Думаю, что Турция и Азербайджан должны продолжить начатый путь и вместе, придя к согласию с Россией, решить региональные проблемы в свою пользу.
- Каковы ваши прогнозы относительно будущего турецко-армянских протоколов?
- Мы с самого начала заявили, что если переговоры, попытки сотрудничества с Арменией будут волновать Азербайджан, Турция немедленно откажется от этого. Кроме того, президент и премьер-министр Турции заявили, что до решения армяно-азербайджанского конфликта и речи не может быть о турецко-армянском сотрудничестве.
Уже достаточно давно Цюрихские протоколы сошли с повестки. Ответственность за это лежит на Армении, потому что она известным решением Конституционного суда показала свою неискренность в вопросе протоколов. Они подписали их просто для «показухи» перед международным сообществом. С другой стороны, Армения сначала отказалась принимать эти протоколы, как есть, а затем отказалась их ратифицировать, и этим протокольный процесс был заморожен. Односторонняя реализация Турцией этих протоколов невозможна. Что касается прогнозов, то я не верю, что в ближайшее время процесс вновь оживится. У Турции нет ни терпения, ни времени выслушивать капризы армян.
- Звучат предложения о сопредседательстве Турции в Минской группе ОБСЕ. Насколько это реально?
- Если деятельность Минской группы ОБСЕ не дала результатов, ответственность за это лежит также и на странах-сопредседателях. Мощь США в мире, влияние России в регионе, особый вес Франции в международной политике позволяют говорить, что если эти государства захотят, они могут с легкостью решить эту проблему.
Что касается сопредседательства Турции, то она может внести большую, чем другие, лепту в этот процесс. Потому что, как влиятельная региональная держава, Турция в определенном смысле важна и для Азербайджана, и для Армении. Она может добиться результата. Сопредседательство Турции хотя бы поможет устранить несправедливость по отношению к этой проблеме. Целью Минской группы должен быть не раздел территорий, а поиск истины относительно этого конфликта и восстановление справедливости.
Я, как юрист, верю, что единственный путь решения подобных конфликтов вытекает из международного права. Международная конвенция, где отражен принцип неприкосновенности территориальной целостности государств, известные резолюции ООН, а также доказательства того, что историю нельзя обратить вспять, являются ключами к решению карабахской проблемы. Минская группа должна решить проблему, воспользовавшись этими ключами.
- Вопрос признания «геноцида армян» активно обсуждался в парламентах двух из трех стран-сопредседателей, были приняты соответствующие резолюции. Третья страна-сопредседатель идет по тому же пути. Это только усиливает мнения, что МГ в вопросах, касающихся Армении, не способна быть объективной. Может ли Азербайджан, руководствуясь этими фактами, отказаться от миссии Минской группы?
- Конечно, вышеуказанные факты вызывают сомнение в объективности миссии Минской группы. Они не могут одновременно танцевать под дудку Армении и демонстрировать объективную позицию в карабахском вопросе. Данная группа с самого начала руководствуется двойными стандартами в подходе к конфликту. Для устранения нынешнего дисбаланса, создания баланса Азербайджан должен настаивать на сопредседательстве Турции. Одновременно нужно искать страны, которые поддержат эту идею в ОБСЕ.
Минской группе почти 20 лет. Это - большой срок для процесса решения локального конфликта. За 20 лет можно справиться с глобальными бедствиями. Ясно, что Минская группа не может продолжать свою деятельность подобным образом. Она должна либо усилить свои миротворческие усилия, либо самораспуститься.
- В отдельных турецких СМИ звучат мнения о том, что Азербайджан недостаточно активно поддерживает Турцию в кампании против признания «геноцида армян». Насколько это соответствует истине?
- Думаю, это ошибочное мнение. Турция и Азербайджан являются братскими странами, и мы должны решать любую проблему сообща и помогая друг другу. Нашим нынешним отношениям многие могут позавидовать. Мы почувствовали поддержку Азербайджана и во время принятия резолюции о «геноциде армян» в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США, и во время обсуждений этого вопроса в Кнессете Израиля. Уже более 20 стран мира признали «геноцид». В США армянское лобби продолжает свою деятельность в этом направлении.
Но, признание «геноцида» кем бы то ни было не может изменить реалии. Если стороннику резолюции о «геноциде» в США показать карту, он не сумеет найти на ней Турцию. Или же он не сможет объяснить, то такое «геноцид армян». Говоря о «геноциде», они должны основываться на официальных документах и доказательствах. Но доказательств «геноцида армян» нет. Потому что его не было.
Физули
Азербайджан пытается списать гибель своих солдат на Армению
22 мая 2010 - 11:06 AMT 06:06 GMT
На днях азербайджанская пресса распространила заявление пресс-секретаря министерства обороны Азербайджана, в котором он обвиняет Армению в нарушении режима прекращения огня и обстреле азербайджанских позиций. Как говорится в заявлении пресс-службы министерства обороны Армении, все это делается с целью скрыть убийства и самоубийства в азербайджанской армии в мирное время. «Азербайджанская пропаганда продолжает распространять ложь, потому что увеличилось количество несчастных случаев и неуставных отношений, из-за которых гибнут солдаты. Но все это преподносится, как будто военнослужащие погибают на линии фронта. В этой связи министерство обороны РА заявляет, что армянские военнослужащие четко выполняют режим прекращения огня и прибегают к ответным мерам только для того, чтобы подавить огонь противника. Вместе с тем МО РА заявляет, что армянские подразделения находятся в полной боевой готовности и в случае малейшего нарушения границы дадут соответствующий ответ», - говорится в заявлении пресс-службы МО РА.
Желание военного реванша – блеф Баку
25 мая 2010 - 14:03 AMT «Я не верю, что Азербайджан решится на военный реванш, ибо Азербайджан экономически растет, а военные действия – это самое худшее из возможных агитаций в пользу инвестиций. Я отношусь к этому как к естественному на Кавказе блефу. Угрозы не добавляют никому чести», - сказал директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин в журналистам в Ереване. По его словам, для России Азербайджан - проблемная страна во взаимоотношениях.
Затулин напомнил, что Азербайджан не является членом ОДКБ, не собирается участвовать в ЕврАзЭС, постоянно заявляет, что Азербайджан и Турция – две страны и один народ. «Азербайджан является членом ГУАМ, который был задуман как необходимый баланс сил против ОДКБ и ЕврАзЭС, в которых участвуют Россия и Армения», - сказал российский депутат, добавив, что при нынешнем политическом режиме в Азербайджане есть некоторая надежда на то, что при всей воинственной риторике, власти Азербайджана не перейдут через грань.
ЕС: Азербайджан не выполняет своих международных обязательств
25 августа 2010 - 13:05
Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политике и безопасности сожалеет о решении Верховного суда Азербайджана от 19 августа 2010, которое оставило в тюрьме молодежных активистов Эмина Абдуллаева и Аднана Гаджизаде. Об этом говорится в заявлении верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон. «Недостатки во время судебного процесса, в частности, в отношении международных стандартов справедливости и прозрачности, а также его решение являются негативным сигналом по положению со свободой слова в Азербайджане. Мы призываем освободить Эмина Абдуллаева и Аднана Гаджизаде», - отмечается в заявлении.
Эштон также отметила, что ЕС по-прежнему привержен делу оказания помощи Азербайджану в выполнении своих международных обязательств, в том числе в отношении к ОБСЕ, СЕ и ЕС, в частности, в отношении демократии, уважения прав человека, в частности права на свободу выражения мнений. ЕС надеется также на верховенство закона в Азербайджане.
Ալիեւը կրկին խոսում է «Իրեւանի խանության» եւ իրենց մյուս «պատմական հողերի» մասին ...
Իլհամ Ալիեւը ադրբեջանցի ժողովրդին ուղերձ է հղում «Աշխարհի ադրբեջանցիների համերաշխության օրվա» եւ Նոր տարվա կապակցությամբ...
02.01.2011
Իր ամանորյա ուղերձում Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիեւը կրկին խոսել է «Իրեւանի խանության», «Զանգեզուրի մահալի» եւ իրենց մյուս «պատմական հողերի մասին»:
«Հայ - ադրբեջանական, Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության լուծումը մեզ համար ամենագլխավոր խնդիրն է, ամենամեծ հիմնահարցը», - հայտարարել է Ալիեւը` վստահեցնելով. - «Մենք ձգտում ենք հարցը լուծել խաղաղ ճանապարհով, բանակցությունների ճանապարհով»:
«Իր կողմից Ադրբեջանը գործադրում է բոլոր ջանքերը, որպեսզի այդ հարցը լուծվի մոտ ժամանակներս: Որպեսզի վերականգնվի մեր երկրի` միջազգային հանրության կողմից ճանաչված տարածքային ամբողջականությունը», - ասված է Ադրբեջանի նախագահի պաշտոնական կայքէջում տեղադրված ուղերձում:
«Մեր երկրի տարածքային ամբողջականության վերականգնումը պետք է անպայման տեղի ունենա: Ադրբեջանը երբեք չի հաշտվի այս իրավիճակի հետ, երբեք համաձայնություն չի տա բուն մեր հողի վրա` Լեռնային Ղարաբաղում հայկական երկրորդ պետության ստեղծմանը», - հայտարարել է Ալիեւը եւ հավելել. - «Բոլորս լավ գիտենք, որ ներկայիս Հայկական պետությունը ստեղծվել է ադրբեջանական պատմական հողերի վրա: Իրեւանի խանությունը, Զանգեզուրի մահալը, այլ տարածաշրջաններ մեր պատմական հողերն են»:
Նա հերթական անգամ պնդել է, թե Ղարաբաղյան խնդրի լուծման միակ տարբերակը Ղարաբաղին ինքնավարության կարգավիճակի տրամադրումն է:
Իր ուղերձի` Ադրբեջանի պետական դրոշին նվիրված հատվածում Ալիեւը հայտարարել է. - «Մեր դրոշը պետք է ծածանվի եւ ծածանվելու է այսօր օկուպացման տակ գտնվող հողերի վրա: Մեր ազգային դրոշը պետք է ծածանվի եւ ծածանվելու է Շուշիի, Խանքենդիի (Ստեփանակերտ) վրա: Մենք բոլորս պետք է մոտեցնենք այդ օրը, մենք բոլորս կհասնենք այդ օրվան: Ադրբեջանը կվերականգնի իր տարածքային ամբողջականությունը»:
ԵԱՀԿ-ի Աստանայի գագաթնաժողովում իր ելույթում հակադարձելով Ադրբեջանի ղեկավարության ռազմատենչ հայտարարություններին` Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանը, մասնավորապես, ասել էր. - «Ադրբեջանը եվրոպական մայրցամաքում ինձ հայտնի միակ երկիրն է, որը հպարտությամբ է խոսում իր ռազմական բյուջեի բազմապատկման մասին: Եվրոպայում սովորական սպառազինությունների թույլատրելի սահմանների շեշտակի խախտման դեմ ոչ միայն չեն ձեռնարկվում անհրաժեշտ միջոցներ, այլեւ իրականացվում է այդ տեսակի սպառազինությունների վաճառք, այդ թվում եւ ԵԱՀԿ անդամ-պետությունների կողմից: Այս ամենը համեմվում է Ադրբեջանի ղեկավարության բացահայտ հայատյաց ելույթներով, թշնամանք, ագրեսիա, բռնություն սերմանող կոչերով: Բանը հասել է նրան, որ Ադրբեջանի պաշտոնյաները որեւէ առիթ բաց չեն թողնում ասելու, որ Հայաստանի մայրաքաղաք Երեւանը գտնվում է, այսպես կոչված, «պատմական ադրբեջանական հողերի» վրա:
Алиев вновь говорит об «Иреванском ханстве» и других «исторических азербайджанских землях»...
Президент Азербайджана Ильхам Алиев обращается с посланием к азербайджанскому народу по случаю Дня солидарности азербайджанцев мира и Нового года...
02.01.2011
В своем новогоднем послании президент Азербайджан Ильхам Алиев вновь говорил об «Иреванском ханстве», «Зангезурском махале» и других «исторических азербайджанских землях».
«Решение армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта является для нас самой главной задачей, самой большой проблемой, - заявил Алиев и заверил. - Мы стремимся решить вопрос мирным путем, путем переговоров».
«Со своей стороны Азербайджан прилагает все усилия для того, чтобы этот вопрос был решен в скором времени. Чтобы была восстановлена признанная международным сообществом территориальная целостность нашей страны», - говорится в послании, текст которого размещен на официальном сайте президента Азербайджана.
«Восстановление территориальной целостности нашей страны должно непременно произойти. Азербайджан никогда не примирится с этой ситуацией, никогда не даст согласия на создание на нашей исконной земле – в Нагорном Карабахе второго армянского государства, - заявил Алиев и добавил. - Все мы хорошо знаем, что нынешнее Армянское государство было создано на исторических азербайджанских землях. Иреванское ханство, Зангезурский махал, другие регионы – это наши исторические земли».
Он в очередной раз заявил, что единственным вариантом решения карабахского конфликта является предоставление Карабаху статуса автономии.
В части своего послания, посвященной государственному флагу Азербайджана, Алиев заявил: «Наш флаг должен и будет развеваться над землями, находящимися сегодня под оккупацией. Наш национальный флаг должен и будет развеваться над Шушой и Ханкенди (Степанакерт). Все мы должны приближать этот день, все мы достигнем этого дня. Азербайджан восстановит свою территориальную целостность».
Напомним, что в своем выступлении на саммите ОБСЕ в Астане, отвечая на воинственные заявления руководства Азербайджана, президент Армении Серж Саргсян, в частности, заявил: «Азербайджан - единственная известная мне страна на европейском континенте, которая с гордостью говорит об удвоении своего военного бюджета. Против акцентированного нарушения допустимых границ обычных вооружений в Европе не только не принимаются необходимые меры, но и производится продажа этого типа вооружений, в том числе, и государствами-членами ОБСЕ. Все это приправляется открыто антиармянскими выступлениями руководства Азербайджана, призывами, сеющими вражду, агрессию, насилие. Дело дошло до того, что официальные лица Азербайджана не упускают случая, чтобы сказать, что столица Армении Ереван находится на так называемых «исторических азербайджанских землях»».
Алиев: «Азербайджанский флаг будет развеваться над нашими землями, находящимися сегодня под оккупацией»
Президент Азербайджана Ильхам Алиев
02.01.2011
«Флаг Азербайджана должен и будет развеваться над нашими землями, находящимися сегодня под оккупацией», - в своем новогоднем послании заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.
«Азербайджан восстановит свою территориальную целостность, и азербайджанское государство будет и впредь идти только и только по пути развития и прогресса», - сказал Алиев.
По его словам, решение нагорно-карабахского конфликта является для Азербайджана самой главной задачей, и Азербайджан «никогда не примирится с этой ситуацией».
Комментируют...;)
пишет : Зия Ульхаков Откуда: От верблюда
03.01.2011 14:41
Пех-пех, какой умни этот Гамил, сразу видно наш чилавек, разбираесся в палитика, стратегья и искусства.
пишет : александр Откуда: москва
02.01.2011 22:28
а откуда армян пришёл на древний азербайджан земля ?
в каком году даревний азербайджан основал и построил ириван и написал много армянский летопис на армянском язык??
зачем даревний азербиджан писал на армяни языке,он бил пияным,что не писал на даревний азербайджанский ?
а почему карабах--персидское слово,а как карабах называли древние азербаджани из иривана?почему диревний азербиджан так много пил ,что построил в 6 веке в шуши христианский храм вместо древний мечет?
пишет : GAMIL Откуда: Россия
02.01.2011 14:32
Если мировой сообщество не поиметь что армяне агрессор и не будет давит армян освободить оккупированный земли не будет. Азербайджан обязан освободить 20 летный оккупацию и вес мир доказать что, мы хотели мирный путам, а армяне толка понимает сил.
Просто у азеров осталось монголская уровня как родились , так и ведут себя до сих пор...;)
a_grigory
04 Jan 11, 11:01
...маразм крепчал.
дядь ты это .. лобзика не тронь!!!
a_grigory
04 Jan 11, 13:25
дядь ты это .. лобзика не тронь!!!
нееее, он у тебя чемпион, где ты его откопал?
он министр обороны и торговли))
a_grigory
04 Jan 11, 13:47
он министр обороны и торговли))
что, серьезно???
a_grigory
04 Jan 11, 13:56
серезнее не бывает)))
так это же весело что у нас такие друзья-соседи
он самый талантливый азеробаран)
в него сама мехрибан ханум влюблена(правда она Лобзика изменяет с Лукашэнко иногда)
На смену «огуречному патриотизму» азербайджанских СМИ пришел патриотизм «макаронный».
Журналисты из соседней страны вновь подняли истерию в связи с «армянским следом» на «праведном» азербайджанском пропагандистском пути. На этот раз мишенью стала пачка макарон из бакинского магазина, на которой маркировка была написана на армянском языке.
«Наша читательница, приславшая фотографию, сообщила, что приобрела в одном из бакинских магазинов пачку макарон. Как известно, по закону, поступающая в продажу продукция зарубежного производства должна сопровождаться переведенной на азербайджанский язык информацией о товаре. Каково же было удивление нашей читательницы, когда вместо информации на азербайджанском, она увидела на упаковке текст на армянском языке», - возмущенно пишет азербайджанское агентство Day.az.
Напомним, что над азербайджанской истерией теперь уже подтрунивают не только армяне. Российские СМИ подняли на посмешище коллег по цеху в связи «огуречным патриотризмом». То же агентство Day.az, увидев на прилавке ставропольского магазина соленые огурчики, привезенные прямиком из Нагорного Карабаха, не поленилось написать целую статью. «И как только они нашли геополитику в банальной банке с огурцами?», - вопрошают российские СМИ.
:kisa:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.